Нужен Сталин с НКВД?…

[Андрей Евгеньевич]

…или хотя бы Андропов с КГБ

Как-то я писал на английской помойке «ПФ», равно как и на похожей вражеской помойке «Polituser.ru» («форум в рамках российского законодательства»)))) про то, что бохатенькие и мировая элитка (почуяв наконец после развала Советского Союза полную безнаказанность) решили взяться за народы и активизировала деятельность по закидыванию им удавки на шею. Множество упрямых интернет-глупцов разного пошиба тогда подтроливало и хихикало. В полном соответствии с Г.Жегловым, который как-то сказал:
«Шарапов, вот чего я не выношу в людях, так это упрямства. Упрямство – первый признак тупости»

А между тем прогнозы оправдываются даже быстрее, чем я сам ожидал. Это вроде того как в убыстренном кино 20-х прошлого века. И даже я не ожидал, какую ступеньку изобретут дьявольские элитарные воротильчики;  даже я не думал, что они используют для своих планов биологическое оружие. И вот вам здрасьте. Мировой парапсихоз, взрыв скотства, отмена самых святых праздников, остановка экономики,  фармакологический шабаш и тп. Маски на мордах.  Дескать они, эти современные здульки на морде способны задержать вирус.)))))))

А ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?
- а для того, чтобы в итоге выкинуть вас, ребята на улицу. Во всех «цавилезованых странах». Чтобы все эти «социальные свободы», «соцпакеты», «соцгарантии», «соцправа», «соцпрограммы» и всё остальное, заботящееся о населении стран (включая нормальную человеческую медицину)  просто уничтожить за ненадобностью.

Смысл? Наверное, понятен и дебилам:  ИЗБАВИТЬСЯ от всякого содержания населения (и от «лишнего»  населения) и полностью взнуздать его, превратив в то же самое, чем стали остатки ацтеков (Кортес уничтожил в Анауаке до по самым скромным оценкам до 20 миллионов ацтеков, о чём писал даже бывший его конкистадор Берналь Диас).

То есть ВЕРНУТЬ ПОЛНОЕ РАБСТВО, причём на новой, «цифровой» основе «Цифрового будущего». И заодно –полный фашизм, с присвоением себе (элитке) полного права распоряжаться не только вашим имуществом, но и вашими детьми, жёнами и вашими жизнями. Вот такова она, правда современной политики, ребята-демократы.

То есть  - в нашем случае, на пространстве «пост-СССР» - где-то в ближайшие годы вы напоретесь по полной программе на всё, за что боролись. Нет, не в 90-е, когда только ДЕЛИЛОСЬ награбленное, а именно сейчас, когда награбленное полностью «легализовалось» и пошли «глобальные программы» осуществляемые для себя новой элиткой (синего огонька ей в аду). 

Осуществляемые (как я понимаю из последних мировых и российских событий) в полной КООРДИНАЦИИ с западной англоскасонской элиткой США (и Британии с Западной Европой).

[Андрей Евгеньевич]

Возникает закономерный вопрос: а что именно они будут делать дальше?
Тут уже и я сам завис над шахматной доской.  Но я думаю, что «супермегатеррагига-пандемия» это только начало. Благодарите Бoгa, что они ещё не выкинули на планету те прелести, какие я описал кратко в теме «Про биологическое оружие по-простому». А то был бы вам просто конец света по полной.

Тем не менее, действовать они будут (это видно ясно) в указанном направлении: то есть полностью закабалять народы и чипировать их, превращая в стадо жалких рабов которые будут строить им усыпальницы вроде пирамид Древнего Египта и под ними же дохнуть. А потом (как и написано в книге Апокалипсис апостола Иоанна) Господь Боженька пошлёт ангелов и выпустит им всем кишки, чем сделает лично меня (где бы я не находился) совершенно счастливым человеком.

А чтобы хоть как-то задержать этот процесс в современных условиях я вижу только одно средство: ТОВАРИЩ СТАЛИН и НКВД. Все остальные средства при наблюдении за происходящим у меня отмелись. 
Для этого (как сказал Сергей Михеев) «надо сходить в соседнюю комнату и привести его». (ежели конечно не пошлют от двери). Надежда здесь заключается в том, что товарищи Сталины ещё где-то остались (ведь остались же Быковы).  Ведь недаром коммунисты говаривали в своё время: «всех не перестреляете».
………………..

В любом случае, суть проблемы и некий метод её купирования обозначены.

[Андрей Евгеньевич]

Цитаты тов. Сталина (из Полного собрания сочинений, выступлений и тд)

Энциклопедическая биография Сталина
 
Сочинения

http://www.souz.info/library/stalin/

БЕСЕДА С КОРРЕСПОНДЕНТОМ ГАЗЕТЫ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС"
г. ДЮРАНТИ
25 декабря 1933 г.
 
Дюранти. Не согласитесь ли передать послание американскому народу через "Нью-Йорк Таймс"?
Сталин. Нет. Калинин уже сделал это, я не могу вмешиваться в его прерогативы.
Если речь идёт об отношениях между САСШ и СССР, то, конечно, я доволен возобновлением отношений, как актом громадного значения: политически - потому что это подымает шансы сохранения мира; экономически - потому что это отсекает привходящие элементы и даёт возможность нашим странам обсудить интересующие их вопросы на деловой почве; наконец, это открывает дорогу для взаимной кооперации.
Дюранти. Каков будет, по-Вашему, возможный объём советско-американской торговли?
Сталин. Остаётся в силе то, что Литвинов сказал в Лондоне на экономической конференции. Мы величайший в мире рынок и готовы заказывать и оплатить большое количество товаров. Но нам нужны благоприятные условия кредита и, более того, мы должны иметь уверенность в том, что сможем платить. Мы не можем импортировать без экспорта, потому что не хотим давать заказов, не имея уверенности, что сможем платить в срок.
Все удивляются тому, что мы платим и можем платить. Я знаю, - сейчас не принято платить по кредитам. Но мы делаем это. Другие государства приостановили платежи, но СССР этого не делает и не сделает. Многие думали, что мы не можем платить, что нам нечем платить, но мы показали им, что можем платить, и им пришлось признать это.

Сталин о капитализме:   
Отчет  Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373)
http://www.souz.info/library/stalin/12-16.htm

"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.
Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".

"Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма" из книги "Экономические проблемы социализма в СССР".
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".

[Андрей Евгеньевич]

Сталин о экономических законах капитализма и социализма
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА в СССР
Государственное Издательство Политической Литературы 1952 год
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm

«Маркс говорит:
"Непосредственной целью капиталистического производства является производство не товаров, а прибавочной стоимости, или прибыли в ее развитой форме; не продукта, а прибавочного продукта. С этой точки зрения самый труд производителен лишь постольку, поскольку он создает прибыль или прибавочный продукт для капитала. ……………………………….
Цель капиталистического производства всегда состоит в создании максимума прибавочной стоимости или максимума прибавочного продукта с минимумом авансированного капитала; поскольку этот результат не достигается чрезмерным трудом рабочих, возникает тенденция капитала, состоящая в стремлении произвести данный продукт с возможно меньшей затратой, - в стремлении к сбережению рабочей силы и издержек...
Сами рабочие представляются при таком понимании тем, чем они действительно являются в капиталистическом производстве, - только средствами производства, а не самоцелью и не целью производства". (См. "Теории прибавочной стоимости", том II, часть 2).

Эти слова Маркса замечательны не только в том отношении, что они коротко и точно определяют цель капиталистического производства, но и в том отношении, что они намечают ту основную цель, ту главную задачу, которая должна быть поставлена перед социалистическим производством.
Следовательно, цель капиталистического производства - извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения.
Какова же цель социалистического производства, какова та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме?
Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" т. Сталина: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества".
……………………………...
Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, - это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, - это средство для достижения цели.
Таков основной экономический закон социализма.

Годовщина Ленской бойни  (расстрел рабочей демонстрации на Ленских (Угрюм-река) приисках «Прошкой Громовым»  см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB)
http://www.souz.info/library/stalin/2-6.htm
«Товарищи!
Прошел год со времени расстрела 500 наших товарищей на Лене. За мирную экономическую стачку 4 апреля 1912 года на Ленских приисках по приказу русского царя, в угоду кучке миллионеров, расстреляно 500 наших братьев.
Ротмистр Трещенко, царским именем учинивший этот разбой, получив высокие награды от правительства и щедрую мзду от золотопромышленников, теперь разгуливает по аристократическим кабакам в ожидании места начальника охранного отделения. В горячую минуту обещали обеспечить семьи убитых, оказывается - нагло солгали. Обещали ввести государственное страхование рабочих на Лене, оказывается - обманули. Обещали "расследовать" дело, а в действительности спрятали даже то следствие, которое произвел их же посланец - сенатор Манухин.
"Так было, так будет" - бросил с думской трибуны министр-палач Макаров. И он оказался прав: царь и его правители были и будут лжецами, клятвопреступниками, кровопускателями и камарильей, творящей волю кучки диких помещиков и миллионеров.
9 января 1905 года на площади Зимнего дворца в Ленинграде расстреляна была вера в старое, дореволюционное самодержавие.
4 апреля 1912 года на далекой Лене расстреляна была вера в нынешнее "обновленное" пореволюционное самодержавие.»

[Андрей Евгеньевич]

Сталин о свободе:
Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.
http://www.souz.info/library/stalin/14-2.htm

Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.

"Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек.
Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."

Сталин о «свободе» при капитализме
Источник: "Об основах ленинизма" Т.6, стр. 115
http://www.souz.info/library/stalin/6-14.htm

"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров.
Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами.
Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".

Сталин о «повороте в тактике нефтепромышленников»
http://www.souz.info/library/stalin/2-39.htm

«И что же мы видим?
Не слышно больше речей об "европейских" отношениях. О "видах" "урегулирования производства" - ни слова. "Анархия забастовок" не пугает больше нефтепромышленников - наоборот - они сами толкают рабочих к "анархии", наступая на них, отбирая завоеванное, рассчитывая передовых товарищей и т.д. и т.д.
Очевидно, нефтепромышленники не находят больше нужным сговориться. Они предпочитают наступать.
Еще на съезде нефтепромышленников, в конце января, открыли они атаку против рабочих. Они зажали рот представителям союзов. Они похоронили вопрос о поселках. Они решили "похерить" вопросы о школах, медицинской помощи и т. д. Они отняли у рабочих право участия в заведывании народными домами.
Всем этим нефтепромышленники давали чувствовать, что они становятся на "новый" "неевропейский" путь, на путь открытых нападений на рабочих.
Совет съезда продолжает "дело" их съезда. Он напал на рабочих, введя "десятикопеечный больничный сбор". Мы уже не говорим о мелких распоряжениях совета, носящих отпечаток того же поворота в тактике нефтепромышленников.
Дальше идет обычное "углубление" репрессий в виде отнятия уже завоеванных промыслово-заводских прав, сокращения штата, удаления передовиков, локаутов и т. д.
…………………………………………
Еще более характерны формы расправы с бастующими. Мы имеем в виду мирзоевскую фирму, собственно, управляющего этой фирмы, г. Маркарова, натравливающего на бастующих армян вооруженных берданками мусульман, создающего таким образец условия для армяно-татарских столкновений. Таков поворот в тактике нефтепромышленников. Очевидно, нефтепромышленники не хотят больше "европейских условий".
Разочаровавшись в "успехе" совещания, потеряв надежду на возможность "урегулирования производства" путем одного только совещания без удовлетворения основных требований рабочих, видя как совещание из оружия дезорганизации превращается в оружие организации пятидесятитысячной массы, - нефтепромышленники хотят отвязаться как-нибудь от совещания, отложив его на неопределенное время или по крайней мере обескровив его.
Для этого они прибегают к системе репрессий, провоцируя рабочих на преждевременные выступления, распыляя формирующееся общее движение на отдельные, частичные движения, сталкивая рабочих с широкой дороги классовой борьбы к кривым закоулкам групповых столкновений.
Всем этим они хотят отвлечь внимание рабочих от совещания с гарантиями, уничтожить в глазах рабочих значение могущего сплотить их Совета уполномоченных, помешать рабочим объединиться, не дать им, стало быть, подготовиться для завоевания своих требований.
Действуя таким образом, они стараются спровоцировать пока еще неорганизованных рабочих на преждевременное общее выступление, могущее дать им возможность "окончательно" сломить рабочих, надолго обеспечить "непрерывную" добычу нефти.
Таков смысл поворота в тактике нефтепромышленников»

[Андрей Евгеньевич]

Сталин о «цветных революциях»:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t3/sixth_congress.htm
Впервые напечатано в книге "Протоколы VI съезда РСДРП
(большевиков)". Изд. "Коммунист", 1919 г.

" Капиталистьная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причем власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной.
Малая революция для большой войны!
Рабочие и крестьяне добивались, наоборот, коренной ломки старого уклада, того, что называется у нас великой революцией, с тем чтобы, опрокинув помещиков и обуздав империалистическую буржуазию, окончить войну, обеспечить дело мира.
Великая революция и мир!
Это коренное противоречие и легло в основу развития нашей революции, в основу всех и всяких “кризисов власти."

Сталин о национализме:
Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, "Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года", стр. 17.
http://www.souz.info/library/stalin/15-3.htm

"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз "карточным домиком", который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".

Сталин о троцкистах и предателях:
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.
http://www.souz.info/library/stalin/15-9.htm

"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".

[Андрей Евгеньевич]

Сталин об антисемитизме:
12 января 1931 г. Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,30 ноября 1936 г.
http://www.souz.info/library/stalin/13-21.htm
http://www.hrono.ru/libris/stalin/13-21.html

Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки
Отвечаю на Ваш запрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма.  Антисемитизм,  как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

Сталин о современной западной музыке:
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
http://www.souz.info/library/stalin/16-4.htm

"Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.

Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.

В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".