"Развитой социализм"

[dhs]

Увеличивая благосостояние других стран?

предлагаешь остаться вообще без продуктов, но чтобы и "благосостояние других стран" тоже пострадало???
но другие без тебя не разоряться, а с голоду попухнешь...

[kichrot]

В других странах тоже потребляют, но увеличивая свое благосостояние при этом.

Вы вопрос ставили по иному:

... нашим жителям от этого какая польза?

Польза от продукции, это ее потребление. Или Вы готовы, этот факт опровергнуть???

[olegp]

https://www.youtube.com/watch?v=Md3Xq6TLyMc

[rammstein]

Чувство собственности - врождённое, а не формируемое.

Да, у народов западной цивилизации. У русских нет. Община, без права частной собственности.

Насчёт мерзости, позвольте напомнить, что "право первой ночи" практиковали на Западе, при отсутствии "крепостного права". Разве не мерзость?

Не было ничего этого. Мы разбирали уже этот вопрос на форуме. Нет ни одного документального свидетельства об этом, нет и свидетельств реальных случаев, тем более многочисленных, чтобы можно было об этом говорить. Немецкие историки занимались этими вопросами.

Если возможно поитересуйтесь закрывали ли дома до выселения с Поволжья?

Ага.

Много Вы знаете про уклад русских...

Много. Читаю русских историков по этой теме.

[Fomalgaut]

Да, у народов западной цивилизации. У русских нет. Община, без права частной собственности.

Вас послушать, так русские ходили в звериных шкурах и спали на деревьях. Отсутствие частной собственности на землю, в общине, не значит, что её не было вообще.

Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищённое законом Право гражданина или юридического лица на конкретное имущество. Пример: имуществом могут быть земля, дом, автомобиль, квартира, сотовый телефон и т.
Частная собственность — урок. Обществознание, 8 класс.

Не было ничего этого. Мы разбирали уже этот вопрос на форуме. Нет ни одного документального свидетельства об этом, нет и свидетельств реальных случаев, тем более многочисленных, чтобы можно было об этом говорить. Немецкие историки занимались этими вопросами.

Ха-ха. Выдаёте желаемое за действительное.

В Средние века «право первой ночи» могло возникнуть из германского обычая, называемого «Байлагер» (Beilager), согласно которому главам княжеств предоставлялось право первого совокупления с невестой. Эта традиция исходила из представления о магической силе крови девственницы. Точнее, германский Байлагер заключался в праве сударьа разделить ложе с новобрачной, однако он терял это право в случае выплаты ему отступных наличными. Концепция о привилегии на право первой ночи укрепилась в феодальную эпоху, причем само понятие всегда ассоциировалось с уплатой дани или налогов, получивших такие местные наименования, как «меркет», «cullagium» (введенный папой Урбаном II ежегодный сбор) или «vadimonium» (обязательство явиться в суд под угрозой штрафа).

Те, кто утверждает, что этого обычая никогда не было, цепляются за почти полное отсутствие документации, в том числе юридических текстов, указывающих на совершение подобных актов произвола, хотя они и признают, что в эпоху Средневековья письменные традиции были еще слаборазвиты и не выдерживали испытание временем. Однако, в Решении арбитражного суда Гуадалупе (Sentencia arbitral de Guadalupe) 1486 года, которым король Фердинанд Католик (Fernando El Católico) положил конец многим бесчинствам феодалов по отношению к своим каталонским вассалам, говорится, что «они [синьоры] не имеют права воспользоваться первой ночью и переспать с новобрачной, утверждая таким образом свое господство». Эта фраза доказывает, что право первой ночи существовало ранее, хотя бы теоретически.

https://inosmi.ru/history/20180310/241660884.html

Много. Читаю русских историков по этой теме.

Выборочно? То, что импонирует Вашим представлениям о России?

P.S. Германия в прошлом - страна без замков и запоров (и без краж)?

[Дрозд]

русские ходили в звериных шкурах и спали на деревьях.

В шкурах ходили, но спали в пещерах....это факт.

[Red_idealist]

т.е. "гегемону" будут указывать где ему работать .... класс.... высшее достижение справедливости

Кто будет указывать. Коли буржуепидарасов нет.

[Red_idealist]

но реальные исторические результаты тебе ни о чем не говорят/....???
с головой в песке тебе наверно думается лучше....

Какие реальные результаты.

[Mby]

А что он мог сказать? Итог идей ленина известен это НЭП , а это рыночные взаимоотношения, чистый капитализм.
 Да и социализм от капитализма отличается только названием , в общем виде это общественный строй различных модификаций "западной" цивилизации. Увеличить благосостояние жителей страны можно только одним единственным путём , это увеличение выпуска товарной продукции, и никакие политические авантюры не изменят этого факта. "=?

ну да... все верно, только кроме "товарной продукции" необходимо еще и развивать и совершенствовать  "общедоступный социальный пакет"...

[Дрозд]

пещеры и шкуры были бесплатные. 

Если в пещере никто не жил, а так плата была иной раз ценой в жизнь....
Тебе бы лишь бы халява была, а из чего...да хоть из гавна, но бесплатно.

[Дрозд]

Жилье и одежда(шкуры) были бесплатные для всей общины,

Ну только пи3дить не надо.... я жил в то время и дома храню квитанции об оплате всего - жилья, воды, газа, телефона, телевизора и т.д. школьных учебников и формы... 
Ты думаешь, что красили парты после того, как ты их изрезал бесплатно?
А в больницах медикаменты из воздуха получали?
То, что ты "зайцем" в автобусе ездил, не говорит о бесплатности транспорта.

[Русский медведь]

А если прибыли нет или предприятие убыточное , то кто тут кого эксплуатирует?

Нет прибыли присваемой в личных и корыстных целях- нет и эксплуатации.
 Без совершения акта продажи, обмена- нет прибыли. (Точка зрения марксистов ЦФК.)

[dhs]

Нет прибыли присваемой в личных и корыстных целях- нет и эксплуатации.
 Без совершения акта продажи, обмена- нет прибыли. (Точка зрения марксистов ЦФК.)

т.е. по марксиски-ленински надо иметь все предприятия банкротами и ничего не выставлять на продажу

[dhs]

Борис Немцов и навальный тоже думали, что имеют Право на жизнь...
Бомжам ничего не дают.
Бесплатное обучение по связям и взяткам и строго ограниченное количество.
 Работы хватает всем, если зарплата ниже прожиточного уровня будет.
 Бесплатная медицина с километровыми очередями за таллонами и направлениями на обследования и операции, протезы итд.

это ты из собственного опыта или из "показаний свидетелей"????

[kichrot]

Нет прибыли присваемой в личных и корыстных целях- нет и эксплуатации.
...

Это кто Вам такую чушь сказал???

[rammstein]

Вас послушать, так русские ходили в звериных шкурах и спали на деревьях.

Бывало и такое.

Отсутствие частной собственности на землю, в общине, не значит, что её не было вообще.

В России вообще не было. Абсолютная власть царя уничтожала любую собственность и право. Только он имеет право чем-то владеть. Остальные получают в пользование, но не во владение.

Ха-ха. Выдаёте желаемое за действительное.https://inosmi.ru/history/20180310/241660884.html

Это предположение. Пока нет никаких данных о праве первой ночи.

Выборочно? То, что импонирует Вашим представлениям о России?

Всё читаю.

[Николайч]

Нет прибыли присваемой в личных и корыстных целях- нет и эксплуатации.
 Без совершения акта продажи, обмена- нет прибыли. (Точка зрения марксистов ЦФК.)

Поздравьте марксистов с ЦФК они только что изобрели новый призрак , призрак эксплуатации, который  на производстве то появится то исчезнет.
Одним словом....марксисты.

[kichrot]

Поздравьте марксистов с ЦФК они только что изобрели новый призрак , призрак эксплуатации, который  на производстве то появится то исчезнет.
Одним словом....марксисты.

Да какие они марксисты??? Так шелупонь невежественная и глупая.
Впрочем большевики невежеством и глупостью всегда отличались.

[Fomalgaut]

В России вообще не было. Абсолютная власть царя уничтожала любую собственность и право. Только он имеет право чем-то владеть. Остальные получают в пользование, но не во владение.

"А, пацаны-то не знают". (с)

Пo Укaзy o eдинoнacлeдии, вышeдшeм в 1714 гoдy, пoмecтьe и вoтчины oбъeдинилиcь в oдин вид жилoй нeдвижимocти. A yжe в нaчaлe XVIII вeкa вышeл зaкoн o пepeдaчe имeний в coбcтвeннocть. Пoмecтья cтaли poдoвыми. Poдoвoe пoмecтьe — этo yчacтoк c дoмaми, зeмлeй, ycaдьбoй, инвeнтapeм, кoтopый пepeдaвaли пo нacлeдcтвy. To ecть им влaдeли нecкoлькo пoкoлeний oднoй ceмьи дo кoнцa — пpoдaжи, oбмeнa или дpyгoгo фopмaтa cмeны coбcтвeнникa.

https://j.etagi.com/ps/chto-takoe-pomeste/

[rammstein]

https://j.etagi.com/ps/chto-takoe-pomeste/

Это не собственность в западном смысле. 80% поместий вокруг Москвы регулярно меняли своих помещиков. Посидел несколько лет на одном поместье, перевели за сотни километров на другое. Как в СССР директоров меняли, переводили, так же и бОльшую часть истории в России с помещиками. Госслужащие.