Гравитация-не сила.

[---]

Олег Владимирович, давайте лучше о происходящем с фотонами в призме поговорим?

Да, ОЛег.
Лучше поболтайте с юродивым о том, чего нет..
Оно вам более по стилю..

[Олег Владимирович Лавринович]

В истории все "бывало"..
Я о том, ЕСТЬ..

Ты и намеков не понимаешь...

"Украденные посты"?
Я использую открытую информацию, предназначенную для неопределенного круга потребителей..
Ни о какой краже речи не идет..
Твои посты, как и посты других-материал для свободного использования..

Речь о воровстве идей.  Я называю это воровством, когда ты вместо ответа по существу и на месте  подсовываешь ловушку, ссылку на свой сайт.  Хотя , я это все равно считаю изобретательством. Когда гости одного изобретателя упрекали его, что он все изобретает, а не может сделать легкую калитку. На что изобретатель ответил: пока вы тут боролись с калиткой, вы мне накачали в бак на чердаке пару  ведер воды. Вот ты такой изобретатель.

[---]

Ты и намеков не понимаешь.....

Не понимаю, Олег.
Кто четко мыслит - четко излагает (с)..
Я вот тебе ничего не намекаю..
Идей своих не стерегу..
Пользуйся..
Но, ты не сможешь..
Ты - дурак..
Прости..

[ABC11]

Что удивляться? Даже на этом форуме, нас, латышей, трое. Есть еще из Литвы. А где вся Россия в сто раз большая?  Не даром же все ключевые изобретения и открытия сделаны вне России. От самых простых, типа номерков в очереди до самых сложных и фундаментальных. Догоняй Россия. Люди из маленькой Латвии оставили непропорционально большой след в истории России. Перечислять? Климат у нас способствующий.

Самый знаменитый физик в Латвии - Раймонд пПулс и Олег Владимирович Лавринович! Нет силы, и не будет, как и движения. Класс! Хотя на счёт Раймонда сомневаюсь, что нет у него Авто и нет у него малость Лошадиных сил... СИЛ! 3 недоумка - Латыша не показатель.

[Ilya Geller]

Почему пертурбации с призмой важны для понимания того что такое есть гравитация? Потому как в экспериментах с призмой игнорируется происходящее со светом внутри призмы! А значит призма рассматривается как материальная точка.
То же самое при рассмотрении гравитации: гравитация работает с материальными точками.

[Олег Владимирович Лавринович]

Идей своих не стерегу..
Пользуйся..

Ни одной идеи не нашел у тебя. В основном ругань и эксгибиционизм. Смотрите ,какой у меня ..единиц .

[Олег Владимирович Лавринович]

Самый знаменитый физик в Латвии

Это Мстислав Келдыш. Бывший президент академии наук СССР и, причастный к самым большим достижениям СССР  в атомной , космической отраслях, в теоретической и экспериментальной физике СССР.  Паулс , да! В другом деле, но для непомерно маленькой Латвии процент латышей в Российской империи ,союзе ,рфии, во всех сферах непомерно высок. Просто многие этого не знают или не хотят знать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не понимаю, Олег.
Кто четко мыслит - четко излагает (с).

Для подготовленных хотя бы на уровне студента механика.  Перед прочими, обывателями хоть расшибись, что докажешь? Солнце восходит на востоке, оно звезда .

[Олег Владимирович Лавринович]

Но, ты не сможешь..
Ты - дурак..

Я знаю, что ты недалекий , но публично так не называю.  Ведь и ты про себя это знаешь.  Прощаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лучше поболтайте с юродивым

Без сопливых разберусь с кем болтать.  Это мой последний ответ тебе в этой теме.

[Ilya Geller]

Без сопливых разберусь с кем болтать.  Это мой последний ответ тебе в этой теме.

Скандальная особь. Удаляйте его, Олег Владимирович, он ни разу ничего не сказал интересного, кроме оскорблений.

[ABC11]

Это Мстислав Келдыш. Бывший президент академии наук СССР и, причастный к самым большим достижениям СССР  в атомной , космической отраслях, в теоретической и экспериментальной физике СССР.  Паулс , да! В другом деле, но для непомерно маленькой Латвии процент латышей в Российской империи ,союзе ,рфии, во всех сферах непомерно высок. Просто многие этого не знают или не хотят знать.

Речь шла не о Келдыше, а о Вас человеке который утверждает, что силы притяжения и тяготения это  не гравитация. Гравитация не сила.

[ABC11]

Почему пертурбации с призмой важны для понимания того что такое есть гравитация? Потому как в экспериментах с призмой игнорируется происходящее со светом внутри призмы! А значит призма рассматривается как материальная точка.
То же самое при рассмотрении гравитации: гравитация работает с материальными точками.

Призма - точка, Земля - точка, свет - точка. Сделайте исключение для гравитации назвав ее точка с запятой, вот так;.

[Ilya Geller]

Призма - точка, Земля - точка, свет - точка. Сделайте исключение для гравитации назвав ее точка с запятой, вот так;.

Все состоит из элементов, нет ничего что бы не состояло из частей. Наименьшая часть — фотон, поскольку невозможна масса меньше чем у него: нет ничего меньше 0-вой массы.

[ABC11]

Все состоит из элементов, нет ничего что бы не состояло из частей. Наименьшая часть — фотон, поскольку невозможна масса меньше чем у него: нет ничего меньше 0-вой массы.

И цвет фотона серо-буро-малиновый и состоит вся вселенная из точек-фотонов и это его научный труд Ilya Geller обоснованнвй на безконечных экспериментах и подсчитанных его же Количественной теорией в атомных еденицах.

[Ilya Geller]

И цвет фотона серо-буро-малиновый и состоит вся вселенная из точек-фотонов и это его научный труд Ilya Geller обоснованнвй на безконечных экспериментах и подсчитанных его же Количественной теорией в атомных еденицах.

Поносите? Совершенно бессодержательное и бесцельное высказывание, хер знает о чем. Набор слов ни о чем.
Вашему вниманию предложена абсолютно новаторская теория, равной которой не было с 1905 года.

[Lubuntu]

Вообщем анализ света, разложенного на составные части, есть анализ прошедших через призму фотонов. Я утверждаю что такие фотоны получили дефект и потому различаются: есть фиолетовый и красный свет.

Перед тем, как что-то писать о фотонах и тем-более об ЭМВнах, нужно об этом много читать и изучать.

Фотоны не могут иметь дефектов. Фотон никогда ничем невозможно изменить. Его можно только убить. И ДЕЛИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!

Ну, а если Вы получили что-то не то после каких-либо преобразований, с фотоном, то это лишь одно. Вы получаете спектр фотонов. ИЗ ЕГО ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.

Ну, как если начинаете делить видимое излучение белого света. То получаете сначала  семь основных цветов, затем каждый из этих семи цветов, мы можете ещё делить на оттенки. Потом и части этих оттенков можете снова делить на ещё более точные оттенки и так далее.

Получая ЭМВну, Вы получаете спектр частот, то есть фотонов, и каждый спектр (часть) фотонов снова можно делить на более точный спектр частот и так до тех пор, пока есть приборы и методы деления фотонов на более меньшую ЕГО ЧАСТЬ.

Ну, не пишите, чего не знаете. Мне, изучавшему почти 50 лет эти самые фотоны, и то пока трудно судить, до какой степени может делиться фотон.

Вот читаю этот форум и удивляюсь, люди пишут и объясняют такие вещи, о которых даже представления не имеют.

Мне, мой научный руководитель, профессор, говорил, что неизвестно, сколько потребуется времени, чтобы изучить всё об ЭМВнах и о том, что же из себя представляет фотон.

И он смеялся над тем, когда слышал про какой-то мифический эфир. И благодаря ему, я стал серьёзно изучать такое понятие, как эфир. А до этого тоже верил в эту глупость.

РЕБЯТА, КОГДА ЧТО-ТО ПИШИТЕ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПИСАТЬ ТАКУЮ ФРАЗУ.

- Я ТАК ДУМАЮ ИЛИ МНЕ ТАК  КАЖЕТСЯ.

Только тогда можно считать Вас умными людьми.

[Ilya Geller]

Ага, я знаю что такое фотон абсолютно точно. Это материальная точка, поскольку его нет.
Припадайте к источнику знания!
Мое знание подтверждено экспериментом: фотона вылетевшего из Солнца нет, пока он не столкнется с препятствием. После чего он пропадает.

[Lubuntu]

Ага, я знаю что такое фотон абсолютно точно. Это материальная точка, поскольку его нет.
Припадайте к источнику знания!
Мое знание подтверждено экспериментом: фотона вылетевшего из Солнца нет, пока он не столкнется с препятствием. После чего он пропадает.

Я бы с Вами согласился, что ФОТОН, это точка, если бы фотон не имел свою длину 1000км и даже 100 000 км.

Единственное, что Вы знаете о фотоне, это как правильно писать это слово.

[Ilya Geller]

Я бы с Вами согласился, что ФОТОН, это точка, если бы фотон не имел свою длину 1000км и даже 100 000 км.

Единственное, что Вы знаете о фотоне, это как правильно писать это слово.

Да за ради Бога! Я аппелирую к Теории Струн, считая фотон струной этой теории.