Пустота в сдавленной среде - эквивалент энергии

[Карачун]

Ну да и это очевидно!!!!!!!!!!!!

Релятивистская физика сто лет не может предложить структуры, химсостава, или хотя бы чего-нибудь,
характеризующее и подтверждающее наличие полей электрического или магнитного.
Впали в идеализм, считают поле какой-то иной материей.

А ответ прост. Полей нет.
Есть зоны в эфире, в которых эфир закручен так или иначе.
В этом их отличие. И никакой новой материй в этих зонах не появляется.
НЕ падайте на колени и не молитесь ПОЛЮ.

[Дрозд]

Релятивистская физика сто лет не может предложить структуры, химсостава, или хотя бы чего-нибудь,
характеризующее и подтверждающее наличие полей электрического или магнитного.

Ты просто безграмотная деревенщина. 
Любой компас, поднесенный к проводам и зажженной лампочкой, отклонит стрелку, что является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ наличия электромагнитного поля.

[Дрозд]

А у шарикового эфира

Это не творение ли Шарикова?

[Карачун]

Динамическая левитация объекта на орбите. Что ей мешает.

Я предполагаю, что при полете по орбите планеты размер космического аппарата настолько мал, что разность в скоростях струй, пересекающих аппарат над и под геометрическим центром, настолько незначительны и излучаемые кванты уносят настолько малую энергию, что можно для расчетов принять, что скорость эфира, протекающего сквозь объект, одинаковая.
Кроме расхода скорости тела на квантовое излучение, на орбите на объект может влиять перепад давления вдоль струи эфира на длине предмета.
Уклон давления вдоль пронизывающих эфирных струй, накапливающийся в теле объекта на дине шариковой цепочки в 10 - 20 метров, будет незначителен и существенно влиять на увеличение или уменьшение орбитальной скорости также не будет.
А вот перепад давления между струями в радиальном направлении гораздо существеннее. Радиальный перепад не учитывать уже нельзя. Перепад давления, накопившийся в струе на длине орбиты – величина существенная. Она определяет величину ускорения свободного падения.

[Карачун]

Ты просто безграмотная деревенщина. 
Любой компас, поднесенный к проводам и зажженной лампочкой, отклонит стрелку, что является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ наличия электромагнитного поля.

Конечно. Я согласен.
Любой компас, поднесенный к проводам с током, будет испытывать на себе влияние закрученного электронами эфира.
Что и является доказательством, что магнитное поле это - эфирный вихрь.

Спор в таком ключе не приведет к подтверждению или отрицанию теории.

Лучше, чем говорить шариков нет, шариков нет... нашли бы ошибку в теории Антонова.
Завязался бы предметный разговор.
Абстрактно мыслить умеете?

[Дрозд]

Любой компас, поднесенный к проводам с током, будет испытывать на себе влияние закрученного электронами эфира.
Что и является доказательством, что магнитное поле это - эфирный вихрь.

Ты тут этим успешно доказал, что ты - ИДИОТ, а закрученными в левую сторону шариками в своей голове.

[Дрозд]

Завязался бы предметный разговор.

Как, объясни, можно завязать предметный разговор о том, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ и нет НИКАКОГО намека на существование.

[Карачун]

Как, объясни, можно завязать предметный разговор о том, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ и нет НИКАКОГО намека на существование.

Физики всего мира ведут предметный разговор о полях, которые не существуют, и нет намека на их существование.
А ничего строят приборы и механизмы с использованием эфирных вихрей, которые называют магнитными, электрическими и гравитационными полями.
Так что нечего нового.
Предлагаю компромис. Кряхтя безэфирщики признали наличие вместо эфира темную материю.

Электрическое поле - это кольцевой вихрь темной материи вокруг проводника.
Магнитное поле это - линейный вихрь темной материи с вовлечением в них электронов.
Гравитационное поле это - плоский вихрь темной материи.

[Дрозд]

Физики всего мира ведут предметный разговор о полях, которые не существуют

Я же тебе доказал, что электромагнитные поля существуют, но ту упрямый баран своё гнешь....

[Дрозд]

Электрическое поле - это кольцевой вихрь темной материи вокруг проводника.
Магнитное поле это - линейный вихрь темной материи с вовлечением в них электронов.
Гравитационное поле это - плоский вихрь темной материи.

Ты бестолковый неуч.

[Карачун]

Динамическая левитация объекта на орбите. Что ей мешает?

На тело, разогнанное до орбитальной скорости эфира,  радиальный уклон давления не действует.
Тело парит внутри эфира, дрейфует с его скоростью и опускается к центру воронки по кругам. Вместе с эфиром тело увеличивает свою линейную скорость.
При равенстве скоростей тело не скатывается по наклону конуса в центр воронки.
Скатываться (падать) тело начинает по мере отставания от скорости эфира.
Утверждение, что сила притяжения между массами, обеспечивающая их сближение с ускорением свободного падения G, продолжает действовать и заставляет тело вращаться вокруг планеты, ложное.
Если придать аппарату больше скорости он уйдет на эллиптическую орбиту. Но это предмет другого разговора.
Если понизить скорость объекта, то он начнет лететь против среды.
Чем больше торможение, тем скорость пролета эфира сквозь тело выше, тем более коротковолновые кванты излучаются и тем больше теряется телом кинетическая энергия. Но не это главное.
Одновременно с падением горизонтальной скорости начинает расти от нуля до максимума сила выдавливания тела в центр вихря от перепада давления в радиальном направлении, и тело начинает движение к центру вращения (вертикальное падение) с ускорением.
Ускорение свободного падения G достигает своего максимального значения при горизонтальной скорости равной нулю.

[Дрозд]

Динамическая левитация объекта на орбите. Что ей мешает?

https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c

[Карачун]

https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c

Конечно. Согласен.
Энергия в основном идет не по проводам.
Она передается по пленке электронов вокруг проводов, вернее, поперечной волной изгиба в этой пленке.

Радиоволны и магнитные эфирные завихрения вокруг проводов производят все те же волны, бегущие по этой электронной пленке.
Катание электронов туда - сюда по поверхности проводника, тоже происходит, но оно медленное.
Сигнал, почти со скоростью света, доставляется той же пленочной волной.

А в остальном он не прав. Пусть хоть всю пустыню обмотает проводами. Электро-магнитных полей не существует.
Вектор Пойнтинга отражает работу вихрей эфира, называемых релятивистами ЭМ полями.

[Дрозд]

Энергия в основном идет не по проводам.
Она передается по пленке электронов вокруг проводов

У проводов НЕТ пленке электронов...придумай что-то другое.

[Карачун]

У проводов НЕТ пленке электронов...придумай что-то другое.

Эта пленка электронов образуется на границе сред. Тела вытесняют электроны на поверхность.
На воде пленка выполняет функцию поверхностного натяжения.
Электроны, на каплях воды поднятые в облака, при превышении концентрации сбрасываются и стекают на границу сред земля-атмосфера, вода - атмосфера. Происходит пробой атмосферы - Молния.
А вода, лишившись электронной пленки натяжения на каплях, падает вниз.

[Карачун]

В эфирной теории В.М. Антонова "Русская физика":

Темная материя это - сами микросферы (шарики), заполняющие космос.
Темная энергия это - высокое давление в шариковой среде.
Барионная материя это - тонкие линейные вихри из шариков.
Атомы это - длинные барионные вихри, свернувшиеся в клубки.
Элементарные частицы это - короткие обрывки барионной материи с длиной вихря, меньше длины жгута атома Водорода.

[Дрозд]

В эфирной теории В.М. Антонова "Русская физика":

А-а-а-а-а...это та, что для шизофреников....

[Вячеслав Комогоров]

А-а-а-а-а...это та, что для шизофреников....

Да Костя её могут принять, только те, кто как и сам автор думает шариками но не мозгами.

[Дрозд]

Да Костя её могут принять, только те, кто как и сам автор думает шариками но не мозгами.

Да и шарики фантомные.

[Карачун]

Да и шарики фантомные.

В Русской физике используется шарики не фантомные, а теоретические идеальные :

   "Его характеристика предельно проста:  он идеально круглый, идеально скользкий, идеально упругий и обладает инерцией.  Его округлость идеальна в том  смысле, что, кроме правильной геометрической формы, его поверхность имеет нулевую шероховатость: в какой бы микроскоп мы не смотрели на неё (если это было бы возможно), никаких неровностей не заметили бы. Он скользкий потому, что не испытывает даже малейшего прилипания к другим таким же шарикам, как и он; другими словами: эфирная жидкость, состоящая из этих шариков, не имеет вообще никакой вязкости, и может течь без потери энергии. Идеальная упругость элементарной эфирной частицы выражается в том, что, во-первых, деформация шарика всегда пропорциональна сдавливавшей силе, а во-вторых, любое сжатие происходит без потерь: с какой силой шарик сдавливается, с такой же силой он распрямляется..."