Автор Тема: Пустота в сдавленной среде - эквивалент энергии  (Прочитано 8421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Да Костя её могут принять, только те, кто как и сам автор думает шариками но не мозгами.

Напрягите свои моги.
Представить что какие-то нематериальные энергетические сгустки, поля  взаимодействуют между собой ваши великолепные мозги могут.
А представить как перекатываются и давят друг на друга шарики - не могут.
Парадокс!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +540/-512
  • Пол: Мужской
перекатываются и давят друг на друга шарики
Свойства целого объекта и состоящего из шариков совсем разные. Ты это понимаешь?
Единый объект это ячеистая структура по типа мозаичного полотна, а шариковый "аморфная" структура для содержания в "целом" нужна другая структура и силы.
В едином объекте нет внутреннего взаимодействия-противодействия!!!!!!!!!!!! А в твоем шариковом есть. Но ты дурилка картонная их не озвучиваешь!!!!!!!!!!
Почему? Да потому что ты имбецыл и понятия не имеешь о чем базлаешь.
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Свойства целого объекта и состоящего из шариков совсем разные. Ты это понимаешь?
Единый объект это ячеистая структура по типа мозаичного полотна, а шариковый "аморфная" структура для содержания в "целом" нужна другая структура и силы.
В едином объекте нет внутреннего взаимодействия-противодействия!!!!!!!!!!!! А в твоем шариковом есть. Но ты дурилка картонная их не озвучиваешь!!!!!!!!!!
Почему? Да потому что ты имбецыл и понятия не имеешь о чем базлаешь.

Начал хорошо, кончил плохо.

Если тебе нужно целое, то пожалуйста.
В аморфной шариковой среде тоже есть целое.
Целым является атомная струна - окуклившийся тонкий вихрь.
Вот струна целый твердый объект.
Остальное все аморфная текущая среда.


Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +540/-512
  • Пол: Мужской
кончил плохо.
Это и неудивительно ибо у тебя интеллект таракана!!!!!!!!!!!!!
Остальное все аморфная текущая среда.
Ну так стукнись бошкой об угол. Потечет бошка?
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Турбулентность в струях гравитационного вихря причина вертикального падения тел.

Почему при скорости тела равной эфирной на орбите, оно не испытывает силу выдавливания в пустоту в радиальном направлении?
Какие процессы происходят в теле при его торможении и оно начинает все быстрее и быстрее продувается эфиром?
Нарастает излучение более коротких и энергоемких квантов, которые забирают кинетическую энергию. Но этот отбор энергии просто замедляет падение скорости.
Кроме генерации квантов, происходит завихрение эфира на каждом жгуте атома.
Величина перепада давления в радиальном (вертикальном) направлении при нулевой или максимальной горизонтальной скорости одна и та же, размеры тела постоянные.
Завихрения нарушают ламинарность шариковых струй, проходящих сквозь тело.
Уклон давления между нижней и верхней ламинарной струями имеется. Но он не приводит к проседанию шариков в радиальном направлении и сваливанию по уклону воронки. В гравитационном вихре планеты стабилизирован струйный поток.
Так же и тело, парящее в потоке ламинарных струй, как бы стабилизируется струями и практически левитирует, опускаясь в центр вместе с эфиром.
Чем с большей скоростью эфир продувает атомы тела, тем интенсивней завихрения, тем меньше ламинарность и больше турбулентность потока эфира внутри тела.
Зона эфира внутри тела, приобретя турбулентность, теряет стабилизирующий эффект от параллельных струй, и начинает под действием радиального уклона падать вертикально в центр воронки. Чем выше скорость пронизывания, тем выше турбулентность, тем более полно радиальный уклон давления может быть проявлен.
Что вертикально падает?
Эфир, заключенный в контуры тела или атомы тела?
Думаю, это атомы.
Атомы имеют пустоту и максимально подвержены выдавливанию в зону с меньшим давлением. Сами шарики дрейфуют незначительно, только меняют степень сжатости.
Вывод.
Левитация объекты на орбите планеты происходит по причине отсутствия в контуре тела турбулентного движения эфира.
Чем сильнее торможение и выше скорость протекания эфира сквозь тело и, как следствие турбулентность, тем эффективней радиальный уклон давления имеет возможность воздействовать на атомы тела.
При остановке тела на орбите оно падает вертикально с ускорением свободного падения G.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Турбулентность в струях гравитационного вихря причина вертикального падения тел.
А что причина горизонтального падения?

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Почему при скорости тела равной эфирной на орбите, оно не испытывает силу выдавливания в пустоту в радиальном направлении?
Потому, что эфир НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Потому, что эфир НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Тебе кто-то это сказал или было откровение?

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +540/-512
  • Пол: Мужской
Тебе кто-то это сказал или было откровение?
В госдеповской методичке прописано!!!!!!!!!!!
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10

Только уклон давления перемещает тело в шариковом эфире.

В гравитационном вихре возникает два уклона.
Один уклон вдоль струй, другой - поперек струй.
В предыдущем посте была предположена причина вертикального падения тела в центр гравитационного вихря с ускорением G при нулевой орбитальной скорости.
Это - турбулентность эфира внутри атомного массива. Турбулентность позволяет преодолеть подпор ламинарных круговых струй.

Удержание орбиты телом, разогнанным до скорости эфира, происходит по причине проскакивания тела мимо планеты.
Все, вроде бы так же, как у релятивистов, только сила, направляющая тело к центру вращения, не взаимодействие масс, а перепад давления, установленный плоским вихрем.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Напрягите свои моги.
Представить что какие-то нематериальные энергетические сгустки, поля  взаимодействуют между собой ваши великолепные мозги могут.
А представить как перекатываются и давят друг на друга шарики - не могут.
Парадокс!

Потому что херня это - эти выдуманные Антоновым шарики.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Только уклон давления перемещает тело в шариковом эфире.
Какой может быть уклон, если всё заполнено шариками?

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Какой может быть уклон, если всё заполнено шариками?

Раньше галоши (калоши) назывались мокроступами.
В самом слове присутствовало назначение предмета.

В термине уклон давления также присутствует образная характеристика того, что происходит с давлением в сдавленной шариковой среде.
В какую-то сторону давление в среде уменьшается, в этом направлении и выдавливаются пустотелые атомы и электроны.
В давлении появляется понижение (или уклон) и по нему, как с горки, скатываются атомы.
Если нравится иностранный термин, то используй - градиент, вектор возрастания или уменьшения давления.

Мокроступы не стали лучше держать воду, после того как их назвали калошами.
Так что дело не в термине, а в смысле.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
В термине уклон давления также присутствует образная характеристика того, что происходит с давлением в сдавленной шариковой среде.
Такого термина НЕ СУЩЕСТВУЕТ. - это только твоя домашняя фантазия.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
выдавливаются пустотелые атомы и электроны.
Выдавить можно прыщ, но не АТОМЫ И ЭЛЕКТРОНЫ.

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
Выдавить можно прыщ, но не АТОМЫ И ЭЛЕКТРОНЫ.

Ну у тебя конечно массы притягиваются друг к другу.
Правда до сих пор не объяснена природа гравитации.
Падение яблока на голову Ньютона было. Он предположил, что притягиваются. Всех устроило.

На уровне Солнечной системы и планетарной гравитации все вроде бы похоже и повторяется.
Планеты вращаются на орбитах, тела падают на планеты, космические корабли садятся и взлетая преодолевают какую-то силу придавливающую тело к поверхности.

Но оказалось, что космические объекты, не имеющие круглой формы, т.к. не имеют своего гравитационного диска, не обладают способностью притягивать к себе другие тела.
Астероиды не притягивают к себе мелкие предметы и спутники-зонды. Нужно к астероидам прикрепляться крючками или врезаться в них.
Массы не притягиваются друг к другу.
Иначе астероиды были бы не лысыми булыжниками, а как Луна были бы облеплены пылью и камешками.
Были бы пушистыми от притянутой пыли.

Если бы у астероидов была способность дальнего массового взаимодействия, то пояс астероидов между Марсом и Юпитером давно уже бы слипся в одно большое тело, хоть и не круглое.
Но миллиарды лет прошли, а камни так и летят параллельно друг другу, не думая никого к себе притягивать.

Ты еще скажи, что электрические заряды разных знаков друг к другу притягиваются, так же как и массы, взаимодействуя на дистанционно.
Я только посмеюсь.
Там тоже взаимодействуют вихри эфира разной формы, имеющие внутри себя УКЛОНЫ ДАВЛЕНИЯ, или перепады давления.
 


Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Ну у тебя конечно массы притягиваются друг к другу.
Не у меня, а у Природы....
Жаль, что ты живешь вне Природы, а на свалке.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Но оказалось, что космические объекты, не имеющие круглой формы, т.к. не имеют своего гравитационного диска, не обладают способностью притягивать к себе другие тела.
А доказать это можешь или это твой высер?

Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
А доказать это можешь или это твой высер?

По Русской физике массы не притягиваются, дальнодействия между массами нет.
Да и материал атома легче, чем материал неструктурированного эфира.
В связи с тем, что в жгутах атома плотность ниже, приходится говорить о пустотелости жгутов.
Тела и планеты не более массивные, а более легкие, чем эфир.
В Русской физике приходилось бы говорить о притяжении пустот, а не о притяжении масс.

Но не об этом речь.
То что у астероидов нет гравитации говорит официальная космонавтика.
Погугли.
Вот для начала:
ГРАВИТАЦИЯ » Астероиды и кометы (gennady-ershov.ru)



Оффлайн Карачун

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-10
А доказать это можешь или это твой высер?

Объясни почему астероиды в поясе между Марсом и Юпитером не притянулись друг к другу?

Их полет россыпью - главное доказательство отсутствия притяжения у масс.
они должны были бы просто слипнуться в бесформенный комок.
быть круглыми это удел планет, которые собирается из атомной пыли внутри гравитационного диска.
А эти камни, осколки взорвавшейся круглой планеты, перекатываются между двумя дисками гравитации Марса и Юпитера, не имея возможности упасть на звезду.
« Последнее редактирование: 17 Март 2022, 21:28:44 от Карачун »

Большой Форум

Loading...