Религия и эволюция

[jasvami]

Правды? Да если проверить Писание на совместимость с теорией эволюцией получится документальный фильм и сказка-пародия на него!

- Смотря кто будет проверять!
 У невежд.  получится так, как Вы сказали!

[Mioche]

Свои теории я всегда готов обяснять нормально, но в данном случае речь о том, что Вы извратили мое высказывание и требуете пояснений к своему изврещению, а не  - к моей теории.

Я попросила Вас прояснить именно Вашу теорию. Я лишь высказала свое понимание Ваших слов, от Вас требовался краткий ответ ошибаюсь я или нет.

Нет не могу, пока-что!

А сможете ли? Вы можете как-то обосновать свою теорию? Можете выявить основные закономерности? И сможете ли в будущем изучить ее во всех тонкостях, чтобы суметь отвечать на простые вопросы? Можете ли Вы вообще сказать что-либо конкретное по поводу своей теории? Или она ограничивается расплывчатым набором слов "эволюция духа"?

Чтобы понять меня, необходимо понимать Священные писания религий и эзотерику.

Знаете, я уже не первый год общаюсь с представителями различных религий и их ответвлений со всех уголков нашей необъятной родины. Так что, худо-бедно, но в писаниях разбираюсь. Надеюсь, тест на уровень знаний проводить не будем?

[Mioche]

Знание правды, запросто совмещает Творение с эволюцией!

А Вы эту правду знаете, чтобы утверждать о простом совмещении теории творения с теорией эволюции?

[АИДА]

Свои теории я всегда готов обяснять нормально, но в данном случае речь о том, что Вы извратили мое высказывание и требуете пояснений к своему изврещению, а не  - к моей теории.

Я попросила Вас прояснить именно Вашу теорию. Я лишь высказала свое понимание Ваших слов, от Вас требовался краткий ответ ошибаюсь я или нет.

Нет не могу, пока-что!

А сможете ли? Вы можете как-то обосновать свою теорию? Можете выявить основные закономерности? И сможете ли в будущем изучить ее во всех тонкостях, чтобы суметь отвечать на простые вопросы? Можете ли Вы вообще сказать что-либо конкретное по поводу своей теории? Или она ограничивается расплывчатым набором слов "эволюция духа"?

Чтобы понять меня, необходимо понимать Священные писания религий и эзотерику.

Знаете, я уже не первый год общаюсь с представителями различных религий и их ответвлений со всех уголков нашей необъятной родины. Так что, худо-бедно, но в писаниях разбираюсь. Надеюсь, тест на уровень знаний проводить не будем?

А здесь полно любителей проводить тесты на уровень знаний!

- Смотря кто будет проверять!
 У невежд.  получится так, как Вы сказали!
[/quote]
Нет, так получится у людей-богомолов, понимающих правоту ТЭ,но яростно отстаивающих закон божий

[jasvami]

А Вы эту правду знаете, чтобы утверждать о простом совмещении теории творения с теорией эволюции?

- Иначе не стал бы об этом говорить!

[jasvami]

А сможете ли? Вы можете как-то обосновать свою теорию? Можете выявить основные закономерности? И сможете ли в будущем изучить ее во всех тонкостях, чтобы суметь отвечать на простые вопросы? Можете ли Вы вообще сказать что-либо конкретное по поводу своей теории? Или она ограничивается расплывчатым набором слов "эволюция духа"?

Разговор всегда нечинается с общего представления.
Если кто-то проявит понимание - можно и углубиться.
У Вас есьт вопросы но нет понимания общего, следовательно не понять Вам и частностей, пока что.

 

Так что, худо-бедно, но в писаниях разбираюсь. Надеюсь, тест на уровень знаний проводить не будем?

"худо-бедно", Вы заете букву Писаний, но не смысл!
 Что такое дух ?

[шерутимов]

 Что такое дух ?


Ну и вопрос  Дух - это когда снимаешь сапоги и разматываешь портянки ( радостно смеясь казарменной шутке )

[Mioche]

- Иначе не стал бы об этом говорить!

Да? Полагаете, что знаете истину в последней инстанции? Думаете, что знаете, что такое правда и что такое ложь? Сможете отличить одно от другого? Вернитесь к реальности. Вы даже не можете понять где я Вам нагло и откровенно вру, а где говорю правду.

Разговор всегда нечинается с общего представления.
Если кто-то проявит понимание - можно и углубиться.
У Вас есьт вопросы но нет понимания общего, следовательно не понять Вам и частностей, пока что.

Похоже, что разговор еще и не начинался. Т.к., пока что я не добилась от Вас описания теории хотя бы в общих чертах.

"худо-бедно", Вы заете букву Писаний, но не смысл!

Полагаю, "знать смысл" как всегда скатится до "безоговорочно верить"

Что такое дух ?

Значит, все таки тесты на уровень знаний проводить будем...Ладно, попытаюсь оправдать полученную пятерку на экзамене по философии.
Дух - одно из начал в человеке (грубо говоря, составная часть), часто понимается как то же самое, что и душа. В некоторых теориях дух и душа разделяются. В этом случае душа отвечает за наши чувства, а дух за мысли и желания.
З.Ы. А вообще, мне определние шерутимова понравилось

[Сивый Конь.]

- Иначе не стал бы об этом говорить!

Да? Полагаете, что знаете истину в последней инстанции? Думаете, что знаете, что такое правда и что такое ложь? Сможете отличить одно от другого? Вернитесь к реальности. Вы даже не можете понять где я Вам нагло и откровенно вру, а где говорю правду.

Разговор всегда нечинается с общего представления.
Если кто-то проявит понимание - можно и углубиться.
У Вас есьт вопросы но нет понимания общего, следовательно не понять Вам и частностей, пока что.

Похоже, что разговор еще и не начинался. Т.к., пока что я не добилась от Вас описания теории хотя бы в общих чертах.

"худо-бедно", Вы заете букву Писаний, но не смысл!

Полагаю, "знать смысл" как всегда скатится до "безоговорочно верить"

Что такое дух ?

Значит, все таки тесты на уровень знаний проводить будем...Ладно, попытаюсь оправдать полученную пятерку на экзамене по философии.
Дух - одно из начал в человеке (грубо говоря, составная часть), часто понимается как то же самое, что и душа. В некоторых теориях дух и душа разделяются. В этом случае душа отвечает за наши чувства, а дух за мысли и желания.
З.Ы. А вообще, мне определние шерутимова понравилось

А нам, как будто нравится Mioche. Тук,тук, тук по Дереву копытом...

[jasvami]

Вы даже не можете понять где я Вам нагло и откровенно вру, а где говорю правду.   

А разве меня интересует правда или ложь ваших высказываний?
Я говорю о вопросах познания Бога!

 

Т.к., пока что я не добилась от Вас описания теории хотя бы в общих чертах. 

Как излагать теорию эволюции духов, незнающему сущность духа?

 

Полагаю, "знать смысл" как всегда скатится до "безоговорочно верить"

           

Вы не отличате веру от знаний?

Дух - одно из начал в человеке (грубо говоря, составная часть), часто понимается как то же самое, что и душа.

Это - словарное изложение, а меня интересуют Ваши представления!

[Mioche]

А разве меня интересует правда или ложь ваших высказываний?
Я говорю о вопросах познания Бога!

Если Вы не можете отличить человеческую ложь, то как Вы сможете отличить ложь "более высокого уровня"?

Как излагать теорию эволюции духов, незнающему сущность духа?

Начните с изложения Вашего понимания сущности духа. Если Вы не согласны с моим представлением, изложите свое.

Вы не отличате веру от знаний?

Я то отличаю. А вот представители христианства, похоже нет. Потому что, все их утверждения типа "я знаю" в конечном итоге скатываются до "я верю"

Это - словарное изложение, а меня интересуют Ваши представления!

Это и есть мои представления. Возможно, они совпадают со словарным определением и что с того?

[jasvami]

Если Вы не можете отличить человеческую ложь, то как Вы сможете отличить ложь "более высокого уровня"?

 Если Вы не согласны с моим представлением, изложите свое.

Это и есть мои представления. Возможно, они совпадают со словарным определением и что с того?

Каждый человек может отличить ложь от правды в  им познанном!
Если это Ваши представления - изложите шире понятие "дух"! Откуда  в человеке это "начало", какова его роль?

[Mioche]

Каждый человек может отличить ложь от правды в  им познанном!

А может ли человек понять истинно ли то, что он только что познал?

Если это Ваши представления - изложите шире понятие "дух"! Откуда  в человеке это "начало", какова его роль?!

Ладно. Начнем с того, что понятия "дух" и "душа" для меня одно и то же. Душа отвечает за все наши эмоции, переживания и прочие неконтролируемые нами процессы в организме. В общем, это человек на информационном уровне. А вот вопрос откуда берется душа в человеке уже посложней...ИМХО, действуют в мире две силы (ну прям начало для "колобка") Инь-Янь у азиатов, Бог-Дьявол у христиан. И при рождении человек получает по порцайке от каждой/каждого. Вместе эти два слагаемых и составляют душу человека.

[Veni@min]

Пятьдесят три ученых верят в Бога:
http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

[Mioche]

Пятьдесят три ученых верят в Бога:

А 549047 ученых в бога не верят. И что?

[Сивый Конь.]

Пятьдесят три ученых верят в Бога:

А 549047 ученых в бога не верят. И что?

Они под Божьим Водительстврм создают Боговедомую Науку, которая сегодня ближе к Вселенским выживательным Законам Бога, чем Поповская Балдень.

[Veni@min]

Наш ответ мракобесам от науки:
http://www.antidarvin.ru

[jasvami]

А может ли человек понять истинно ли то, что он только что познал?

Выражение "познать", включает в себя и проверку истинности, потому, то что еще не проверено. означает - непознано!
А проверять познаваемое на истинность необходимо по методу апостола Павла: через нахождение предполагаемого в Творениях Божьих, рассматривание устройства и жизнедеятельности которых и приводит к познанию истины!

Ладно. Начнем с того, что понятия "дух" и "душа" для меня одно и то же.

А вот Истина:
-   «Душа» - организация состоящая из семи духов (семь чакр), посредством которой дух-организатор управляет телесной организацией.  Одушевленные организмы – сложные организации духов, состоящие из:
                               духа – организатора,
                              души – административного аппарата,
                             тела – организаций духов всех нижестоящих уровней развития, собравшихся в данную организацию для взаимного обучения.
Духи животных, непосредственно перед восхождением на человеческую ступень развития, проходят практику в качестве составляющих душу человека. 


-   «Дух» - живая, неделимая, энергоинформационная сущность. - Полевая форма жизни.
-   «Дух Божий» - живая энергоинформационная сущность наивысшего ( на данный период) уровня развития (зрелости). Организатор множества духов в одну организацию – Вселенную. Творец, творящий через Слово
   ( через распространение информации – обучение). Старший представитель рода полевых сущностей – рода Богов.

[Mioche]

Выражение "познать", включает в себя и проверку истинности, потому, то что еще не проверено. означает - непознано!

Но ведь не все можно познать путем опытной проверки.

А проверять познаваемое на истинность необходимо по методу апостола Павла

Почему именно по этому методу? Многие ученые и религиозные деятели выдвигали разные критерии истинности, почему Вы считаете, что правильным является именно этот?

через нахождение предполагаемого в Творениях Божьих, рассматривание устройства и жизнедеятельности которых и приводит к познанию истины!

То есть втемяшить себе в голову, что что-то должно быть и усиленно это искать? Или я снова неправильно Вас поняла?

А вот Истина

Поверить не могу ! Вы открыли мне тайну вселенной?!
А доказательства того, что это действительно истина имеются? Вы можете как-то подтвердить свою версию или опровергнуть мою? В противном случае все Ваши слова не более чем голословные рассуждения.

[Mioche]

Наш ответ мракобесам от науки:
http://www.antidarvin.ru

                                                                  Не попала мышой по ссылке

Добавлено спустя 4 часа

 
Ооооо...Мегадоказательства!!!
Замена дарвинистами Синьоры Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии,
Чем и какой ущерб? Что-то я не замечаю, чтобы биология была ущербной наукой с кучей информационных пробелов.

ряда естественных наук
Каких? Физике? Химии? Может, математике?

Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.
Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
Почему не может? Потому, что Алтухов Ю.П. так сказал?

Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишт недоказуемыми гипотезами.
А библейская гипотеза не просто доказуема, но и уже полностью доказана ?