Религия и эволюция

[Mioche]

Вы что, в школу не ходили?

Ходила

Или там никто не оценивал Ваших знаний?

Оценивали, но только не пытались навязать собственную точку зрения

А В Вашем определении "человек", где делся дух?

Я же говорила, что в моем понимании душа=дух

И почему это "организм" - просто совокупность, а не - организация?

Ну ладно, пусть будет организм - это совокупность органов определенным образом расположенных друг относительно друга.

Ну тогда возьмите прабабушку!

Может, сразу обезьянообразных предков?

А каков же материал духовного мира, в Вашем понимании?

А может ли быть материал у нематериального?

Ну, если утомляет Вас Истина, так идите на каникулы и живите со своими заблуждениями!

Меня утомляет не истина. Меня утомляют бесконечные ничем не подтвержденные высказывания.

[jasvami]

Оценивали, но только не пытались навязать собственную точку зрения

 

Тоесть, Вашим учителям не удалось "навязать" Вам Азбуку, таблицу умножения?

Я же говорила, что в моем понимании душа=дух

 

От заблуждений надлежит избавляться!

Ну ладно, пусть будет организм - это совокупность органов определенным образом расположенных друг относительно друга.

 

Не мытьем так катанием хотите навязать свое непонимание сути понятия "организм"?
Организация - это Вам не просто совокупность расположенных.... а  - организованных, направляемых, контролируемых общим цетром!

А может ли быть материал у нематериального?
Коль это нематериальное имеет место (по-Вашему), то что-то же оно должно собой представлять?

 

Меня утомляют бесконечные ничем не подтвержденные высказывания.

Подтверждения - в логических построениях, которые женский ум не ловит!

[Светлаяръ]

Какая может быть эволюция? Сплошное приспособление к современным условиям... см. http://www.rojdenierus.ru/forum/viewforum.php?f=7&sid=f6773f17bb28b4a2e68a8d41f271ea35 и станет многое понятным!

[monk]

А какую теорию эволюции вы имеете в виду?
Почему-то когда говорят о Теории эволюции подразумевают Дарвина. Он может быть первый, но не единственный. Мне например более понятна и оправдана теория Тейяра Дешардена

[Mioche]

То есть, Вашим учителям не удалось "навязать" Вам Азбуку, таблицу умножения?

Мне повезло с учителями, они свое мнение не навязывали, а объясняли, почему 2*2=4, а "Б" идет после "А".

От заблуждений надлежит избавляться!

А Вы для начала докажите, что я заблуждаюсь, а Вы идете правильным путем.

Не мытьем так катанием хотите навязать свое непонимание сути понятия "организм"?

Вы спросили мое понимание, я Вам его предоставила. С каких это пор ответ на вопрос стал "навязыванием своего мнения"?

Организация - это Вам не просто совокупность расположенных.... а  - организованных, направляемых, контролируемых общим цетром!

И что, в Вашем понимании, является этим центром?

Коль это нематериальное имеет место (по-Вашему), то что-то же оно должно собой представлять?

А разве наш мир состоит только лишь из материального? А как же энергия и информация? Разве они материальны?

Подтверждения - в логических построениях, которые женский ум не ловит!

Или мужской не в силах сформулировать.

[Сивый Конь.]

Какая может быть эволюция? Сплошное приспособление к современным условиям... см. http://www.rojdenierus.ru/forum/viewforum.php?f=7&sid=f6773f17bb28b4a2e68a8d41f271ea35 и станет многое понятным!

Можно и так: (((Сплошное приспособление к современным условиям... , - есть ЭВОЛЮЦИЯ живого организма))), опережающее приспособление к БУДУЩИМ УСЛОВИЯМ ВЫЖИВАНИЯ есть Божественный КРЕАЦИОНИЗМ.

У КОБ - истов есть некоторые признаки Божественного Креоционизма в малоразвитом виде:
встречается мимолетная обеспокоенность о способе Выживания на Земле, когда кончится газ и нефть...

[jasvami]

И что, в Вашем понимании, является этим центром?

Чтобы понять невидимый духовный мир - рассматривайте видимый, то есть - ищите аналогии.
В детстве, когда Вы собирались во дворе с подобными себе, кто становился заводилой, центром организации на всякие игры,шалости?
- разумеется - один из вас, наиболее смелый, шустрый, взрослый.
Так и в духовном мире:центром организации духоав есть наиболее зрелый дух.

А разве наш мир состоит только лишь из материального? А как же энергия и информация? Разве они материальны?

Конечно материальны!
 А с чего Вы взяли их нематериальность?
Коль материален атом, то разве его составляющие не материальны?
А ведь они - энергочастицы, и информация одновременно!

[Veni@min]

Учись студент....
http://www.creation.webzone.ru/

[Veni@min]

Беспомощность дарвинистов умиляет, их даже жалко...
Верят, как детишки, в древние сказки...
Теория эволюции - это типичный круг в доказательстве: нужно доказать то, что заранее задано. А если строго научно посмотреть на все доводы эволюционистов, то видно, что у них нет НИ ОДНОГО прямого доказательства. Ну, например: можно не менее "убедительно" показать, что обезьяна произошла от человека.  Останки их находятся на одном геологическом уровне...
http://www.creation.webzone.ru/
 

[vichara]

Беспомощность дарвинистов умиляет, их даже жалко...
Верят, как детишки, в древние сказки...
Теория эволюции - это типичный круг в доказательстве: нужно доказать то, что заранее задано. А если строго научно посмотреть на все доводы эволюционистов, то видно, что у них нет НИ ОДНОГО прямого доказательства. Ну, например: можно не менее "убедительно" показать, что обезьяна произошла от человека.  Останки их находятся на одном геологическом уровне...
http://www.creation.webzone.ru/

 Вот наглость христоедская! С больной головы на здоровую!

[Veni@min]

Дарвинизм - наукообразный тотемизм...
Ребенок спросил: а почему не все обезьяны  в людей превратились?
Ученый ответил: сознательные превратились, а не сознательные - нет.
 

[vichara]

Дарвинизм - наукообразный тотемизм...
Ребенок спросил: а почему не все обезьяны  в людей превратились?
Ученый ответил: сознательные превратились, а не сознательные - нет.
 

 Чья бы корова мычала, да не верующих в потоп и прочий явный бред.

"Верят, как детишки, в древние сказки..." (с) +@>
Теория креационизма: нужно доказать то, что заранее задано.  +@>

[Mioche]

В детстве, когда Вы собирались во дворе с подобными себе, кто становился заводилой, центром организации на всякие игры,шалости? - разумеется - один из вас, наиболее смелый, шустрый, взрослый.

Одна нахальная рыжая девчонка, причем, самая мелкая из всей компании

Так и в духовном мире:центром организации духоав есть наиболее зрелый дух.

Я уж не знаю, в который раз задам один и тот же вопрос: "где доказательства, что душа состоит из нескольких духов?". Реплики типа: "я сам видел" доказательством не являются.

Конечно материальны!

Энергия материальна? Даже такая троечница по физике, как я знает, что энергия - есть мера движения вещества, а не совокупнгость/организация или что там еще мелких частиц.

А ведь они - энергочастицы, и информация одновременно!

Атом - это материальная частица в чистом виде. Сама по себе не являющаяся ни каким-либо видом энергии, ни информации. Об энергии атома можно говорить лишь если с ним происходит какой-либо процесс: деление, испускание/захват частиц и т.д. Что же касается информации, то атом является лишь носителем, а не информацией.

[Veni@min]

Креационизм ничего не доказывает, он не знает технологии сотворения мира. Он лишь развенчивает сказки ученых об "общем предке", о лягушке, которая стала царевной и пр. бездоказательном наукообразном бреде, котором полны школьные учебники.
http://www.antidarvin.ru
 

[jasvami]

Одна нахальная рыжая девчонка, причем, самая мелкая из всей компании

 

Это мелочи: главное что она сумела с разрозненных личностей сформировать коллектив (пусть даже направлен на плохое)!

Я уж не знаю, в который раз задам один и тот же вопрос: "где доказательства, что душа состоит из нескольких духов?".
 

Доказательства  - в реальной жизни!
Человеческий организм - обыкновенная организация, каких видим множество на примере производственных коллективов.
В более менее крупной организации, админ аппарат(прототип души) не может состоять из одной личности!

Энергия материальна? Даже такая троечница по физике, как я знает, что энергия - есть мера движения вещества, а не совокупнгость/организация или что там еще мелких частиц.
 

Возьмите частицы составляющие атом:как вы их определяеете, что это такое?Всем известно, что они - энергочастицы:так какого вещества меру, они выражают?

Атом - это материальная частица в чистом виде. Сама по себе не являющаяся ни каким-либо видом энергии, ни информации.

Атом - да, а его составляющие?

[vichara]

Креационизм ничего не доказывает, он не знает технологии сотворения мира. Он лишь развенчивает сказки ученых об "общем предке", о лягушке, которая стала царевной и пр. бездоказательном наукообразном бреде, котором полны школьные учебники.
http://www.antidarvin.ru
 

 Да, были бы умными, читали бы такие научные книги, как Библия и Коран!  +@>

[stormglass]

Креационизм ничего не доказывает, он не знает технологии сотворения мира. Он лишь развенчивает сказки ученых об "общем предке", о лягушке, которая стала царевной и пр. бездоказательном наукообразном бреде, котором полны школьные учебники.
http://www.antidarvin.ru
 

 Да, были бы умными, читали бы такие научные книги, как Библия и Коран!  +@>

Особенно интересно звучат словосочетания "коранические науки" и "исламские ученые".  +@> +@>

[Mioche]

Это мелочи: главное что она сумела с разрозненных личностей сформировать коллектив (пусть даже направлен на плохое)!

О, да! Что мне всегда удавалось - так это подбить кого-нить на пакость ::)Ех, детство золотое...

Доказательства  - в реальной жизни!
Человеческий организм - обыкновенная организация, каких видим множество на примере производственных коллективов.
В более менее крупной организации, админ аппарат(прототип души) не может состоять из одной личности!

Хорошо, а как доказать, что душа подобна приведенным Вами примерам? Где доказательства того, что она устроена по тому же принципу, что и материальные организации?

Возьмите частицы составляющие атом:как вы их определяеете, что это такое?Всем известно, что они - энергочастицы:так какого вещества меру, они выражают?

Ну не знаю, что известно Вам, а мнеизвестно, что атом состоит из нейтронов, позитронов, электронов и т.д., которые являются вполне нормальными частицами. Никакую меру они не выражают, т.к. они полностью материальны.

[jasvami]

Хорошо, а как доказать, что душа подобна приведенным Вами примерам? Где доказательства того, что она устроена по тому же принципу, что и материальные организации?

Одинаковость названия  - свидетельство одинаковости устройства!

Ну не знаю, что известно Вам, а мнеизвестно, что атом состоит из нейтронов, позитронов, электронов и т.д., которые являются вполне нормальными частицами.

Что значит нормальными?
 А современная физика считает их фотонами энергии

[Mioche]

Неужели тема сдохла? Ну ладно, всем снова драссьте и с наступающим НГ!

Одинаковость названия  - свидетельство одинаковости устройства!

Ахха. А про слова-омонимы в русском языке Вы никогда не слышали? +@>

А современная физика считает их фотонами энергии

И какая же физика считает нейтроны и протоны фотонами? Кроме того, фотон — это тоже элементарная частица, которая является переносчиком электромагнитного взаимодействия (другими словами материальная хрень, обладающая некоторой энергией)