ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[Ю.М.]

правильно
я согласен, т.к. я и сам так считаю

поэтому Здравый Смысл  -  это фундаментально,
а все остальные теории и фантазии  -  это манипуляции принципами

а собсно (вопррос)  :
Чем продиктована необходимость в фундаментальной науке при наличии уже многих других всяких наук ?  -   ОТВЕТ :
продиктована  Здравым  Смыслом

и как следствие (вопрос) :
А для чего нужна фундаментальня наука ?
ОТВЕТ :
нужна для Здравого  Смысла

так что без  Здравого  Смысла ни выжить, ни совершенствоваться, ни поумнеть.

(т.е. то что будет или есть без Здравого Смысла  -  это будет или есть без Здравого Смысла,
патамушта нельзя без Здравого Смысла добиться Здравого Смысла.)

Я же тебе писал, про "здравый смысл" в науке, словами Гегеля... Вот тебе ещё одно высказывание гения на этот счёт и не раздражай меня своей глупостью... "Если идея недостаточно сумасшедшая, значит он и недостаточно научна"... Нильс Бор - физик-теоретик..  

[Правдоруб]

мало ваших учат наших печь мацу ? у тебя хлопалка  всего 6 см
 ты даже  комара прихлопнуть не можешь не говоря о бабе
 импотент

ты по своей пипетке всех судишь? ох не благодарное это дело  

[рабинович1]

ты по своей пипетке всех судишь? ох не благодарное это дело  

не-а
 по заключению медиков которые признали вас вырождающейся нацией - у которой  пенис становися рубиментом
 то есть у  вас самые маленькие - щекотунчики

[Andrej]

С евреями надо поступать по еврейски

Израиль, глава еврейской организации ЛЕХАВа: конечно нужно жечь церкви в Израиле

В ходе религиозного симпозиума в Йерухаме главу еврейской организации ЛЕХАВа Бенци Гофштейна спросили, поддерживает ли он сжигание церквей в Израиле. На мероприятии присутствовали различные знаменитости ортодоксальной общины, включая журналиста Бени Рабиновича и раввина Моше Кляйна.

Гофштейн сначала попытался увернуться от прямого ответа на вопрос, ссылаясь на мнение Маймонида, но когда ему поставили вопрос в лоб, ответил: "Идолопоклонство должно быть уничтожено". На еще один вопрос: "Бенци, ты поддерживаешь сжигание церквей или нет, он ответил: "Конечно же да. Нет вопросов".

Источник: http://mignews.com/news/arabisrael/060815_80708_18281.html

Что занятно, в засраеле типа демократическом анклаве глава еврейской организации ЛЕХАВа
никуя не в тюрьме и п`гавозащитники язык в жопе держат

 

[Правдоруб]

не-а
 по заключению медиков которые признали вас вырождающейся нацией - у которой  пенис становися рубиментом
 то есть у  вас самые маленькие - щекотунчики

ну тебе то видней у кого какие щекотунчики на своем очке все нации ты уже протестировал  

[Иван.Ваня.Иванов]

а ты в этом тексте выделил самого главного Залдостанова? я в этом тексте о другом писал! может текст прокомментируешь?

Правдоруб, ой и ха-ха-таюсь я, не могу.
Что ни тема, то жиды и пидоры. Не могу, помираю со смеху, честное слово.
Если я выскажу своё мнение, о чём ты меня просишь, то опять, без жидов и педерастов не обойтись.
Супер форум. Наконец то не боишься того, что дегенераты модеры, забанят на неделю, за слово жид и педераст.
P.S. Ставлю высший бал админу и модерам. Спасибо.

[рабинович1]

ну тебе то видней у кого какие щекотунчики на своем очке все нации ты уже протестировал  

конечно
 вот твоя жена  умоляла остаться с ней
понравилось ей очень

[Татьяна Н]

а я их не стыжусь
 

Да это поняно - куда ж тебе деваться, раз тебе охота.... пуще неволи
Я грю - молчал бы хоть чем за монитором тешишься.
Над тобой не только вся Россия - но уже и весь Израель ржот, дурачок.  

[Правдоруб]

Правдоруб, ой и ха-ха-таюсь я, не могу.
Что ни тема, то жиды и пидоры. Не могу, помираю со смеху, честное слово.
Если я выскажу своё мнение, о чём ты меня просишь, то опять, без жидов и педерастов не обойтись.
Супер форум. Наконец то не боишься того, что дегенераты модеры, забанят на неделю, за слово жид и педераст.
P.S. Ставлю высший бал админу и модерам. Спасибо.

ты ничего не бойся! комментируй 

конечно
 вот твоя жена  умоляла остаться с ней
понравилось ей очень

твое очко то как к женам прилаживаться? не смеши ты меня!

[посторонний]

А зачем додумывать "твою логику", когда ты только что её продемонстрировал?  +@>

Да я продемонстрировал свою лгику и наглядно показал, что ты - глупиzдень недоношенный, который с гордым видом придурка заявляет, что "коллективный бизнесмен=капиталист" является "социалистическим производителем" "в силу своего коллективного характера".  

Да, является. Но из этого никак не следует, что любое предприятие, где используется коллективный труд, является социалистическим. Ну, в смысле, у нормальных людей не следует. Зато у идиотов вот такие забавные выводы получаются.  

Слышь, придурок недоношенный, это только у таких кретинов, как ты, "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем".

Может ты, не прибегая к своим больным фантазиям, покажешь, где написано у Маркса, Энгельса и Ленина, что "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем". Измышления таких юродивых кретинов, как ты, никого не интересуют. Их ты можешь засунуть в своё тухлое, раздолбанное очко.  

Интересуют только научные положения марксизма-ленинизма по указанному вопросу. Если их нет, так иди обтекай, дипломированное убожество.

_________
Цитата: посторонний от Сегодня в 20:23:21
Слышь, придурок недоношенный, это только у таких кретинов, как ты, "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем".

Так у меня и такого не написано. Что-то ты интересное принимал сегодня. Грибочки? Синтетику?  

А разве есть "коллективные бизнесмены=капиталисты", которые не присваивают результаты чужого труда?

Поведай нам свою тайну. А если не хочешь раскрыть свою тайну, так иди дальше сосать буржуйский xуй и подставлять буржуям своё тухлоё очко, пидор гнойный.

[посторонний]

Цитата: посторонний от 28 Ноября 2016, 20:54:02
А разве есть "коллективные бизнесмены=капиталисты", которые не присваивают результаты чужого труда?

В СССР при Сталине вот были - колхозы и прочие артели. Ну не могли они присваивать результаты чужого труда - социалистическое государство не давало. Потому я и взял слово "бизнесмены" в кавычки, говоря о колхозниках. Их основные средства производства (земля и техника) находились в государственной общенародной собственности, и торговать они могли только тем, что произвели сверх плана и оплатив пользование этой самой землёй и техникой. Хyй ты в такой системе чего лишнего присвоишь, но вот честно заработать - это всегда пожалуйста. Так что кочумай - ты опять обосрался, пытаясь приписать мне то, чего я не утверждал. Всё-таки говно из тебя логик, бгггг.  +@>

Понятно, по мнению юродивого сталиниста-оппортуниста Antediluvianа при Сталине были "коллективные бизнесмены=капиталисты", которые "не присваивали результаты чужого труда" и такими "коллективными бизнесменами=капиталистами", по мнению этого дипломированного кретина, "были колхозы".

На чём основывается это утверждение юродивого попа?

На его идиотских измышлениях. Ничего другого, кроме своих юродивых выдумок, сей придурок предоставить не может.

Я, как всякий видит, просил эту буржуазную шлюху, "не прибегая к своим больным фантазиям, показать, где написано у Маркса, Энгельса и Ленина, что "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем". Этот придурок вместо марксистско-ленинских разъяснений привёл свои поповские измышления, которые годны только для того, чтобы их запихнуть в раздолбанное очко этой буржуазной шлюхи Antediluvianа.

Сей недоношенный, но дипломированный глупиzдень, с видом непогрешимого оракула, прямо как мракобес Сталин, заявил, что "В СССР при Сталине" "коллективными бизнесменами=капиталистами", которые "не могли присваивать результаты чужого труда", "были колхозы и прочие артели" и  что "присваивать результаты чужого труда им не давало социалистическое государство".

На самом же деле колхозы, являвшиеся "коллективными бизнесменами=капиталистами", получали прибыль от своей трудовой деятельности и, следовательно, присваивали результаты чужого труда, ибо «прибыль – это экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. При капитализме прибыль – это превращённая форма прибавочной стоимости, результат эксплуатации труда наёмных рабочих – составляет цель капиталистического производства. Представляет излишек стоимости над издержками производства…» (см. «Советский энциклопедический словарь»). «Прибыль есть вообще ПРИСВОЕНИЕ национального труда» (см. К. Маркс, «Капитал», т. 3, Л., 1950 г., стр. 557). ПРИБЫЛЬ возникает только и исключительно в результате безвозмездного присвоения плодов производительного труда рабочего класса. И если кто-то её получал в «СССР», то это говорит о том, что в «советском» обществе осуществлялась эксплуатация человека человеком.

Колхозы, являвшиеся "коллективными бизнесменами=капиталистами", колхозники и крестьяне-единоличники ПОЛУЧАЛИ ПРИБЫЛЬ от своей коммерческой деятельности и этого никто никогда не сможет оспорить, а значит, все они присваивали плоды чужого труда, следовательно, в "советском" обществе осуществлялась эксплуатация человека человеком. А значит, и «ПОЛНАЯ победа социалистической системы во ВСЕХ сферах народного хозяйства» была НЕ обеспечена. Сталин лгал, когда заявил в конституции "СССР" 1936 года, что в "СССР" «ПОЛНАЯ победа социалистической системы во ВСЕХ сферах народного хозяйства была обеспечена». И все, кто вслед за оппортунистом Сталиным повторяет это, нагло лгут. Ведь не может же быть «обеспечена ПОЛНАЯ победа социалистической системы во ВСЕХ сферах народного хозяйства» там, где в масштабах всего государства осуществлялась эксплуатация человека человеком.

МРАКсистский поп, как видим, опять громко пёрнул в лужу и обосрал свои штаны.  

[Татьяна Н]

  вот так  понятнее будет и без  всяких  ИЗМов
_______________________________________________________________________

                              Б  И  Л  Я  Т  Ь  ! ! !  :

не  хошь  добровольно  эксплуатироваться ?   -   Путин дал тебе бесплатный гектар  -  живи и самоэксплуатируйся самоэксплуатацией на самого себя   -   гектара вполне достаточно  для проживания без всякой эксплуатации

Действительно, БИЛЯТЬ.
Пукин не освободил от НАЛОГОВ на этом гектаре (который у чёрта на куличках, кстати.)
Какая ж это "экплутация на САМОГО СЕБЯ" - БИЛЯТЬ - если жыдам с этого СВОЕГО гектара от СВОИХ трудов надо налоги платить?
Свистун-баснописец.

[Татьяна Н]

ДОБРОВОЛЬНАЯ  ЭКСПЛУАТАЦИЯ  возможна всегда  и  везде и отменяет классы, пролетаев и буржуёв

Интересно - каким образом "отменяет"?  +@>

[тормоз]

Я же тебе писал, про "здравый смысл" в науке, словами Гегеля... Вот тебе ещё одно высказывание гения на этот счёт и не раздражай меня своей глупостью... "Если идея недостаточно сумасшедшая, значит он и недостаточно научна"... Нильс Бор - физик-теоретик..  

не всем дано знать или представить себе здравый смысл
и хотел бы я увидеть Гегеля там где не выжить без здравого смысла

ну  то  что в  западной части России здравый Смысл больше отсутствует, чем присутствует меня
не удивляет  и  даже вполне объснимо,
но то что в ЗЧР  никто не интересуется Здравым Смыслом  мне удивительно и для  меня не объяснимо почему не интересуется
(как элои в машине времени у Г. Уэлса)
вполне понятно почему ИЗМы  привели к  кретинИЗМам, дебилИЗМам и гомосексуалИЗМам

а ведь Зрдравый Смысл вполне себе имеет конкретное устройство и несложное

[Татьяна Н]

не-а
 по заключению медиков которые признали вас вырождающейся нацией

Каких "медиков" и где это "заключение"?

[Татьяна Н]

В наделении физических лиц: Лихачёва, Вавилова, Королёва... какими-то не мысленными характеристиками

Вообще-то я сказала - "может быть". Поскольку не знакома с ними лично.

[Татьяна Н]

Да писал уже, в том числе и в этой теме.

Ну это искать надо

[Татьяна Н]

не нравится  ЧУБАЙС ?  

Не нравится его положение ПАРАЗИТА за счёт труда других.

 -  у тебя  есть  гектар  и  будь  на нём  сам себе чубайс

Дешёвое фуфлогонство.

[Ю.М.]

не всем дано знать или представить себе здравый смысл
и хотел бы я увидеть Гегеля там где не выжить без здравого смысла

ну  то  что в  западной части России здравый Смысл больше отсутствует, чем присутствует меня
не удивляет  и  даже вполне объснимо,
но то что в ЗЧР  никто не интересуется Здравым Смыслом  мне удивительно и для  меня не объяснимо почему не интересуется
(как элои в машине времени у Г. Уэлса)
вполне понятно почему ИЗМы  привели к  кретинИЗМам, дебилИЗМам и гомосексуалИЗМам

а ведь Зрдравый Смысл вполне себе имеет конкретное устройство и несложное

Конечно, здравый смысл в быту - первый помощник, но в НАУКЕ, это очень часто НЕ ТАК, потому, что наука открывает НОВОЕ, а НОВОЕ, это ВСЕГДА ВЫХОД ЗА РАМКИ общепринятого представления и здравый смысл, здесь только тормоз, предрассудок, ограничитель...  

[тормоз]

....И че?

При "ворах в законе" -этого -нет?  

ещё раз повторяю :
у воров в законе справедливости и порядка больше на порядки чем у воров-песпределов
и у воров-сук

а как ты сам понимаешь :
в сибирях/северах  воров-беспредельщиков и воров-сук быть не может из-за порядка и справедливости воров в законе, т.е.  -  по  определению

и все воры-беспределы и воры-суки находятся в западной части России,
т.к.  в  ЗЧР  более людно на порядки и  ворам-бспрделам и ворам-сукам легше прятаться в  ЗЧР
от  воров в законе, которые тоже есть  в  ЗЧР