К чему можно отнести строй, в России ?

[Tea]

//Феодализм как научный термин входит в употребление в раннее Новое время. С самого начала не было единства в его употреблении. Ш.Монтескье и ряд других авторов ориентировались на такие признаки явления, как иерархическая структура полноправной части общества, проистекающее отсюда разделение властных полномочий и прав на земельные владения между сеньором и его вассалами (среди которых в свою очередь могло складываться собственное соподчинение, и при этом местами действовал принцип: «вассал моего вассала – не мой вассал»). Но нередко слово употреблялось в широком значении: феодальными называли любые социально-политические институты, основанные на дворянских привилегиях и дискриминации «третьего сословия».//
Теперь "дворянами" стали олигархи и чиновники. Ну а о третьем сословии все у нас знают.Это третье сословие Собчак назвала нищебродами, и как Гитлер, предложила их уничтожать.
Сложность взаимооотношений не только в России, оно почти везде на планете.
https://btet.ru/visa/nishchebrodov-ne-puskat-sobchak-predlozhila-vvesti-v-monako-nalog-s-turistov/

Население растет и неравенство тоже растет. Создается впечатление, что олигархи и наворовавшиеся чиновники готовы жить  за высоким забором , отделяя себя от третьего сословия и даже согласны на   роботов, которые будут их обслуживать. Может поэтому и придумано это уничтожение части населения , которое озвучил Чубайс.

https://www.youtube.com/watch?v=4u0n8P2k_e8
Привел Римский клуб..
 Вроде озаботился Чубайс о природе, а где же этот грийнсписец, когда уничтожались леса пожарами? Вроде  делал вид ,что этого нет.

[Tea]

//"Но больше всего отличился Анатолий Чубайс. Смотрите, что он сказал о русском народе и литературе. "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет 30 млн. Я прочитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, мне хочется порвать его на куски". Прокуратура никого не привлекла, но стоило русским писателям написать правдивую книжку о Иване Грозном, их сейчас судят. Почему в нашем законе нельзя написать, что нельзя оскорблять народ?" – заявил Анатолий Грешневиков.
Председатель комитета по государственному строительству и законодательств Павел Крашенинников ответил, что подобные высказывания чреваты уголовной ответственностью.

"Половина из того, что было сказано, попадает под законодательство по противодействию экс. тремизму, в том числе и уголовной статье", - сказал депутат.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин с этим согласился.
 

Депутат привел в пример высказывания экс-кандидата в президенты РФ Ксении Собчак о генетическом отребье, историка Юрия Пивоварова – о том, что Россия должна потерять Сибирь и Дальний Восток, и музыковеда Артемия Троицкого, назвавшего русских мужчин животными.

 // https://www.nakanune.ru/news/2019/01/24/22530922/

ну и наказали ли Чубайса? Нет, конечно. Ни Собчак , ни Чубайс, ни Нарусова, ни Матвиенко не наказаны за свои слова, зато за лайки в социальных сетях массово наказывали  простых людей.

[Tea]

// Термин
«неофеодализм» активно используется в прессе. Однако настоящей концептуальной
ясности, что этот термин означает, нет. Потому как используется он в основном
не в научных изданиях, а в злободневных публицистический статьях. Чаще всего
разоблачающих фальшивую сущность каких-либо режимов на постсоветском
пространстве. Где за институтами западного общества модерна скрывается некая
архаика. «Неофеодальным» любят называть и путинский режим в России. Это
наиболее часто встречающиеся формы применения термина «неофеодализм». //  https://apn-nn.com/analytic/chto-takoe-neofeodalizm/
 Так что же строит человеческое общество?Неофеодализм или неокапитализм? Вроде неофеодализм уже вступил в свою фазу, а неокапитализм зарождается..
А что об этом пишут:
// Еще в начале XX в. капитализм представлялся общественным устройством, установившимся на века, если не навсегда. Во всяком случае М. Вебер, В. Зомбарт и другие писали о капитализме так, как если бы ему предстояло существовать неограниченно долго.


Однако уже в конце Первой мировой войны, неожиданно обнажившей многие скрытые пороки капиталистического общества, капитализм обнаружил свою историчность и даже известную хрупкость. Стало ясно, что капиталистическое устройство общества — так же преходяще, как и всякое иное его устройство.


Переход в XX в. от старого, «дикого», как его иногда называют, капитализма к неокапитализму не изменил ситуацию принципиально. Неокапитализм, несмотря на все его несомненные достижения и явное превосходство над старым капитализмом, остается весьма несовершенным обществом.

 // https://litgid.com/read/chelovek_tvoryashchiy_istoriyu_novaya_filosofiya_istorii_monografiya/page-10.php
// Маркузе обвиняет неокапиталистическое общество в стремлении уменьшить и даже поглотить оппозицию не только в сфере политики и высокой культуры, но даже в сфере инстинктов. Результатом является атрофия способности мышления схватывать противоречия и отыскивать альтернативы.


Человеческие потребности, подчеркивает Маркузе, историчны. Интенсивность, способ удовлетворения и даже характер небиологических человеческих потребностей являются результатами предварительной обработки человека, или преформирования. Возможность что-то делать или не делать, наслаждаться или разрушать, иметь или не иметь оказывается или не оказывается потребностью во многом, в зависимости от того, является или не является она желательной и необходимой для господствующих институтов и интересов.


Неокапиталистическое общество навязывает человеку многие ложные и, хуже того, репрессивные потребности, сковывающие его способность распознавать недостатки современного ему общества. «В результате — эйфория в условиях несчастья. Большинство преобладающих потребностей (расслабляться, развлекаться, потреблять и вести себя в соответствии с рекламными образцами, любить и ненавидеть то, что любят и ненавидят другие) принадлежат к этой категории ложных потребностей».


Критика Маркузе отправляется от реальных недостатков неокапиталистического общества. Оно и в самом деле является обществом расточительного потребления. Если бы хотя бы половина человечества вышла в сфере потребления на уровень развитых неокапиталистических стран, имеющиеся довольно ограниченные природные ресурсы (нефть, уголь, газ и т. д.) оказались бы исчерпанными в считанные десятилетия, а сама жизнь на Земле, как показывают расчеты экологов, сделалась бы невозможной.


Бытие человека в неокапиталистическом обществе действительно представляет собой состояние постоянного напряжения и постоянной готовности ко все новым и новым вызовам //

[privet]

......

Все основано на ИНОСТРАННОМ ДИКТАТЕ.

Без оного диктата - ОНИ - НИКТО.

[Tea]

<< Неосоциализм
НЕОСОЦИАЛИЗМ — одна из разновидностей социал-реформизма, получившая в кон. 20 — сер. 30-х гг. распространение в социалистическом движении Бельгии и Франции. Теоретиком Н. являлся Анри де Май (1885—1953 гг.)— лидер Бельгийской рабочей партии. Отрицая экономическую обусловленность социальных процессов, Н. исходил из чисто психологических факторов. Основным принципом социал-демократической политики объявлялся прагматизм. Н. выступал за сильную государственную власть. Государство провозглашалось нейтральным органом власти. Предполагалось создание «антикапиталистического фронта», в котором могли объединиться все недовольные капитализмом силы, не исключая и фашистов.

Некоторые программные положения бельгийского варианта «неосоциализма» нашли свое отражение в «Плане труда» де Мана (1933 г.). В нем наряду с концепциями «социального мира» и «смешанной экономики» содержались и конкретные требования, отвечавшие насущным потребностям трудящихся (сокращение рабочего времени, установление минимума зарплаты, организация системы социального страхования и жилищного строительства).

Использованы материалы кн.: Современная социал-демократия. Словарь-справочник. - М.: Политиздат, 1990, с. 264. >>
 Именно на идеях неосоциализма основывается создание партии Ходолковского, использующего стремления населения к свободной жизни и пользования богатств страны.
https://www.kp.ru/daily/24194.5/401094/
Но похоже Ходорковский не совсем ясно понимает разницу между неосоциализмом и социальным обществом. Например, в Швеции строй нельзя назвать социалистическим, скорее всего он социальный.

[Tea]

Или взять Китай:
https://polit.ru/article/2006/04/20/boroh/
Я, например, считаю, что при.ват. изация и социализм несовместимы. Если народ в лице  государства не будет контролировать ключевые экономические позиции, то оно потеряет и ключевые политические позиции.
Стало смешно как в БФ изменили слово при-вати.зация на слово воровство..)) В моей фразе оно допустимо. Действительно :воровство и социализм несовместимы.)))

[privet]

Или взять Китай:
https://polit.ru/article/2006/04/20/boroh/
Я, например, считаю, что при.ват. изация и социализм несовместимы. Если народ в лице  государства не будет контролировать ключевые экономические позиции, то оно потеряет и ключевые политические позиции.
Стало смешно как в БФ изменили слово при-вати.зация на слово воровство..)) В моей фразе оно допустимо. Действительно :воровство и социализм несовместимы.)))

......

Китай - это национал-социализм.

Вряд ли они могут отвернуться от своего народа.

Подчинение мировому жидо-олигархату - скорее всего - МЕНЬШЕ ( чем в РФ).

[privet]

......

феодальными называли любые социально-политические институты, основанные на дворянских привилегиях и дискриминации «третьего сословия»

Наплевали на свою элиту ( хотя и подпорченую) - живите при ЧУЖОЙ.

Жидо -масонской.

[Tea]

Я сама не была в Китае, изнутри не знаю их жизнь. При общении с китаянкой Ли я так и не поняла, а как там.Она укончиво сказала:тяжело." Ли, меня она попросила называть ее по-славянски:Лили,  привезла всех своих родственников в Болгарию.У нее малюсенький китайский магазинчик, а дочка с зятем открыли ресторан.Зять у Ли китаец, мужа  ее дочь ездила выбирать в Китай, хотя, родилась в Болгарии, закончила школу и вроде вуз.
Ну ладно что же пишут о Китае и неосоциализме Си:
https://zen.yandex.ru/media/nationalpriorities/neosocializm-si-besprecendentnyi-podvig-v-istorii-kitaia-61152e71f9261873f668c508

[Tea]

https://nmnby.eu/news/analytics/2489.html
Азиатский и европейский варианты неосоциализма.
<<Для Китая мы величина небольшая, хотя официальный Минск претендует на чересчур многое, раздувая информационные щеки при оценке отношений с Китаем. Китайские политики этого не любят. Они живут в «большом и вечном», мы же придумываем себе собственные схемы государственности, причем впопыхах и не очень-то искусно.

Россия для Китая – величина серьезная. Хотя имманентно присутствует и расчет на то, что Россия не будет в перспективе находиться в собственных границах 20 века. Россия на изломе, и на ее территорию претендентов хватает. Собственно, по этой причине и белорусским политикам отказываться от «большой игры» в будущее России не стоит. Несмотря на сомнительность такой политической интриги.  >>
<<Китайский авторитаризм строится на авторитете партии, ее системной идентичности, когда расшифровываются интересы ассоциированной части общества – партийной элиты. Коммунисты Китая не просто сохраняют свое пребывание у власти при помощи системы традиций и манипуляций, они формируют новое качество самой партии. Процесс коллективный, важный и ответственный. Чтобы ни происходило с теми или иными персоналиями, но политический институт – партия находится на всех уровнях власти. Причем это партия, которая меняется. Можно считать, по меркам ортодоксальных коммунистов, – перерождается. Помню, как мои коллеги, профессора Народного университета Китая, иронично шутили: от коммунистической идеи в Китае остались только красные флаги в Пекине. Да, но это если аргументировать терминами того «старого» застывшего марксизма-ленинизма. Новый китайский коммунистический синдром отталкивается от ценностей социализма. Свободное развитие личности, социальное равенство, справедливость, экономическая эффективность и … частная собственность, которой владеют и сами коммунисты. Более того, именно коммунисты и стали новаторами создания эффективной частной собственности.  >>

[Zubr-Zubr]

Я сама не была в Китае, изнутри не знаю их жизнь. При общении с китаянкой Ли я так и не поняла, а как там.

Наверное потому, что вы не знаете китайского.

[Zubr-Zubr]

Ли, меня она попросила называть ее по-славянски:Лили

Нет такого языка как "славянский".

[Zubr-Zubr]

родилась в Болгарии, закончила школу и вроде вуз.

Да, видимо очень хорошее и качественное в Болгарии высшее образование, если университеты называют "вроде ВУЗ"...

[Tea]

Наверное потому, что вы не знаете китайского.

Сначала мы говорили на русском, но Ли сказала, что ей уже трудно на нем разговаривать: давно учила, перешли на болгарский. Но он ей дается с трудом. Многих звуков просто не может выговорить. Я ей слово медленно произносила, она повторяла, но все равно  не могла правильно произнести. Как  ни пародоксально, но ее муж-китаец  спился и они разошлись, разделив бизнес в Софии. Я же китайский и не собираюсь учить, ни к чему мне.

[Tea]

Нет такого языка как "славянский".

Разве я писала :на славянском языке? Написано :по-славянски.А уж на каком славянском языке - это оно само собой.Явно знаешь плохо русский язык, его тонкости.

[Tea]

Да, видимо очень хорошее и качественное в Болгарии высшее образование, если университеты называют "вроде ВУЗ"...

Вроде да не вроде..

[Tea]

//Сразу после окончания Второй мировой войны социальные преобразования были дополнены всеобщим медицинским страхованием, всеобщим средним образованием, прогрессивным трудовым законодательством, введением стипендий для студентов, индексацией пенсий. Именно в период правления социал-демократов в 1946-1976 гг. Швеция стала одной из самых развитых стран мира, была обеспечена полная занятость в стране. Политика жилищного строительства (обеспечение жильем 1 млн. шведов) позволила на короткое время решить жилищную проблему.

Для осуществления необходимых социальных преобразований в 1947 г. была введена политика высоких налогов на частный бизнес. При этом высокие налоги не мешали его развитию: в шведской промышленности работали такие известные компании как Volvo и SAAB (автомобильная промышленность), IKEA (производство мебели) и многие другие.//
Сейчас сохранилась система прогрессивного налога на богатство, но  спала поддержка социальных групп и растет недовольство народа и социальной политикой и въездом мигрантов, особенно мусульманского мира:
// Если первое поколение мигрантов было готово стать образцовыми гражданами, жить в бедности, лишь бы не возвращаться на охваченную войной родину, то их дети, родившиеся в Швеции (второе поколение мигрантов – а это 9% населения), ощутили себя автоматически гражданами второго сорта и восстали против несправедливости. Они действительно имеют  меньше возможностей для самореализации, им труднее устроится на работу, а всему этому сопутствует агрессивная реклама богатой успешной жизни.

Это вызывает агрессию и замкнутость общин представителей национальных меньшинств, рост радикальных настроений среди мусульманского меньшинства. //https://komanda777.livejournal.com/380339.html


налогообложение в Швеции:
https://gsl.org/ru/taxes/tax-zones/shvecziya-public-llc/

[Tea]

Гонконг:
// Любое здание, используемое владельцем в качестве места жительства, освобождается от налога. //

https://fbs-tax.com/tax-planning/hong-kong/taxation-in-hong-kong/

// Обязательный страховой фонд (Mandatory Provident Fund – MPF) – это частная управляемая система выхода на пенсию под пруденциальным регулированием и надзором Управления страховых фондов в Гонконге. Все сотрудники и самозанятые лица в возрасте от 18 до 65 лет, за исключением тех, кто входит в определенные категории, должны присоединиться к схеме MPF. Размеры взносов, требуемые от работников и работодателей, приведены в таблице ниже:

Доход сотрудника (за месяц)   Взнос работодателя   Взнос сотрудника
до 7 100 HKD   5%   на свое усмотрение
7 100 – 30 000 HKD   5%   5%
более 30 000 HKD   51 500 HKD (5% от 30 000), остаток – на свое усмотрение   1 500 HKD (5% от 30,000), остаток – на свое усмотрение //
как видно и там прогрессивный налог  и выход на пенсию с обеспечением..

[Tea]

Самая богатая страна в Европе Норвегия. Налоги в Норвегии:
https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/nalogi-v-norvegii.html
// Данный налог можно назвать прогрессивным, так как его величина склонна к изменению в зависимости от величины дохода. Например, при размере годового дохода меньше минимума, равного 164 100 крон, в отношении плательщика применяется нулевая ставка, освобождающая от уплаты.

Если заработок превысил указанную величину, применяется постоянно увеличивающийся расчёт, в зависимости от конечной суммы. На текущий момент используется четырёхступенчатая шкала налога на доходы населения.

В качестве дополнительных, но обязательных к уплате, можно привести обязанность норвежцев вносить социальные сборы в размере 8,2% зарплаты. В случае если уровень годового дохода гражданина не достигает 55 000 крон, он освобождается от платежей
Источник: https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/nalogi-v-norvegii.html //


Дума проголосовала против прогрессивного налога, они не хотят, чтобы ВСЕ жили хорошо, они хотят, чтобы ОНИ жили хорошо.

[Добрыня Никитич]

Нет такого языка как "славянский".

Но зато есть такой язык, как шариатский. Все шариаты хорошо понимают друг друга.