Спам

[Zhelj]

Любой школьник знает про атмосферное электричество и про магнитное поле Земли. Похоже, ты пропустил этот урок.
У поверхности Земли напряжённость электрического поля около 130 Вольт на метр.
В среднем напряжённость МП у Земли 0,34 Э, у магнитных полюсов  около 0,66 Э. В  районах магнитных аномалий напряжённость МП достигает 2 Э.

Какое отношение это имеет к гравитации?

[Дрозд]

Зачем хамишь? Не согласен? выскажи своё мнение. Не ясен ответ? задай уточняющие вопросы.

Какие вопросы к откровенному бреду? 
Если начать задавать вопросы, то будет значит, что я с этим бредом согласен, но кое что ещё не ясно. 
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен и аффтар ТИПИЧНЫЙ неуч.

[Дрозд]

Да, у звезды "Солнце" есть сильно нагретая оболочка. Но где гарантия, что оболочка обладает всеми свойствами, которые приписываются плазме?

у звезды "Солнце" поверхность, а не оболочка, нагрета до 4000-5000 градусов Цельсия. Если учесть, что самый тугоплавкий материал плавится при 2500 градусов, то поверхность Солнца просто кипит. 
В центре любой звезды, по научным данным, царит плазма при температуре 20-30 тыс.градусов.

[Дрозд]

Прямое.

А объяснение не требуются? 
И ты считаешь, что тебе можно верить?

[mnarsianin]

О чём говорит неоднородность? Гравитация практически равномерна. О какой энергии и нижележащих плазменных шарах Солнца речь?

 Неоднородность нам говорит о физике астрологии.
Академики со скаляром давления против многовековой астрологии в абсолютном проигрыше.

[mnarsianin]

Зачем тебе это нужно?
я сказал, что природа гравитации это термоэлектрический эффект, этого вполне достаточно, чтобы дальше было понятно, что гравитация это энергетический дефицит.

Напрягай свой умный головной моск сам, и не спрашивай.

Дрозд и Мангуст!
Напрягайте свои мозги в других темах. Пожалуйста.

[Вашкевич Виктор]

Зачем тебе это нужно?
я сказал, что природа гравитации это термоэлектрический эффект, этого вполне достаточно, чтобы дальше было понятно, что гравитация это энергетический дефицит.

Напрягай свой умный головной моск сам, и не спрашивай.

Просто, ты наверно очень хорошо учился и тебя жестко прозомбировали жидовской хуцпой.  Ты зомби.

[Метафизик]

Дрозд и Мангуст!
Напрягайте свои мозги в других темах. Пожалуйста.

А тут больше никого нету...

[zero43]

Солнце явно не пустотелый плазменный шар.

Солнце это энергетическая пространственная мембрана пропускающая сверх высокочастотную энергию. Эта энергия встречаясь с низкочастотной (по отношению к себе) средой и вступает в реакцию в результате которой проявляются все эти очевидные эффекты, температура свет, энергия распада и т.д.

гравитация Солнца быстро убывает

У Солнышка нет гравитации.  Гравитация это поток низкочастотной энергии в центра земель. А у Солнышка сверх высокочастотная энергия!!! Там скорее левитация чем гравитация!!!

[zero43]

Неоднородность нам говорит о физике астрологии.

Она говорит о частотной градации.

[Дрозд]

Солнце это энергетическая пространственная мембрана пропускающая сверх высокочастотную энергию.

А где у Солнца верх?

[Вашкевич Виктор]

Согласно чего?

Согласно твоей хуцпы.

[Дрозд]

Согласно чего?

Согласно твоих же слов или уже забыл, чо писал?

[zero43]

Согласно твоих же слов

Нормальные люди приводят цитаты. Имбецылы типа тебя гонят всякую хрень!!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

А где у Солнца верх?

Согласно чего?

[Zhelj]

Какие вопросы к откровенному бреду? 
Если начать задавать вопросы, то будет значит, что я с этим бредом согласен, но кое что ещё не ясно. 
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен и аффтар ТИПИЧНЫЙ неуч.

Да, на форуме есть те, кто понимает о чём речь, имеет свою точку зрения, но не может её высказать из-за агрессивности оппонентов, и есть те, кто просто затыкает рты высказывающимся.
Если ты категорически не согласен, то выскажи свою точку зрения на предмет темы, предложи свою точку зрения, а мнение об авторе оставь при себе.

[Zhelj]

у звезды "Солнце" поверхность, а не оболочка, нагрета до 4000-5000 градусов Цельсия. Если учесть, что самый тугоплавкий материал плавится при 2500 градусов, то поверхность Солнца просто кипит. 
В центре любой звезды, по научным данным, царит плазма при температуре 20-30 тыс.градусов.

Оказывается твоя точка зрения совпадает с автором. А я сомневаюсь, что на поверхности Солнца плазма. Да и кто экспериментально проверил, что внутри звезды плазма? Это не более чем гипотеза.
Поэтому гравитация с точки зрения строения плазмы просто неудачное предположение, которое не объясняет этого явления.
Лично я сторонник эфирной версии, которую вы не знаете и знать не желаете.

[Дрозд]

А я сомневаюсь, что на поверхности Солнца плазма.

И правильно сомневаешься. 
Если ты не в силах правильно понять написанное, тебе лучше носки вязать.
А твоя приверженность к эфиру сама за тебя говорит.

[Дрозд]

Лично я сторонник эфирной версии, которую вы не знаете и знать не желаете.

В том-то и беда, что я эту теорию слишком хорошо знаю, чтобы считать её шизофреническим бредом.

[Вашкевич Виктор]

В том-то и беда, что я эту теорию слишком хорошо знаю, чтобы считать её шизофреническим бредом.

Да! Ты  слишком  хорошо знаешь, что  2+2 = 5

Тебя же этому учили чуть ли ни с детского садика.