Статьи для оппозиции.

[Русский медведь]

Никак не переводятся на Руси турбодятлы.
 Цитата:
Российские активы Группы Renault переходят в госсобственность РФ
Накануне состоялось соответствующее подписание соглашений. В результате, 100% акций ЗАО «Рено Россия» будет владеть правительство Москвы. 67,69% акций автоконцерна «АВТОВАЗ» переходят в собственность Российской Федерации в лице ФГУП «НАМИ».
Оставшиеся акции автоконцерна АВТОВАЗ сохранит ГК «Ростех».
«Передача доли Группы Renault государству позволит обеспечить сохранение управляемости «АВТОВАЗа» и возможность продолжения работы предприятия в условиях санкционных ограничений. Так мы сохраним ключевые компетенции, производственный цикл и рабочие места», — заявил Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
Сервисное обслуживание автомобилей Renault в РФ теперь будет осуществлять АВТОВАЗ - Минпромторг.

Вроде бы хоть что то национализировали. Некоторые даже начнут чепчики в воздух зря подбрасывать.
 А по факту втянули Госбюджет в бестолковые растраты и в финансовую поддержку Путинской олигархии.
1. Государство уже пыталось ранее спасти АвтоВаз, назначало туда эффективных менеджеров, платило дотации. Все бесполезно. И причин тут несколько:
- Нельзя начинать национализацию с концевых звеньев производственных цепочек при олигархическом капитализме, потому что на корневых производственных  цепочках сидят друзья Путина, его олигархи. У них одна программа -получить максимальную прибыль. Для этого, они путем монопольного сговора с Путиным и другими олигархами, будут все время поднимать цены на свой металл, пластмассы, резину итд. Поднимать будут до тех пор пока производства авто не начнет стагнировать, ведь продавать по цене выше мировой при таком качестве невозможно. Закон спроса и предложения не позволит. Таким образом, ранее  Путинские олигархи кончили судостроительную отросль и другие металлоемкие производства. Дожили до того, что дешевле стало покупать у китайцев грозди, чем производить самим.
- Нельзя ставить во главу производства бырыг типа Собянина. Уже назначали  эффективного  менеджера и барыгу Чубайса. Он допустил  на своем Осколково казнокрадство и бестолковое руководство, выразившееся в банкротстве.

В России для выживания в топливном кризисе, который скоро перерастет в общеэкономический, поэтому необходима программа национализации, и  начиная с корневых производственных цепочек.
 Национализировать надо сырьевой и энергетические  сектора экономики, потом перерабатывающую промышленность, и только потом концевые звенья производственнных цепочек, автозаводы, судостроение итд. Иначе никакого экономического роста не будет. Олигархи в погоне за макси мальной прибылью, с помощью монопольных цен сделают производства авто, самолетов не рентабельнаым в России. А без прибыли автомобилестроение развиваться успешно не сможет. Нужно закупать современное оборудование и технологии.
 Вторая задача это удаление из власти барыг типа Путиных-Собяниных. Эти даже успешное производство, высокорентабельное производство разорят из-за своей Алчности.

Предурки Путин с Собяниным приняли дурацкое решение, выкупили автозавод в государственную собственность. В результате производство стоит  и будет приносить убытки до следующего года. К этому добавьте воровство на предприятии.
А оплачивать их дурацкие решения будет бюджет из собранных налогов. Народу и так тяжело выживать из-за других дурацких решений Путина, а тут опять!
 
Вот он каким то образом договорился с олигархами и они снизили немного свои монопольные цены на метал и ГСМ, потеряв миллиарды прибыли.
 После того, как государство, потратив кучу денег запустит завод, олигархи снова поднимут цены на метал и сделают производство не рентабельным. Государство получит опять убытки.
 А Путин новые яхту и еще дворец.
 Если Путин упрется и не даст олигархам поднять монопольно цены, они его грохнут, или устроят оранжевую революцию, посадив туда другого алчного правителя, но более управляемого.
 У Путина позднее зажигание, он понять не способен, что его они грохнут, либо народ его скинет.
 Дурак с инициативой в Правителях-это горе для народа и государства.

[Русский медведь]

Мнение по военным сводкам:
1. Тут нацисты успешно поразили наши склады хранения вооружения. При этом их СМИ не стали трубить о такой "перемоге". Это странно.  Во время Великой отечественной англичане подобрали шифр к немецкой шифровальной машине "Энигма", читали сообщения о готовящихся нападениях на свои конвой, но ничего не делали, чтобы немцы не поменяли шифр. Похоже, что ситуация повторится. Наши склады по очереди не час

Мнение по военным сводкам:
1. Тут нацисты успешно поразили наши склады хранения вооружения. При этом их СМИ не стали трубить о такой "перемоге". Это странно.  Во время Великой отечественной англичане подобрали шифр к немецкой шифровальной машине "Энигма", читали сообщения о готовящихся нападениях на свои конвой, но ничего не делали, чтобы немцы не поменяли шифр. Похоже, что ситуация повторится. Наши склады по очереди не часто. но будут взрываться. Скорее всего украинцы используют данные спутников и их систему наведения по GPS. Здесь у нас из-за отсталости, нет преимуществ, надо спутники Илона М. и США выводить из строя. Я бы использовал сильный узконаправленный радар для вывода из строя солнечных батарей спутников. Запустите в космос, пусть по одному наводится и сбивает. Из-за уничтожения спутников 3 мировая не начнется.

Ну вот подтверждение:

1. Пиндoсы втихоря поставили ракеты с GPS наведением. Отсюда высокая точность. Они прокололись слив видео о поражении склада с вырезанием момента поражения. (НЕХТ). Скрыли, засекретили.
2. В ВС РФ, может и в  в милиции Донбаса c середины июня образовалась "сука с  течкой", которая сдает военные объекты противнику. Возможно бывает на объектах и отметки делает GPS оборудованием, или радиозакладки.
3. Надо на телевышках, ретранслятарах, высоковольтных столбах  ставить глушилки GPS с вводом в заблуждение мозгов ракет относительно ее местоположения.  Р/Сигналы с оперативным управлением. Отключать на время, если нашим надо для операции, пеленгации. Составить карту зон  покрытия. Оценить защищенность объектов. На объектах установить пеленгаторы GPS сигналов.
4. Ну и спутники надо выводить из строя без огласки. В конце концов американские спутники участвуют в войне на стороне Украины. А это не нейтралитет.

[Русский медведь]

И это хорошо с точки зрения экономической войны.
 
 Теперь себестоимость американских товаров значительно вырастет, американские производители еще потеряют свои рынки сбыта, производство будет стагнировать, предприятия закрываться, военные расходы окажутся существенным бременем для экономики, налоги вырастут, опять повысив себестоимость.
 Европа же получит более дорогой газ, чем российский. Себестоимость их производства повысится с такими же проблемами.
 Остановка их заводов хотя бы на время, приведет к полной потере рынков сбыта. Куда им уже не суждено будет вернутся. Начало остановки заводов начнется этой зимой, из-за отсутствия достаточных запасов углеводородов в хранилищах.  Оборудование пойдет на металлолом, рабочие на улицу.
 Европа станет союзом банановых республик. Первыми из республик станут банановыми, те у которых не будет достаточных запасов углеводородов.

Европа  пытается спасти свою промышленность, Германия и другие страны начинают финансово поддерживать из бюджета энергозависимые предприятия. Это ожидаемая реакция, пусть вкладывают ресурсы, меньше Украине достанется. Мне неизвестен размер их "подушке безопасности", но полагаю все же зимой, либо весной  предприятия встанут, если экономическая война продолжится. Экономический кризис, породит кризис политический. Если сегодняшние курсы продолжатся, то смена элит в Европе с другим политическим вектором будет неизбежна. Еще бы наш баран начал бы национализацию и строительство социалистического сектора в экономике, то вообще образование европейского союза банановых республик сильно бы ускорилось, а экономический рост РФ стал бы рекордным. До Сталинскогих показателей Ленинский НЭП не сможет достичь, но выше общемировых уровней роста это реально выполнимо. У Сталина был Социалистический СП с самой минимальной себестоимостью производства в мире. Поэтому его показатели сможет преодалеть только Социалистический СП. Но и НЭП неплох. У него свои достоинства и преимущества есть.
Запад начал отменять санкции, Канада возвратит турбины. Это плохая новость. Мяч на стороне России. Нужно решить эту проблему в подобном техническом ключе.
 Создание монополии на закупках российских углеводородов -это бестолковое детище политиканов. В "странах дураков" это обычное явление.  Отказ продавать по рыночной  цене приведет к снижению объемов поставок. Опять закон предложения и спроса спровацирует рост цен, и себестоимостей на Западе. В результате им придется еще дороже платить. Чем выше цена углеводородов за единицу измерения, тем выше себестоимость, и меньше конкурентоспособность, тем больше спад производства, тем сильнее экономический кризис. Дефицит бюджета заставит резать "по живому", повышать налоги. А Россия будет в этом не при делах, если правильно техническую проблему решить. И не забыть про барыгу Токаева. Надо решать и эту проблему.

[Русский медведь]

Может упереться в цене за ремонт? Потребовать выплаты обидной неустойки? Проверить качество ремонта досканально? Судебный процесс начать на Западе? Отправить в ремонт другие турбины?
Короче надо вернуть мяч Западу.
 Может вооружить армян западным трофейным оружием в Карабахе? Там рядом трубопровод проходит.

[Русский медведь]

Интересное мнение.
https://meduza.io/feature/2022/07/07/putin-perezhivaet-za-svoy-reyting-poetomu-kreml-davno-nauchilsya-provodit-sotsoprosy-pravilno?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
Путин переживает за свой рейтинг, поэтому Кремль давно научился проводить соцопросы «правильно» Расследование «Проекта» о том, почему не стоит верить замерам общественного мнения о президенте и войне

В январе 2000 года, в первый месяц после того, как Владимир Путин был назначен исполняющим обязанности президента России, его деятельность, согласно опросам, одобряли 84% россиян. Путин быстро привык к такому высокому рейтингу и любое его снижение воспринимал как недоработку своей команды. Поэтому в Кремле давно заставили социологов проводить опросы так, чтобы они нравились первому лицу, пишет «Проект». Издание рассказало, с помощью каких манипуляций это происходит.
Не сравнивать Путина с другими политиками
Осенью 2010 года, когда Дмитрий Медведев был президентом, а Владимир Путин — премьер-министром России, их рейтинги почти сравнялись. Как сообщал «Левада-Центр», деятельность Путина тогда положительно оценивали 77% респондентов, деятельность Медведева — 76%; проголосовать в тот момент за Путина готовы были 24%, за Медведева — 21%.
Провластные социологические центры таких цифр не давали. По словам политтехнолога Глеба Павловского, который в нулевых работал с Кремлем, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) получил аналогичные данные, но не стал их публиковать. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) тогда вообще не сравнивал Путина и Медведева. По словам бывшего сотрудника ВЦИОМ Игоря Эйдмана, чтобы не «сталкивать их лбами».
Команда Путина с ревностью относилась к рейтингу не только Медведева, но и губернаторов. «Некоторым регионам предъявляли: „Почему у вас рейтинг губернатора растет, а рейтинг Путина нет?“» — рассказал «Проекту» политтехнолог, работавший на региональных избирательных кампаниях.
С 2018 года ВЦИОМ вообще перестал сравнивать Путина с другими политиками, отмечает «Проект». На сайте ФОМ можно найти архивное сравнение, но в нем Путин также сравнивается со своими соперниками на президентских выборах 2018 года.
Прятать «неприятные» данные
Сейчас на сайтах ФОМ и ВЦИОМ самые старые данные, касающиеся рейтинга Путина, датированы 2019 и 2020 годом соответственно. По словам бывшего сотрудника ФОМ, кремлевские чиновники поручили публиковать новые опросы без сравнения со старыми результатами. Это сделано, чтобы не привлекать внимания к тому, как президентский рейтинг обвалился в 2018 году из-за пенсионной реформы.

Или не публиковать такие данные совсем
Недостаточно высокие цифры поддержки Путина — это не единственные данные, которые в России не афишируют. Провластные социологические службы регулярно проводят опросы, о результатах которых рассказывают властям, но не сообщают обществу. Всего не публикуется минимум треть результатов, считает бывший сотрудник ВЦИОМ Дмитрий Руденкин. Бывший сотрудник ФОМ оценил эту долю в 50–70%.
Один из таких «тайных» опросов прошел весной 2022 года. Он касался YouTube, о блокировке которого власти, как сообщалось, размышляли в тот момент. По словам источника «Проекта», близкого к руководству администрации президента, результаты опроса оказались «комплиментарными» для YouTube. Вероятно, они повлияли на мнение в Кремле: сейчас решение о блокировке сервиса там не рассматривают, рассказали собеседники «Проекта».
Кроме того, социологи практически в каждом телефонном опросе спрашивают у респондентов про их отношение к оппозиционеру Алексею Навальному, утверждают источники «Проекта». Результаты этих опросов тоже не публикуют: как пишет издание, на сайтах ВЦИОМ и ФОМ в последние годы фамилия Навального встречается только в ответах на открытые вопросы, то есть там, где респонденты упоминали оппозиционера по собственной инициативе.
Во время прошлогодних протестов после суда над Навальным ФОМ по заказу властей изучил ценности и политические симпатии людей 17–35 лет в формате фокус-группы. Результаты этого исследования не публиковались, но «Проект» получил к ним доступ. Как пишет издание, главный вывод исследования таков: «Среди информантов есть и симпатизирующие Путину, и испытывающие к нему антипатию, многие относятся к нему нейтрально, безразлично. Но практически никто не стал бы голосовать за него сейчас».

[Русский медведь]

Ну или хотя бы запретить на них ссылаться
Картину общественного мнения, которую давали провластные ФОМ и ВЦИОМ, портил «Левада-Центр». По словам директора центра Дениса Волкова, чтобы это исправить, Кремль еще два года назад запретил подконтрольным СМИ публиковать новости по опросам «Левада-Центра». Ссылаться можно только на результаты старых исследований, но и это делают редко, рассказал Волков.
«Проект» проверил сайты российских провластных СМИ и выяснил, что у Russia Today новостей с информацией «Левада-Центра» нет с января 2020 года, у телеканала «360» — с февраля, у РБК — с апреля, а у «Коммерсанта» и «Ведомостей» — с августа 2020 года.

Задавать респондентам вопросы с подсказкой
В 2018 году после снижения рейтинга Путина из-за пенсионной реформы сотрудникам ФОМ и ВЦИОМ, по их словам, стали «спускать» формулировки вопросов, подсказывающие «правильные» ответы. Примеры таких формулировок содержит, в частности, опрос ВЦИОМ перед выборами в Мосгордуму в 2019 году. Один из вопросов там сформулирован так:
27 июля в Москве состоялась несанкционированная акция протеста. Вы согласны или не согласны с мнением, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры?
Согласие с тем, что «власть должна действовать в соответствии с законом», выразили 61% участников опроса в Москве и 69% в целом по России.
Еще один пример вопроса с подсказкой — из опроса ВЦИОМ, проведенного перед вторжением в Украину:
Скажите, пожалуйста, решение Президента о признании Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик Вы поддерживаете или не поддерживаете?
Как пояснял в фейсбуке доцент Московской высшей школы социальных и экономических наук Алексей Титков, в этом вопросе на первый план вынесены «президент, президентское решение и его поддержка», а главная тема — признание независимости самопровозглашенных ДНР и ЛНР — идет «вторым прицепным вагончиком». Согласие с президентом выразили 73% опрошенных.
Предлагать «правильные» варианты ответов
Участникам опросов предлагают не только нужные формулировки вопросов, но и нужные варианты ответов. Это видно в опросе ФОМ о войне в Украине, проведенном в марте 2022 года. Вопрос о том, какие цели преследует Россия, имел пять вариантов ответа:
•   Обеспечить безопасность России, добиться разоружения Украины и не допустить размещения на ее территории баз НАТО;
•   Защитить жителей ДНР и ЛНР;
•   Изменить политический курс Украины, отстранить националистов от власти;
•   Ликвидировать государственность Украины, присоединить ее территорию к России;
•   Затрудняюсь ответить.
Три из четырех вариантов ответа по существу были, как выражается «Проект», предназначены для сторонников войны. Все собеседники издания, включая бывших сотрудников ВЦИОМ и ФОМ, уверяют, что центры «не рисуют цифры» — им достаточно «правильно» провести опрос.

И ограничивать выбор ответов по-другому
«Правильно» — это не только задать определенные вопросы и предложить определенные варианты ответа, но и опрашивать людей в определенных обстоятельствах. По словам одного из собеседников «Проекта», в апреле и мае 2022 года ВЦИОМ проводил опросы в населенных пунктах Донецкой области, которые незадолго до этого были захвачены Россией. В Волновахе, Мангуше, Володарском и Безыменном опрашивающие работали в пунктах временного размещения беженцев, а в Мариуполе первый опрос был проведен в месте выдачи гуманитарной помощи от «Единой России».
В таких обстоятельствах «запуганные граждане будут выдавать „безопасные“ ответы», говорит социолог Елена Конева. Результаты подобных опросов не репрезентативны, но, по мнению Коневой, такой цели и нет: использовать результаты будут в первую очередь для отчета в Кремль и в пропагандистских целях, чтобы показать, что население оккупированных территорий не против оккупации.
Честно отвечать социологам боятся не только в захваченных районах Донбасса, но и в самой России. Об этом свидетельствует возросшая доля отказов от общения. «Если раньше из стандартного маршрутного листа интервьюера — 18 человек — соглашался говорить примерно каждый третий, то после начала „спецоперации“ — лишь каждый шестой. Прямо говорят: „Я не хочу сесть“», — рассказал «Проекту» сотрудник регионального подрядчика ФОМ.
Исследовательская группа Russian Field весной 2022 года вместе с руководителем фонда «Городские проекты» Максимом Кацем проводила телефонный опрос россиян об их отношении к войне и сообщала, что «на каждый успешный звонок приходилось 16,7 отказов и прерываний
отказники-это те кто не поддерживает политику Путина, но из-за путинских политических репрессий вынужден скрывать свое мнение.

[Русский медведь]

Одна из целей манипуляций — создание альтернативной виртуальной   реальности
27 июня российские СМИ стали распространять новость по опросу ВЦИОМ с заголовком «Посещаемость музеев и выставок в России увеличилась в полтора раза за 30 лет». По словам источников «Проекта», это попытка создания альтернативной, позитивной повестки. Отвлекать внимание населения таким образом в Кремле придумали еще в 2017 году, на фоне митингов против коррупции, начавшихся после выхода фильма Навального «Он вам не Димон».
Альтернативную реальность администрация президента пытается создавать в том числе для самого президента. После того как началась война, а ВЦИОМ и ФОМ отчитались о том, что большинство россиян ее поддерживают, социолог Сергей Хайкин вместе с группой коллег провел исследование, из которого выходило, что среди молодежи, москвичей и петербуржцев высока доля несогласных с вторжением в Украину. Хайкин раньше работал с Кремлем, и, по его словам, у него получалось передавать данные своих опросов президенту; он рассчитывал, что это удастся и теперь. Но ему намекнули, что публикация таких материалов сейчас неуместна, пишет «Проект».

[Русский медведь]

О заблуждениях.

Ну вот подтверждение:
1. Пиндoсы втихоря поставили ракеты с GPS наведением. Отсюда высокая точность. Они прокололись слив видео о поражении склада с вырезанием момента поражения. (НЕХТ). Скрыли, засекретили.

Еще 18 июля я дилетант пришел к выводу об изменениях в сбособах войны ВСУ. Специалисты со специальным  образованием и большей информированностью, чем я,  диванного эксперта, должны были придти к этим выводам намного раньше меня и принять соответствующие меры.
 Вот умом, логикой, упрямыми фактами я понимаю, что под руководством Путина и Шойгу Россия не сможет победить на Украине, а оптимистическое начало вводит в заблуждение,  предполагает, а вдруг случится чудо, появится наконец полководец, который изменит кадровую политику, найдет и поставит в командиры самых способных... Начнут воевать не числом , а умением.
Но время идет, ошибки повторяются раз за разом, чуда не происходит. Наверно, в детстве слишком много сказок читал с хорошим концом.  И добро не всегда побеждает зло.
Даже некоторые успехи в экономической войне пока являются лишь тактическими.
 У олигархического капитализма Путина много уязвимостей, проблема лишь в том, что в их "Стране дураков" умных к власти не пускают. Но рано или поздно такие там найдутся, и ситуация в экономике РФ  ухудшится до глобального кризиса.

 Для стратегических успехов нужен "Ленинский НЭП", социалистический путь развития для победы в конкурентной борьбе на рынках сбыта, а без этого после окончания энергетического кризиса Россию ждет поражение, возможен даже распад и гражданская война.
 Но Путина это не волнует, ему важнее сегодня его яхты и дворцы, и народ ему не нужен, пусть вымирает.
Справка о термине "Страна дураков."

2.   Формулой капитализма.  
  «От каждого капиталы, каждому по вложенным капиталам.»  
Капитал – это не только деньги, средства производства, но  и связи, как возможность влиять на политические, хозяйственные и иные решения властных структур государства, пусть даже путем подкупа, коррупции. Так друзья Путина, Ельцина росчерком пера «по дружбе» становились сверх богатыми олигархами, монополистами. Это путь создания кастового общества с высшей «кастой неподсудных и неприкасаемых».  Если перефразировать К.Маркса, то вся деятельность общества и народа при капитализме должна быть подчинена одной цели: «Получение максимальной прибыли правящим классом».   В олигархическом капитализме правящий класс Олигархия, которая использует свои связи с властными структурами для легального создания монополий в отраслях экономики, в целях получения монопольных, максимальных прибылей, и уклонения от уплаты налогов. Капитализм - рассадник группового эгоизма, в виде безмерной алчности и нездоровой гордыни-тщеславия. Тогда его основная формула означает:
1)    Каждый может вложить капиталы, если они у него имеются для получения нужного ему образования, нужной ему должности даже при отсутствии способностей.
То есть правителем может стать и полный дурак. Дураки заполнили почти все высокопоставленные властные органы. Поэтому нет особых успехов в экономике, НТП, армии.
 

"Страна дураков" не только в России, посмотрите на Байдена, как старый маразматик, неспособный даже свои мысли выражать адекватно,  смог стать правителем США?

[Русский медведь]

Мифы в системе управления.
1. Бытует мнение, что управлять можно ставить и не специалиста в этой области, можно же назначить к нему замов, помов, которые будут его направлять и подсказывать. Но происходит все наоборот, назначенный не специалист ( Шойгу, Рогозин, Чубайс....) уверуют в свою исключительность , манию величия и начинают кадровые перестановки, убирая "локомотивов отросли", заменяя их жополизами, карьеристами, подчеркивающими  свою личную преданность не специалисту руководителю. Те дорвавшись до власти, задвигают конкурентов из специалистов, раставляют "своих людей, не специалистов", исходя из принципа личной преданности.
 В результате деятельность целых отраслей под руководством не специалистов, буксует, деградирует, не смотря на огромные вкаченные туда деньги.

2. "Путин уже наворовался, украл все, что можно и нельзя, поэтому менять его на другого правителя не стоит. Новый начнет снова строить себе яхты и дворцы."
 На самом деле, ворует человек потому, что его "жажда наживы" вытеснила  положительные качества личности, связанные с моралью и нравственностью, патриотизмом... Таких людей называют "Барыгами".
 В нашей новейшей истории были правители  идейные коммунисты, которые не использовали свое служебное положение для личного и семейного обогащения. Идейные коммунисты: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов..- они не сделали своих родственников и друзей олигархами.

[Русский медведь]

 Создание монополии на закупках российских углеводородов -это бестолковое детище политиканов. В "странах дураков" это обычное явление.  Отказ продавать по рыночной  цене приведет к снижению объемов поставок.

Есть на Западе и умные аналитики, но их отодвинули бездари от центров принятия решений. Вот как пример аналитической оценки, хотя и спорной:
https://www.unz.com/mwhitney/is-russias-central-bank-chief-a-hostile-foreign-agent-deliberately-sabotaging-the-russian-economy/

 Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), автор «рейганомики» – экономической политики американского правительства в 1981-1989 гг., замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, доктор экономики — об экономической политике России в условиях санкций Запада

Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте

Американские экономисты-неокапиталисты промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России

Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций

Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России

Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ

[Русский медведь]

Реплика в предыдущую тему:
А вот цитата нашего высокообразованного дурака во власти.
Самый богатый министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил, что "...торговле нельзя руководствоваться принципом "ничего личного- в Китае дешевле- ведь с таким подходом полноценной промышленности потребительских товаров не будет."
Однако сам свои личные средства в планово убыточную, автомобильную отрасль не вкладывает, хотя и ратовал за ее выкуп. В итоге государство купило себе "черную финансовую дыру" в экономике.
 Кто пойдет против Законов спроса и предложения при капитализме, тот разорится. Все, кто вложит деньги вопреки экономическим законам капитализма разорится. Кремль пошел, получит убытки и расстрату государственных средств.
Мир живет в условиях жесточайшей конкуренции и России надо победить в этой конкурентной борьбе. Мы должны вытеснить на  рынках сбыта  других производителей, в интересах отечественного производителя.
 А для создания конкурентоспособного товарного производства надо снижать себестоимость самого производства за счет национализации средств производства в корневых звеньях производственных цепочек, которые сегодня принадлежат, (контролируются) путинской олигархией.
 Иначе найдется чудак, "все сделает не так", вложит деньги, построит завод, а потом монополист  олигарх, друг Путина поднимет цены. И этот чудак будет вынужден урезать зарплаты, влезать в долги, чтоб спасти свои инвестиции. Потеряет все и разорится в итоге.

Национализация и социалистический сектор в экономике заточены на поддержание низкой себестоимости сырья, материалов и энергии. И это единственный путь спасения России от неконкурентоспособного Олигархического капитализма имени В.В.Путина.

Сегодня Ленинский НЭП демонстрирует ежегодно до 6-8% прироста ВВП ежегодно. Раньше было до 12% процентов роста в год, при средне мировых темпах роста в 2,5-3% в год.
 Но Компартии увлеклись привaтизацией, вот темпы их экономического развития и упали. Сами виноваты. Российские темпы роста ВВП даже в период энергетического кризиса -"ниже плинтуса".
 Ведь  каждая привaтизация прямо или косвенно поднимает себестоимость товарного производства. А Путин с Ельциным привaтизировали все что можно, и даже то, чего делать было нельзя.

[Русский медведь]

Надо решать и эту проблему.

Как барыгу перетянуть на свою сторону?
 Ответ: Купить выгодным  личным предложением. Возможностью продавать нефть в Китай. Нельзя загонять в угол.
 И он должен понять, что усидеть на 2 стульях не получится.
 И если он хочет сохранить независимость от Запада, чтобы Запад не мог от него требовать конфронтации с Россией, ему придется продать все государственные активы на Западе. Украина пробовала пойти в кильватере Запада, шестерить  у Запада,  в результат извстен.
 В будущем мир разделится на 2 лагеря. И быть Казахстану в Западном лагере геополитически будет крайне не выгодно. Чем раньше будет решение этих вопросов, тем меньше будут потери Токаева и Казахстана.

[Русский медведь]

Зеленский открыл "Ящик Пандоры"
 На Кубани произошли поджоги полей с пшеницей.
 Зеленский продал зерно больше, чем можно. Очевидно, еврей Зеленский расчитывает, что ВС РФ в отместку подожгут  украинские поля, чтобы потом осенью можно было Россию обвинить в Голодоморе.
 Полагаю, что самовозгорания на Украине и в России продолжатся. И если Зеленскому не удасться доказать вину России, его собственные голодные  граждане порвут.

[Русский медведь]

     Общие обязанности  Оппозиционной  партии, объеденения, группы и отдельных борцов с режимом:

 1. Разоблачать,  (выявлять и  предавать гласности) действия и свойства отдельных личностей:
-Правителя
- Правящей элиты,
- Правящей партии,
- Органы государственной власти, как диктатуры личную (Путина), либо общеклассовые (олигархического капитализма).
  в целях;
- искоренения преступлений связанных со злоупотреблением служебными полномочиями,
        казнокрадством и коррупцией.
- организации  сопротивлению антинародной преступной политике Власти
- изгнания эгоистов, (барыг и карьеристов) из органов власти.
 2. Бороться за власть соразмерными  способами ради победы идей и теорий, указанных в предвыборных и партийных программах, их  пропаганды. Участвовать и побеждать на  выборах.
 3. Анализировать программы Правящей партии,  модели экономического и политического развития общества и государства, вскрывать ее недостатки, слабые места и предлагать свое решение.
4. При необходимости  терпеть лишения, трудности и политические репрессии ради победы своих идей и отстаивания политических убеждений.


  Оппозиционные партии делятся:   
 1. По целям, путям развития государства и общества;
    1) Социалистического или капиталистического пути развития.
    2) Тоталитарного или Демократического пути развития.
    3) Революционного или эволюционного пути развития,
       Эволюционный: Как пример, "У Зюганова кончился лимит на революции".
       Революционный:
 Либо  эволюционно-революционного. Последний путь предполагает формирование Революционной ситуации для победы на выборах, а в случае использования фальсификаций, политических репрессий...... возможности взять власть силой.

2. По уровню оппозиционности партии и политических личностей на;
1) Непримиримую оппозицию.
(Оперативные цели и действия подчинены главной Стратегической цели.)
2) Умеренную оппозицию.
(Оперативные цели и действия далеко не всегда  подчинены главной Стратегической цели.  Действия не последовательны иногда не адекватны.)
3) Оппортунистическую соглашательскую оппозицию.
 (Оперативные цели и действия подчинены сиюминутным интересам их лидеров к власти, и  не  подчинены заявленной главной Стратегической цели.)
4) Аффилированную с властями. (Несмотря на заявленные стратегические цели будет проводить политику "Властей".)

Обоснование в темах:
1. О судьбах Социализма и человечества.
2. О революционной ситуации.

[Русский медведь]

Степень  оппозиционности.
Для сравнения возьмем  Компартию  «Коммунисты России» и Навального и определим степень оппозиционности по 5 бальной шкале, где знак «-»  … означает вместо критики поддержку в этом пункте.
 

Партия	Правителя	Правящей элиты	правящей партии	органы государственной власти	программы развития	Олигархический капитализм в России	Олигархический капитализм в зарубежный
Коммунисты России	-2	-1	1	1	0	0	4
О.Навальный	5	5	5	5	2	2	0

Итого  баллов оппозиционности получили:
1.   Коммунисты России – всего 4 балла. С учетом их активной критики зарубежного Олигархического капитализма. Здесь им твердая 4 . Они явно не боятся ответки зарубежного олигархического капитализма.
2.   Олег Навальный –всего 22 балла. Он не мало критиковал путинские программы,  олигархический капитализм в России критиковал слабо, поскольку сам буржуазный капиталист и поддерживал капиталистический путь развития.  Критики зарубежного Олигархического капитализма не было, как и поддержки, поэтому «0».
Вывод:  Олег Навальный в 5 раз был более оппозиционнее  Кремлю, чем все «Коммунисты России».
 Коммунисты России –это декоративная коммунистическая партия, партия-провокатор, созданная Кремлем для раскола коммунистического движения, путем устройства свары с КПРФ.

[Русский медведь]

Продолжение:
Вот график роста ВВП, которым бравируют Путинские экономисты.
https://utmagazine.ru/posts/10192-sut-ekonomiki
Типа Путин по сравнению с Ельциным был крут.




 
А вот другой график ВВП, увязанный с ростом цен на нефть, который прямо указывает, что Путин, как правитель, ничтожество.


 
Весь рост Путинского ВВП связан с высокими ценами на нефть до 140 долларов за баррель.
 А без такого роста цен на нефть Путин, как правитель-ничтожество.
 Сами приватизационные реформы громадный нанесли ущерб Российским производительным силам. За многолетнним падением ВВП стоят закрытые заводы и производства.
Любая привaтизация прямо или косвенно повышает себестоимость производства,  снижает конкурентоспособность экономики и ведет к сокращению производства, деградации экономики.

 

[Русский медведь]

 

Таблица ВВП

Государство	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Среднемировой	2,6	2,2	2,1	3,3	3,4	3,9	4	2,6	3,6	4,8	2,5	3	4,3	5,4	4,9	5,5	5,6	3	-0,1	5,4	4,3	3,5	3,5	3,6	3,5	3,3	3,7	3,7
США	-0,1	3,5	2,8	4	2,7	3,8	4,4	4,5	4,8	4,1	1	1,7	2.9	38	3,5	2,9	1,9	-0,1	-2,5	2,6	1,6	2,2	1.8	2,5	2,9	1,6	2,2	2,9
Кооэф.Эффект	-2,6	1,7	0,7	0,7	0,7	-0,1	0,4	1,9	1,2	-0,7	-1,5	-1,3	1,4	1,6	1,4	1,6	-3,7	-3,1	-2,4	1,8	2,7	1,3	1,7	-1,1	-0,6	-1,7	-1,5	-0,5
Россия	-5	-14,5	-8,7	12,7	-4,1	-3,6	1,4	-5,3	6,4	10	5,1	4,7	7,3	7,2	6,4	8,2	8,5	-5,2	-7,8	4,5	5,1	3,7	1,8	0,7	-2,5	-0,2	1,5	1,7
Кооэф. Эффективности	-7,6	-16,5	-10,8	-16	-7,5	-7,5	-2,6	-7,9	2,8	5,2	2,6	1,7	3	1,8	1,5	2,7	2,9	2,2	-7,7	-0,9	0,8	0,2	-1,7	-2,9	-6	-3,5	-2,2	-2
КНР	9,2	14,3	13,9	13,1	11	9,9	9,2	7,8	7,6	8,4	8,3	9,1	10	10,1	11,3	12,7	14,2	9,6	9,2	10,6	9,5	7,9	7,8	7,3	6,9	6,7	6,9	6,6
Кооэф. Эффективности	6,6	12,1	11,8	9,8	7,7	6	5,2	5,2	4	4.4	6,2	6,1	5,7	5,7	6,4	7,2	8,6	6,6	9,3	5,2	5,2	4,4	4,3	3,7	3,4	3,4	3,2	2,9
Вьетнам	5,8	8,7	8,1	8,8	9,5	9,3	8,3	5,8	4,8	6,8	6,9	7,1	7,3	7,8	7,5	7	7,1	5,7	5,4	6,4	6,2	5,2	5,4	6	6,7	6,2	6,8	6,6
Кооэф Эфф	3,2	6,5	6	5,5	6,1	5,4	4,3	3,2	1,2	2	4,4	4,1	3	2,4	2,6	1,5	1,5	2,7	5,5	1	1,9	1,7	1,9	2,4	3,2	2,9	3,1	2,9

 

[Русский медведь]

Реплика в предыдущую тему:
А вот цитата нашего высокообразованного дурака во власти.
Самый богатый министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил, что "...торговле нельзя руководствоваться принципом "ничего личного- в Китае дешевле- ведь с таким подходом полноценной промышленности потребительских товаров не будет."
Однако сам свои личные средства

Национализация и социалистический сектор в экономике заточены на поддержание низкой себестоимости сырья, материалов и энергии. И это единственный путь спасения России от неконкурентоспособного Олигархического капитализма имени В.В.Путина.

Сегодня Ленинский НЭП демонстрирует ежегодно до 6-8% прироста ВВП ежегодно. Раньше было до 12% процентов роста в год, при средне мировых темпах роста в 2,5-3% в год.
 Но Компартии увлеклись привaтизацией, вот темпы их экономического развития и упали. Сами виноваты. Российские темпы роста ВВП даже в период энергетического кризиса -"ниже плинтуса".
 Ведь  каждая привaтизация прямо или косвенно поднимает себестоимость товарного производства. А Путин с Ельциным привaтизировали все что можно, и даже то, чего делать было нельзя.

Самого богатого и бестолкового  министра промышленности и торговли Дениса Мантурова назначили вице-премьером. Он уже одобрил покупку государством автомобильного завода, этой  "Черной дыры " в экономике, теперь  "черные дыры" будут им создаваться до полного уничтожения экономической мощи РФ.
"Черной дыры " в экономике это плановоубыточные предприятия. Они больше получают денег от государства, чем отдают.
 Западные бизнесмены распродают активы в России за копейки, лишь бы продать.
 Очевидно, мирного договора не будет. Нам золото-валютные активы, арестованные на Западе не вернут.
 Украина отбирает российскую собственность, а Кремль все еще надеется помириться с Западом. Не арестовывает активы Украины и Запада на территории РФ; устраивает "морские корридоры" для вывоза украинского зерна.
 ВСУ целенаправленно взрывают мосты, подстанции, инфраструктуру городов, на Кубани поджигают поля с зерновыми,....- а Путин боится ответить им тем же.
 Вполне можно было разрушить их мосты через реки, чтобы западная техника перемещалась своим ходом через всю Украину.
 Можно было уничтожить подстанции всех электростанций, чтобы порализовать всю промышленность, выпуск ракет и снарядов, поднять цены на электричество на Западе.
 На Путин трус и боится Запада. Поэтому наши бойцы, и мирное население Донбаса  своей кровью вынуждены платить за личную трусость Путина.

 Тут Ю. Подаляка не выдержал "удар властью", стал вешать лапшу на уши.
 Он заявил, что Кремль воюет вполсилы, ( не взрывает мосты, электростанции...), потому что боится, что Запад тогда завалит Украину оружием.
Правда заключается в том, что Запад пока проигрывает  экономическую войну и теперь он уже не может жертвовать Украине много, иначе  правящую элиту ждет поражение на выборах. Их предприятия на гране остановки. Их торговые балансы ухудшаются, что прямо свидетельствует о потере их предприятиями рынков сбыта. А это снижение налоговой базы и собираемости налогов. Трата денег бюджета на войну ведет к обнищанию местного населения. Возможны социальные взрывы. Тут многое зависит от Кремля.
У Ю.Подаляка получилась редкая глупость неглупого человека. Жажда власти и денег стала вытеснять его положительные качества личности. Еще немного и он станет путинским пропагандоном.
Он еще возмущается высокими ценами на ЖКХ на освобожденных территориях, непонимая, что это и есть "Русский мир" Путина, где местные олигархи монопольно задирают цены ради личного и корыстного обогащения. После освобождения путинские олигархи путем  копеешных инвестиций отберу у народа Донбаса их национальное достояние, недры и будут дальше обогащаться за счет обнищания "освобожденного от украинских олигархов"  народа Донбаса.
 Народ снимет хомут от украинских олигархов, чтобы надеть хомут от путинских олигархов.

[Русский медведь]

Зеленский начал программу деолигархализации Украины. Путин все еще поддерживает олигархический капитализм в России.
 Получаеся, что Зеленский поумнее будет, чем Путин.

[Русский медведь]

Турбодятлы:  Путин, Собянин, Мантуров решили, что законы "Спроса и Предложения" им не писаны. В 20 млрд убытков бюджету уже обошлись дурацкие решения этих бестолковых  "эффективных менеджеров".

Самого богатого и бестолкового  министра промышленности и торговли Дениса Мантурова назначили вице-премьером. Он уже одобрил покупку государством автомобильного завода, этой  "Черной дыры " в экономике, теперь  "черные дыры" будут им создаваться до полного уничтожения экономической мощи РФ.
"Черной дыры " в экономике это плановоубыточные предприятия. Они больше получают денег от государства, чем отдают.
 

Благодаря 3 дуракам, Путину, Собянину, Мантурову, Госбюджет выделил 20 млрд рублей в "Черную дыру", на поддержку автомобилестроительной отрасли.
В капиталистических производственных отношениях властвуют законы Спроса и Предложения. А эти 3 дурака решили их игнорировать, чем принесли убытки Госбюджету.
 Самое плохое здесь, что эти законы рынка обойти нельзя, и потребуются еще новые вливания из Госбюджета, и это  за счет обнищания народа России.
 В следствии высокой степени монополизации производства в РФ путинскими олигархами, выпуск товаров с высокой прибавочной стоимостью, зависящих от поставок монополизированного производства будет нерентабельным, поэтому государству нельзя поддерживать подобные планово-убыточные отрасли промышленности без национализации корневых звеньев производственных цепочек.
 Потому что эти выделенные деньги дадут прибыль прежде всего Путинским олигархам, где уровень рентабельности в 300 и более %.

Хотите автомобильную, судостроительную, самолетостроительную, машиностроительную отрасли промышленности мирового, конкурентоспособного уровня, то национализируйте все корневые производственные цепочки, сделайте там социалистический сектор экономики. Это единственный путь экономического роста России. И другого пути нет!
 Путинские сказки мы уже слушаем 20 лет, вместо " обещенного подъема с колен", нищета, террор собственного народа, война и разруха с плохими перспективами...