Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмыПьеса о ПутинеГражданин поэтА. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича. ч.1Л.Н.Худой: Оборзение. ч.2Донцова-Отец: Три путлераста. ч.3Золотой свинёнок. ч.4Список Спилберга: фильм. ч.5Протоеврей Ф.М. Чаплиевский: Православное преступление и патриаршее наказание ч.6Эдуард Володарский: Евангелие о Чапае ч.7Сытая творческая отрыжка ГоворухинаВова Сорокин как зеркало постсоветского маразмаЕвангельские рассказы для детейМ. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя БорисаК. Эрнст: Одиночество...Не только о “Школе”…

Автор Тема: Кто убил Пушкина- масоны, свояченица, царь, темные силы?  (Прочитано 1607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Все таки луна в Скорпионе способствует - скандалам/ интригам / расследованиям!
Собственно почему я взялась за такую тему, обидно за то как искажают историю! И это дань уважения к творчеству А. С. Пушкина ( воскреснет оценит  :;)
Итак: в прямом окружении Пушкина была только одна личность имеющая прямой мотив его устранения. И это его свояченица Александра ( сестра Натальи Гончаровой- Пушкиной- Ланской)
Наталья открыто использовала деньги своих сестер, их содержание на себя. Ее тщеславие искало удовлетворения- и кратчайший путь был забрать деньги у сестричек. Екатерина Гончарова- Дантес была то что называется " инженю" в истории их внутри семейных Гончаровых взаимоотношений нету того чтоб она как либо проявила своеволие, или пошла на какие либо интриги. Чего не скажешь о Наташеньке- ее баловал Дед, она фактически жила с дедом, росла без каких либо семейный привязанностей ибо была подчёркнуто единственным ребенком. Другие дети Гончаровых ее долго  не знали, и не узнали после- ибо отец в постоянном алкогольных припадках и мать деспотичная и скупая делали их жизнь и без того издерганой, не было времени тратить себя на искренние общение внутри семьи ...

]Александра Гончарова - Фризенгоф . /Переведите фамилию Фризенгоф с немецкого! Дословно " главный береговой житель севера" снежный житель, белая голова. Белый человек/ она была влюблена и ее обожаемый был беден. И не мог на ней жениться. Если Наталья была благородной, тоб она не позволила себе брать деньги Александры, но нет же. Наталья убеждала ее ждать что обожаемый А. Россет все таки обзаведётся средствами для женитьбы. Вынуждала ее переписывать ноты за деньги(!) при этом Александрина начинает стремительно терять красоту. Она полнеет, ее Гончаровская загадочная косоглазость делает менее привлекательной чем при обоянии молодости. Она к тому же хромает. И тут сватовство Дантеса, странное и весьма интригующее! Екатерина ставшая женой его и принятая в свете, Наталья ещё более упрочившая свой матрона...и Она косящая старая дева Александара - переписываются ноты! Обидно и горько!?
Было ли ей выгодно избавиться от Натальи, да и от Катерины то же..весьма выгодно....и что не сделает Лев ( а она была Лев по гороскопу) ради своей любви!? Ну хотя бы столкнет лбами Пушкина и Дантеса!

Большой Форум


Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Матронат Натальи Гончаровой- Пушкиной- это отдельная история. 
Александра Гончарова была единственной связующей нитью между семьями Дантесс и Пушкиным. Как известно Дантесу приказал жениться сам царь! А зачем? Скорее всего там была какая то очень смутная, грязная интрига. И я не поверю чтоб Катерина Гончарова, это чистосердечное существо как то могла в ней напрямую участвовать. ( То что называется подставили) Другое дело все перемрачающая Наталья.  Итак Александра имела ум, силы, мотивы для того чтоб примерить два семейства. Ей это было по силам, если б только она захотела! Александра все делает чтоб разрыв между семьями стал ещё больше.

Она буквально натравливает Пушкина на Дантеса...
вспомните историю с письмом " рогоносцу" . Пушкин и не такое переживал. Но почему-то тут не выдержал...Вспомните как отреагировала Александра узнав об этом письме - СРАЗУ СТАЛА ОТГОВАРИВАТЬ ПУШКИНА от ДУЭЛИ!
  Как если б не было другого выхода - как только драться! Отказываясь в дальнейшем от дуэли Пушкин выглядел бы просто трусом в своих собственных глазах. Ибо не уважал Александру. Таких не уважают...косящих, хромых, приживалок потенциальных. В противовес ее мнению- пошел на это дело, ставшее для него роковым!
Скажи Она - да " перемелется, мука будет" отнесись как к язвительной чепуховине, на самом то деле. А не подстрекай своим компетентным мнением и без того угнетеного человека, уязвимого. Не хотящего упасть ещё глубже. ( А если он будет учитывать мнение " старой девы" таких он презирает- он весьма упадет...дас)
Да,  именно Александра- прямо виновата в убийстве поэта. Дантес же орудие ее интриги.


Что дальше:
Дуэль, о которой опять же знала только Александра. А виновность за " недонесение" Наталье о дуэли свалили на Катерину.  Было это очень легко сделать. На Катерину вообще многое чего свалили. С ней весьма подло и мелочно поступила ее же семейство! Должна ли была Катерина Дантес отговаривать г- на Пушкина и своего мужа от дуэли? Нет конечно, кто ее слушал, во первых! Во вторых , она любила Дантеса всамделишно. А не так " демонстративно" как Наталья Пушкина. Она видела то что другие не хотели видеть- пренебрежительно что к собственному мужу Александру Натальи. Понимала что для неё, на самом то деле его смерть это даже не " потеря потерь" . Катерина в своей холодности к делу дуэли - на самом деле очень правдива! Она правдива- ее поэтому ненавидит  сестра Наталья. Ее поэтому вычеркивают из семьи и общества, делая для этого все. ( Я думаю что Гончарова Наталья была любовницей царя, она слишком амбициозна чтоб упустить такую возможность. Ну а брак Катерины и Дантеса это удобная ширма для дальнейшего )


Оффлайн gorozhanin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 42
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • простой горожанин
    • Отель для взрослых людей
Есть и другой вариант - никто не убивал.
Убийство было инсценировано.
На похоронах не присутствовала жена и многие друзья.
Гроб был закрыт.
А впоследствии в нем не оказалось останков.

Кроме того, следы Александра Сергеевича не теряются...
19 ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Спасибо за первый комментарий. Про закрытый гроб поэта я попозже напишу.
Продолжу:
Наталья Пушкина абсолютно беспорядочно себя ведёт. Катерина видя пренебрежительное , поверхностное отношение ее к мужу ведёт себя как опасная дура! Не умеющая притворяться. Ее и ссылают в Европу, и не оставляют даже там- лишая интригами общества. В поддержке семьи ей отказано! И это неслыханно. Вообщем , " козел отпущения"  найден.

Вспомните, дорожила ли Наталья своим " семейным гнездом" ? Нет. Она впутывала  в свои семейные, личные дела посторонних. Да так что выставляла ловка себя жертвой обстоятельств! Приезд сестричек, Интрига с Дантесом ( которую несомненно было в ее силах прекратить), Идалию Политику ещё впутала.   Беспорядочность в соединении с тщеславием и природным  самодовольством , эгоизм и скупость. Она просто чекнулась в зрелом возрасте своем на скупости. Даже свечу одну на всю семью зажигала.!

Александра добившись послабления в своем фатовом состоянии Пушкинской вечной наперсницы. Делая сохранить респектабельность уезжает с Натальей в отдаленное имение после дуэли. Опять же Александра знающая о  фатальном письме и державшая все в тайне -сама ангел, Екатерина же умеющая интриговать- дьябло!

потом Александру назначают фреленной. Ибо на самом верху хотели знать о жизни Натальи Пушкиной. Потом ее жизнь круто изменяеться- она получает предложение о замужестве от барона Фризенгофа. . Весьма примечательной личности. По сплетням отравившей свою жену навязанную долгом карточным в жены, у этой дамы было очень мутное происхождение, педофильская интрига. Она родила барону сына- сплетничали что, она же его и соблазнила и развратила. Фризенгоф и Александра жили в браке который вполне состоялся. Александра родила дочку, правда в последние годы ее ноги паролизовало. примечательно что злополучный сын Фрезенгофа  скоропостижно умер сразу после новой женитьбы отца!
Вот так это закончилось.
Но интересно другое- Кто преследовал Катерину Дантес, за что ее мешали реализовать себя в высшем обществе Франции. Кто эти люди?

Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Так ошибки грамматики это не я. Я исправилась , давно. И больше по орфографии. Это чё то правка " выкаблучивает".

Масонский след

Собственно, Пушкин состоял в "той самой" Кишиневской ложе! А ложа масонская эта была весьма не простая. Молдавская земля - особое место в оккультизме. Это воотчина астрогеографическая Диониса/ Озириса/ Бальдура / Иисуса Христа! Это место лозы вина и Сокрального Леса. И ложа, и к ложе масонов там соответственно было особое отношение, и особые люди там были. Все непросто. Можно только гадать во что он вляпался и какие знания получил. И на каком контроле стоял.
В Воде Змея. В Воде Земля - если у Пушкина была такая " худая жёнушка" под сугубо Змеиными ритмами...то он сам был весьма примечательной личностью . Обладавшем обширными связями с нетривиальными личностями. Коих во всю историю хватало. Чего один Распутин стоил. Да и сам потомок царей Туарегов был оккультно одарен. В этом не стоит сомневаться, зная его работоспособность.

Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
" Та самая ложа" учитывая "глубины" место нахождения. Очень сильно интригует. Что там пережил Пушкин, и кого повстречал, доподлинно не известно. Но факт остаеться- фактом. К его молодой жене, к сестрам Гончаровым в губернском городе неподалеку от "  Завода" " повстречались, познакомились" примечательные личности ( про них в биографии Н. Гончаровой) их можно назвать Агентами по Безопасности империи. / Это мне нужно выйти, порыться в книгах, найти этот эпизод - который меня смутил. И выписать их фамилии...эх(/ их интересовал г- н Пушкин.
Но кроме флирта по воспоминаниям Гончаровой нечего не вышло. Может Наталья так считает. А Александра, А Екатерина?
Пушкиным интересовались. " Шили дело" в лучшем случае,
Став " человеком царя" он мог подорвать доверие Братства. Другом то стал- но денег не было. ..( эта "дружба" просто контроль, ограничения творчества и возможностей поэта и оккультного деятеля.)

В отношении царя и Пушкина многотстранностей. Он словно подчеркивает свое верноподданечество, свою лояльность Николаю  хотя все знают что его брата Александра он критиковал и вообще  поддерживал республиканские ценности. По моему отношения царь- Пушкин это : " нужно держать врагов ещё ближе, чем друзей". Мог А.С. Пушкин стать настолько опасным для Братства что было решено его ликвидировать? Мог конечно... Но, а Если он исполнял Волю этого самого братства!
   
Сами посудите, денег у Пушкина не было. Но его что то держало в Ленинграде, да уйди в отставку, цель в деревню. Живи скромнее....зато спокойнее. Друзья поймут, жена понять обязана. Но все равно его прямо таки что то держит в " камергерах" позорная должность. Что то держит при дворе! Не деньги же! Не любовь к обществу которое он " постиг".... И царственной имперской лысине. Нет. Долг, или страх перед тайной оккультной организацией.

И теперь ( представьте) он действительно занят делами Братства. Он действующий член ложи. Бывших не бывает. И происходит что то скандальное, что то что подрывает его реноме в братстве. Что то что напрямую связанно с Екатериной Гончаровой ( или же с его женой), а Екатерина громоотвод и царскими охранными институциями. Что то что он сам себе не может простить !

Потому как дуэль глупая, он будучи гениальным проницательным человеком ведётся на пасквиль? Да не смешите?


Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Темные силы: может и  вовсе не похоронили поэта тогда, ведь хоронили в закрытом горбике ночью. Боясь негодования Народного. Пока Пушкин лежал раненным возле его дома были толпы. Может и правда он из за каких то странных  и удивительных причин оказался Живым и здоровым ...может только чуть чуточку Вампиром. (")...ведь мало ли кого он встретил тогда в " Той самой" Молдавской масонской ложе.
В мире столько таинственного и " сверхъестественного" что от этого не спрятаться...хотя пытаются неугодных забросить в " дурку пить таблеточки". Но есть статистика. Я помню что 70% опрошенных как то сказали что видели " вещие сны". Сверхъестественное есть, Темные силы есть, Ангелы, Демоны, Домовые и личности вроде Распутина, от этого никуда не деться.

Что могло случиться с таким талантливым , удивительным Сашей Пушкиным? Может Музы его, коим он так верно служил призвали его к себе в сомн божеств, светлейший, елохимов!
Ведь как становяться Богами, как обретают божественность, как героический Геркулес и Жанна Д Арк сгорают на кострах, как Иисус Христос распятый на кресте и попраный воскресают " из пепла"?. ..Это всегда подвиг, всегда тяжкая работа и призвание " С Выше"!

Оффлайн paladria

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-3
Пушкина убил образ "Пушкина"
Пушкина убили из "Пушки"

Большой Форум