Вот так Книга!!!

[Сергей Баландин]

Сережа, где оно у шамира проявляется - это тебе лучше знать. я ж сним близко не якшался.
но вот, как на него не взгляту, так сразу вижу - проявляется. проявляется ! причем везде и обильно.
да, хоть бы на личном уровне : он же самолично одного жида и замочил. и не стесняется всем об этом рассказыват.
но, повторяю, все это фикция, все это он делает по наущению самих же жидов, чтоб они постоянно были на слуху. чтобы простой туповатый российский обыватель типа лешего или шовиниста постоянно о них думали, постоянно просыпались по ночам в неприятно пахнущем холодном поту или еще в чем похуже от страха за свое и отеческое будущее, на которое эти жиды покушаются.
шамирик, он ведь вроде по легенде литератор, правильно ? а он хоть одну писульку о природе там или о зверюшках, или про любовь за последние 30 лет изобразил ? нет ! все только про жидов. и ты мне хочешь сказать, что все это у него само-собой получается ? или ты мне этого не хочешь сказать ?

– Ты пгаф, ты пгаф!

[послезавтра]

– Ты пгаф, ты пгаф!

то-то ...

[Владимир Р]

Шамирка - моральный урод, делающий на этом свой гешефт..

Это как в цирке показывали шоу уродов - лилипуты там, тетка с бородой, человек-самовар..

Вот и шамирка таков - еврей-антисемит.. Чудо природы..

Отними от него еврея - что останется?

Пральна.. Тривиальный Баландин.. Пишет такую же хрень, но кто ее читает?..

[Феликс Эдмундыч]

– Значит, тем хуже для сионистов. Им нечего возразить платному агенту НКВД/КГБ/ФСВ. При этом - клиническому идиоту, дебилу и олигофрену, берущему зарплату советскими рублями.

Гы-гы... мне лично, например, собачке, лающей на меня из подворотни, тоже "нечего возразить". И так думал, и этак соображал - ну просто нечего!
А то, к примеру, что обрезание младенцев в роддомах Америки является чисто гигиеническим мероприятием и никакого религиозного смысла не имеет - так кого это интересует? Во всяком случае не шамироподобных.

Разве «несионистов» вопрос «ЧЬИ мысли?» интересует больше самих мыслей? Чем они от «сионистов» тогда отличаются?

Иногда вопрос "чьи" исчерпывающе закрывает вопрос "какие". Например, мысли Апряна, Лешего, Добрыни, Баландина - это уже само по себе окончательный диагноз. Если установлено авторство такого рода, то все прочее уже несущественно.

[Сергей Баландин]

Гы-гы... мне лично, например, собачке, лающей на меня из подворотни, тоже "нечего возразить". И так думал, и этак соображал - ну просто нечего!
А то, к примеру, что обрезание младенцев в роддомах Америки является чисто гигиеническим мероприятием и никакого религиозного смысла не имеет - так кого это интересует? Во всяком случае не шамироподобных.


Иногда вопрос "чьи" исчерпывающе закрывает вопрос "какие". Например, мысли Апряна, Лешего, Добрыни, Баландина - это уже само по себе окончательный диагноз. Если установлено авторство такого рода, то все прочее уже несущественно.

– Какие глубокие мысли!

[Добрыня Никитич]

Врубаясь во власть, они несут за собой последствия ни в чем неповинным народам,внедряя генетические продукты не проверенного качества; химические биодобавки, влияющие на здоровье, а чтобы остановить эту мутную пену  наживы, нужны законы , которые могут делать только честные и понимающие люди..я уже не говорю о вражде ,которую сеют между народами эти ОПГ-с шапочками ,где вместо мозгов-мешанина бредовых идей талмуда..http://beta.novoteka.ru/?s=economics#nnn15005355

<<КОММЕНТАРИИ отсюда:  http://www.gzt.ru/topnews/health/280338.htmlДобавить комментарий

Cousteau   29.12.2009 в 18:18 (cсылка)
Забавно в заметке практически все.
Забавно, что ни «Макдоналдс», ни "Крошка-картошка" не смогли прокомментировать информацию.
Но самое интересное, что нет комментария от Санитарно-эпидемиологической службы, соответствующих служб, ответственных за качество общественного питания. Вот кто должен реагировать активно - они должны проверять сети и шаурму. Нет ни слова. Либо журналист не догадался с ними связаться, либо они не считают нужным комментировать результаты своей работы.
(ответить) (пожаловаться модератору)

Петербуржец   29.12.2009 в 19:29 (cсылка)
Подпись к видеосюжету никакого отношения к Ленинграду не имеет!
Это же Украина.
(ответить)

Вован   29.12.2009 в 20:27 (cсылка)
Службы в доле
Cousteau: "нет комментария от Санитарно-эпидемиологической службы, соответствующих служб, ответственных за качество общественного питания."
Службы в доле, стопудово. Единственное что они могут, так это призывать покупателей самим требовать сертификаты, мед.карты итп.
Представляете, подгоняю тележку к кассе, - в корзине 20 наименований,- и начинаю требовать 20 бумажек о качестве.
Внимательно читаю доки, если печать нечеткая или форма не соответствует, требую экспертизы.
А в очереди за мной еще полтора десятка таких же бдительных.
Предполагается что у меня имеется диплом товароведа и юридическое образование.
Ну и нах нам такой санэпид? Взятки брать и отстегивать вишележащим?
(ответить)

пфр   30.12.2009 в 12:07 (cсылка)
Что толку от бумажек
Что толку от всяких сертификатов и прочих бумажек? Где гарантия, что проводились испытания именно данного продукта, а не специального "выставочного образца"? И где гарантия, что испытания вообще проводились до выдачи этих бумажек? Если сертификаты выдаются за деньги в соответствии с официальными правилами в полностью коммерциализованных органах санитарно-эпидимиологического надзора, то за большие деньги, наверное, можно получить на этих сертификатах нужный текст. Когда санитарные службы сертифицируют все подряд от гвоздей и печатной продукции до граблей и тяпок, то на тщательную и честную проверку качества действительно важных для здоровья людей продуктов уже не остается ни сил, ни желания, ни мощностей проверяльного ведомства.
(ответить)

Лидия   30.12.2009 в 13:25 (cсылка)
Westa
Ранее представители «Зеленого патруля» провели проверку продуктов питания в Москве и Ленинграде. Она показала, что до 90% продуктов из числа входящих в потребительскую корзину москвичей, не соответствуют сертификатам качества, а 80% опасно употреблять в пищу - а каких продуктов? никто не потрудиЦа КАКИЕ ИМЕННО ПРОДУКТЫ? Хлеб, молоко, картофель?
(ответить) >>

На такую информацию евреи Вам противопоставят аналогичные преступления неевреев, т.е. осуществляющих те же цели.

Иудейство - это метод паразитической жизни. Преступен иудейский метод жизни за счет других народов.

[Добрыня Никитич]

"
Ежели о ОПГ то  почему  стыдливо замалчивая о еврейских группировках, по простому мафии, кричат о "русской мафии, где  в принципе еврейские фраера организовывают эти ОПГ..   http://www.gzt.ru/topnews/business/276653.html

Теа, весь так называемый "святой народ" представляет собой ОПГ. В нем каждому предназначено свое место.

[Добрыня Никитич]

Я вашу мысль понять не сумел.
Но вот на всякий случай: я считаю Шамира Русским потому, что его мировозрение является Русским более чем каким-либо другим. Я не считаю Шамира евреем. Т.е. он, конечно же, - этнический еврей. Но так и Лермонтов был этническим шотландцем.

Шамир - бывший еврей, он выходец из евреев.

[Владимир Р]

Шамир -  выходец из евреев.

Выкидыш..

[Добрыня Никитич]

– Уважаемый der Fremde, не могли бы Вы как-то показать, в чем конкретно состоит «русское мировоззрение» вообще и в чем оно проявляется у Шамира в частности? И не отразится ли во взглядах на мир несколько искаженная картина, если смотреть на него через какую-либо национальную призму?

Любой народ - статистика. Качества народа, как и качества человека, в среднем четко вырисовываются наблюдательному человеку, если достсточно долго живешь в соответствуюей стране.

Но можно и по-еврейски отыскать любого в любой стране и говорить, что все везде одинаковы.

[Добрыня Никитич]

Выкидыш..

Вот именно. Это и доказывает, что ни Иисус Христос, ни Шамир евреями быть не могут.

Баландин пока еврей.

[Феликс Эдмундыч]

На такую информацию евреи Вам противопоставят аналогичные преступления неевреев, т.е. осуществляющих те же цели.

А какое, собственно, отношение эта "информация" вообще имеет к евреям?
Добрынюшко, Вы таки хоть чуть-чуть в своем уме?

Иудейство - это метод паразитической жизни. Преступен иудейский метод жизни за счет других народов.

Иудейство это древнейшая из существующих монотеистических религий. И т.п.
Для определенных небольших групп евреев иудаизм является по сей день и образом жизни - в том, что касается быта, семейных норм, традиций, обрядов...
"Методом паразитической жизни" ни иудаизм, ни какая другая религия или идеология являться не могут по своей природе. Это просто понятия из разных пластов реальности.
Пан Добрыня просто тупо раз за разом повторяет одну и ту же ни с чем не сообразную чушь. С таким же успехом можно твердить, что квадраты круглые.
Самое интересное, что пан Добрыня и сам отлично понимает, что несет чушь. Кто не верит - попросите его раскрыть и конкретизировать сию мысль. Например, каково определение "метода жизни", как он функционирует и т.п. Ручаюсь, что кроме ругани или отсылок к бессмертному труду Libbre David Вы ничего не услышите.

[der Fremde]

Разве «несионистов» вопрос «ЧЬИ мысли?» интересует больше самих мыслей? Чем они от «сионистов» тогда отличаются?

Надеюсь, что нет. Но: хоть меня интересует кач-во воды много больше, чем её источник, пить из придорожной канавы я не стану, даже если вода будет прозрачной, а из под крана я стану пить и мутноватую воду, ибо оценка кач-ва воды - долгая и трудоёмкая процедура. Однажды проверив источник, следует ему в будущем доверять.
А нееврейских нацыков (а здесь их, кажется, есть) я ничуть не болше люблю, чем сионистов.

– Уважаемый der Fremde, не могли бы Вы как-то показать, в чем конкретно состоит «русское мировоззрение» вообще и в чем оно проявляется у Шамира в частности? И не отразится ли во взглядах на мир несколько искаженная картина, если смотреть на него через какую-либо национальную призму?

Призма, вообще-то, всегда искажает... Но вот близоруким офтальмологи предписывают ношение очков...
Но я не говорил ничего о "русском мировозрении" - я сказал, что у Шамира "Русское мировозрение" и назвал Шамира Русским. Этническая составляющая в Русскости не является для неё определяющей.  Я мог бы говорить и о коммунистическом мировосприятии Шамира, но коммунизм не имеет собственной культуры, а обществу культура необходима. Советская культура была создана на основе русской культуры. А СССР на всём протяжении его существования называли Россией, и советских граждан - русскими. В общем, думаю, что "Русский" будет большинством с большей готовностью приниматься, чем "советский"; а с заглавной буквы - чтоб не путать с этнонимом и для подчёркивания значимости.

[Владимир Р]

Вот именно. Это и доказывает, что ни Иисус Христос, ни Шамир евреями быть не могут.

Баландин пока еврей.

Исуся таки был евреем, хоть и неправильным..

Шамирка - выкидыш еврейского народа..

А Баландин - герой еврейского народа.. Не будучи евреем, он его таки приумножил..  +@>

[Владимир Р]

"Методом паразитической жизни" ни иудаизм, ни какая другая религия или идеология являться не могут по своей природе. Это просто понятия из разных пластов реальности.

А вот и нет..

Есть такая религия, есть..   

Вопрос:

Какая разница между кафир зимми, кафир, с которым заключен договор (му’ахад), застрахованный кафир (мустаамман) и воюющий кафир (харбий).

Ответ шейха аль-Фаузана:

Зимми - это тот кафир, который платит джизью (налог, собираемый с кафиров проживающих на территории мусульман). Муахад – это такой кафир, с которым у нас заключен договор и неважно был ли он у нас в стране или был в своей. Мустаамман – это такой кафир, который приехал в нашу страну и получил от нас заверенность в его сохранности, который приехал с посланием или с посольством. Что же касается харби – то это тот кафир, который не вошел в выше перечисленные группы.

Фатва взята с веб-сайта шейха аль-Фаузана № 6816http://wasatiya.narod.ru/kaf.htm

[silvan]

Исуся таки был евреем, хоть и неправильным..

Шамирка - выкидыш еврейского народа..

А Баландин - герой еврейского народа.. Не будучи евреем, он его таки приумножил..  +@>

То то евреи кипятком исходят по поводу Шамира - он знает хорошо всю еврейскую подноготную и рассказывает о ней неевреям....жусть, страшней нет преступление по жидовским меркам.

[Феликс Эдмундыч]

А вот и нет..

Есть такая религия, есть..   

Вопрос:

Какая разница между кафир зимми, кафир, с которым заключен договор (му’ахад), застрахованный кафир (мустаамман) и воюющий кафир (харбий).

Ответ шейха аль-Фаузана:

Зимми - это тот кафир, который платит джизью (налог, собираемый с кафиров проживающих на территории мусульман). Муахад – это такой кафир, с которым у нас заключен договор и неважно был ли он у нас в стране или был в своей. Мустаамман – это такой кафир, который приехал в нашу страну и получил от нас заверенность в его сохранности, который приехал с посланием или с посольством. Что же касается харби – то это тот кафир, который не вошел в выше перечисленные группы.

Фатва взята с веб-сайта шейха аль-Фаузана № 6816http://wasatiya.narod.ru/kaf.htm

Это не религия, это право. Несекулярное, но право.

[der Fremde]

ну как же, а "бей жидов", чем не русское мировоззрение некоторых наспех склеенных русских. но опять же, вбитое им в голову самими же жидами. чтобы, значит,  подсознательный страх постоянно обгладывал русскую национальную психику. они все расчитали, сионисты проклятые. но шамирик то - хитер, падлец ...

Разумеется, противодействие и борьба с жыдовством - обязанность каждого честного Русского человека любой национальности, еврея - в том числе. Жыдовство, как и Русскость, - интернационально. Жыдов русского или казахского происхождения бить следует так же точно, как и жыдов еврейского происхождения.

– Панятна. Знач ты считаешь «русское мировоззрение» в «битии жидов»… Ну теперь покажи, где оно конкретно проявилось у Шамира?

Жыды суть сионисты. А евреи, это - евреи.

[Владимир Р]

Это не религия, это право. Несекулярное, но право.

Тогда обратимся к первоисточнику..

Коран, сура 9..

29.   Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными. http://musulmanin.com/suri/009.html

[der Fremde]

Сережа, где оно у шамира проявляется - это тебе лучше знать. я ж сним близко не якшался.
но вот, как на него не взгляту, так сразу вижу - проявляется. проявляется ! причем везде и обильно.
да, хоть бы на личном уровне : он же самолично одного жида и замочил. и не стесняется всем об этом рассказыват.
но, повторяю, все это фикция, все это он делает по наущению самих же жидов, чтоб они постоянно были на слуху. чтобы простой туповатый российский обыватель типа лешего или шовиниста постоянно о них думали, постоянно просыпались по ночам в неприятно пахнущем холодном поту или еще в чем похуже от страха за свое и отеческое будущее, на которое эти жиды покушаются.
шамирик, он ведь вроде по легенде литератор, правильно ? а он хоть одну писульку о природе там или о зверюшках, или про любовь за последние 30 лет изобразил ? нет ! все только про жидов. и ты мне хочешь сказать, что все это у него само-собой получается ? или ты мне этого не хочешь сказать ?

Шо ж ты агентов, гад, раскрываешь! Вот узнает об этом безобразии МОСАД - ужо дастанется иебе на орехи!