Русский мотор

[mven]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе
как в пространстве и времени."    Ленин.

Виктор, а как Вы понимаете движение материи во времени?

[Болгарин]

Смотри веРТоход у Алекспо - он тоже на АЗОТ и СВЕРХЕДИНИЧНЫЙ!   

С "пылесосным" ТУРБОДЕТАНДИРОВАНИЕМ фуры даже превышают тяговой COP=1.

Это инженеры Камаза знают!!!

[Вашкевич Виктор]

Виктор, а как Вы понимаете движение материи во времени?

А вот как это понимал Ленин, так понимаю и я

http://psylib.org.ua/books/lenin01/txt06.htm#5

А то, как понимал Козырев,  считаю опошлением  взглядов Энгельса, , идеологической диверсией упертого интеллигента,
 не смирившегося с поражением в гражданской войне.

 

[Вашкевич Виктор]

С "пылесосным" ТУРБОДЕТАНДИРОВАНИЕМ фуры даже превышают тяговой COP=1.

Это инженеры Камаза знают!!!

А вот инженеров Камаза следует пропустить через дознание в подвалах Лубянки на предмет,  почему они "не знают" что автоматическая коробка передач есть безтопливный двигатель.
Кстати, в камазе есть автоматическая коробка передач?


Ага! Есть автоматическая коробка передач


https://www.youtube.com/watch?v=ZzBGe-kHrgY

[Болгарин]

А вот инженеров Камаза следует пропустить через дознание в подвалах Лубянки на предмет,  почему они "не знают" что автоматическая коробка передач есть безтопливный двигатель.
Кстати, в камазе есть автоматическая коробка передач?


Ага! Есть автоматическая коробка передач


https://www.youtube.com/watch?v=ZzBGe-kHrgY

Это коммунальные энергоэффективки, привязанные к ПРИРОДНОМУ нефтегазовому БТГ. 
Личное БТГ Камазистке и твоей соседке не хотят дать.

РЕКУПЕРАТИВНЫЙ электропривод гибридов и электромобилей тоже бывает часть БТГ, но персональное БТГ не пускают.

[Болгарин]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%81,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4

Взгляды на историю России
Ричард Пайпс написал множество книг, посвящённых истории России. Его взгляды также можно проследить по многочисленным интервью в прессе.

Основой взглядов Пайпса на историю является его понимание пути России, отличного от траектории развития европейских стран.

Исследуя феномен Октябрьской революции и становления СССР, Пайпс приходит к выводу о том, что истоки коммунизма можно проследить в далёком прошлом России. Так, по мнению Пайпса, жители Великого княжества Московского не имели представления о частной собственности и этим радикально отличались от жителей всех других европейских стран. Единственным реальным собственником был только Великий князь (с XVI века — царь). Царь мог по своему усмотрению распоряжаться не только казённым имуществом, но и имуществом подданных.
Многие западные исследователи отмечают особый характер Российского государства и его исторической эволюции. Так, Р. Пайпс пишет: «Россия принадлежит par excellence к той категории государств, которые… обычно определяют как „вотчинные“ (patrimonial). В таких государствах политическая власть мыслится и отправляется как продолжение права собственности, и властитель (властители) является одновременно сувереном государства и его собственником». Р. Пайпс считает, что самобытность правового развития России, такая его черта, как правовой нигилизм, обусловливались неразвитостью основных институтов феодализма, а «хроническое российское беззаконие, особенно в отношениях между стоящими у власти и их подчинёнными, проистекает из-за отсутствия какой-либо договорной традиции, вроде той, что была заложена в Западной Европе вассалитетом». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. — 1993. — С. 75).
— Ачкасов В. А. док. полит. наук, зав. каф. и проф. Ленинградского гос. университета [15]
Специфический характер собственности в России, по мнению Пайпса, привёл к тому, что в стране сформировалась особая национальная культура, фундаментальные ценности которой отличались от ценностей западной цивилизации.
Западные специалисты, повторяя Чаадаева, полагают, что религиозная беда России была в том, что она приняла веру от Византии, что привело к разрыву с Западом, шедшим по пути прогресса. Например, Р. Пайпс писал: «Приняв восточный вариант христианства, Россия отгородилась от столбовой дороги христианской цивилизации, которая вела на Запад».
— Кантор В. К. — док. философ. наук[16]
Также важной особенностью России было отсутствие в ней самоуправляющихся городских общин, независимого городского суда и частной собственности на недвижимость в городах[17].

Отметим важную особенность становления русской государственности, указанную историком в двухтомнике «Струве. Биография» (1970, 1980 годы). Она заключается в том, что с самого момента, когда русские государи предъявили претензию на абсолютную и ничем не ограниченную власть, они получили в ответ сопротивление и отдельных личностей, и целых групп.
… согласно Пайпсу, российская капиталистьная традиция оказывается “ничуть не менее древней, чем традиция самодержавия” …, в то время как, скажем, автор известного труда по истории русского капиталистизма В. В. Леонтович ведёт свой отсчёт лишь со времён Екатерины…[18]

— Витенберг Б. М. — постоянный обозреватель журнала «Новое литературное обозрение», в 1990 г. — старший научный сотрудник Центрального государственного исторического архива СССР [19]
Произвол царя и бюрократии в отношении имущества подданных, помимо всего прочего, делал невозможным в России развитие демократии.

Пайпс считал, что российская государственность вступила в полосу кризиса после того, как в XIX веке царское правительство предприняло ограниченную попытку капиталистической модернизации, не попытавшись изменить базовую, патримониальную структуру российского общества. В таком обществе частное предпринимательство было инородным элементом. Форсированное развитие капиталистических отношений во второй половине XIX — начале XX веков привело к нарастанию противоречий в российском обществе, которые вылились в революцию 1917 года. В силу того что у абсолютного большинства жителей России отсутствовали какие-либо представления о праве на частную собственность, им было относительно несложно принять коммунистический строй.



Эта особенность истории России наложила на техническую мысль


https://www.youtube.com/watch?v=j3uN3KG10EM


Произвол царя и бюрократии  в отношении имущества подданных делал невозможным соблюдение  права на частную собственность

А вот колесо турбодетандериуса:

.

От свастик видно, что его знали с древности.

[mven]

Кстати, в камазе есть автоматическая коробка передач?

Но она не камазовская, в Камазе вообще мало что есть камазовского, кабина Мерседес, двигатель Камминз или тоже Мерседес, коробка - ZF. У Камаза только гонщики есть от Бога, честь им и хвала. Это обидно, но это правда. Так что к специалистам Камаза в подвалах Лубянки вопросов не возникнет. 

[Болгарин]

Но она не камазовская, в Камазе вообще мало что есть камазовского, кабина Мерседес, двигатель Камминз или тоже Мерседес, коробка - ZF. У Камаза только гонщики есть от Бога, честь им и хвала. Это обидно, но это правда. Так что к специалистам Камаза в подвалах Лубянки вопросов не возникнет.

ПылеСОСЧИКОВ надо расстреливать!
От них и движоки Камаза могут оказаться неэффективными!
Не турбокомпрессоры нужны, а турбоДЕТАНДЕРЫ!

ДЕТАНДЕРЫ сосают, а не компрессируют!   

 

[Вашкевич Виктор]

Но она не камазовская, в Камазе вообще мало что есть камазовского, кабина Мерседес, двигатель Камминз или тоже Мерседес, коробка - ZF. У Камаза только гонщики есть от Бога, честь им и хвала. Это обидно, но это правда. Так что к специалистам Камаза в подвалах Лубянки вопросов не возникнет.

Так в том-то и дело, что двигатели скопированы с западно-европейских моделей, а  западно -европейские специалисты создавали  по заказу нефтеолигархов.
Что же, советские инженеры не видят что они делают? Что они не видят, что детандер - это безтопливный двигатель?
Если у специалистов Лубянки не возникают вопросов, то эти специалисты в подвалах Лубянки либо лопухи, либо заброшенные агенты МИ6.
А почему тогда они называются комитет Государственной Безопасности?

[Вашкевич Виктор]

Двигатель, это по сути насос, он работает на РАЗНОСТИ давлений. Разность давлений на впуске обеспечиваемая всасыванием не может превысить 1 атмосферу. Разность давлений при наддуве может быть какой угодно. А поскольку работу выполняет топливовоздушная смесь, то чем больше её напихают в цилиндры, тем больше энергии выделится при сгорании, то есть, теоретически, 1500 кубовый наддувной мотор, с наддувом на 1 атм., за один такт рабочего хода может переварить столько же топлива, сколько 3 литровый атмосферник.
 Так о чём это я... ах да, а причём тут детандер вместо компрессора? Давайте возьмём какую-то жидкость, сунем её в детандер, затратим энергию - получим... газ, потом этот газ, расширяясь произведёт работу, которую... снова потратит детандер. А в чём суть, разве энергии на сжатие тратится меньше чем потом при детандировании выделяется? В смысле не надо греть, в смысле греть будет атмосфера? Хм... занятно.

Не пытайся понять, что тебе не предназначено. Ты глупый гой и хитро мудрые евреи должны ткбя  назвести, как лоха позорного. Лохов нужно лохить.
На то им и даден ум, чтоб разводить глупых гоев.

[mven]

Не пытайся понять, что тебе не предназначено.

А Вам предназначено? Таки какова Ваша роль в данном деле? если одной рукой Вы требуете прогресса, а тут вдруг ограничиваете мои действия... Какой в этом глубинный смысл?

[Болгарин]

Двигатель, это по сути насос, он работает на РАЗНОСТИ давлений. Разность давлений на впуске обеспечиваемая всасыванием не может превысить 1 атмосферу. Разность давлений при наддуве может быть какой угодно. А поскольку работу выполняет топливовоздушная смесь, то чем больше её напихают в цилиндры, тем больше энергии выделится при сгорании, то есть, теоретически, 1500 кубовый наддувной мотор, с наддувом на 1 атм., за один такт рабочего хода может переварить столько же топлива, сколько 3 литровый атмосферник.
 Так о чём это я... ах да, а причём тут детандер вместо компрессора? Давайте возьмём какую-то жидкость, сунем её в детандер, затратим энергию - получим... газ, потом этот газ, расширяясь произведёт работу, которую... снова потратит детандер. А в чём суть, разве энергии на сжатие тратится меньше чем потом при детандировании выделяется? В смысле не надо греть, в смысле греть будет атмосфера? Хм... занятно.

А ДЕТАНДЕР УСИЛИВАЕТ разность давлений! 
Не использует, как СВЕРХЕДИНИЧНЫЕ тормоза (холодильники), "Ts" аспект Джоуля-Томсона, а "PV" аспект.


https://youtu.be/O-8Ysa44XrQ

[Вашкевич Виктор]

А Вам предназначено? Таки какова Ваша роль в данном деле? если одной рукой Вы требуете прогресса, а тут вдруг ограничиваете мои действия... Какой в этом глубинный смысл?

Диалектика.

Во многом знании — немалая печаль,
Так говорил творец Экклезиаста.
Я вовсе не мудрец, но почему так часто
Мне жаль весь мир и человека жаль?
Природа хочет жить, и потому она
Миллионы зерен скармливает птицам,
Но из миллиона птиц к светилам и зарницам
Едва ли вырывается одна.
Вселенная шумит и просит красоты,
Кричат моря, обрызганные пеной,
Но на холмах земли, на кладбищах вселенной
Лишь избранные светятся цветы.
Я разве только я? Я — только краткий миг
Чужих существований. Боже правый,
Зачем ты создал мир, и милый и кровавый,
И дал мне ум, чтоб я его постиг

[Олег Владимирович Лавринович]

Я вовсе не мудрец, но почему так ...

Гуманитарий ты, страдаешь ,как бедный Вертер.

[Олег Владимирович Лавринович]

Виктор, а как Вы понимаете движение материи во времени?

Василь Иваныч, ты за какой интернационал , второй али третий? А Ленин, за какой? За третий! Ну и я, за третий!

[Вашкевич Виктор]

Гуманитарий ты, страдаешь ,как бедный Вертер.

https://www.youtube.com/watch?v=j3uN3KG10EM

А ты не технарь, Ты недоросль, ты не понимаешь в технике 18 века.

[Олег Владимирович Лавринович]

Василь Иваныч, ты за какой интернационал , второй али третий? А Ленин, за какой? За третий! Ну и я, за третий!

https://youtu.be/RwacUQnZ6lk

[Вашкевич Виктор]

https://youtu.be/RwacUQnZ6lk

Он никого не ставил к стенке,
людской закон. сказал Есенин


https://www.youtube.com/watch?v=zYPLMx2KsSA

[Вашкевич Виктор]

Он никого не ставил к стенке,
людской закон. сказал Есенин


https://www.youtube.com/watch?v=zYPLMx2KsSA

https://www.youtube.com/watch?v=EEttEyAOjjg

[Олег Владимирович Лавринович]

Он никого не ставил к стенке,
людской закон. сказал Есенин

https://youtu.be/G8pbUxcp7v8