Что "измеряет" спектрометр?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не тебе судить...

Опять хамишь? Но тема твоя, хозяин мастер.

[---]

Это всего лишь математическая закономерность . ..

А, что такое "математическая закономерность", если не формальное описание физической закономерности?
Ты, вслед за Ньютоном искренне полагаешь математику "началом натурфилософии".
Я же придерживаюсь мнения, что математика - только Формальный Язык описания Физики.
И, если ты видишь закономерность математическую* это означает, что под ней Закономерность Физическая..

* Разумеется я веду речь о Математике, а не о "математике"

[---]

Опять хамишь? ..

Чушь.
Я позволяю тебе высказываться без ограничений..
Да, Тема моя..
Но, не мне судить, что по теме, а что нет..

[Олег Владимирович Лавринович]

Ой, даже не начинай.
У тебя познаний в этой область меньше размера вируса.

Побитая собака на палку злиться. Не злись, Вань. Почему я Ваашкевичевы посты удаляю, по этой же причине и твои. Вань, подними свои пятьдесят последних постов(они ж очень важны?) в моей теме и покажи пальцем, который по теме. Желающих получать адреналин на форуме сверх меры, но хоть бы оригинальность, кто показал. Я вынужден признать , что Геродотус прав со своим справочником, по крайней мере, в отношении тебя.

[Вашкевич Виктор]

Есть такая, некоторые считают это игрушкой, а некоторый - устройством, я же считаю это действующей иллюстрацией.
Приглядитесь к двум шарам в середине. Они никуда не двигаются, но действие передают.
А теперь представьте футбольное поле шаров, а если хватит фантазии, то всю Вселенную.
Так энергия будет передаваться без волн и частиц.

Я не думаю, что эта демонстрация должна привести к отказу от волн и частиц.
Меня она к этому не приводит.
По моему убеждению она должна привести к отказу от притяжения.
Притяжения нет,  англичанин Ньютон не прав.
Немец Гегель прав  - взаимодействие осуществляется близкодействием,  давлением.

[Иван Горемыкин]

Побитая собака на палку злиться.

Ты обозвал меня собакой. 
Ничего себе, культурный человек. Самовыпендрежник.

[Иван Горемыкин]

Я не думаю,

А тебя никто и не просил.

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕ пытайся понять.
Ты - дурак в клиническом смысле слова..

Ты туповат и хамоват.  В бытовом смысле. Не отличаешь предмета от  физического тела. Все тела предметы, но не все предметы  тела.

[Вашкевич Виктор]

А тебя никто и не просил.

А мне пофик.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты обозвал меня собакой. 
Ничего себе, культурный человек. Самовыпендрежник.

Кто тебе сказал? Пословица такая есть.  Ты же сам в моей теме написал, что тут(там)  не тот континент , чтоб оценить тебя.
Вот , ты и задираешь, то меня, то Вашкевича, то тришриха. Вот и валил бы на континет , где тебе комфортно.

[---]

... Не отличаешь предмета от  физического тела.

Это правда.
Не отличаю.
"Тело" - наукообразное название Предмета.
С моей неистинной точки зрения.
"corpus" (Lat) - корпус, туловище..
Я пишу по-русски.
Я предпочитаю - "Предмет"

Все тела предметы, но не все предметы  тела.

Бла-бла-бла.
Пустое.
Шрифтонабор.

[---]

Ты туповат и хамоват...

Чушь.
Я умен, ироничен и вежлив..

[Олег Владимирович Лавринович]

Относительно "замороженные". Действительно, наше обсуждение с неким --- показывает, что мы придерживаемся противоположных взглядов на природу света. Приводим свои аргументы. Вы предпочитаете стоять в стороне и не участвуете в обсуждении что есть свет. У нас же с автором темы - "или-или". Я готов изменить своё представление о свете как о частицах, если вы или кто другой, приведёте неопровержимые аргументы против такого представления. Если у вас таких аргументов нет, то определение "замороженный" больше подходит для вас.

Извините, неосторожно высказался и не вас с уважаемым оппонентом имел ввиду, а всех , рассуждающих на данную тему. Мне это напоминает войну  в книге Свифта. То есть, они воюют за свою точку не слушая и не внимая другим точкам.  А ведь природа не настаивает ни на одной из этих точек зрения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чушь.
Я умен, ироничен и вежлив..

Разве об этом разговор?
"Я и сам, сказал  Индюк, доктор вежливых наук! Приходите ко в мне гости поучиться вежливОсти! " (Боис Заходер.)

[---]

Разве об этом разговор? .

Я только защищаюсь..

[Олег Владимирович Лавринович]

Это правда.
Не отличаю.

Я ж не со зла тебя поправляю, есть тонкости.
Тело, это сущность. А предмет, это  философская категория. Например, предмет обсужения. Он может и не существовать физически, но ставаться предметом, того же спора,разговора. Предмет, в общем смысле не сущность. А в частном смысле  ,  предмет может быть телом.  Фидозофия. Я ее тоже не особо люблю, но что поделать? Приходится заглядывать и в словари.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я только защищаюсь..

А кто на тебя нападает?

[---]

... доктор вежливых наук! ...

Очевидно, что ты, как всегда, перепутал слова, и использовал слово "хамоватый" место слова "грубый".
Антоним "вежливому" - "грубый".
"Хамоваты, Хамство" это другое.
То, что ты меня обзываешь всякими "обидными" словами - грубость но не хамство

Хамство - удалять тексты собеседника

Потому что Собеседник не может тебе ответить..
Дать сдачи.
Удалять чужие тексты = бить связанного соперника по лицу ногами

[---]

А кто на тебя нападает?

Ты.
Ты пытаешься мне грубить..
Делаешь это убого и примитивно.
Я тебе отвечаю.
Как всегда, утонченно и вежливо..

[---]

Я ж не со зла тебя поправляю...

Я знаю
Это ты по глупости.