МКТ. Что не так..

[VPD]

У меня тоже такое есть..
Я изобрел синусоидальную линейку!
Которая, впервые в мире позволила измерять синусоиды, как прямые линии.
Сейчас, работаю над косинусоидальной линейкой.
В перспективе, пилообразные и меандроидальные линейки..

Особую гордость представляет, изобретенный мной календарь одного дня!
Впервые в мире, появляется возможность не передвигать окошечко дней в календаре..
На очереди часы с четырьмя часовыми, и десятью минутными стрелками, разных цветов для дальтоников
Да, чуть не забыл!
Вчера изобрел кастрюлю без дна..
Отсутствие дна у кастрюли гарантирует его от прогорания..

   Молодец то был бы, коли так.
   Только, кто ж вам поверит?
   Болтун - не изобретатель, а брехун, зазнайка и пустомеля.   
   Где подтверждение, где публикации?
   Где авторские?
   Где работающие приборы?
   Где ученики, дипломники, аспиранты?

[VPD]

Чушь.
Я не опровергаю теорий.
Теорию невозможно опровергнуть.
Я лишь делаю очевидными противоречия и подлоги, которые в этих теориях есть.
И, возразить по существу, вы не можете.Поэтому переходите на мою скромную личность.

  Врёте.
 Я  показал вашу несостоятельность по каждому вашему "закрытию", иначе бы так не "верещали" и не бросились бы читать мои работы.
 Что бы попытаться их принизить.
 А сие, как раз, значит, что именно вы  "перешли на мою скромную личность".
  Причем, в слове "скромную"  я совсем не лицемерю.
 Действительно, весьма скромный у меня результат.
 Но этот результат поистине гигантский, по сравнению с вашим нулевым.  Скорее ваш результат - отрицательный.
 Нет ни какой пользы людям от ваших, как бы, найденных "противоречиях в теориях".
 Нет там противоречий, иначе бы они не были бы признанными теориями.
 Противоречия - в вашей голове.
 Ваши видео блоги - провал всей жизни.
 Начните учиться. Может ещё успеете, хотя бы что  то скромное, сделать. То,  за что  в старости не будет стыдно.
 

Чушь.
Но!
Мне все равно в какую игру играть.
И в игру "сам дурак" я играю лучше вас..

Здесь не стану спорить.

[ival]

  Невежественно "опровергать"  проверенные столетиями физические теории, ничего более  не значит, чем  "в тапки срать..!"

И так - чтобы просто не срать в тапки - что же такое за зверь пондеромоторный эффект в реалиях физики медленных поперечных эм-колебаний и его значимость в метрологии вообще?  Это вопрос как метролога к метрологу - прямо в лоб и без всяких намёков хоть как-то с него соскочить.

Кстати не раз-два  обсуждался на заседаниях во ВНИИФТРИ на предмет возможности его применения для измерений мощности СВЧ эм-колебаний - да как-то не сложилось. Можете прояснить по какой причине, или так и будете срать по тапкам всяким неучам своими столетиями проверенными  физическими теориями?

[VPD]

ВНИИФТРИ на предмет возможности его применения для измерений мощности СВЧ эм-колебаний - да как-то не сложилось.

   У ВНИИФТРИ  не сложилось.
  Что же вы хотите от меня, если целый НИИ спасовал?

[---]

     Только, кто ж вам поверит?

Мне без надобности..

   Где ученики, дипломники, аспиранты?

Буратин не делаю..
.



Что касается работающих приборов..
Вот такой прибор работает в Омском Политехе..
Сделан по заказу ГазПрома..
И оплачен им же..


https://www.youtube.com/watch?v=_c38NaVNOCQ

Никаких патентов не оформлял, хотя пара-тройка технических решений используемых в нем, достойны патентования..
И там, действительно есть чем гордиться..
В частности, для распознавания положения индуктора на теле датчика используется метод "голографического распознавания"...
Память мозга устройства содержит голограмму из  300 "слайдов"  конфигурации магнитного поля индуктора, и умеет интерпретировать положение индуктора в пределах между двумя "снимками", гарантируя  определение любой из 3 000 позиций за один "проход" по голограмме.
Что обеспечивает феноменальную скорость работы 2,5 м/с
И феноменальную надежность.
Датчик сохраняет работоспособность при потере половины из 55 расположенных в корпусе датчиков Холла..
Ну и бонусом, он еще и измеряет температуру внутри корпуса..
По сочетанию характеристик ему мало равных в Мире.
По соотношению цена - качества, скорее всего вообще равных нет..
..

[---]

Я  показал вашу несостоятельность

Именно.
Вы показываете мою "несостоятельностью"
По существу вы ничего не показали, и не покажите..  ..

[ival]

   У ВНИИФТРИ  не сложилось.
  Что же вы хотите от меня, если целый НИИ спасовал?

Кстати хотя бы быть в курсе что это и зачем, будучи  метрологом хотя бы по названию, - вы были посто обязаны. Без чего даже смысл обсуждать с вами темы имеющие хотя бы отдалённое отношение к гравитации и даже просто к физике причинности как таковой - не имеет ни малейшего смысла.

[VPD]

...
По сочетанию характеристик ему мало равных в Мире.
По соотношению цена - качества, скорее всего вообще равных нет..
По скорости и погрешности, возможно, вообще нет..[/i]

Ссылочку бы на столь лестную для вас информацию, иначе, эта самореклама, которая стоит столько же,  как и все ваши "опровержения".
     

[VPD]

Кстати хотя бы быть в курсе что это и зачем, будучи  метрологом хотя бы по названию, - вы были посто обязаны. Без чего даже смысл обсуждать с вами темы имеющие хотя бы отдалённое отношение к гравитации и даже просто к физике причинности как таковой - не имеет ни малейшего смысла.

Вы - правы, со мной эти вопросы обсуждать нет смысла.

[---]

Ссылочку бы на столь лестную для вас информацию,...   

Ну, найдите похожий, дешевле 1000 баксов..

[Milyantsev]

Потому что, большинство релятивисты - клинические идиоты..

а лоренц тоже идиот?
у него сокращения реальные!!!!!!!!!!!!!!!!!
будешь спорить?

Те немногие, что не дураки, отдают себе отчет, что речь о видимых (Кажущихся) изменения длины предметов, связанных с ошибкой измерений этой длины Наблюдателем.
Метрология умеет учитывать эту ошибку.
Релятивисты - нет

там не может быть ошибки.
положение концов стержня фиксируется одновременно.

Точно так же можно считать инвариантом скорость звука в пределах атмосферы Земли
В этом фишка.

да ну?
для самолёта летящего со скоростью звука скорость звука С ?

[VPD]

Ну, найдите похожий, дешевле 1000 баксов..

    То есть,  ни один человек, ни одна организация публично не может подтвердить тот поток саморекламы, который вы здесь насочиняли?   
   Это мне и сразу было понятно.
   "А как дышал"!

[---]

а лоренц тоже идиот?
у него сокращения реальные!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сокращения чего?
У Лоренца "реальные"?

положение концов стержня фиксируется одновременно.

Как обеспечивается "одновременность"?
Кто именно  "фиксирует"?
Один Наблюдатель оба конца одновременно?
Два наблюдателя?

для самолёта летящего со скоростью звука скорость звука С ?

Да.
Что не так?

[Milyantsev]

Релятивистское изменение длины* движущегося стержня происходит из-за того, что свет тратит некоторое время, чтобы донести до наблюдателя информацию о положении концов стержня

В ТО длину измеряют не так.

[---]

    То есть,  ни один человек, ни одна организация публично не может подтвердить ....

То есть, вы не смогли найти в Интернете ничего равного?
Слив засчитан..

[---]

В ТО длину измеряют не так.

А как?

[---]

поток саморекламы

Чья бы корова мычала..
 

[Milyantsev]

Сокращения чего?
У Лоренца "реальные"?

сокращения тел, линеек.

Как обеспечивается "одновременность"?
Кто именно  "фиксирует"?
Один Наблюдатель оба конца одновременно?
Два наблюдателя?

ну ты чё вчера родился?
теорию эйнштейна не читал?

Да.
Что не так?

садись два.
завтра с родителями в школу.

[---]

сокращения тел, линеек.

Лоренц сокращал тела?
Линейки?
Чем?
Напильником?

[---]

ну ты чё вчера родился?
теорию эйнштейна не читал?
садись два.
завтра с родителями в школу.

Опять про мою "несостоятельность"?
Пустое - в помойку..