МКТ. Что не так..

[Иван Горемыкин]

Што исчё наш клоун форумный наонанирует?!  

Ты итак не успеваешь глотать.

[inj]

Ты итак не успеваешь глотать.

Спермоглот проснулся. Ща етот дистрофик буит нести в народ ЗНАНИЯ О СИЛЕ! Ньютон, по мнению горемыкового утырка не справиля!

[Иван Горемыкин]

Спермоглот проснулся. Ща етот дистрофик буит нести в народ ЗНАНИЯ О СИЛЕ! Ньютон, по мнению горемыкового утырка не справиля!

Молодец!

Очень самокритично написал.

[inj]

Молодец!

Очень самокритично написал.

Конечно молодец. Не впример тебе потомственному вафлисту!

[Иван Горемыкин]

Конечно молодец. Не впример тебе потомственному вафлисту!

Это у тебя шизофренические фантазии. Благодари Путина, что все больницы, включая психические, забрали под лечение раненых солдат, но это не навсегда.
Тебя вернут в палату и привяжут к койке.

[inj]

Это у тебя шизофренические фантазии. Благодари Путина, что все больницы, включая психические, забрали под лечение раненых солдат, но это не навсегда.
Тебя вернут в палату и привяжут к койке.

А тебя, абоссаный, невыпускают из 6^й палаты дарницкага дурдома, даже на прогулки, ты это хотел сказать?!
                                                                     
                                                       

[Иван Горемыкин]

, невыпускают из

Татар!

На русском языке - "невыпускают", пишут раздельно - "не выпускают"

[inj]

Татар!

На русском языке - "невыпускают", пишут раздельно - "не выпускают"

Быдло, А ПРИЧЁМ РУССКИЙ ЯЗЫК И ТЫ?! Есть у укробыдла свинячия мова и хрюкай на ней!
                                                         

[Иван Горемыкин]

А ПРИЧЁМ РУССКИЙ ЯЗЫК

Ну, ты же сам себе жопу рвешь, что ты русский, а ты - ТАТАРИН.

[inj]

Ну, ты же сам себе жопу рвешь, что ты русский, а ты - ТАТАРИН.

Лох бандеровский, ты может РАССКАЖЕШЬ МНЕ , КАК МНЕ ЛУЧШЕ НА ТЕБЯ ИСПРАЖНЯЦЦА?!
                                                             
И вся страна таких зомби отморозков, воующих под наркотой! 
Йоду накати утырок!

[Иван Горемыкин]

ты может РАССКАЖЕШЬ МНЕ , КАК МНЕ ЛУЧШЕ НА ТЕБЯ ИСПРАЖНЯЦЦА

Да очень просто - возьми пробку от бутылки шампанского, на ватку накапай немного скипидара и засунь ватку в пробку, с внешней стороны пробку обмажь клеем "Супер-цемент" и быстро засовывай пробку к себе в жопу.

Через две-три минуты ты будешь на 7-м небе от счастья.

[inj]

Да очень просто - возьми пробку от бутылки шампанского, на ватку накапай немного скипидара и засунь ватку в пробку, с внешней стороны пробку обмажь клеем "Супер-цемент" и быстро засовывай пробку к себе в жопу.

Через две-три минуты ты будешь на 7-м небе от счастья.

                                                   
Мастер класс от Горямыкового, под брэндом « седьмое небо». 
Для полнага коммерческага успеха не хватат видеоролика, одноимённого!
Обратите внимание на профессионализм сценариста. Всё предложенное прожито им неоднократео и отточено до мелочей!
Снимай ролик, выкладывай в ютюбб И БУДЕМ СЧИТАТЬ, МЫ СТАЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ НОВОЙ ПОРНОЗВЕЗДЫ УКРБЗДИНЫ(А МОЖА МИРА)
 ИОГАНА ГОЯМЫКИНА! 
                                                        Сала пидарасу !!!
                                                                 
 

[Иван Горемыкин]

Мастер класс от Горямыкового,

Не, ну, ты йопнутый на всю свою голову, чавкаешь, жуя своё гавно.

[Гришин Станислав Григорьевич]

"МКТ, что не так?"
То, что в мэйнстриме частица, ударяющая на скорости \( v \) в стенку кастрюли,
передаёт ей большее количество движения (вульгарно - импульса) чем то, которое имела.
Это следует из определения в мэйнстриме скоростей частицы и кастрюли после удара первой
по последней. То-есть, с использованием для решения вопроса системы выражений для закона
сохранения количества движения (вульгарно - закона сохранения импульса) и выражения
для закона сохранения энэргии (ЗСИ U ЗСЭ).
Сказанное подтверждается следующим примером:
1*10 +1000*0 = 1*(-9.98) + 1000*0.01998
Здесь левая часть равенства - состояние до удара, а правая - полученное с помощью ЗСИ U ЗСЭ
состояние после удара. Первые сомножители - массы, а вторые - скорости.
Как видно, общее количество движения пары частица-кастрюля до удара было равно 10,
а после удара оказалось, что кастрюля приобрела количество движения
равное 19.98 - превышающее исходное количество движения пары.
Откуда дровишки?
Выходит, что если частиц много, то с помощью кастрюли можно вечный двигатель создать?

[inj]

"МКТ, что не так?"
То, что в мэйнстриме частица, ударяющая на скорости \( v \) в стенку кастрюли,
передаёт ей большее количество движения (вульгарно - импульса) чем то, которое имела.
Это следует из определения в мэйнстриме скоростей частицы и кастрюли после удара первой
по последней. То-есть, с использованием для решения вопроса системы выражений для закона
сохранения количества движения (вульгарно - закона сохранения импульса) и выражения
для закона сохранения энэргии (ЗСИ U ЗСЭ).
Сказанное подтверждается следующим примером:
1*10 +1000*0 = 1*(-9.98) + 1000*0.01998
Здесь левая часть равенства - состояние до удара, а правая - полученное с помощью ЗСИ U ЗСЭ
состояние после удара. Первые сомножители - массы, а вторые - скорости.
Как видно, общее количество движения пары частица-кастрюля до удара было равно 10,
а после удара оказалось, что кастрюля приобрела количество движения
равное 19.98 - превышающее исходное количество движения пары.
Откуда дровишки?
Выходит, что если частиц много, то с помощью кастрюли можно вечный двигатель создать?

Астрофизиков сразу видно- НЕ МОГУТ НИЧЕГО, кроме как засирать людям мозги гипотезами про черные дыры, темной материей и квантовой запутанности. В элементарщине путаются. Кастрюлеголовые, а то что противоположная стенка кастрюли, ИЗ УСЛОВИЯ АБСОЛЮТНОЙ УПРУГОСТИ, ВЕСЬ ЭТОТ ИЗЛИШНИЙ ИМПУЛЬС, ОТДАСТ ТОМУ ЖЕ ГАЗУ ТОЛЬКО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ И БАЛАНС 100%!
Если ты такой дотошный, то какого хрена у тебя МОЛЕКУЛА ГАЗА СТАЛКИВАЕТСЯ СО СТЕНКОЙ КАСТРЮЛИ?
Если молекула газа, А У ТЕБЯ ЕСТЬ ХОТЬ ЧТОТО ФИЗИЧЕСКОЕ, ТО НАВЕРНОЕ ОНА МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ ТОЛЬКО С МОЛЕКУЛОЙ СТЕНКИ! Это ты в состоянии понять? А молекулы газа, как и молекулы стенки постоянно находятся в хаотическом движении, и при соударении они могут равновероятно иметь как противоположные скорости так и равнонаправленные. Средние  Энергии и импульсы сталкивающихся частиц могут иметь равные значения , тогда газ в сосуде будет находиться в термодинамическом равновесии. Могут более горячие молекулы газа, отдавать свою энергию более холодным молекулам стенки, нагревая их и наоборот!
Равновесное состояние между газом и сосудом МАТЕМАТИЧЕСКИ МОДЕЛИРУЮТСЯ КАК ПОЛНОЕ УПРУГОЕ (БЕЗ ПОТЕРЬ) ОТРАЖЕНИЕ ОТ СТЕНОК СОСУДА! Это и выражается двойным импульсом как усовия полного отражения импульса. Это математика.
Конечно это долбанные КОНОВАЛЫ ФИЗМАТИКИ ЗАПУСТИЛИ ФИЗИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНУЮ МОДЕЛЬ: " молекула бьётся о стенку сосуда".
Сраные физеГи, в т.ч. и ты не освоили в начальных классах школы, что НЕЛЬЗЯ ЯБЛОКИ СКЛАДЫВАТЬ С КАЛОШАМИ!
Но математически результат этой АНТИФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ, будет соответствовать результату физического явления ! Только разобраться надо, В ТРЁХ СОСНАХ. Можно и расчёт произвести по реальной ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ...
Но для этого нужно научиться оперировать физическими параметрами случайных процессов, В ЧАСТНОСТИ ПЕРЕДАЧИ ВОЗМУЩЕНИЯ В СРЕДЕ ХАОТИЧЕСКИ ДВИЖУЩИХСЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ТОЧЕК...Расчитать скорость передачи возмущения в такой среде(скорость звука...
Но физику и физиков  уничтожили МАТАНОНИСТЫ, СОЗДАВШИЕ МОДЕЛЬ МИРА НА КОНЧИКЕ ПЕРА! Идиалисты рулят!

[---]

"МКТ, что не так?"
То, что в мэйнстриме частица, ударяющая на скорости \( v \) в стенку кастрюли,
передаёт ей большее количество движения (вульгарно - импульса) чем то, которое имела.
Это следует из определения в мэйнстриме скоростей частицы и кастрюли после удара ..

Это следует из определения "векторного импульса"...


Кто-то умный и сообразительный, я не смог выяснить кто именно, прирастил к количеству движения направление, взятое у перемещения, и сделал "векторный импульс"..
Полученная величина оказалась  очень удобной при расчете направлений и скоростей движения материальных точек  после "столкновения"

Затем, какой-то идиот, я не смог выяснить кто именно, придал этой сугубо утилитарной штуке, пригодной для решения конкретных простых задач, "космологический смысл".
И, в энциклопедиях появилось вот это..

И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела.

Но, как только у импульса, незамутненного скаляра появилось "направление", перестал сходиться ЗСИ!

Например при столкновении тела со сетнкой

И чтобы впихнуть не впи***ое, пришлось передавать стенке "-2mv" импульса..
Иначе, никак..

То, что при этом стенка "получила" из ниоткуда e =0.5*m*(-2v)² никого не ебёт по сию пору.. 

[inj]

Это следует из определения "векторного импульса"...


Кто-то умный и сообразительный, я не смог выяснить кто именно, прирастил к количеству движения направление, взятое у перемещения, и сделал "векторный импульс"..
Полученная величина оказалась  очень удобной при расчете направлений и скоростей движения материальных точек  после "столкновения"

Затем, какой-то идиот, я не смог выяснить кто именно, придал этой сугубо утилитарной штуке, пригодной для решения конкретных простых задач, "космологический смысл".
И, в энциклопедиях появилось вот это..

И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела.

Но, как только у импульса, незамутненного скаляра появилось "направление", перестал сходиться ЗСИ!

Например при столкновении тела со сетнкой

И чтобы впихнуть не впи***ое, пришлось передавать стенке "-2mv" импульса..
Иначе, никак..

То, что при этом стенка "получила" из ниоткуда e =0.5*m*(-2v)² никого не ебёт по сию пору.. 

Жинка баранова, чистил ты унитазы геямропейским и чисть, это твоё!
                                                       

[ival]

Это следует из определения "векторного импульса"...


Кто-то умный и сообразительный, я не смог выяснить кто именно, прирастил к количеству движения направление, взятое у перемещения, и сделал "векторный импульс"..
Полученная величина оказалась  очень удобной при расчете направлений и скоростей движения материальных точек  после "столкновения"

Затем, какой-то идиот, я не смог выяснить кто именно, придал этой сугубо утилитарной штуке, пригодной для решения конкретных простых задач, "космологический смысл".
И, в энциклопедиях появилось вот это..

И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела.

Но, как только у импульса, незамутненного скаляра появилось "направление", перестал сходиться ЗСИ!

Например при столкновении тела со сетнкой

И чтобы впихнуть не впи***ое, пришлось передавать стенке "-2mv" импульса..
Иначе, никак..

То, что при этом стенка "получила" из ниоткуда e =0.5*m*(-2v)² никого не ебёт по сию пору.. 

Из ниоткуда- это прямо из хода времени, из перехода причины в следствие со скоростью 730 Км/с. Не для таких болтунов и шалопаев штучка - надо же понимать что именно снесло с лица Земли Хиросиму и Нагасаки. Впрочем откуда такому сложному пониманию причинно-следственных связей взяться, если оно ещё динамику кончика кнута не усвоила.

[VPD]

Это следует из определения "векторного импульса"...
...
То, что при этом стенка "получила" из ниоткуда e =0.5*m*(-2v)² никого не ебёт по сию пору.. 

Такой картина  выглядит только для двух идиотов: --- и  Гришина Станислава Григорьевича.
  Картина  совершенно другая. 
  Оба фрика  не могут врубится, что изучается поведение физической системы из двух тел.
  Для центра масс этой замкнутой системы законы сохранения строго выполняются.
  Рассматривать ОДНО тело в отрыве от системы - нелепо, глупо, тупо.
  Оба идиота не могут найти свою ошибку годами! Именно по этой причине я их "наградил" соответствующими "титулами".
 
 
 

[---]

  Для центра масс этой замкнутой системы законы сохранения строго выполняются.

Пuздец!
"Центр масс", ВПД - геометрический "объект" "воображаемая точка"..
Это не физическая система
Для "центра масс" ничего физического не бывает..

"Центр масс" - УМСТВЕННОЕ упражнение..

Скорее всего, вы, как всегда, использовали слова не назначению..
Скорее всего, вместо "центр масс", вы хотели написать "система отсчета"

Но, вы настолько привыкли лепить слова строку случайным образом, что и в этот раз жидко уделались..

"Система отсчета" тоже наполовину  умственное создание, но в ее состав,хотя бы входит ТЕЛО ОТСЧЕТА, которое всегда существует физически

Так вот.
Вы не сможете предложить ни одной ИСО, в которой бы одновременно выполнялись

- "закон сохранения векторного импульса".
- закон сохранения импульса
- закон сохранения кинетической энергии.

Причем, в абсолютно любой ИСО ЗСИ и ЗСЭ будут выполнять неукоснительно..

"Закон сохранения векторного импульса", как и ЗСМИ - сугубая умственная xуйня, не имеющая соответствия в реальном мире

Вы - поразительно безграмотны, и тупы, даже для советского ктн..