Как такое может быть?

[Вашкевич Виктор]

Да.
Они разные.
И ваша лишняя.
Поскольку, хуже.

     [,,,,,,,,,,\

МКТ не требует от молекул ходить строем, разрешая им двигаться хаотично.

Нет.
Обе хуже.

[Юрий C.]

Нет
Очевидно, что давят на "земную поверхность" только "молекулы" нижнего слоя.

Значит по вашему  следует выбросить эмпирические формулы, которые указывают, что в давлении газа  участвуют ВСЕ ЕГО МОЛЕКУЛЫ.       

[---]

Значит по вашему  следует выбросить эмпирические формулы, которые указывают, что в давлении газа  участвуют ВСЕ ЕГО МОЛЕКУЛЫ. 

Очевидно, что ты не понимаешь разницы между газом и молекулами газа.
Между Давлением газа и силой с которой молекулы газа долбят мембрану манометра (барометра)

"Давление газа" - термин из Термодинамики, которая не рассматривает газ, как совокупность движущихся частиц.
Термодинамика относится к газу, как к "неподвижному целому"..

Давление газа - это из Теории Сплошных Сред, которые не описываются в терминах дискретной физики (частиц, движущихся или неподвижных)

Никакие эмпирические формулы выбрасывать не следует.
Тем более, не следует выбрасывать честные Газовые Законы

Но, нужно помнить, что газовые законы это не про "частицы", "молекулы"

Представление о вещественных средах, как о совокупности частиц появилось сравнительно недавно (в конце 18 - начале 19 Веков).
Самым удачным из таких представлений оказалась МКТ.
На сегодня, это лучшая из "дискретных" теорий..

После устранения нелепой ошибки, допущенной Клаузиусом при выводе Основного Уравнения МКТ.. (Клаузиус грубо ошибся, сократив время взаимодействия частицы со временем свободного пробега)
Эта теория становится безупречной, свободной от парадоксов и дополнительных постулатов.

[Юрий C.]

Очевидно, что ты не понимаешь разницы между газом и молекулами газа.

Не юли.
Лажанулся по полной.   

[---]

Лажанулся по полной.

Имеющий глаза - видит.
Да и, пишу не для тебя.
Тебе не помочь.
Но..
Пользуюсь твоими "подачами", я просвещаю умных...

[Milyantsev]

А я разве отрицаю результат этого наблюдения?

зачем же ты тогда притащил правую картинку?
в ней молекулы не бьют по пылинке.

[Milyantsev]

Не юли.
Лажанулся по полной.

в твоей модели молекулы неподвижны.
а значит не имеют температуры.

[Юрий C.]

зачем же ты тогда притащил правую картинку?
в ней молекулы не бьют по пылинке.

Именно для того, чтобы показать как все молекулы находящиеся в воздухе, имея силу своей тяжести и находясь далеко от земной поверхности,  формируют общий вес воздуха, т.е. в полном соответствии с эмпирическими формулами.   

[Юрий C.]

в твоей модели молекулы неподвижны.
а значит не имеют температуры.

Естественно температуру они имеют, но не по МКТ.   

[ival]

Естественно температуру они имеют, но не по МКТ.   

При таком повороте следует указать прямо источник их избыточной энергии. Прямо в единицах СИ , и желательно по всем правилам  и началам термодинамики.

А то не понятно - понятно?

[Юрий C.]

При таком повороте следует указать прямо источник их избыточной энергии. Прямо в единицах СИ , и желательно по всем правилам  и началам термодинамики.

А то не понятно - понятно?

Вы про фотоны что знаете?
А знаете, что многого о них не знаете?
Вдумчиво и с анализом ознакомьтесь с этим -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=10270199;topic=618586.0;last_msg=10273588
А лучше с самого начала.

[---]

Вдумчиво и с анализом ознакомьтесь с этим -

Классика жанра.
Автор, не в силах аргументировать на месте.
Посылает своих Читателейнаxуй по ссылкам, ковыряться в чужих говнах текстах..
Все, как всегда..

[ival]

Вы про фотоны что знаете?
А знаете, что многого о них не знаете?
Вдумчиво и с анализом ознакомьтесь с этим -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=10270199;topic=618586.0;last_msg=10273588
А лучше с самого начала.

О принципиально физически не существующем фуфле ЯФ я уже давно ничего не знаю и знать не хочу. Вопрос выше был о другом: что там у вас с элементарной термодинамикой, раз не получается с температурами выше 0^о С?

Квант энергии -число. Квант электромагнитного поля-оператор.

И это всё о математической фикции фотон-квант, от специалиста. На здоровье.

[Вашкевич Виктор]

Классика жанра.
Автор, не в силах аргументировать на месте.
Посылает своих Читателейнаxуй по ссылкам, ковыряться в чужих говнах текстах..
Все, как всегда..

Автомобили надо переводить на двигатель Орфериуса.
На ДВС они сталкиваются.

[Юрий C.]

О принципиально физически не существующем фуфле ЯФ я уже давно ничего не знаю и знать не хочу. Вопрос выше был о другом: что там у вас с элементарной термодинамикой, раз не получается с температурами выше 0^о С?
И это всё о математической фикции фотон-квант, от специалиста. На здоровье.

Обычна "мудрость" глупцов - не знать, но хаять.
При этом, если что-то у вас проблемы с  температурами выше 0^о С, то я к этому не имею НИКАКОГО  отношения.   

[ival]

Обычна "мудрость" глупцов - не знать, но хаять.
При этом, если что-то у вас проблемы с  температурами выше 0^о С, то я к этому не имею НИКАКОГО  отношения.   

В таком виде вся ваша словоблудь в этом форуме кучей дурацких тем вообще не имеет ни малейших шансов на успех хотя бы даже у средне-школьно-образованных типа здешних таких же "физиков".

[---]

Автомобили надо переводить на двигатель Орфериуса.
На ДВС они сталкиваются.

НА орфериусах тоже..


https://www.youtube.com/watch?v=x5sBDIonA3c

[Юрий C.]

В таком виде вся ваша словоблудь в этом форуме кучей дурацких тем вообще не имеет ни малейших шансов на успех хотя бы даже у средне-школьно-образованных типа здешних таких же "физиков".

На подобных тебе и не рассчитываю.

[---]

...вся ваша словоблудь в этом форуме ..

..хорошо оттеняет твои скудоумь и косноязычь

[▫]

НА орфериусах тоже..

Орфериусы рулят