"Парадокс плота в реке".. Разоблачение мифа. Опыт и теория..

[Иван Горемыкин]

В Реке вода не горизонтальна.
Иначе, она, вода, просто не текла бы.
Вода в реке течет потому, что сверху выше, чем внизу.
Вода в реке под уклоном всегда.

Вода в реке течет потому, что один торец открыт.
Насыпь дамбу там, где река выливается, и река ПРЕКРАТИТ ТЕЧЬ.

[▫]

Вода в реке течет потому, что один торец открыт.

Вытекает ближайшая к открытому торцу вода
Вытекает потому, что эту воду толкает та вода, которая от открытого торца дальше
Толкает потому, что находится выше той, что вытекает
 

Насыпь дамбу там, где река выливается, и река ПРЕКРАТИТ ТЕЧЬ.

Дальняя от дамбы вода будет толкать ту, которая ближе дамбе, до тех пор, пока поверхность всего водоёма не примет горизонтальное положение
И, только тогда течение прекратится

[---]

Дальняя от дамбы вода будет толкать ту, которая ближе дамбе, до тех пор, пока поверхность всего водоёма не примет горизонтальное положение
И, только тогда течение прекратится

Ты знаешь.
Я далек от конспирологии.
Но, даже в мой скептический ум закрадывается сомнение?
Потому что, распространение среди "простых ванек, и лаврушек" получают самые нелепые и дурацкие сказки!
Вроде, "сверхзвукового хлыста", или "обгоняющего реки плота"
То есть, как нарочно, в массы внедряются мифы, грубо противоречащие наблюдаемым фактам.
И этим фактам" даются самые нелепые, безграмотные и идиотские "объяснения"
Но, потом я успокаиваюсь, и понимаю, что никакого заговора нет, а есть только глупость человеческая и отсутствие систематического всеобщего образования..

[gs dissident]

Вроде, "сверхзвукового хлыста", или "обгоняющего реки плота"

передокс  плота кота в мешке. 

а чё плот легче воды посчитали?

а на хлопок Маха зря наехали там всё законно-или вы не поняли почему хлопок? 

[---]

а чё плот легче воды посчитали?

Вот-вот!
Об это и речь!
О небрежности с использованием слов и терминов.
Плот не "легче" воды.
Плот имеет среднюю плотность меньшую, чем плотность воды.
Поэтому, Плот всегда отстает от воды - карабкается по водяной горке вверх..
ВСПЛЫВАЕТ В ВОДЕ.
Так устроен мир.
Никто не виноват
Что и видно в моем эксперименте.
Такова Правда Жизни.
Никто не виноват.

а на хлопок Маха зря наехали там всё законно-или вы не поняли почему хлопок?..

И опять все то же самое.
Да, существует такой миф про "сверхзвуковой щелчок".
Но, это просто не правда.
Вы нигде и никогда не услышите "щелчка" при преодолении предметом скорости звука.
Этого просто нет.
Но, миф об этом стойко существует.
Людям нравится в это верить.
Почему?
Я не знаю.
Полагаю потому, что простой хлопок хлыста самого себя по "спинке" - слишком скучное объяснение.

Разумеется, я могу теоретически доказать, что кончик хлыста вы не сможете разогнать до "сверхзвука"*..
(В букварях объяснения безграмотные и содержат грубые ошибки..)
Но, я записываю популяризирующие видео, а не диссертации пишу..

* максимальная скорость, которую способен создать тренированный человек руками на конце кнута составляет примерно 5 - 10 м/с

[gs dissident]

И опять все то же самое.
Да, существует такой миф про "сверхзвуковой щелчок".
Но, это просто не правда.
Вы нигде и никогда не услышите "щелчка" при преодолении предметом скорости звука.
Этого просто нет.
Но, миф об этом стойко существует.
Людям нравится в это верить.
Почему?
Я не знаю.
Полагаю потому, что простой хлопок хлыста самого себя по "спинке" - слишком скучное объяснение.

Разумеется, я могу теоретически доказать, что кончик хлыста вы не сможете разогнать до "сверхзвука"..
(В букварях объяснения безграмотные и содержат грубые ошибки..)
Но, я записываю популяризирующие видео, а не диссертации пишу..

вы из какой деревни? 
у нас в Баку в ссср летали и хлопали.
хлыст то тут при чём,хлыст наверное хлопает сам об себя.
а почему хлопает самолёт мы и в школе понимали.
а-я-яй до чего вас аВстралия довела. 

[---]

вы из какой деревни?

Ну вот еще один ванька-лаврушка.
Интересуется мое деревней.
г. Бийск - деревня, в которой я родился.
г. Омск - деревня в котоой я учился..
Полегчало, сынок?

у нас в Баку в ссср летали и хлопали.

Ты слышал не "хлопок маха" а шум двигателей
Но, это скучно.
Тебя не устраивает.
Поэтому соси "маха" и дальше..

[---]

а почему хлопает самолёт мы и в школе понимали

Вам в школе напuздели.
А, вы и "поняли"

[gs dissident]

Ну вот еще один ванька-лаврушка.
Интересуется мое деревней.
г. Бийск - деревня, в которой я родился.
г. Омск - деревня в котоой я учился..
Полегчало, сынок?

Ты слышал не "хлопок маха" а шум двигателей
Но, это скучно.

верно,это хлопок от двигателя, (мне тоже так всегда казалось).
только ты наверное имеешь ввиду  фигню форсаж,а я сложение шума.
а какая разница маха она или не маха(так её назвали вучёные),
главное что оно работает.
Возможно они имели в виду образующуюся дырку,но это уже более хитро и не факт что оно хлопает.надо посчитать. 

[---]

.. я сложение шума. .

И я "сложение шума"..
Из-за высокой скорости полета, звук двигателя "спрессовывается" в коротки "гром".
Который, мы и слышим внизу..
Никакая "ударная волна" наших наших ушей не достигает.
Да и вообще, при движении скмолета в воздухе со скоростью больше чем, скорость звука в невозмущённом воздухе, "ударная волна" имеет протяженность несколько десятков сантиметров максимум..
Далее, УВ быстро "рассеивается"..
Люди слышат или читают "ударная волна" и у них в мозгах вспыхивают странные "ударно-волновые" образы, не имеющие с реальностью ничего общего..

[---]

.какая разница маха она или не маха..

С моей точки зрения, гигантская..
Непреодолимая пропасть.
Рассказывая вам, что "хлопок" это "маха", учителя вам лгут, вводят вас в заблуждение.
В результате у вас возникает искаженное представление о Мире, о Реальности.
То есть, втирая вам мульку про "маху", про "сверхзвуковой хлыст", про "плоты, обгоняющие реки", про "призму, разлагающую свет", про "температура - мера энергии"
Вас не образовывают, а РАЗОБРАЗОВЫВАЮТ

[Олег Владимирович Лавринович]

вы из какой деревни? 

Ай, малайца! Ай, плюс!

[Иван Горемыкин]

Вас не образовывают, а РАЗОБРАЗОВЫВАЮТ

Лично у меня давно сложилось мнение, что ученые - международная мафия.
В научной среде, как в любой другой случаются преступления, но за 40 лет огласку не получило ни одно.
Все "научные" открытия в физике в таких областях, что проверить невозможно.
Краем уха слыхал, что майкрософт создала программу, которая способна написать произведение на ЛЮБУЮ тему, а уж перевод голоса в текст давно есть.
Все это делает ненужным обучение детей в школе.

[TheWho]

Лично у меня давно сложилось мнение, что ученые - международная мафия.
В научной среде, как в любой другой случаются преступления, но за 40 лет огласку не получило ни одно.
Все "научные" открытия в физике в таких областях, что проверить невозможно.
Краем уха слыхал, что майкрософт создала программу, которая способна написать произведение на ЛЮБУЮ тему, а уж перевод голоса в текст давно есть.
Все это делает ненужным обучение детей в школе.

-да. доказано, что шнобелевские премии амеры получили ни за что. За пшик и н а й ё б к у. Это за "открытие" волн гравитации и за "открытие"  чёрных дыр.

-Тык ты, дядя. отстал от жизни. На той недели т.н. искуст. интелект написал работу дипломную одному студенту. Тот её сдал и получил трояк. Но там все не а попад.Но прокатило.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поэтому, Плот всегда отстает от воды - карабкается по водяной горке вверх..

Это верно, если отазаться от мифического тяготения..
Фактически ,  русло имеет ускорение вверх ,  увлекает плилипающую  послойно воду за собой, а вода , само собой увлекает плот . Все ускоряется вверх по руслу, но, скорость  воды и плота , относительно русла, направлена  в сторону устья. Как бы, нечто, вытаскивает из под этого слоеного пирога основание, а пирог послойно сползает с него.   В этой картине даже гравитация не нужна. Поскольку, направление ускорения на Земле, это инструментальный факт. Не путать с кажущимся  ускорением свободного падения предметов.

[Иван Горемыкин]

русло имеет ускорение вверх ,  увлекает плилипающую  послойно воду за собой,

Это же каким пердячим паром русло имеет ускорение вверх?
Тракторами или на буйволах его тащат?

[Иван Горемыкин]

искуст. интелект написал работу дипломную одному студенту.

Доказательство - когда нет природного, пользуются искусственным интеллектом.

[Вашкевич Виктор]

В Реке вода не горизонтальна.
[...........].

"Дверь - имя прилагательное" (с) - вот Лаврушкино амплуа

Все, что я хотел сказать, я сказал.
Все, кто хотел понять и увидеть - увидели поняли.
Зачем мне переубеждать этих имбецилов?
Назови любую причину?

Боль. Нестерпимая боль в зажатых дверью яйцах.

[Иван Горемыкин]

В России, рядом с Украиной закрыли несколько дур.домов.
Некоторые пациенты тут обосновались...да вы их и сами знаете.

[Олег Владимирович Лавринович]

Похоже, что вода и плот для вас слишком сложно.
Давайте попроще - санки на ледяной горке.

Нет ничего проще - горка, покрытая льдом и детские санки.
Но поставим рядом такие же санки на ту же горку.

Что вы видите?
Санки скатываются ОДНОВРЕМЕННО.
Это потому, что ВСЕ условия ОДИНАКОВЫ.
а ТЕПЕРЬ ПОД ВТОРЫМИ САНКАМИ ВЫРЕЖЕМ КУСОК ЛЬДА И ПОЛОЖИМ ВМЕСТЕ ВО ВТОРЫМИ САНКАМИ НА ПЕРВЫЕ, ВОТ ТАК.

Как вы думаете, вторые санки поедут быстрее первых, или их скорость будет одинакова?

Естественно,верхние опередят нижние и свалятся впереди нижних.