Почему щелкает хлыст. Разоблачение мифа о "сверхзвуковом конце...."

[severe]

Он прав в том, что для звука удара кнута сверхзвуковая скорость не нужна.

Кнут мягко хлопает на дозвуковой скорости. Кнут оглушительно щёлкает на сверхзвуковой скорости. На его видео кнут оглушительно щёлкает. Так прав он или нет, когда утверждает, что на его видео кнут оглушительно щёлкает на дозвуковой скорости?

[VPD]

Звуковые наркотики , если запретят, устареют. Кокаин и морфий не устаревают. Но, всего в меру.  Психоделические звуки тоже.

   У думающих людей совсем другой ряд сравнений и ассоциаций:
   Кокаин и морфий - угробят род.
  А Бетховен и Пушкин не дают это сделать.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

А Бетховен и Пушкин не дают это сделать.

Они на другое воздействуют. Сами по себе , лишь звуки, но в сочетании с пропагандой ,дурман. Бетховен, изначально, религиозный. Пушкин, умственный дурман, проект новой для того времени власти романовых  по формированию мировоззрения подданных. В этой функции он востребован и сегодняшней властью. Особенно хорошо эту функцию эксплуатировала советская власть. Не придумывать же новых пушкинов , если можно заставить пускать слюни без кормежки новых дармоедов.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Кнут мягко хлопает на дозвуковой скорости. Кнут оглушительно щёлкает на сверхзвуковой скорости. На его видео кнут оглушительно щёлкает. Так прав он или нет, когда утверждает, что на его видео кнут оглушительно щёлкает на дозвуковой скорости?

Мягко и тихо и оглушительно, это лишь величина энергии переданная воздуху в виде звука. чем энергичнее процесс, тем громче и резче хлопок. Резкость передает и дозвуковая мембрана или диффузор динамика. явно не дозвуковой. И далее, человеческое ухо не слышит выше 16-20 кгц. но щелчки слышит и от более коротких фронтов,  но без различения.   Для науки надо бы звуки шлопков и щелчков одного и того же кнута записать и посмотреть на осциллографе.

[Олег Владимирович Лавринович]

.
 

Что бы критиковать Пушкина, надо, как минимум, быть его "роста".

Все правильно! Чтоб критиковать киркорова надо быть одного с ним роста. Я увы, не дотягиваю.

[VPD]

.
  Все правильно! Чтоб критиковать киркорова надо быть одного с ним роста. Я увы, не дотягиваю.

  Предполагал, что не поймёте.

[severe]

Мягко и тихо и оглушительно, это лишь величина энергии переданная воздуху в виде звука. чем энергичнее процесс, тем громче и резче хлопок. Резкость передает и дозвуковая мембрана или диффузор динамика. явно не дозвуковой. И далее, человеческое ухо не слышит выше 16-20 кгц. но щелчки слышит и от более коротких фронтов,  но без различения.   Для науки надо бы звуки шлопков и щелчков одного и того же кнута записать и посмотреть на осциллографе.

У Вас, наконец-то, есть замедленная съёмка, на которой можно померить скорость кончика хлыста. Время указано в нижнем левом углу, диаметр зеркала 400 мм.

[Олег Владимирович Лавринович]

У Вас, наконец-то, есть замедленная съёмка, на которой можно померить скорость кончика хлыста. Время указано в нижнем левом углу, диаметр зеркала 400 мм.

о каком видео речь? И на какой секунде смотреть?

[severe]

о каком видео речь? И на какой секунде смотреть?

https://youtu.be/AnaASTBn_K4
8:17 - 8:20

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/AnaASTBn_K4
8:17 - 8:20

Меня тут больше всего удивляет поведение кончика. словно он сам рванул с места. ведь его положение к телу кнута почти 90 градусов. а он, такой жиденький делает такой рывок! И движется по прямой, как пуля! Такое ощущение , что сам, за счет внутренних сил, выведенных из равновесия.

[severe]

Меня тут больше всего удивляет поведение кончика. словно он сам рванул с места. ведь его положение к телу кнута почти 90 градусов. а он, такой жиденький делает такой рывок! И движется по прямой, как пуля! Такое ощущение , что сам, за счет внутренних сил, выведенных из равновесия.

Когда он движется по прямой как пуля Вам достаточно данных, чтобы посчитать его скорость?

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда он движется по прямой как пуля Вам достаточно данных, чтобы посчитать его скорость?

Диаметр есть, а время в миллисекундах , где?

[severe]

Диаметр есть, а время в миллисекундах , где?

В нижнем левом углу. Смотрите не на весь экран, чтобы время не загораживала плашка промотки.

[gs dissident]

молодец,уже второе видео по моим подсказкам сварганил. 

[Олег Владимирович Лавринович]

В нижнем левом углу. Смотрите не на весь экран, чтобы время не загораживала плашка промотки.

у меня зрение давно не орлиное. смотрел ,смотрел мерил, мерил. оцениваю от 200 м/сек до 285 , где самая выраженная и плотная волна.  Никак больше не получается.И странно другое, при такой огромной скорости кисточка движется, словно нет лобового сопротивления , распушонная.

[severe]

https://www.youtube.com/watch?v=BPwdlEgLn5Q
Так выглядит дозвуковая пуля в полёте 5:25
Точный диаметр зеркала 16 дюймов 0:15

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=BPwdlEgLn5Q
Так выглядит дозвуковая пуля в полёте 5:25
Точный диаметр зеркала 16 дюймов 0:15

тут у меня получилось от 360 по перемещению полос до  800 м/сек по перемещению пули. , явный сверхзвук.

[severe]

у меня зрение давно не орлиное. смотрел ,смотрел мерил, мерил. оцениваю от 200 м/сек до 285 , где самая выраженная и плотная волна.  Никак больше не получается.И странно другое, при такой огромной скорости кисточка движется, словно нет лобового сопротивления , распушонная.

У меня получилось \( 217 \) мм за \( 0,543 \) мс.
\( \frac{217\cdot 0,001}{0,543\cdot 0,001}=399,6 \) м/с

[Олег Владимирович Лавринович]

У меня получилось \( 217 \) мм за \( 0,543 \) мс.
\( \frac{217\cdot 0,001}{0,543\cdot 0,001}=399,6 \) м/с

а как так точно замерить расстояние? Шкалы-то нет?

[severe]

тут у меня получилось 410 м/сек, явный сверхзвук

У меня получилось 406 мм за 1,25 мс и того 324 м/с.