Великаны третьей расы

[rp513]

С подачи теософа Блаватской, утверждавшей, что в древности человек достигал высоты 18 метров, по всему миру увлечённо ищут скелеты великанов. Увы, пока безрезультатно. Интересно, сколько такой великан должен был есть, чтобы удовлетворить потребности организма.

[Milyantsev]

С подачи теософа Блаватской, утверждавшей, что в древности человек достигал высоты 18 метров, по всему миру увлечённо ищут скелеты великанов. Увы, пока безрезультатно. Интересно, сколько такой великан должен был есть, чтобы удовлетворить потребности организма.

посмотри старинные скульптуры.
там великаны для которых тигры как кошки. и лошади и люди  им по пояс.

даже в питере такие статуи есть.


как известно планета земля растёт по размеру и по массе.
вот люди и мельчают.
приспосабливаются к новой гравитации

[ival]

посмотри старинные скульптуры.
там великаны для которых тигры как кошки. и лошади и люди  им по пояс.

даже в питере такие статуи есть.


как известно планета земля растёт по размеру и по массе.
вот люди и мельчают.
приспосабливаются к новой гравитации

Есть скульптуры и покрупнее, тот же Сфинкс в Гизе смотрящий точно на восток, в точку последнего восхода Солнца в созвездии Льва 20.10.4850.

Однако интересно: кому и откуда известно что "земля растёт по размеру и по массе"?

Кстати гравитация с зависимостью от роста здесь совершенно ни при чём: как известно ещё из школьной физики она зависит в обратной степени от высоты, расстояния до центра Земли, и стало быть здесь рост размеров Земли полностью компенсирует рост её массы. Этот вопрос существеннен только для ИСЗ, которые полностью во власти скорости роста массы Земли. Почему и падают с ускорением к ней, всегда.

[TheWho]

щас Ост прийдет. Докажет. Бггг

[ival]

щас Ост прийдет. Докажет. Бггг

Эт вряд ли: никакой достойной такого уровня аргументации его нигде и никаким образом никто обучить не мог в принципе. Он просто игрушка в лапах той лже-науки которая его и воспитала ещё с круговорота воды в природе.

[Иван Горемыкин]

его и воспитала ещё с круговорота воды в природе.

А то ты не сцал в реку, откуда брали воду для питья.

[Milyantsev]

Однако интересно: кому и откуда известно что "земля растёт по размеру и по массе"?

теорию гидридной земли читал?
там рост земли оффициальная версия науки.

[rp513]

Если тираннозавр с длиной 12-13 метров весил до 10 тонн. Человек ростом 18 метров где то около 10 тонн и весил. Съедал килограмм 300 хавчика в день.

Считается, если атмосфера ранее была выше, это способствовало гигантизму среди растений и млекопитающих.

[Е.А.Меркулов]

Интересно, сколько такой великан должен был есть, чтобы удовлетворить потребности организма.

А почему вас не интересует, как свои потребности организма удовлетворяли, к примеру, бронтозавры?

[Ystyrgar]

С подачи теософа Блаватской, утверждавшей, что в древности человек достигал высоты 18 метров, по всему миру увлечённо ищут скелеты великанов. Увы, пока безрезультатно. Интересно, сколько такой великан должен был есть, чтобы удовлетворить потребности организма.

Сложно сказать. И вот почему:
Количество потребляемой пищи  зависит от
1. скорости обмена веществ,
2. от формы тела,
3. от массы,
4. от длительности периода активности.
 И это - как минимум. Плюс ко-всему, у Блаватской были еще и вариации с плотностью: чем великан больше, тем плотность его тела меньше.

У человека, как представителя класса Млекопитающих, есть несколько серьезных проблем:
1) Высокая нагрузка на кости, в частности - на позвоночник.
2) Неэффективная форма тела с высокой теплоотдачей.
3) Сложная ВНД, оттягивающая много энергии. В процентах говорят - что-то около 20%, от всей выработанной телом, но значения спорны.

Первый пункт можем "замять", сославшись на низкую плотность тела.
Но тогда, я думаю, немедленно страдает метаболизм, а учитывая "пункт два", наш великан "замерзнет", нафиг. Точнее, пардон, - сгниет. Ну и с мозгами у него будет весьма туго...
Если плотность нормальная - человеческая - и обмен нормальный, то может быть опасность перегрева. Скорее всего, опять-таки, мозга. Тогда нужно меньше есть и меньше двигаться - что при такой массе вполне целесообразно. Однако тогда возникает:
а) риск атрофии мышечного каркаса -> нагрузка на кости -> позвоночнику хана;
б) риск "испортиться" - опять-таки, сгнить.

Чтобы не очень жоско тупить, можно сделаться хладнокровным, но тогда опять - риск отморозить себе что-нибудь ценное возрастает многократно.

И это мы еще не учли проблемы с ССС. Думаю, резких движений такому лучше не делать вообще...

То есть персонаж будет очень болезненным. Настолько, что вопросы  диеты будут самыми меньшими из его проблем.

Вот так вот. Если в самых общих чертах и без конкретики.

Если резюмировать кратко: большие существа, для наилучшего самочувствия, по форме должны быть приближены к шару. В тенденции увеличения размеров.

[Ystyrgar]

посмотри старинные скульптуры.
там великаны для которых тигры как кошки. и лошади и люди  им по пояс.

даже в питере такие статуи есть.


как известно планета земля растёт по размеру и по массе.
вот люди и мельчают.
приспосабливаются к новой гравитации

А как люди приспосабливаются без участия отбора, любопытно?
Если Вас увезти в Африку, Вы станете негром?

[Е.А.Меркулов]

С подачи теософа Блаватской, утверждавшей, что в древности человек достигал высоты 18 метров

А с подачи писаролога Носова, в цветочном городе жили коротышки восьмой расы размером с огурец.

[Ystyrgar]

Если тираннозавр с длиной 12-13 метров весил до 10 тонн. Человек ростом 18 метров где то около 10 тонн и весил.

Почему? Вы посмотрите на положение тела любого животного (в широком смысле). Ни у одного из них нет строго вертикальной оси, все, говоря образно, Т-образные. Где вертикаль - ноги, а горизонталь - туловище. Причем, не просто туловище, а с хвостом.

Не, если наш великан ходил в позе бабушки из мультфильма "Алеша Попович..." - тогда может быть...

От положения туловища зависит расположение органов, от положения органов - пропорции, а от пропорций - вес.
Как? А очень просто. Например, сердце может быть некрупным у очень крупных млекопитающих, как пример - лось. Все потому, что о четырех ногах, мощности хватает. А вот жираф со вполне нормальным сердцем, из-за одной только шеи (построенной, кстати, очень мудрО - со всеми дополнительными системами клапанного нагнетания) - хронический гипертоник.

Съедал килограмм 300 хавчика в день.

Какой каллорийности? Слону - да, хватает около 300 кг в день, если не вру. Но там ассортимент - закачаешься и считать надоест. Начиная от веток, и заканчивая овощами.

Считается, если атмосфера ранее была выше, это способствовало гигантизму среди растений и млекопитающих.

Что значит "выше"?
Вообще, стремление к гигантизму обозначает истощение пластичности вида и свидетельствует об эволюционном тупике. Разумеется, в сложной экосистеме. В молодой - это один из этапов ее развития, только и всего.

[Ystyrgar]

А почему вас не интересует, как свои потребности организма удовлетворяли, к примеру, бронтозавры?

Вот еще бы Меркулов нашел в анатомии бронтозавра предположительную дисфункцию и показал ее нам...

[ival]

теорию гидридной земли читал?
там рост земли оффициальная версия науки.

Версия даже без признаков прямых измерений???



Эта страница из БСЭ была выдрана "официальной наукой" только потому что на ней была воспроизведена таблица прямых градусных измерений  роста Земли от 1800 по 1860 годы. Причём были ею же просто уничтожены все протоколы всех геодезических экспедиций той же эпохи установления метра как основы науки метрологии вообще. Даже в архивах родины метрологии - в Парижской Палате мер и весов.

Попытайтесь воспроизвести здесь "рост земли оффициальная версия науки" - только избавьте публику от шарлатанства Склярова с его подопечным "геологом" и "гидридной землёй".

[Иван Горемыкин]

Эта страница из БСЭ была выдрана "официальной наукой"

И чё? 
Выдрали и тебе подарили?

[ival]

И чё? 
Выдрали и тебе подарили?

Та не, это я тебе. Не очень качественно, но уж как есть. Лучшего от своей науки и не жди...

[Иван Горемыкин]

Та не, это я тебе. Не очень качественно, но уж как есть. Лучшего от своей науки и не жди...

А тебе не кажется, что "увеличения" Земли начисто отвергает теорию приталкивания?

[ival]

А тебе не кажется, что "увеличения" Земли начисто отвергает теорию приталкивания?

Ни сколько: поток энергии извне становится массой со скоростью 1,5 млрд тонн/с, что даже по самым скромным подсчётам из принципа эквивалентности даёт поток энергии извне около 1,6 МДж/м². Причём все тысячи собственных моих прецизионных  измерений эволюций орбит целой серии высокоорбитальных  ИСЗ - дают именно эту картину роста массы Земли, других варианов объяснений происходящего в рамках господствующих  у вас как бы законов как бы физики  просто нет.

Есть конечно физика времени, но она  настолько далека от всей системы ваших понятий о реальности, что даже само упоминание о её существовании, пусть и в зародыше, - отправляет всю вашу как-бы науку  глубоко в канализацию.

[Иван Горемыкин]

со скоростью 1,5 млрд тонн/с, что даже по самым скромным подсчётам из принципа эквивалентности даёт поток энергии извне около 1,6 МДж/м2.

Кило картошки равно 3-м кило морковки.