Великое закрытие 2. Эйнштейн и кривое пространство..

[---]

Ну, вы знаете, что делать..


https://www.youtube.com/watch?v=11qUyWtTVyg

[Иван Горемыкин]

Ну, вы знаете, что делать..

Ты вопиюще безграмотен.

[ival]

Ты вопиюще безграмотен.

Впрочем как и ты сам, причём оба поражены синдромом быдлячества хотя и в разной степени.

[Иван Горемыкин]

Впрочем как и ты сам, причём оба поражены синдромом быдлячества хотя и в разной степени.

А давай куями померимся?

[ival]

А давай куями померимся?

У меня куча летей, внуков и теперь уже и правнуки изо всех щелей. Так что ты там своё способен выставить напоказ, придурок и неуч? И кому?

[Иван Горемыкин]

У меня куча летей, внуков и теперь уже и правнуки изо всех щелей.

Что-то мне говорит, что они не твои.

[Milyantsev]

аналогия простая.
у нас есть сток воды в озере со скоростью v₁. и вокруг этого стока по кругу плавает моторная лодка. со скоростью v₂.
лодку сносит течение в сток. но мотор вытягивает её на прежнюю орбиту.
в итоге центростремительная сила реальна.
а центробежная фиктивная.

[Milyantsev]

То есть, силе течению реки противостоит равная ей, но направленная противоположно сила тяги мотора.

нет не противоположно, а поперёк стока, по кругу.


опиши что за сила не даёт лодке упасть в сток?
этой силы как видишь фактически нет 

[Иван Горемыкин]

аналогия простая.
у нас есть сток воды в озере со скоростью v₁. и вокруг этого стока по кругу плавает моторная лодка. со скоростью v₂.
лодку сносит течение в сток. но мотор вытягивает её на прежнюю орбиту.
в итоге центростремительная сила реальна.
а центробежная фиктивная.

Погодь, погодь, а лодка же по кругу плавает, её мотор удерживает, вот тебе и центробежная сила.
Вода пытается лодку в дыру затянуть - это центростремительная, а мотор - удерживает, силы в равновесии лодка кружится.

[---]

нет не противоположно, а поперёк стока, по кругу.

Сложи силы, и получится, что лодка сваливается в водоворот..
Без центробежной силы никак..
Природу не обманешь..

[Milyantsev]

Погодь, погодь, а лодка же по кругу плавает, её мотор удерживает, вот тебе и центробежная сила.

да. но она сила и скорость направлена поперёк течения!!!!!!!!!!!!!
парадокс.
очевидное но не описуемое явление.
ты же умный, постораяся описать явление правильными словами.

[Milyantsev]

Сложи силы, и получится, что лодка сваливается в водоворот..
Без центробежной силы никак..

ну здесь мы должны разделить центробежную силу ньютона и силу от тяги мотора лодки.
чтобы понять суть явления.
представь что в данном опыте нет этой силы ньютона

[---]

ну здесь мы должны разделить центробежную силу ньютона и силу от тяги мотора лодки.
чтобы понять суть явления.
представь что в данном опыте нет этой силы ньютона

Ты опять все свалил в кучу..
Следи внимательно.

1. материальная точка (m) движется "по инерции"  с круговой постоянной скоростью (V=const)
2. материальная точка движется по кругу (R = const)

Но.
Согласно Первому "закону" Ньютона (1ЗН), материальная точка по инерции может только стоять смирно, или двигаться прямолинейно и равномерно..
Поэтому, приходится вводить силу, которая бы поворачивала материальную точку по кругу.
Это сила центростремительная.. fcc

Но.
Центростремительная сила - единственная, которая действует на материальную точку..
Других нет.
А значит, согласно другому "закону" Ньютона (2ЗН) материальная точка должна под действием этой единственной силы двигаться к центру с ускорением

a = fcc/m

Но!
Этого очевидно, не происходит, поскольку радиус вращения МТ неизменен..

В рамках ньютоновского законодательства, это противоречие неразрешимо.
Поэтому ньютонеанская "физика" схитрила.
Не в силах отрицать очевидное (МТ не приближается ускоренно в центру вращения, как того требует 2ЗН), ньютонеане объявили "ускорением" - изменение направления движения МТ

Но!

Изменение направления движения это не "ускорение", а - угловая скорость (W = Rad/s)

Подмена угловой скорости  W "ускорением" - шаг отчаянный..
Но, ньютонеанам просто некуда деваться..

[Иван Горемыкин]

Поэтому, приходится вводить силу, которая бы поворачивала материальную точку по кругу.
Это сила центростремительная.. fcc

Врешь, неучь 
Вот дыра, куда течет вода -   Посмотрим на неё сверху и схематично.
Вот эта "дыра", а красная стрелка - вектор скорости течения.

А вот лодка с выключенным мотором, которую тащит течение  (красная стрелка)Если не запустить мотор, то лодка урадет в "дыру"
Запустим мотор лодки и направим ее против течения (зеленая стрелка)

Если скорость лодки меньше, чем скорость течения, то лодка всё равно упадет в дыру, если скорость больше, то лодка уплывет вдаль от "дыры", а нам нужно, чтобы лодка кружила вокруг дыры.

Проведем мысленно дву окружности.
Одну из центра "дыры" так, чтобы центр лодки лежал на её окружности.
Другую тоже из центра "дыры", но на её окружности лежит конец вектора скорости лодки.
Если сместить направление движения лодки (коричневая стрелка) и найти точку пересечения окружности с этим вектором, то это будет то направление и та скорость лодки, при которых ложка будет кружить вокруг "дыры"

[ival]

Врешь, неучь 
Вот дыра, куда течет вода -   Посмотрим на неё сверху и схематично.
Вот эта "дыра", а красная стрелка - вектор скорости течения.

https://t.me/s/anatoly_nesmiyan


...Как бы в дополнение к вышесказанному:

...Приходит разноречивая информация о разрушении плотины Каховской ГЭС. Она разрушилась то ли в ходе обстрелов (что сомнительно), то ли подрыва изнутри тела плотины, то ли просто от предыдущих повреждений.

Вода ниже по течению достаточно быстро поднялась - по некоторым сообщениям на 2-2,5 метра. Идет подготовка к эвакуации людей из зоны затопления на обеих берегах.

Вода в Каховском водохранилище быстро убывает - уровень снижается примерно по 15-20 сантиметров в час.

Это будет, по всей видимости, крупнейшая техногенная катастрофа в мире после Чернобыля и Фукусимы.

А вы прямо на глазах мельчаете, г-да обвинители друг друга в качесте неучей. Смотритесь в зеркало почаще.

Разрушение Каховской ГЭС имеет критическое значение для Крыма - теперь воды в нем не будет точно. Север Крыма получал воду, источником которой были ирригационные сооружения, питающиеся водой Каховского водохранилища. Собственно, это водохранилище и было построено в 1958 году для подачи воды в Крым. Сам Северо-Крымский канал начинается в Новой Каховке.

Еще одно следствие разрушения плотины Каховской ГЭС - возможная остановка Запорожской АЭС, которая запитывает контуры охлаждения водой из Каховского водохранилища. В данном случае ситуация начинает носить необратимый и критический характер. Возможно, что теперь АЭС придется не просто останавливать, а консервировать, выгрузив топливо из реакторов, так как дальнейшая эксплуатация станции становится невозможной.

В общем-то, подобная техногенная катастрофа создает целый каскад вторичных катастроф, так что скорее всего, о масштабах можно будет судить только после того, как все эти вторичные следствия проявятся в полной мере.

Уровень воды в Новой Каховке поднялся на 10 метров, плотина ГЭС полностью затоплена. Предполагается, что в течение примерно трех суток вода спадет, когда Каховское водохранилище сбросит всю свою воду.

[Иван Горемыкин]

А вы прямо на глазах мельчаете,

Да, нет!
Мы НЕ мельчаем, это ты, без всякой меры, пухнешь на глазах. Газы мучают.

[Milyantsev]

Разрушение Каховской ГЭС имеет критическое значение для Крыма - теперь воды в нем не будет точно. Север Крыма получал воду, источником которой были ирригационные сооружения, питающиеся водой Каховского водохранилища. Собственно, это водохранилище и было построено в 1958 году для подачи воды в Крым.

получается что Путин  сам себе нагадил?
сам лишил крым воды?

всё же я думаю что это его рук дело.
 ибо он взрывал дома  якобы сахором в мешках.
Путин  великий лжец и провокатор.

[ival]

получается что Путин  сам себе нагадил?
сам лишил крым воды?

всё же я думаю что это его рук дело.
 ибо он взрывал дома  якобы сахором в мешках.
Путин  великий лжец и провокатор.

Пишут что его генералы взяв на себя контроль за плотиной не взяли на себя ответственность за её предаварийное состояние ещё со времён УССР- некоторые элементы усиления верхнего пояса плотины уже тогда требовали серьёзного ремонта. Впрочем все эти события из общего мешка - одно дело контролировать и крышевать поборами ларёк, и совсем другое обеспечивать его конкуренто-способность.

[Иван Горемыкин]

одно дело контролировать и крышевать поборами ларёк, и совсем другое обеспечивать его конкуренто-способность.

Где ты шлялся?
За эти десятилетия мог бы обучить генералов.

[ival]

Где ты шлялся?
За эти десятилетия мог бы обучить генералов.

Были бы они и и вправду генералы, а то ведь даже главный из них и дня в армии не служил. А что там стало с остальными - все результаты на лицо, как на морду бандитского воровского режима. Назначены по принципу преданности режиму, но никак не по профессионализму. И не мне сержанту и даже командиру роты по небходимости об этом судить, пусть их кагал решает кто здесь  зачем и почему. По результатам.