Великое закрытие 2. Эйнштейн и кривое пространство..

[Milyantsev]

не тянет, а толкает

тянет от центра.

А что вращается?

ну например шарик на верёвочке.

Любое вращающееся тело испытывает

испытывает?
значит чтото действует на тело?
поле? эфир?

[---]

ну например шарик на верёвочке.

?!
И, причем здесь "поле"?
"Потенциал"?

[---]

испытывает?

Если, "тело" движется равномерно по кругу, никаких ускорений оно не испытывает..
Для тела на круге
v = const
R = const
dR/ dt = 0
dR/dt/dt = 0

По кругу тело движется равномерно..
В радиальном направлении не движется вообще.
Никаких ускорений..

[severe]

Если, "тело" движется равномерно по кругу, никаких ускорений оно не испытывает..
Для тела на круге
v = const
R = const
dR/ dt = 0
dR/dt/dt = 0

По кругу тело движется равномерно..
В радиальном направлении не движется вообще.
Никаких ускорений..

А чё формула \( a=\omega^2R \) отменяется?
Никаких ускорений это когда тело движется равномерно и прямолинейно, а не по кругу.

[VPD]

Если, "тело" движется равномерно по кругу, никаких ускорений оно не испытывает..
Для тела на круге
v = const
R = const
dR/ dt = 0
dR/dt/dt = 0

По кругу тело движется равномерно..
В радиальном направлении не движется вообще.
Никаких ускорений..

  Читайте - завидуйте!  Аттракцион невиданных знаний!
   ---  обнаруживает очередную "нестыковку" в классической механике: тела, двигающиеся равномерно по кругу, не ускоряются!
  Ждите новое видео "Великое закрытие №3" с разоблачениями законов физики.
   Приготовьтесь, как обычно, ставить лайки.
   Бурные аплодисменты и фейерверки - приветствуются.

 

[ival]

  Читайте - завидуйте!  Аттракцион невиданных знаний!
   ---  обнаруживает очередную "нестыковку" в классической механике: тела, двигающиеся равномерно по кругу, не ускоряются!
  Ждите новое видео "Великое закрытие №3" с разоблачениями законов физики.
   Приготовьтесь, как обычно, ставить лайки.
   Бурные аплодисменты и фейерверки - приветствуются.

К этому всему просто необходимо добавить законы астрофизики, такие как L=M³,  от самтого Хаббла закон ККС z=Hr/c при H=620, и прочие прилагательные ещё от древних классиков - вся эта музыка движется исключительно по видимому эллипсу, и стало быть с ускорением.

Вопросы куда и почему - так и остаются открытыми, поскольку и сама эта ваша как-бы наука ими даже не задавалась. Ещё с 1859 года, когда в прямых измерениях выявился быстрый рост Земли и ей пришлось в пожарном порядке обще-принять теорию эволюции со всеми примочками теорий от Эйнштейна и прочих, лишь бы хоть как-то заткнуть своё полное несоответствие с ещё библейской версией естественной истории.

Причём разрыв в показаниях геохронологии с реальностью достиг 36 тыс раз, и это никого не смущает.

Впрочем хлебать и дальше из этого корыта никому не заказано, к тому же ваше занятие совершенно безобидно для вашей науки, продолжайте и дальше налаждаться её продукцией.

[---]

А чё формула \( a=\omega^2R \) отменяется?

Не отменяется.

Дельфин похож на рыбу, но не рыба..



Эта формула не для ускорения, а для удельной силы.
Произведение \( \omega^2R \) похоже на ускорение, и даже имеет размерность ускорения, но ускорением не является.
Так бывает часто..

Никаких ускорений это когда тело движется равномерно и прямолинейно, а не по кругу.

Если тело движется равномерно и по кругу, оно не испытывает никаких ускорений, поскольку его скорость не меняется.
Это - измеримый факт..

[---]

   ---  обнаруживает очередную "нестыковку" в классической механике: тела, двигающиеся равномерно по кругу, не ускоряются!

В чем "нестыковка", ВПД?
Что с чем не стыкуется?
Вы опять употребили слово "нестыковка" в случайном значении.
Загляните в словарик..
Впрочем..
Вы необучаемы..

Чтобы предмет (тело) испытал ускорение нужно, чтобы его скорость менялась во времени:

Ускорение = изменение скорости / длительность изменения скорости

Скорость предмета (тела), равномерно движущегося по кругу, очевидно, не меняется ..

[ival]

В чем "нестыковка", ВПД?
Что с чем не стыкуется?
Вы опять употребили слово "нестыковка" в случайном значении.
Загляните в словарик..
Впрочем..
Вы необучаемы..

Чтобы предмет (тело) испытал ускорение нужно, чтобы его скорость менялась во времени:

Ускорение = изменение скорости / длительность изменения скорости

Скорость предмета (тела), равномерно движущегося по кругу, очевидно, не меняется ..

Наконец-то и здесь прозвучало это тлетворное производное прошлого - время, причём  в качестве именно главной компоненты движения вообще. А с более сложными его компонентами из физики за курс очень средней школы соискатель правды форума  предпочёл не связываться вообще, в силу их незнания и не понимания изначально.

Впрочем и как сам автор темы, однажды назвавшийся его и моим коллегой - метрологом, - просто оскорбившими само это звание пионеров и регуляторов точности знания   о предмете допущениями разного рода о его как-бы принципиальных  невозможностях в области науки о природе  - физики вообще.

Какое-то инопланетное  засланство в своём нападении на эту как-бы современную цивилизацию, ни дать ни взять.

[Иван Горемыкин]

Чтобы предмет (тело) испытал ускорение нужно, чтобы его скорость менялась во времени:

Тело, как бы не изменялась его скорость НИЧЕГО не испытывает потому, что скорость тела оценивает НАБЛЮДАТЕЛЬ

[▫]

Наконец-то и здесь прозвучало это тлетворное производное прошлого - время, причём  в качестве именно главной компоненты движения вообще.

вряд ли, у тебя, с твоим псведоскаляром поперёк черепа, получится
но, всё же, попытайся, запомни
"главная компонента движения вообще" - материя

[---]

сейчас он, скорее всего, упомянет вектор скорости, который меняет своё направление, а следовательно..

Скорее всего, ВПД очередной раз обзовет меня "неучем", и попеняет моей "несостоятельностью", и отсутствием изготовленных мной буратин..
По существу ничего не родит..

Про "вектор" скорее вспомнит Милянцев..
Севере, скорее всего, вообще не понял о чем речь..

[VPD]

Ускорение = изменение скорости / длительность изменения скорости

Скорость предмета (тела), равномерно движущегося по кругу, очевидно, не меняется ..

   Степень невежественности и невменяемости --- зашкаливает.
   Не знать, что скорость векторная физическая величина??
   Никогда не видеть,   как прижимается бельё к стенкам центрифуги, натягивается верёвка с вращающимся грузом ?
   Здоров ли пациент?
  Впрочем, это его личные проблемы.
  Аминь.

[---]

   Степень невежественности и невменяемости --- зашкаливает.

Бинго!

   Не знать, что скорость векторная физическая величина??

Да, ВПД, в букваре так и написано - "скорость векторная величина"..
И вы, как положено Дуратине, доверяете этой надписи слепо..
Вы из тех, кто в молодости совал свой член в дырку в заборе, если под дыркой стояла надпись "пuзда"..
Точно так же, вы однажды, притащили фотографию лазерного сканирующего микроскопа, в качестве доказательства существования "рентгеновского"..
А когда я вас ткнул мордочкой в этот факт, вы оправдались тем, что под фотографией была подпись - "рентгеновский"
Вы - РАДИОТОЧКА.
Вы тупо транслируете чужой бред, не задумываясь о смысле трансляции

[---]

...как прижимается бельё к стенкам центрифуги..

Именно, ВПД - прижимается, а не ускоряется..
Но, вы никогда не поймете разницу между прижимается  и ускоряется.
Вы - советский ктн.. (дипломированный дурак)
Да еще, и  доцент (сертифицированный засранец)..

Папа Карло понял бы..
Буратино понял бы..
Запечный Сверчок понял бы!
Пыль за плинтусом сообразила бы..

Вы - никогда..

[▫]

Именно, ВПД - прижимается, а не ускоряется..
Но, вы никогда не поймете разницу между прижимается  и ускоряется.
Вы - советский ктн.. (дипломированный дурак)
Да еще, и  доцент (сертифицированный засранец)..

Папа Карло понял бы..
Буратино понял бы..
Запечный Сверчок понял бы!
Пыль за плинтусом сообразила бы..

Вы - никогда..

ньютон разрешил прижиматься белью к стенке с ускорением F=ma
ктн это запомнил

[ival]

вряд ли, у тебя, с твоим псведоскаляром поперёк черепа, получится
но, всё же, попытайся, запомни
"главная компонента движения вообще" - материя

Кстати собственно время, для неучей и просто недоумков со степенями вещь абсолютно недоступная для их недоумий.

[▫]

Кстати собственно время, для неучей и просто недоумков со степенями вещь абсолютно недоступная для их недоумий.

без всяких кстати, время, вещь для тебя настолько недоступная, что твоя башка на нём окончательно сломалась, необратимо переклинившись на псевдоскаляре

[---]

...
ктн это запомнил

Скоро он появится снова.
И расскажет о том, какой я невежда, что я "не знаю", что если модуль скорости не меняется, но меняется ее направление, то это значит, что "скорость меняется"
Так ему прошили в его примитивных мозгах, и он станет транслировать это в "эфире"..
Однако, когда я спрошу его,  что такое "направление скорости", с ним опять случится батхёрт..
ВПД не сможет ответить на это простой вопрос..
Дело в том, что об этом не написано в букваре прямо!.
Об этом нужно догадаться, используя мозг и интеллект..
И, ВПД привычно скатится ямку "моей несостоятельности и невежества"

[Milyantsev]

Про "вектор" скорее вспомнит Милянцев..

не . не вспомню. знаю но не вспомню.
меня интересуют не стрелочки, а суть физического процесса.

ну так так чему равна скорость звука относительно самолёта переходящего звуковой барьер?