Тиран Путин репрессировал патриота России Стрелкова.

[Русский медведь]

«Спасибо, Алексей! Но когда мы придём к власти, всё равно тебя расстреляем»: Стрелков ответил Навальному

Игорь Стрелков дал ответ Алексею Навальному, который ранее назвал его политическим заключённым и выразил ему ограниченную поддержку. Бывший министр обороны ДНР написал российскому оппозиционеру открытое письмо.



Стрелков с формулировкой Навального категорически не согласился, заявив, что считает себя «патриотом позорно погибшего Отечества». Опальный комбатант также пообещал политику совершенно другие условия содержания, когда он возродит в России монархию.

«Алексей, извини, у нас фсиновский Wi-Fi что-то тормозит, поэтому пишу по старинке на бумаге при свете тюремной свечи. Надеюсь, моё письмо скорейшим образом дойдет до вашего русофобского Твиттера. Глубочайше был тронут твоим выступлением. Спасибо тебе за поддержку! Но всё-таки, когда мы придём ко власти, то тебя первым делом расстреляем как иностранного шпиона и мошенника. Такие вот дела. Но ещё раз спасибо, я очень оценил. А пока, в ближайшее время, сможем обсудить наши разногласия на новых дебатах», — написал Стрелков (авторская пунктуация и орфография сохранены).

Путинский троль, погляди как Пишет Стрелков:
"О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ

Мои плюсы в сравнении с действующим президентом в условиях СВО:
1. Президент отказывается руководить военными действиями, считает себя некомпетентным в военном деле. Я считаю себя более компетентным в военном деле, чем действующий президент, и совершенно точно, чем действующий министр обороны, поэтому мог бы выполнять обязанность верховного главнокомандующего как положено по Конституции РФ.
2. Наш президент чрезвычайно доверчивый человек, его 8 лет водили за нос вместе и по отдельности Обама, Трамп, Макрон, Меркель, Порошенко и Зеленский. Водили в Минске и в нормандском формате, в Стамбуле и много еще где. Со своей стороны могу заметить: начиная с 2014 года, никогда не называл дорогими и уважаемыми партнёрами тех лиц, которые водили за нос действующего президента, я, наоборот, не верил никогда им ни на грош.
3. Действующий президент слишком добр. Когда полтора года назад началась СВО, он смог быстро убедиться, что его водили за нос не только уважаемые западные и киевские партнеры, но и руководители наших силовых структур, разведок и ВПК. Выяснилось, что ни страна, ни армия, ни промышленность России к войне не готовы, а так называемая Украина вовсе не соломенное чучело в военном отношении. Тем не менее все руководители указанных структур (а также др. , например, ЦБ) остались на своих местах и продолжают удивлять нас своей некомпетентностью.
Я же совсем не так добр, что могу доказать на практике.
4. У нашего президента очень много друзей миллиардеров и прочих бизнесменов, которым он не может ( по вышеуказанной доброте и широте души) ни в чём отказать. В результате вывоз капитала из РФ продолжается, военное производство растёт гораздо медленнее, чем растут капиталы друзей президента. У меня нет ни одного друга даже миллионера, туго с друзьями -предпринимателями, вообще друзей немного и в основном, все они - люди небогатые. Соответственно, уступать желаниям друзей в ущерб экономике России мне не придётся.
5. Владимир Владимирович - высоконравственная личность, всегда верен слову и твёрдо выполняет обещания, данные тем, кто привёл его к власти в конце лихих "девяностых". Я же никому ничего не обещал и могу поэтому проигнорировать все личные поручительства всех президентов РФ с 1991 года по настоящее время, если сочту, что это полезно для народа и государства.
6. Я не настолько спортивен и здоров, каков был Владимир Владимирович в мои годы, поэтому надоедать вам, дорогие избиратели, 20 с лишним лет не смогу чисто физически, даже если у меня вдруг появится желание возиться с вами после того, как будет преодолен военный кризис и его наиболее тяжкие последствия."
 Конец цитаты.


 Обращаю внимание, что Стрелков монархист, имперец, но человек идейный. С "Петлей на шее" и плохим здоровьем борется за свои убеждения до последнего вздоха.
Теперь  Путин точно его уже не выпустит. Путин считает всех оппонентов предателями, которых надо убивать без суда и следствия.
Хотел бы я увидеть спор, дискуссию Навального и Стрелкова. Но Путин убъет обоих.
 Раньше я думал, что все обойдется для Стрелкова. Ошибся.

[Zubr-Zubr]

Советский народ в СССР был.

Угу. В воображении коммунистов.

То есть на территории Евросоюза народ не живет? Думай, что ты пишешь.

На территории Евросоюза живет много разных народов, а не один народ. Такого понятия как "народ Евросоюза" не существует. 

Какие функции государства не исполняеет Евросоюз?

Евросоюз не выполняет функции государства, так как не является государством. Это международная организация. Возможно когда-то она трансформируется в "Соединенные Штаты Европы", как того хотят многие политики в Германии, Франции и Брюсселе, но пока что это просто организация. 

Я не признавал, что слово "народ" имеет в России этно-национальное значение. Наооборот я указывал на территориальный признак. Ты читать умеешь?

Вы признали, приведя пример коренных народов Крайнего Севера. Если вы не знали эти малые народы не привязаны к какой-то конкретной территории, а многие из них даже не ведут оседлый образ жизни. Поэтому признавая их "народом" власти РФ имели в виду именно этно-национальное значение данного слова. "Крайний Север" это вообще географическое понятие, а не административно-территориальное.

Был ли в СССР народ Донбасса? То есть была ли большая группа людей, объедененных идеей ДНР и ЛНР?  Факт состоит в том, что эта группа людей образовалась в 2014 году  и выразила на референдуме свою волю.

Что и следовало доказать. Если никакого "народа Донбасса" не было в СССР, значит его не было и на момент российского вторжения на Донбасс в 2014 году. Следовательно это выдуманное вами и заведомо лживое понятие, не имеющее никакого научного, политического или этно-национального обоснования.

[Zubr-Zubr]

Был ли честным референдум? Я разговаривал с  крымчанами, они голосовали  "За", и даже объяснили почему. Путин конечно жулик, но о фальсификациях на референдуме никто не заявлял.

1. В смысле "никто не заявлял"? Весь мир, вообще-то об этом заявлял, в том числе десятки тысячи крымчан, которые в связи с российской оккупацией стали беженцами и вынуждено покинули родной регион, бежав на материковую Украину, в страны ЕС, Турцию и др. страны. С ними вы не разговаривали? Их мнение вас не интересует?

2. Любой референдум проведенный вне рамок правового поля страны, на территории которой он проводится, является фальсификацией и не имеет никакой юридической силы. Я напомню вам о "референдумах" о независимости Каталонии и Курдистана, которые были проведены каталонскими сепаратистами (в Испании) и курдскими (в Ираке) уже после аннексии Крыма. Так вот Россия не признала их результаты как раз потому, что они были проведены без согласия центральных властей и в нарушали законодательства Испании и Ирака (!). Так почему эта же самая Россия считает допустимым проведение подобных референдумов на оккупированных ее войсками территориях Украины?

[Zubr-Zubr]

Если референдум будет честным, то я признаю выход Калининграда, потому что если не признавать Волю народов, то третья мировая война, гибель человечества- неизбежны.
Что важнее выживание человеческой цивилизации или сохранение силой какой-то мухосранской империи?

Вы ушли от прямого ответа на мой вопрос. Вот такой референдум в Калининграде вы будете считать честным?

То есть если солдаты НАТО захватят какой-нибудь российский регион (например Калининград) и проведут там "референдум" о его выходе из состава РФ и присоединении к Польше или Литве вы будете считать такое голосование честным и признаете его результаты?...

[Zubr-Zubr]

И останется территорией РФ, пока  всенародный референдум не вынесет иное решение.
 То же самое касается ЛНР и ДНР.

Ну, или пока украинские войска не выгонят оттуда российских оккупантов и не восстановят на деоккупированных территориях Крыма и Донбасса конституционный порядок...

[Zubr-Zubr]

Предпосылок в распаде СССР, реставрации олигархического капитализма  не было. Смотри итоги референдума.

А тоталитарный людоедский режим и бедность вы не считаете достаточными предпосылками для развала кровавой советской империи?...

[Zubr-Zubr]

Уже несколько веков в Афгане, Ираке, Сирии народы режут друг друга по религиозному признаку.

1. Никто никого не режет в Афганистане по религиозному признаку. Не выдумывайте. Афганистан, со дня своего основания в 1747 году является многонациональным и многоконфессиональным государством, в котором во времена шариатского правления все этнические и религиозные группы мирно уживаются друг с другом, как сейчас - под властью благочестивых мулл Талибана

2. Разве конфликты в Ираке и Сирии вызваны "религиозными разногласиями" населения, а не вмешательством внешних имперских сил, таких как США и Россия? Вы серьезно?

Советские атеисты не давали делить народы по религиозному признаку, поэтому не было ни крестовых походов, ни священных войн. Люди жили в лучшем мире, чем сейчас.

1. Не делили по религиозному признаку, но делили по идеологическому. Ну и какая разница?

2. Нет ничего плохого в том, что в обществе имеются разные религии, идеологии, мнения и взгляды. Их мирное сосуществование является одним из признаков зрелого гражданского общества. А вот наличие в стране и обществе только одной (государственной) идеологии является признаком тоталитаризма.   

[Zubr-Zubr]

Верить или не верить в Иесуса, Магомета, Будду -это дело совести каждого.

Мусульманину недостаточно просто верить. Он должен иметь возможность свободно практиковать свою религию каждый день.

Хочешь ? Верь. Никто не возражает.

Нет Ислама без ежедневной практики. Вера без практики это не про Ислам. 

Но атеистов должно быть большинство, чтобы не дать религиозным фанатикам разделить народы по религиозному признаку и устроить междоусобицу.

1. Атеистов не должно быть вообще, если их режим приводит к угнетению людей и дискриминации по религиозному признаку.

2. А разделение людей по идеологическому признаку это нормально? А междуусобицы на основании этого разделения? Вы забываете о том, что коммунисты воевали между собой не реже, чем это делали религиозные люди. Достаточно вспомнить о войне между СССР и КНР, о войне между коммунистическими режимами Сомали и Эфиопии, о противостоянии СССР и Югославии, о противостоянии СССР и Албании, о конфликте между коммунистическими режимами Венгрии и Румынии. И таких примеров - множество.

[Zubr-Zubr]

Я не защищаю политику Путина, я защищаю свои принципы.

И ваши принципы странным образом совпадают с принципами Путина.

Или ты считаешь, что если я не уважаю Путина, то я  обязательно должен гадить народам Крыма и Донбасса?

Нет никаких народов Крыма и Донбасса. Мы с вами это уже выяснили. 

[Zubr-Zubr]

Если курды (народ) на референдуме проголосуют за союз с Турцией, то это будет демократический, бескровный путь развития. Только такой путь развития позволит привести эти народы к процветанию.

Где курды должны голосовать? Они и так живут в Турции и являются гражданами Турции.

Что в Палестине, что в Турции правящие круги устроили тюрьму народов, силой оружия и кровью скрепляют государство.

А в России не "тюрма народов"? Никакой силы и крови для "скрепления государства"?...

[Zubr-Zubr]

Путин дурак, потому что первым начал боевые действия. Признавать ЛНР и ДНР, проводить процедуру присоединения Донбасса к РФ  надо было  еще в 2014 году.

А может ему вообще не стоило вторгаться в Крым и Донбасс? Такая мысль вам в голову вообще не приходила?...

Путин наделал очень много стратегических ошибок, как правитель. России не повезло с правителем

"Какой народ - такие и бояре"? Или нет?...

Я считаю, что в  Союзе Белоруссии и России прогресс есть, военный и таможенный союзы заключены и работают.

А со строительством общего государства как обстоят дела? Это же не таможенный союз, а вроде бы как "Союзное государство"...

[Zubr-Zubr]

В Белоруссии размещено ядерное оружие, таким образом Батько защитил свой народ от агрессии НАТО. 

А НАТО собиралось на Беларусь нападать? И как же ОДКБ? К ней у Беларуси доверия вообще нет, как и к России, с которой она строит Союзное государство? ЯО это единственное, что может ее защитить?...

Человечество построило плохой мир. Сегодня, чтобы защититься от агрессии НАТО надо иметь ядерное оружие.  Пример КНДР.

А что нужно, чтобы защититься от агрессии России?

А вот кто не озаботился ядерным оружием, тот рискует попасть под агрессию НАТО. Въетнам, Корея, Югославия, Иран, Ирак, Ливия, Сирия..... - стали жертвами агрессии НАТО.

А когда НАТО нападало на Вьетнам, Корею и Иран?...

Такой мир рано или поздно приведет к 3 мировой, термоядерной.

На все Воля Аллаха.

Все империи распадутся рано или поздно из-за социальных напряжений.

РФ в том числе?...

Демократический путь развития это способ построить иной мир без социальных напряжений, революций и гражданских и отечественных  войн.

Ваши слова - чистой воды утопия. Социальные напряжения, революции и войны будут всегда. Потому, что их причина кроется не в религиях, НАТО, ЦРУ или идеологиях, а в самой человеческой натуре.

[Русский медведь]

Угу. В воображении коммунистов.

На территории Евросоюза живет много разных народов, а не один народ. Такого понятия как "народ Евросоюза" не существует. 

Евросоюз не выполняет функции государства, так как не является государством. Это международная организация. Возможно когда-то она трансформируется в "Соединенные Штаты Европы", как того хотят многие политики в Германии, Франции и Брюсселе, но пока что это просто организация. 

Вы признали, приведя пример коренных народов Крайнего Севера. Если вы не знали эти малые народы не привязаны к какой-то конкретной территории, а многие из них даже не ведут оседлый образ жизни. Поэтому признавая их "народом" власти РФ имели в виду именно этно-национальное значение данного слова. "Крайний Север" это вообще географическое понятие, а не административно-территориальное.

Что и следовало доказать. Если никакого "народа Донбасса" не было в СССР, значит его не было и на момент российского вторжения на Донбасс в 2014 году. Следовательно это выдуманное вами и заведомо лживое понятие, не имеющее никакого научного, политического или этно-национального обоснования.

Евросоюз не государство? Какие из государственных функций не исполняеет Евросоюз?
Ведут или не ведут оседлый образ жизни на данной территории, это не важно. Главное, что государство их признало народом, независимо от национальности и дало определенные льготы, и меры поддержки.
 В СССР народа Донбасса не было, а в 2014 году объеденившись в идеях создания ДНР и ЛНР он появился. О чем свидетельствуют проведенные референдумы. Я встречался с некоторыми из этих людей Донбасса и Крыма. Меня интересовало почему они именно за это  проголосовали на референдуме. Крымские татары были против, но не все. Многие голосовали за отделение.
 Ты же турецкий тролль отрицаешь очевидные факты. Народ Крыма и Донбасса не захотел жить в государстве Украина. У них были на это причины. Украинская власть, поверив в украинскую исключительность, решила отомстить этим людям, начав карательную операцию. Нацисты убивали мирных людей, детей, Порошенко обещал и загнал народ Донбасса в подвалы, чтобы там они могли спастись от обстрелов украинских карателей. Теперь сами украинцы тоже сидят по подвалам.
 Ранее, одна европейская  нация поверила в свою арийскую исключительность, человеческой цивилизации это обошлось в 100 млн человеческих жизней, деградации и торможению НТП......
Тогда человечеству повезло, потому что ядерное оружие массово не применяли.
Теперь вот укранцы поверили в свою украинскую исключительность по учебникам западных олигархов  (Сореса). Как результат новые моря крови и боли.
 И так будет до тех пор, пока правители Украины и России не признают право народов на самоопределение.
 И кровь будет хлестать на землю  реками, все будет рушиться, и народы будут нищать и вымирать из-за имперских амбиций наших правителей, таких как Путин и Зеленский.
 
 

[Русский медведь]

А со строительством общего государства как обстоят дела? Это же не таможенный союз, а вроде бы как "Союзное государство"...

Союзы быват разные. Таможенные, военные, экономические, политические.
 С единым государством Белоруссии и России есть проблема. И эта проблема Путин.
Путин не может добровольно отказаться от власти, его будут судить. Но он не может честно выиграть выборы. А в Белоруссии у Путина нет монополии на телевидение и фальсификацию результатов выборов, да и репрессивный аппарат не подчиняется ему.
 Мое мнение: Пока Путин у власти никакого союзного государства России и Белоруссии не будет.

[Русский медведь]

РФ в том числе?...

Такой сценарий вероятен. И причина тоалитарный путь развития, навязанный Путиным.

[Zubr-Zubr]

Евросоюз не государство?

Нет.

Какие из государственных функций не исполняеет Евросоюз?

Не обладает суверенитетом и независимостью, не имеет собственной армии и т.д.

Ведут или не ведут оседлый образ жизни на данной территории, это не важно. Главное, что государство их признало народом, независимо от национальности и дало определенные льготы, и меры поддержки.

Они и так являлись народом, независимо от признания данного факта государством.

В СССР народа Донбасса не было, а в 2014 году объеденившись в идеях создания ДНР и ЛНР он появился. О чем свидетельствуют проведенные референдумы.

С каких это пор проведение референдума приводит к формированию народа? Вот что за глупости вы пишите? Если в СССР не было "народа Донбасса", то его не было и в Украине. "Народ Донбасса" это выдумка российской нацистской пропаганды. Обратите внимание на то, что "народ Донбасса" перестал существовать сразу после объявления Россией об аннексии самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Что же это за "народ" такой, который сформировался "в результате референдума" и перестал существовать сразу после аннексии, просуществовав менее 10 лет?...

Я встречался с некоторыми из этих людей Донбасса и Крыма. Меня интересовало почему они именно за это  проголосовали на референдуме.

И? Ну встретились вы со своими единомышленниками-империалистами. И что? Что вы от них услышать-то хотели? Спрашивать у жителей Донбасса и Крыма мнение пока они живут в условиях жестокой российской оккупации, без права открыто выражать свое мнение, вообще нет никакого смысла. Никто вам не скажет, что думает на самом деле, зная о том, что в России за инакомыслие бросают в тюрьмы.

Крымские татары были против, но не все. Многие голосовали за отделение.

Никто не голосовал, так как не было референдума. Псевдореферендум проведенный в Крыму под дулами российских оккупантов референдумом не считается.

Ты же турецкий тролль отрицаешь очевидные факты.

С какой это стати я "тролль" и с чего это "турецкий"?

[Zubr-Zubr]

Народ Крыма и Донбасса не захотел жить в государстве Украина.

Нет никаких народов Крыма и Донбасса. Есть жители Крыма и Донбасса - граждане Украины, которые имели право выражать свое недовольство украинскими властями в конституционном поле и пользовались им до захвата их регионов российскими оккупационными войсками.

У них были на это причины.

Российская оккупация не является веской причиной для проведения на чужой земле референдумов направленных на нарушение территориальной целостности государства.

Украинская власть, поверив в украинскую исключительность, решила отомстить этим людям, начав карательную операцию.

Украинская власть имела полное право оказывать российским террористам в Крыму и на Донбассе вооруженное сопротивление. Международное право разрешает суверенным государствам применять силу как для отражения иностранной военной агрессии, так и для разоружения незаконных вооруженных формирований, в том числе сепаратистских. 

Нацисты убивали мирных людей, детей, Порошенко обещал и загнал народ Донбасса в подвалы, чтобы там они могли спастись от обстрелов украинских карателей. Теперь сами украинцы тоже сидят по подвалам.

Ни одна международная организация не подтверждает ваших заявлений. Известно, что на Донбассе работала миссия ОБСЕ, в которой в том числе работали россияне, и никто никогда не фиксировал целенаправленного "убийства мирных людей" украинскими военными. Более того, стоит обратить внимание на факт, что миллионы беженцев с Донбасса поселились в других областях Украины (хотя могли уехать в ту же Россию), что также свидетельствует о том, что жители Донбасса не стремились к независимости от Украины и не считали, что этой страной правят нацисты убивающие русских или русскоязычных украинцев.   

Ранее, одна европейская  нация поверила в свою арийскую исключительность, человеческой цивилизации это обошлось в 100 млн человеческих жизней, деградации и торможению НТП......

А коммунисты и Сталин тут конечно же не при чем? Они никакой ответственности за начало Второй мировой войны не несут?...

Теперь вот укранцы поверили в свою украинскую исключительность по учебникам западных олигархов  (Сореса). Как результат новые моря крови и боли.

То есть это украинцы виноваты в том, что русские на них напали?

И так будет до тех пор, пока правители Украины и России не признают право народов на самоопределение.

Так будет до тех пор, пока Россия не прекратит свои попытки менять границы соседних государств силовым путем и не перестанет нападать на другие страны с целью захватить их территорию.

И кровь будет хлестать на землю  реками, все будет рушиться, и народы будут нищать и вымирать из-за имперских амбиций наших правителей, таких как Путин и Зеленский.

А какие "имперские амбиции" у Зеленского? Как вообще можно ставить знак равенства между агрессором и жертвой агрессии?

[Zubr-Zubr]

Такой сценарий вероятен. И причина тоалитарный путь развития, навязанный Путиным.

Я все-таки хотел бы услушать от вас ответ на мой вопрос, на который вы не ответили уже дважды:

Вот такой референдум в Калининграде вы будете считать честным и отражающим мнение "калининградского народа"?

если солдаты НАТО захватят какой-нибудь российский регион (например Калининград) и проведут там "референдум" о его выходе из состава РФ и присоединении к Польше или Литве вы будете считать такое голосование честным и признаете его результаты?...

[Русский медведь]

Я все-таки хотел бы услушать от вас ответ на мой вопрос, на который вы не ответили уже дважды:

Вот такой референдум в Калининграде вы будете считать честным и отражающим мнение "калининградского народа"?

Да, буду.

[Русский медведь]

Нет никаких народов Крыма и Донбасса. Есть жители Крыма и Донбасса - граждане Украины, которые имели право выражать свое недовольство украинскими властями в конституционном поле и пользовались им до захвата их регионов российскими оккупационными войсками.

Российская оккупация не является веской причиной для проведения на чужой земле референдумов направленных на нарушение территориальной целостности государства.

Украинская власть имела полное право оказывать российским террористам в Крыму и на Донбассе вооруженное сопротивление. Международное право разрешает суверенным государствам применять силу как для отражения иностранной военной агрессии, так и для разоружения незаконных вооруженных формирований, в том числе сепаратистских. 

Ни одна международная организация не подтверждает ваших заявлений. Известно, что на Донбассе работала миссия ОБСЕ, в которой в том числе работали россияне, и никто никогда не фиксировал целенаправленного "убийства мирных людей" украинскими военными. Более того, стоит обратить внимание на факт, что миллионы беженцев с Донбасса поселились в других областях Украины (хотя могли уехать в ту же Россию), что также свидетельствует о том, что жители Донбасса не стремились к независимости от Украины и не считали, что этой страной правят нацисты убивающие русских или русскоязычных украинцев.   

А коммунисты и Сталин тут конечно же не при чем? Они никакой ответственности за начало Второй мировой войны не несут?...

То есть это украинцы виноваты в том, что русские на них напали?

Так будет до тех пор, пока Россия не прекратит свои попытки менять границы соседних государств силовым путем и не перестанет нападать на другие страны с целью захватить их территорию.

А какие "имперские амбиции" у Зеленского? Как вообще можно ставить знак равенства между агрессором и жертвой агрессии?

Вы живете в выдуманном мире. Народ Донбасса и Крыма выразили свою волю на референдуме, значит эти народы объеденились ради идеи независимых от Украины республик.
 Если референдумы были свободными и честными, значит такова была воля народа.
 Тебе уже писал, что человечество в лице международных организаций построило паршивый мир, нет ни конца, ни края человеческой междоусобицы, морям человеческой крови. Миром правят подлецы и барыги.
 Вроде даше Совет Европы декларировал права народов на самоопределение, однако поступает вопреки своим декларациям.
Вот сейчас в Нагорном Карабахе можно было бы провести референдум народа Нагорного Карабаха и тогда не люди бы не погибали. Мало того у народов Армении и Азербаджана появился бы шанс жить вместе в дружбе и сотрудничестве.
 Путин военный приступник, потому что привык бить первым.
 Зеленский тоже военный приступник, потому что поддерживал карательную операцию против народа Донбасса, потому что не признал  волю народа, потому что мог договориться с Путиным в интересах народа Украины, но стал действовать в интересах Запада, стравливающего народы Украины и России.
 Теперь Украина и Россия попадут в финансовую зависимость, потеряют свой суверинитет, будут частично разрушены, отброшены назад в своем экономическом развитии.
 Несмотря на то, что Зеленский в экономике сделал ряд правильных шагов, национализировал средства производства олигархов, но по савокупности принятых решений в интересах Запада, он все равно дурак.
 Насчет Сталина- это у тебя крыша поехала...