Квантовая телепортация, Запутанные Фотоны, Опровержение "зак.сохр.момента имп..

[Иван Горемыкин]

Пuздец!

Это с тобой 3.14здец, как с придурком из глухой сибирской деревни.
Тебе нужно не только все буквы написать, но еще и раздолдонить, что каждая буква означает.
Человек на скамье, Жуковского или подсудимых - обособленная система.
Если человек разорвет систему - выбрасит одну гантелю, то фокус будет другим, но тебе это непонятно, долдон сибирский.

[Иван Горемыкин]

Взялись цитировать Евангилие от Матфея, то давайте цитату полностью:
  "имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает".
   У вас проблема в способности осознать увиденное.

И он еще хвалится, что с деффками крутил....в какую дырку?

[---]

... имеющий разум - да осознает"..

Однако, вы так и не осознали, то что увидели....
Значит это не для вас, точно..

[Иван Горемыкин]

Однако, вы так и не осознали, то что увидели....
Значит это не для вас, точно..

И уж тем более не для тебя.
Изhttps://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph23/theory.html
При плоском движении кинетическая энергия движущегося твердого тела равна сумме кинетической энергии поступательного движения и кинетической энергии вращения относительно оси, проходящей через центр масс тела и перпендикулярной плоскостям, в которых движутся все точки тела:

где m – полная масса тела, I_C – момент инерции тела относительно оси, проходящей через центр масс.Рисунок 1.23.4.Качение колеса как сумма поступательного движения со скоростью и вращения с угловой скоростью относительно оси O, проходящей через центр масс

[VPD]

Пuздец! 


<a target='_blank' href='https://ru.imgbb.com/'>jpg в bmp[/url]

Совсем, ку-ку.
 Законы сохранения существуют и  строго выполняется только для замкнутой системы.
 А у вас не замкнутая система - там принципиально этого не может быть.
 Отсутствие сохранения момента не надо  доказывать.
 А вы  доказали, то что все знают, после теоремы Нетер.
 Чем вы гордитесь?
 Полной чушью?
  У вас,однако,  проблемы с элементарной логикой.

[ival]

[ Совсем, ку-ку.
 Законы сохранения существуют и  строго выполняется только для замкнутой системы.
 А у вас не замкнутая система - там принципиально этого не может быть.
 Отсутствие сохранения момента не надо  доказывать.
 А вы  доказали, то что все знают, после теоремы Нетер.
 Чем вы гордитесь?
 Полной чушью?
  У вас,однако,  проблемы с элементарной логикой.
[/quote]

У вас явно тоже не лучше.. Было исключительно неразумно затевать всё вот это только ради того чтобы получить такой вот результат. Имеющийся в полном и наглядном наличии.


Вот если бы к этому всему добавить ещё и принцип причинности со всеми его знаменателями - от исходной идеи темы и следа бы не осталось. И зачем это всё стоило затевать?

Вопрос понятное дело риторический.

[Иван Горемыкин]

только для замкнутой системы.

А что такое "замкнутая система"?

[---]

А вы  доказали, то что все знают,..

То есть, вы больше не исповедуете вот это:

....сделайте скамейку Жуковского с дистанционно регулируемым радиусом вращения грузиков, для проверки влияния их ускорения

...я, ... твёрдо уверен, что скамейка Жуковского покажет полное  совпадение с теорией: радиус уменьшим вдвое, вчетверо возрастёт угловая скорость.

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?
Ваша "твердая уверенность в том, что "уменьшение радиуса вращения вдвое приводит к учетверению угловой скорости"..
Перестала быть твердой, и стала жидкой??

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

[Вашкевич Виктор]

То есть, вы больше не исповедуете вот это:

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

Таро поможет

https://www.youtube.com/watch?v=iuQWbczrg4I&ab_channel=AntonS

[Иван Горемыкин]

"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

Алекс, ты КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ.
Какое отношение скамейка имеет к "закону сохранения момента импульса"?
Ты пытаешься сшить белое и кирзовое....

[VPD]

    В задаче, рекламируемой здесь Алексом, я вдруг увидел сгусток патологического кретинизма.
   Допустим, он прав, и замкнутые системы не сохраняют момент импульс.
   И что?
   Что делать с этой вновь открывшейся "истиной"? Известно множество других физических параметров не сохраняется.
   И что делать с множеством задач, решённых с помощью ЗСМИ? Перерешать? Но они проверены опытом, работают в технике.
   Что делать с пилотируемой космонавтикой, целиком основанной на этом законе?
  Пересчитать время работы двигатель ориентации? Но эти аппараты  прекрасно держатся на траектории и орбите.
 Самое малое, что сделают с Алексом "баллистики" и "ориентировщики, если он сунется к ним со своими "законами" - набьют морду!
 

[VPD]

То есть, вы больше не исповедуете вот это:

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?
Ваша "твердая уверенность в том, что "уменьшение радиуса вращения вдвое приводит к учетверению угловой скорости"..
Перестала быть твердой, и стала жидкой??

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

Всё?
"Скамейка Жуковского" перестала быть замкнутой системой, единственно пригодной для проверки "закона сохранения момента импульса"?

Вы признаете, что для "скамейки Жуковского" "закон сохранения момента импульса" не действует?

1. Да?
2. Нет?

Выберите цифру? 

Вы, дядя, дурак?
 У меня две скамейки жуковского и они обе замкнутые системы.
 Я же вам писал, что радиус не единственный параметр, меяющий момент импульса.
 Градус кретинизма -зашкаливает.
 У вас полный провал идеи.
 Ничего не исправить.
 От позора- только удалить.

[---]

У меня две скамейки жуковского и они обе замкнутые системы.

И в обоих НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ радиус вращения..

То етсь, вы двое суток, как бран, упирались, рекомендуя мне..

....сделайте скамейку Жуковского с дистанционно регулируемым радиусом вращения грузиков, для проверки влияния их ускорения

А сами?

Сделали ДВЕ!
И ..
 ОБЕ с нерегулируемым радиусом?


Вы - клинический дурак, ВПД..
Смиритесь..

[---]

Для Ra..
Я сломал табличный "ум" ВПД.
Теперь, у него слева от "закон сохранения момента импульса" - "теорема Натёр"

Можно?
Я еще немного поиздеваюсь над кретином-ВПД..
Недолго.. 

[VPD]

И в обоих НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ радиус вращения..

То етсь, вы двое суток, как бран, упирались, рекомендуя мне..

А сами?

Сделали ДВЕ!
И ..
 ОБЕ с нерегулируемым радиусом?


Вы - клинический дурак, ВПД..
Смиритесь..

  Я вам всё детально объяснил.
 Вменяемость - нуль.
 Учите мат часть.
Для вас я сделал всё возможное в виртуальном общении.

[▫]

  У меня две скамейки жуковского и они обе замкнутые системы.

это же насколько безмозглым надо быть, чтобы называть велосипедное колесо скамейкой жу..?!
поздно тебе вилять своим тухесом..
ты, дядя, дурак, однозначно..

[VPD]

Я еще немного поиздеваюсь над кретином-ВПД..
Недолго.. 

Вы образец голубя,  раскидавшего шахматные фигуры, насравшего на доску и полетевшего верещать, как он "уделал" противника...

[▫]

Для вас я сделал всё возможное

всего-то, дядя, ты, обгадился..

[▫]

И в обоих НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ радиус вращения..

То етсь, вы двое суток, как бран, упирались, рекомендуя мне..

А сами?

Сделали ДВЕ!
И ..
 ОБЕ с нерегулируемым радиусом?


Вы - клинический дурак, ВПД..
Смиритесь..

не догадался Жуковский вертеть перед публикой обычное колесо..

[VPD]

это же насколько безмозглым надо быть, чтобы называть велосипедное колесо скамейкой жу..?!
поздно тебе вилять своим тухесом..
ты, дядя, дурак, однозначно..

   Блохашечка, скамья Жуковского всего лишь демонстратор закона сохранения момента импульса. Типа прототип изобретения. "Мужик с гантелями" - уже не СКАМЬЯ.
 Вы с Алексом да же этого понять не в состоянии.
    Не измерительный прибор.
   Велоколесо (любой диск) использует основную идею "скамьи" - массивное тело на горизонтальном подшипнике. Снабдив колесо разметкой и добавив, видеокамеру я получил вполне приличный физический прибор.
 Не видеть здесь продуктивной аналогии - мозгов не иметь.
 Впрочем, откуда у блохи такой орган, как мозг?