Временная последовательность событий в релятивизме.

[Иван Горемыкин]

Если Вы не можете ответить на вопрос теста на вменяемость, то Вы не прошли тест на вменяемость. И точка.

Ещё одна попытка оскорбления.
Не хочешь общаться_- возьми куй своего соседа в рот и соси, идиот.

[severe]

Ещё одна попытка оскорбления.
Не хочешь общаться_- возьми куй своего соседа в рот и соси, идиот.

Не прошёл тест на вменяемость и стал буйным. Просто констатация факта.

[Иван Горемыкин]

Не прошёл тест на вменяемость и стал буйным. Просто констатация факта.

К себе в штаны кончил или в кулак?
Чего ты этими своими сообщениями добился?
Видать ты из тех, кто ходит по форумам, чтобы излить свою неприязнь к людям, ко всем людям, даже к совершенно незнакомым - просто такая гавенная натура.

[severe]

К себе в штаны кончил или в кулак?
Чего ты этими своими сообщениями добился?
Видать ты из тех, кто ходит по форумам, чтобы излить свою неприязнь к людям, ко всем людям, даже к совершенно незнакомым - просто такая гавенная натура.

Говёная натура - это не пройти тест на вменяемость и стать буйным.

[Иван Горемыкин]

Говёная натура - это не пройти тест на вменяемость и стать буйным.

Кто ты такой чтобы Меня тестировать?
Ты психиатр, психолог, ветеринар?
Какое у тебя образование?
Я подозреваю, что кухоно-помойное, если ты не умеешь себя вести в общественном месте.
Ты же даже в школу не ходил.
 В жизни, уроды, глядящие на нормальных людей, видят в них уродов.
Посмотрись в зеркало - ты страшней афганской шимпанзе, да и мысли у тебя под стать уродам.

[ival]

Не прошёл тест на вменяемость и стал буйным. Просто констатация факта.

\

Я вам тут не сильно помешал?

Как раз по ходу дела уже все давно решённые  проблемы причинности я прободал в теории практического звездолётостроения - и надо отметить вполне успешно. Теперь вся мощь эффекта Б-Б может быть использовчана на любое ускорение, и даже достижение галактики М-31 в созвездии Андромеды во вполне приемлемые сроки - дело теоретически решённое.

Так что там у вас с псевдо-скаляром положительным в левой системе координат, так и не разобрались ещё?

[severe]

Кто ты такой чтобы Меня тестировать?
Ты психиатр, психолог, ветеринар?
Какое у тебя образование?
Я подозреваю, что кухоно-помойное, если ты не умеешь себя вести в общественном месте.
Ты же даже в школу не ходил.
 В жизни, уроды, глядящие на нормальных людей, видят в них уродов.
Посмотрись в зеркало - ты страшней афганской шимпанзе, да и мысли у тебя под стать уродам.

Любая вменяемая кухарка правильно ответит на вопрос, Вы ещё не родились и уже умерли или Вы ещё не умерли и уже родились?
Невменько либо ответят не правильно, либо не смогут ответить. Вы невменько. А быть невменько гораздо печальней для окружающих, чем быть вменяемой кухаркой.

[severe]

Так что там у вас с псевдо-скаляром положительным в левой системе координат, так и не разобрались ещё?

Причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат. Да?

[ival]

Причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат. Да?

Если удалось вам хотя бы ознакомиться с содержанием причинной механики - то да, считайте вам повезло. Но судя по скепсису вашего всего  вы так с основами теории времени и не разобрались - стало быть и всякий разговор с вами на темы собственно  времени теряет всякий смысл.

[severe]

Если удалось вам хотя бы ознакомиться с содержанием причинной механики - то да, считайте вам повезло. Но судя по скепсису вашего всего  вы так с основами теории времени и не разобрались - стало быть и всякий разговор с вами на темы собственно  времени теряет всякий смысл.

Как можно относиться к высказыванию, причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат?
Так же как к высказыванию, лето отличается от зимы тем, что осень - это время года.
Почему я должен всерьёз относиться к абсурду?
Другие высказывания подобного рода:
- январь отличается от марта тем, что февраль - это месяц
- понедельник отличается от среды тем, что вторник - это день недели
- утро отличается от вечера тем, что день - это светлое время суток

[ival]

Как можно относиться к высказыванию, причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат?
Так же как к высказыванию, лето отличается от зимы тем, что осень - это время года.
Почему я должен всерьёз относиться к абсурду?
Другие высказывания подобного рода:
- январь отличается от марта тем, что февраль - это месяц
- понедельник отличается от среды тем, что вторник - это день недели
- утро отличается от вечера тем, что день - это светлое время суток

Вы же вполне отличаете причины от следствий, судя по выше написаному - и что же вам помешало расшифровать всю простоту самого определения времени - псевдоскаляр положительный в левой системе координат - с опорой на всё могущество ваших как-бы знаний всего и обо всём?

[severe]

Вы же вполне отличаете причины от следствий, судя по выше написаному - и что же вам помешало расшифровать всю простоту самого определения времени - псевдоскаляр положительный в левой системе координат - с опорой на всё могущество ваших как-бы знаний всего и обо всём?

Вы забраковали мой ответ на вопрос, чем причина отличается от следствия.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=619867.msg10477636#msg10477636
Своего ответа на этот вопрос не дали.
Причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат, такой же абсурд, как лето отличается от зимы тем, что осень - это время года. Неужели Вы этого не видите?
Ещё раз, Вас не спрашивают, что такое время. Вас спрашивают, чем причина отличается от следствия.
О том, что причина всегда предшествует во времени следствию говорить не надо, это ясно без слов. Чем ещё отличается причина от следствия?
 

[ival]

Вы забраковали мой ответ на вопрос, чем причина отличается от следствия.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=619867.msg10477636#msg10477636
Своего ответа на этот вопрос не дали.
Причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат, такой же абсурд, как лето отличается от зимы тем, что осень - это время года. Неужели Вы этого не видите?
Ещё раз, Вас не спрашивают, что такое время. Вас спрашивают, чем причина отличается от следствия.
О том, что причина всегда предшествует во времени следствию говорить не надо, это ясно без слов. Чем ещё отличается причина от следствия?

Если назвать сам темп хода времени Вселенной - скорость перехода причины в следствие - 730 км/с с малыми погрешностями в десяток % - такой ответ вас устроит?. Или обратиться к вами же выше сказанному о переходах зимы в лето и прочие превратности самой природы? А ведь было всё так просто- прочесть хотя бы это -  http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php - чтобы  избавиться от всех своих приступов скудоумия в таком простейшем вопросе? Не предполагаю что насовсем, ибо у вас это уже врождённое всей степенью воспитания и общей образованности - но всё-таки - а вдруг поможет? - пока надеюсь что  да всё же больше чем нет.

[severe]

Если назвать сам темп хода времени Вселенной - скорость перехода причины в следствие - 730 км/с с малыми погрешностями в десяток % - такой ответ вас устроит?

Ответ принимается в форме: причина отличается от следствия, тем что...
Сами понимаете, что такой ответ не устроит: причина отличается от следствия тем что, если назвать сам темп хода времени Вселенной - скорость перехода причины в следствие.

[ival]

Ответ принимается в форме: причина отличается от следствия, тем что...
Сами понимаете, что такой ответ не устроит: причина отличается от следствия тем что, если назвать сам темп хода времени Вселенной - скорость перехода причины в следствие.

Собственно так оно и есть, включая и сам ход процесса и все его следствия - от роста масс всех тел звёздной природы со всеми их издержкамии светимостей по общему для них закону и до самого их конца в виде рассеявшегося в пространстве облака водорода- всё вместе взятое и есть продукт с реализацией причинно-следственных связей в природе, собственно ход времени. Но вы так и не прочли само начало всех начал - о самом  опыте с обнаружением у времени массы физических свойств.

Я вполне понимаю что далеко не всем писателям доступен дар чтения не ими самими написаного, но поймите и меня - прямо столкнувшегося с необходимостью объяснить эту всю эволюцию точно измеренных орбит целой серии ИСЗ хоть какими-то ссылками на эту "науку" - и в ответ кукиш с маслом, - всё что угодно только не это. На любой вопрос любой ответ - главный принцип вашей науки.

 И если бы не случай прямого знакомства с самим творчеством Н.А Козырева через библиотеку Конгресса США - да кто бы здесь вообще хоть что-то слышал о таких терминах как причинность, темп хода времени, о наличии у него собственной структуры наконец? 

Впрочем я увлёкся - ещё не все теоретические проблемы  практического  звездолётостроения решены,  чтобы тратить своё время ещё и на вас.

[Иван Горемыкин]

Сами понимаете, что такой ответ не устроит:

А кто ты такой, чтобы перед тобой изгаляться и искать слова, которые тебя устроят?
Ты хочешь получить от других подтверждения своей маниакальной шизофрении.

[ival]

А кто ты такой, чтобы перед тобой изгаляться и искать слова, которые тебя устроят?
Ты хочешь получить от других подтверждения своей маниакальной шизофрении.

Само название темы - об интервале между событиями, но никак не о времени в понятиях физики. Примитивная реляция, отчёт дикаря о виденных им случайно часах, как о некой линейке, пригодной только затем чтобы заткнуть щель в дырявой крыше. 

[severe]

Само название темы - об интервале между событиями, но никак не о времени в понятиях физики. Примитивная реляция, отчёт дикаря о виденных им случайно часах, как о некой линейке, пригодной только затем чтобы заткнуть щель в дырявой крыше.

Ложь. В теме разбирается существование в СТО последовательности событий, относительно которой время меняет своё направление на обратное при переходе в другую ИСО. Время меняет своё направление не относительно самого себя, так чтобы следствия предшествовали причинам, а относительно последовательности причинно не связанных событий.

Вообще забавно слышать критику от человека, который объявлял всех дураками, потому что они не понимают, чем причина отличается от следствия.
А по его мнению причина отличается от следствия тем, что время - это псевдоскаляр положительный в левой системе координат. 

[severe]

А кто ты такой, чтобы перед тобой изгаляться и искать слова, которые тебя устроят?

Не меня, а психиатров.

[Иван Горемыкин]

В теме разбирается существование в СТО последовательности событий, относительно которой время меняет своё направление на обратное при переходе в другую ИСО.

Это бред безграмотного шизофреника.
Я тебя спрашивал о направлении времени, но ты ничего не смог ответить.