игла врезалась в Землю на скорости света

[Milyantsev]

вот он бред современной физики :


https://www.youtube.com/watch?v=N3dDOjsyyLs
релятивисткая масса растёт до бесконечности.

вот он бред теории эйнштейна. который украл данную мысль и теорию у лоренца.

просто эйнштейна назвал массу энергией.  что ещё больший бред. бред в кубе

причём у лоренца масса это свойство эфира.
а у эйнштейна получилось так что нечто в виде энергии сидит в теле. то есть опять же кусок материи в виде поля. то есть опять же некая масса.

[Иван Горемыкин]

вот он бред современной физики :
релятивисткая масса растёт до бесконечности.

вот он бред теории эйнштейна. который украл данную мысль и теорию у лоренца.

просто эйнштейна назвал массу энергией.  что ещё больший бред. бред в кубе

причём у лоренца масса это свойство эфира.
а у эйнштейна получилось так что нечто в виде энергии сидит в теле. то есть опять же кусок материи в виде поля. то есть опять же некая масса.

Это ты тут написал полный бред.
Ты пытаешься столкнуть лбами покойников - Лоренца и Эйнштейна, благо ни один не скажет и слова, но ты плохо, если не сказать отвратительно, знаком с их работами, а пользуешься материалами из всяких статеек, написанных людьми, очень далекими от науки, а по народному - сплетнями.

[inj]

вот он бред современной физики :


https://www.youtube.com/watch?v=N3dDOjsyyLs
релятивисткая масса растёт до бесконечности.

вот он бред теории эйнштейна. который украл данную мысль и теорию у лоренца.

просто эйнштейна назвал массу энергией.  что ещё больший бред. бред в кубе

причём у лоренца масса это свойство эфира.
а у эйнштейна получилось так что нечто в виде энергии сидит в теле. то есть опять же кусок материи в виде поля. то есть опять же некая масса.

Ролик я конечно не смотрел как и весь спам что сюда приносят, Я СМОТРЕЛ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ ЗДЕСЬ, НЕСКОЛЬКО ШТУК, ОДИН ИЗ НИХ ТВОЙ ПРО УЛЬТРАЗВУКОВУЮ ЛЕВИТАЦИЮ (жаль что ты к этой кладези знаний , сам отнёсся легкомысленно) , но пост сам нормальный, потому и отвечаю.
Ты прав назвав эту куйню бредятиной. В математической модели при при регистрации  движущего тела будет возникать  ПОДОБНАЯ ВАРИАЦИЯ параметров, но в действительности конечно ничего не произойдёт. Однозначно! И пора вообще забыть бредятину этих святых от науки, образами которых обвешали стены всех научных приходофф и храмофф. Чел который до изваяния ТО, сам перемещался С МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ 50 КМ/Ч!!! И под впечатлениями этого папуаса шокированного происходящим зрелищем в железнодорожной развалюхе того времени ОН НАХЕРАЧИЛ НАМ(ПОТОМКАМ) БРЕД О ПУТЕШЕСТВИИ НА РАКЕТАХ ДЖОНА И ПИЖОНА И ИХ ОМОЛОЖЕНИИ.
В действительности же эффекты от прохождения электромагнитного сигнала просты как три копейки, с ними сталкивались управляя  луноходами.  А Маск ваще запистелся и забыл,  что на Марсе его вертолетиком полностью управлять может только компьютер. А земной оператор может лишь посылать директивы. Которые комп примет во внимание.
В физике живого места нет, термодинамика, аэродинамика, электродинамика, нуждаются в чистке процентов на 95!
Кста. О достижении сверхсветовой скорости. Я тут уже давал , так в скользь  механизм разгона... Какойто балбес тутошний даже привел свой аргумент возражения: "чё самый умный чтоли?". Это единственное научное возражение...
Сама же идей ускорения до сверх световой по сути, проста как три копейки, но стала она ВОЗМОЖНОЙ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ, ПОЖАЛУЙ ТОЛЬКО В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧИЛЕТИИ, БЛАГОДАРЯ СОВРЕМЕННОМУ УРОВНЮ КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ.
Благодаря ей сталовозможным создание безколлекторных эл.двигателей, которые обеспечили прорыв, и именно благодаря им стали достигаться немысемые угловые скорости вращения. В них постоянное напряжение источников преобразуется в виртуальное переменное трехфазное поле, которым и разгоняется ротор с постоянными магнитами. В технической разработке мне пришлось с ними иметь дело и тогда возникла идея.
Сейчас в ускорителях частиц , ускорение пучков производится бегущим ЭМ полем. Ежу понятно что мы таким способом, С ОГРОМНЫМИ ЭНЕРГИТИЧЕСКИМИ ЗАТРАТАМИ, МОЖЕМ ЛИШЬ ПРИБЛИЖАТЬСЯ К СКОРОСТИ УСКОРЯЮЩЕГО ПОЛЯ, И ЧЕМ БЛИЖЕ ТЕМ ЭНЕРГОЗАТРАТНЕЕ.
Но сейчас то, в век компьютеризации, кто на ЗАПРЕЩАЕТ КОМПЬЮТЕРНУЮ КОМПОЗИЦИЮ СТАТИЧЕСКОГО ПОЛЯ, НА УСКРЯЮЩИХ ЭЛЕКТРОДАХ КОЛЛАЙДЕРА, ЗНАЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ В КОТОРЫХ МЕНЯЕТСЯ ТАК, ЧТО СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ ДВИЖЕНИЯ СО СВЕРХ СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ХОТЬ 2С, ХОТЬ 3С! И вот за таким "виртуальным полем, частицы побегут, со скоростью близкой скорости виртуального поля.  БЫСТРО И ДЁШЕВО и валяется под ногами. Это быстрее сделают европидарасы, а наше чмо буит рассказывать как они были близки ...но яйца помешали.
Но сраные физеГи, больше заняты УТЯС или банальным распилом бабла о другом им думать некогда. Принес штаны на работу и делу конец.   

[Иван Горемыкин]

Ролик я конечно не смотрел

Но простынь тут написал.

[Milyantsev]

Это ты тут написал полный бред.
Ты пытаешься столкнуть лбами покойников - Лоренца и Эйнштейна, благо ни один не скажет и слова, но ты плохо, если не сказать отвратительно, знаком с их работами, а пользуешься материалами из всяких статеек, написанных людьми, очень далекими от науки, а по народному - сплетнями

конкретней пожалуйста.
возражайте по пунктам

[Milyantsev]

В них постоянное напряжение источников преобразуется в виртуальное переменное трехфазное поле

само поле распространяется не быстрее скорости света. увы.

Но сейчас то, в век компьютеризации, кто на ЗАПРЕЩАЕТ КОМПЬЮТЕРНУЮ КОМПОЗИЦИЮ СТАТИЧЕСКОГО ПОЛЯ, НА УСКРЯЮЩИХ ЭЛЕКТРОДАХ КОЛЛАЙДЕРА, ЗНАЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ В КОТОРЫХ МЕНЯЕТСЯ ТАК, ЧТО СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ ДВИЖЕНИЯ СО СВЕРХ СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ХОТЬ 2С, ХОТЬ 3С! И вот за таким "виртуальным полем, частицы побегут, со скоростью близкой скорости виртуального поля.

не получится.
дело в том что согласно теории максвелла поле это поток. скорость которого С.
Как не крути но нельзя разогнать таким потоком частицу выше скорости света.

хотя, я в принципе с тобой не спорю. есть расчёты что уже в ускорителях скорость света превышена.
то есть скорость поля ВОЗМОЖНО выше С!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

но масса И энергия  при этом конечно же не растёт
рост массы и энергии бред собачий.
жуткий бред.

[Иван Горемыкин]

конкретней пожалуйста.
возражайте по пунктам

Для этого придется перепечатать 1-ю главу Лоренца.
Возражать можно, если мы сидим за козлиным столом и травим байки, но даже там, если горбатого залепил, можешь схлопотать по роже.

[Иван Горемыкин]

само поле распространяется не быстрее скорости света. увы.

Поле НИКУДА не распространяется - НЕКУДА!

[Milyantsev]

Для этого придется перепечатать 1-ю главу Лоренца.

и что там?


лоренц теория электроновLorentz1953ru.djvu :
''32. Я не буду говорить о многочисленных определе-
ix подобного рода, которые были проделаны различными
язиками; скажу только несколько слов относительно
аой работы Кауфманаг), касающейся fi-лучей радия,
"(называется, что в этих лучах содержатся отрицательные
пектроньз весьма различных скоростей, и поэтому пред-
гавляется возможным исследовать вопрос, является ли
футащей скорости или величиной постоянной. Опыты
кауфмана были поставлены таким образом, что можно
измерять электрическое и магнитное отклонения
и тех же электронов, что давало возможность вы-
вслить как w, так и e/m. При этом оказалось, что когда
скорость w достигает значения от 0,5 до 0,9 скорости
света и более, e/m значительно уменьшается. Если мы пред-
южим, что заряд одинаков для всех отрицательных
электронов, образующих лучи, это уменьшение e/m должно
вызыватьсн увеличением массы m. [/color].  ''
 
бредогенерация

[Иван Горемыкин]

бредогенерация

Много раз в переведенных на русский язык изданиях сталкивался с жуткой ахинеей и когда проверял абзац с оригиналом, то в оригинале ничего подобного не было.
Я так и не узнал шутка это переводчика или злой умысел.
Дайте точное название источника вашего отрывка и я посмотрю.

[ival]

Много раз в переведенных на русский язык изданиях сталкивался с жуткой ахинеей и когда проверял абзац с оригиналом, то в оригинале ничего подобного не было.
Я так и не узнал шутка это переводчика или злой умысел.
Дайте точное название источника вашего отрывка и я посмотрю.

Точнее и значимей опытов Козьмы Пруткова по бросанию камушков в воду глядя на круги ими образуемые - ни у какого Лоренца не найти.

Разницы между поперечными медленными колебаниями сдвига сред -переносчиков и быстрыми продольными колебаниями их сжатия не понимал даже здешний гуру р/физики и даже глоб-модератор Алекспо, а чего ты хочешь от Milyantsev который и читать-то толком не умеет. Разве что повторять за кем-то сказанное свыше.

Его предел - хлопоты на пару с Бергсоном  вокруг бреда Милевы Марич, и не далее.


Кстати и свет -  всего лишь индикатор где-то чего-то происходящего, никак не влияющий ни на какие последствия.

[Milyantsev]

Дайте точное название источника вашего отрывка и я посмотрю.

лоренц теория электронов 
И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ
К ЯВЛЕНИЯМ СВЕТА
И ТЕПЛОВОГО
ИЗЛУЧЕНИЯ -
Перевод с английского
npoc/j, М.В.САВОСТЬЯНОВОЙ
Под редакцией
ЧЛ.-КОрр. АН СССР Т.П.КРАВЦА
     Lorentz1953ru.djvu

[Milyantsev]

Много раз в переведенных на русский язык изданиях сталкивался с жуткой ахинеей

да там использовалось распознование текста.
а исправлять я не стал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но сейчас то, в век компьютеризации, кто на ЗАПРЕЩАЕТ КОМПЬЮТЕРНУЮ КОМПОЗИЦИЮ СТАТИЧЕСКОГО ПОЛЯ, НА УСКРЯЮЩИХ ЭЛЕКТРОДАХ КОЛЛАЙДЕРА, ЗНАЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ В КОТОРЫХ МЕНЯЕТСЯ ТАК, ЧТО СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ ДВИЖЕНИЯ СО СВЕРХ СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ХОТЬ 2С, ХОТЬ 3С! И вот за таким "виртуальным полем, частицы побегут, со скоростью близкой скорости

Я пропустил ? Идея-то, кажется, прорывная.

[Олег Владимирович Лавринович]

не получится.
дело в том что согласно теории максвелла поле это поток. скорость которого С.
Как не крути но нельзя разогнать таким потоком частицу выше скорости света.

О сверхсветовых зайчиках уже спокойно рассуждают. А ведь на месте зачика может быть электрод с ускоряющим полем и цепочка электродов съиммитирует сверхсветовой виртуальный фронт. А частице тогда , куда деться? Если не отстанет от фронта, то, наверное , ускориться.

[Иван Горемыкин]

О сверхсветовых зайчиках уже спокойно рассуждают.

Это надо же!
Как оказалась шизофрения заразительна.

[ival]

Это надо же!
Как оказалась шизофрения заразительна.

Она уже давно передаётся прямо через интернет, здесь только чихни,  для того и старались разработчики. Ну а если что у них пошло не так - здесь им не какой-то нобелевский комитет, - здесь и люди более практического склада ума встречаются.

[inj]

само поле распространяется не быстрее скорости света. увы.
не получится.

Вообще то, понятие поле, я использую для простоты пояснения. Для меня оно перестало существовать, ПОСЛЕ ПРОСМОТРА УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ЛЕВИТАЦИИ В ВЫЛОЖЕННОМ ТОБОЙ РОЛИКЕ. С ним понятие УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ, УЛЬТРАЗВУКОВОГО И ЗВУКОВОГО «поля», распространение звука, ПРЕДСТАВИЛИСЬ МНЕ ЕДИНЫМ ЧЁТКИМ МЕХАНИЗМОМ.  Этот же механизм я использую для объяснения электромагнитных явлений.
Электромагнитные волны всему причина. Распространение ЭМ возмущения в среде.
Чисто математическая выдумка – ПОЛЕ- аксиоматически навязанное ими, по сути,
ЭМ возмущение распространяющееся в среде, и скорость его единая С.
Это, возможно нудное для тебя, уточнение. И «ЭМполе» не только не может распространяться БЫСТРЕЕ С , ОНО НЕ МОЖЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ С ДРУГОЙ СКОРОСТЬЮ В ЭТОЙ СРЕДЕ.
НО «ВИРТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ», С КАКОГО ПЕРЕПУГА  ДОЛЖНО ИМЕТЬ КАКУЮТО ФИКСИРОВАННУЮ СКОРОСТЬ.  Виртуальное, не существующее в действительности.
Это ряд явлений в среде, восприятие которых У НАС АНАЛОГИЧНО ВОСПРИЯТИЮ воздействию поля ( волн ).
Цитата: inj от 15 Февраль 2024, 11:16:55
Но сейчас то, в век компьютеризации, кто на ЗАПРЕЩАЕТ КОМПЬЮТЕРНУЮ КОМПОЗИЦИЮ СТАТИЧЕСКОГО ПОЛЯ, НА УСКРЯЮЩИХ ЭЛЕКТРОДАХ КОЛЛАЙДЕРА, ЗНАЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ В КОТОРЫХ МЕНЯЕТСЯ ТАК, ЧТО СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ ДВИЖЕНИЯ СО СВЕРХ СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ХОТЬ 2С, ХОТЬ 3С! И вот за таким "виртуальным полем, частицы побегут, со скоростью близкой скорости виртуального поля.

дело в том что согласно теории максвелла поле это поток. скорость которого С.
Как не крути но нельзя разогнать таким потоком частицу выше скорости света.

хотя, я в принципе с тобой не спорю. есть расчёты что уже в ускорителях скорость света превышена.
то есть скорость поля ВОЗМОЖНО выше С!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Извини, но для  нынешних коллайдеров , превышение С - бред. Исходя уже хотя бы из выше сказанного.

но масса И энергия  при этом конечно же не растёт
рост массы и энергии бред собачий.
жуткий бред.

А виртуальное…механизм простейший для понимания сути, «виртуальные волны» создаваемые на стадионах. Из далека, с высоты воспринимается – волна волной. Но ничего общего ни с ней , ни с полем не имеет по природе возникновения.  Иллюзия создается благодаря ЗАДАННОМУ ПОРЯДКУ ВСТАВАНИЯ, И ВЕЛИЧИНОЙ ВРЕМЕНИ ЕГО ЗАДЕРЖКИ, 
И скорорость его распространения тоже будет зависеть от заданной руководителем мероприятия программы.
Сейчас в ускорителях, по трубка-электродам, пробегает переменное, реальное поле , результатом чего,  воплощающаяся в бегущей по ним смене потенциалов "+ " и "- ". И вот эти реальные мгновенные потенциалы, воздействием , ускоряют порцию заряженных частиц.
А теперь представь, «БЕГ» этой разницы потенциалов, осуществляется  по рассчитанной заранее программе, где каждое мгновение нужного потенциала в каждой трубке электроде управляется компьютером, с атомными часами, с рассчитанной ВИРТУАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Сколько захотим столько запрограммируем. Нет конечно же столкнёмся с физическими трудностями и неизведанным. Или напрямую убедимся, что вакуум, отнюдь не «пуст» .
Но это уже другая физика.
Всё просто. Валяется под ногами. Можно конечно построить очередной колайдер, дороже Церновского в 10 млрд евро, а можно сделать на порядки дешевле.

[Иван Горемыкин]

Сколько захотим столько запрограммируем.

Это возможно, но исполнено не будет.

[Milyantsev]

ЭМ возмущение распространяющееся в среде, и скорость его единая С.

не спорю.

И «ЭМполе» не только не может распространяться БЫСТРЕЕ С , ОНО НЕ МОЖЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ С ДРУГОЙ СКОРОСТЬЮ В ЭТОЙ СРЕДЕ.

электрическое  поле не есть среда эфир . это разные явления.
эл  поле по теории максвелла это газ или жидкость истекающая из зарядов!!!!!!!!
причём сам эфир даже оказывает некое сопротивление этой жидкости!!!!!!!!!!!!!!!!!
чему равна скорость распространения этого поля мы не знаем.

А теперь представь, «БЕГ» этой разницы потенциалов, осуществляется  по рассчитанной заранее программе, где каждое мгновение нужного потенциала в каждой трубке электроде управляется компьютером, с атомными часами, с рассчитанной ВИРТУАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.

так реально и делают. не спорю.
но скорость распространения эл поля ограничена.
она может быть как больше С, так и меньше.
никто не измерял.