Несколько строк о понятии "поле" в физике

[---]

  Мне жалко тратить время на демагога.

Не открывайте тем на Форуме.
И время сэкономите, и идиотизм ваш никто не станет теребить..

[Иван Горемыкин]

Проблема не в формулах, а в читателе формул.

КАЖЕТСЯ ТУТ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ФОРМУЛЫ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Абсолютно, однозначен.

Кирпич и Пол не ускоряют и не деформируюют друг друга.
А значит, НЕ взаимодействуют.

Ультимативно и однозначно..

Для кого однозначно, тех не трогаем. Вопрос веры свят.

Кирпич и Пол не ускоряют и не деформируюют друг друга.
А значит, НЕ взаимодействуют.

Если для тебя это однозначно и императивно, то дальше сказать не надо, обратимся к литературе и богатому матер английскому языку.  "По тому , как скрипнули под ней пружины матраса он понял, в ней не менее 160 фунтов!"
Вот, с бабой пружины взаимодействуют.  Так и кирпич продавливает пол и само собой , деформирует

[Олег Владимирович Лавринович]

КАЖЕТСЯ ТУТ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ФОРМУЛЫ.

Просим, просим!

[Олег Владимирович Лавринович]

создаёт красоту всем

Вот не понимаете абсолюта. Говоря, всем, значит, и кошке, и мышке, и вороне,  и рыбе в аквариуме или реке, всем от работ художника красиво. А я вот, не терплю церителевых скульптур.

Где здесь ответ на вопрос, что такое "заряженные тела"?

Ну как тебе объяснить, если у тебя кирпич с полом (если на нем лежит) не взаимодействует? Впрочем , на этот вопрос с точки зрения физики ответа нет ни у кого. Я лишь подозреваю, дело в  относительном количестве электронов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лавринович, если у вас склероз, вернитесь и посмотрите.

Нечего возвращаться. Проехали! Вы мне не ответили однозначно на мой немой вопрос относительно скорости света в исо ракеты Ведь у меня там, вернее у космонавтов, , измеренная на борту скорость фронта светового пучка  выше С в два раза. Ну , ладно , не могут ракеты летать со скоростьС, так с любой скоростью пусть летят. ВСе равно, измерят они, С+v. И тишина. Это как раз то , что я писал про неудобные вопросы.

[VPD]

Вот не понимаете абсолюта. Говоря, всем, значит, и кошке, и мышке, и вороне,  и рыбе в аквариуме или реке, всем от работ художника красиво. А я вот, не терплю церителевых скульптур.

  Вы передёргиваете опять. Я написал :" создаёт красоту всем,  её  кто её способен увидеть...".  А это совершенно не то, что вы фантазируете.
  К слову, Церетели я то же не терплю.

[Иван Горемыкин]

Ведь у меня там, вернее у космонавтов, , измеренная на борту скорость фронта светового пучка  выше С в два раза.

Это вам так только кажется.
Пользуясь вашей терминологией - световой пучок сам НЕ измеряет свою скорость, за него это делаете вы и вам кажется, что скорость ракеты, которую вы тоже измеряете, складывается со скоростью пучка света.
Но свет может видеть ТОЛЬКО наблюдатель.
Без него есть только возмущение среды, которая сама себя НЕ складывает и НЕ вычитает.
У вас не получается абстрагировать себя от Природы.

[---]

... Так и кирпич продавливает пол и само собой , деформирует

Опять ты не "вслушиваешься" в смысл используемых слов..
Почему скрипнули пружины?
Потому что изменялась их форма - деформировались..
Шло взаимодействие
Совершалась работа..
"Тратилась энергия"

Как только деформация закончилась, скрип прекратился.
Взаимодействие прекратилось тоже.
И работа перестала совершаться..
И "Энергия тратиться" перестала..

ТО же самое с кирпичом..
Да, когда-то раньше он с полом взаимодействовал..
Прогибал пол
При этом, разумеется, совершалась работа и "затрачивалась энергия"..
Но, когда деформация остановилась, прекратилось взаимодействие, перестала совершаться Работа..
Откуда "затраты энергии"?
Им неоткуда взяться..


Уж сколько раз я приводил пример..
Трактор и Плуг..
Ньютонеанская идиотская теория утверждает, что трактор и плуг "ДЕЙСТВУЮТ друг на друга с одинаковой силой" (3ЗН)
Если это так?
Почему, сука, трактор не тащится за Плугом?

Картезианцы задавали идиотам-нютонеанцам это вопрос, и ржали на попытками оправдаться....
Но, Ньютон трахался с Лордом Галифаксом..
И, победила идиотская ньютонеанская бредятина..

[VPD]

... Вы мне не ответили однозначно на мой немой вопрос относительно скорости света в исо ракеты Ведь у меня там, вернее у космонавтов, , измеренная на борту скорость фронта светового пучка  выше С в два раза. Ну , ладно , не могут ракеты летать со скорость С, так с любой скоростью пусть летят. ВСе равно, измерят они, С+v. И тишина. Это как раз то , что я писал про неудобные вопросы.

   Я вам ответил, даже  с огромным избытком.
  Ваш мысленный эксперимент - профанация.
 
  Первое. Скорость света не складывается  по правилам классической физики.
   Вы нарушаете закон природы, записанный, как второй постулат в СТО.
   Скорости движения, большей С, в природе не обнаружено.
   Второе.  Скорость света невозможно измерить в одном направлении в силу принципиальной невозможности установить  изотропию пространства и, тем самым нет возможности синхронизировать разнесённые часы.  Впервые это положение доказал Пуанкаре.
   Я дал ссылку на свою статью, в которой есть ссылки на Пуанкаре и дал  ссылку на популяризирующее этот вопрос видео.
  Вам дана такая халява, а вы и её ленитесь освоить.
  Старый, что ль?
   
 
 

[Иван Горемыкин]

Почему, сука, трактор не тащится за Плугом?

Вопрос идиота 4-летнего возраста.

Потому, что у плуга НЕТ мотора!
Выключи мотор у трактора и ничто не будет тащиться, только ты от удивления.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это вам так только кажется.
Пользуясь вашей терминологией - световой пучок сам НЕ измеряет свою скорость, за него это делаете вы и вам кажется, что скорость ракеты, которую вы тоже измеряете, складывается со скоростью пучка света.
Но свет может видеть ТОЛЬКО наблюдатель.
Без него есть только возмущение среды, которая сама себя НЕ складывает и НЕ вычитает.
У вас не получается абстрагировать себя от Природы.

Эх, Ваня! Если бы Вы вникнули! Много пользы принесли  бы! Я ведь и способ измерения этой скорости там описал вкратце. Самое время вступить электронщикам. Но ВПД заявил, это невозможно сделать, теперь, Вы. Не вникнув даете советы общего плана.

[Иван Горемыкин]

Второе.  Скорость света невозможно измерить в одном направлении в силу невозможности доказать изотропию пространства и, тем самым нет возможности синхронизировать разнесённые часы. 

Не поэтому.
А потому, что нет возможность передать информацию другим часам о синхронизации.

[Иван Горемыкин]

теперь, Вы. Не вникнув даете советы общего плана.

Помилуйте, Олег Владимирович!
Какие советы?
Какой общий план?
Мы же не в театре, где артисты могут отойти от роли.
Свет или есть или - нет, середины НЕТ!

Это же П Р И Р О Д А!!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Первое. Скорость света не складывается  по правилам классической физики.
   Вы нарушаете закон природы, записанный, как второй постулат в СТО.

Осподи! Да чтож я нарушаю? Свет летит по своим делам со скоростью С относительно источника . Он прошел полпути, другую часть пути проходит ракета и встречается первым датчиком с этим фронтом именно на полпути , через долю секунды  оставшаяся часть света встретится с хвостовым датчиком, который до момента встречи прошел свою  часть длины ракеты . Результатом будет удвоенная скорость, измеренная относительно ракеты. Вот , для высокоэнергичных частиц складывается, а для фронта света, нет, странно это.

Скорости движения, большей С, в природе не обнаружено.

Я догадываюсь, почему не обнаружено. Но, не разобравшись с мысленным измерением на моей ракете , дальше бессмысленно продолжать. У меня ведь скорости сложились! И получилось больше С.

[Иван Горемыкин]

Свет летит по своим делам

В том-то и дело, что свет в вашем понимании не только НЕ существует, но и НИКУДА не ЛЕТИТ.

[Иван Горемыкин]

оставшаяся часть света

НЕТ ТАКОЙ ЧАСТИ

[Иван Горемыкин]

не разобравшись с мысленным измерением на моей ракете , дальше бессмысленно продолжать. У меня ведь скорости сложились!

У меня подобные размышления были лет 35 назад.
Думал точно, как вы, но потом пришел к другому выводы, а чтобы к нему прийти перелопатил сотню книг.

[Олег Владимирович Лавринович]

Помилуйте, Олег Владимирович!
Какие советы?
Какой общий план?
Мы же не в театре, где артисты могут отойти от роли.
Свет или есть или - нет, середины НЕТ!

Это же П Р И Р О Д А!!!!

Вы не вникли. Вопрос в том, как измерять. Если на земле светонул лазер, а мимо марса летела ракета на большой скорости, то где экипаж ракеты увидит вспышку ?  Для меня, очевидно , эти задачи решают в школе:  из города А и грода Б вышли навстречу два автомобиля со скоростью с и с1 , найти точку встречи ,если то и то и тд. В этой задаче нет места ни кривотолкам ни места для проявления так называемого лоренцевого сокращения и прочей мути с синхронизацией будильников. И не понимаю, почему Вы этого не понимаете.

[Олег Владимирович Лавринович]

У меня подобные размышления были лет 35 назад.
Думал точно, как вы, но потом пришел к другому выводы, а чтобы к нему прийти перелопатил сотню книг.

То есть, пока свет движется, ракета не может пройти полпути навстречу ему? Вот это странно после сотен книг. Могу заверить я прочитал не менее вашего.