Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)

[Antediluvian]

- Для Бергсона критерием буржуа является только использование наемного труда, дальше этого он думать никак не способен.

Он ещё прочитал у Ленина слово "рента", необычайно расширил тем самым свои горизонты и теперь сам себе оxyеть как нравится. 

[Артем Луч]

"буржуа", это всего лишь термин... о смысловой нагрузке которого всегда можно договориться...

Термин, обозначающий присвоение чужого труда.

Осталось понять, че за чужой труд присваивает мелкий буржуй, если трудится только своим собственным, такова база.. 

[Mby]

Термин, обозначающий присвоениче чужого труда.

не совсем - человек(или группа людей)владеющий собственностью (деньгами, землёй, средствами производства) и живущий за счет доходов от неё

Осталось понять, че за труд чужой труд присваивает мелкий буржуй, если трудится только своим собственным, такова база.. 

я уже говорил не раз, что вы коммунисты теоретики, сами себя путаете и морочите, всякими глупыми, порой идиотскими вопросами...
   Времена рабства давно закончились. Ни мелкий буржуй, ни крупный, ничей труд не присваивают, т.к. они его оплачивают, т.е. покупают..

я вот недавно с рабочей машиной был  в гараже...  они там трудились ее чинили, я им заплатил, ...  и потом я поехал на ней зарабатывать ...  ты же не станешь утверждать, что я эксплуатировал труд гаражников..

[Артем Луч]

не совсем - человек(или группа людей)владеющий собственностью (деньгами, землёй, средствами производства) и живущий за счет доходов от неё

Как жаль, что эти самые доходы всегда есть прибавочная стоимость и выражены в прибавочном труде, - но таковы буржуазные догмы, - мол источником наравне с трудом являются средства производства, земля и т.д.

Однобокие глупцы, не видящие иной грани искомого единства противоположностей.

Только коммунизм избавляет от этой пагубной общественной дряни, - от необходимости развития производительных сил в выражение прибавочного труда, - в общественное достояние всего общества.

Плевать что ты не поймешь буквально, но в недрах ты все понимаешь.. 

[Коля К]

Ну это смотря с кем сравнивать, канеш. На любого тупого есть ещё тупее. 

Только не считай себя умнее Трампа или Хазин.

[Артем Луч]

   Времена рабства давно закончились. Ни мелкий буржуй, ни крупный, ничей труд не присваивают, т.к. они его оплачивают, т.е. покупают..

Т.к. оплачивают?
Это есть аргумент? 

Разве тот же Маркс спорит с тем, что рабочему выплачивают зарплату, то есть оплачивают его труд?

Что за ахинея.. 

[Артем Луч]

Только не считай себя умнее Трампа или Хазин.

А он умнее.

[Mby]

Как жаль, что эти самые доходы всегда есть прибавочная стоимость и выражены в прибавочном труде, - но таковы буржуазные догмы, - мол источником наравне с трудом являются средства производства, земля и т.д.

ну так и рабочий тоже получает "прибавочную стоимость" в составе заработной платы... Если бы он получал ровно столько, сколько из себя выжимал, нахер ему такая работа.., ничего не приносящая.. Все имеют доходы с "прибавочной стоимости ".. и буржуа и их рабочие

Только коммунизм избавляет от этой пагубной общественной дряни, - от необходимости развития производительных сил в выражение прибавочного труда, - в общественное достояние всего общества.

это чистый бред сивой кобылы... ни от чего коммунизм не избавляет... уж я то это точно знаю, ибо жил при коммунизме..

[Mby]

Т.к. оплачивают?
Это есть аргумент? 

Разве тот же Маркс спорит с тем, что рабочему выплачивают зарплату, то есть оплачивают его труд?

Что за ахинея.. 

эта ахинея умножает на ноль всю твою демагогию..

[Коля К]

Иранские хроники

Юрий Подоляка. ИРАН — бунт подавляется: организаторам путча срочно нужен «план Б»...

Внимательно продолжаю следить за событиями в Иране, и как человек немного больше чем все разбирающийся в площадьах , вижу явное пробуксовывание у тех, кто затеял снос «режима аятолл». Выключение интернета (люди не имея информации о постоянных успехах, начинают сомневаться в результате и потому начинают на себя примерять ответные действия власти, что сразу охлаждает пыл многих),  помноженное на жесткое подавление и очень жесткое уничтожение организаторов (это аксиома — если выбить большую часть актива остальное рассосется и довольно быстро), дают свой эффект. Плюс вчера власти организовали контр-многолюдные митинги по всей стране. Собственно в Иране действуют ровно по той же методике, которая в 2020-ом дала перелом в пользу Лукашенко во время «цветной революции» в Белоруссии. И все это явно сбило «восходящую волну протеста». А без этого площадьы не побеждают. И организаторам надо срочно что-то выдумывать, чтобы вернуть бунт на эту самую восходящую волну. И на этом фоне вялое блеяние на американских каналах «недошаха» Рези Пехлеви выглядит блекло и неубедительно. Несостоявшийся пока шах призывает молодых иранцев идти под пули и гибнуть ради его собственного благополучия. История так себе, если честно. А главное, это расписывание в не успехах протеста последних дней. И эти нотки нельзя не подметить.  Причем, медлить то в этих процессах тоже особо нельзя. Протесты всегда развиваются по своим законам и остановка для них равно смерть. Режим аятолл, единство которого так и не удалось разбить (предательства а-ля как в Венесуэле не случилось), убедившись в своей целостности и что другого пути у него нет, начал подавлять протест очень жестко, как это умеют делать на востоке. Думаю, обо всех аспектах этой жесткости мы не узнаем никогда, но намек на то, что далее будут казнены многие взятые гестапо активисты, думаю, остудит еще больше горячих голов внутри страны. И повторю, бунт требует новых эффективных решений. Но они сейчас могут прийти только извне. Изнутри все «домашние заготовки» уже явно кончились. И это не какие-то там жалкие «25% пошлины» против «торговых партнеров» Ирана, которые ввели США накануне в качестве поддержки (вместо ударов авиации, которые ожидали уже этой ночью). Уже одно это говорит о том, что США пока не знают, как поступить дальше. Это явная нерешительность с их стороны. Тем более, что намек на удары был прозрачным и отступление США в этом вопросе, особенно после угроз иранской власти по-настоящему (а не как раньше по-договорняку) ударить по американским базам в регионе ракетами, это признак слабости. И хотя время для такого удара пока еще не потеряно окончательно, каждый новый день промедления будет действовать на «бунт» внутри Ирана угнетающе.  Думаю, без мощных ударов по Тегерану спасти протесты уже не удастся. Но, последние сутки показали, что США пока еще взвешивают все «ЗА» и «ПРОТИВ» такого своего решения.  А потому ждем. Ждем — решатся в Вашингтоне или нет. От этого, на самом деле все сейчас и зависит.

https://u.podolyaka.su/81604-jurij-podoljaka-iran-bunt-podavljaetsja-organizatoram-putcha-srochno-nuzhen-plan-b.html

А если эти дебилы из Вашингтона всё же решатся подёргать судьбу за причинное место Россия с Китаем так и будут в стороне наблюдать как ракуячивают очередную дружественную и союзническую нам страну???   

[Mby]

А если эти дебилы из Вашингтона всё же решатся подёргать судьбу за причинное место Россия с Китаем так и будут в стороне наблюдать как ракуячивают очередную дружественную и союзническую нам страну???   

конечно будут....  они не раз это и раньше делали....

[Артем Луч]

ну так и рабочий тоже получает "прибавочную стоимость" в составе заработной платы... Если бы он получал ровно столько, сколько из себя выжимал, нахер ему такая работа.., ничего не приносящая.. Все имеют доходы с "прибавочной стоимости ".. и буржуа и их рабочие

Но, к сожалению, так и живут, *от зарплаты до зарплаты* (плюс небольшой излишек для воспроизводства новых рабочих, - но это не прибавочная стоимость, это необходимость);

Но есть еще категория обуржуазенных рабочих, - в странах капиталистических метрополий (которые для обывателя правильный капитализм), но не на капиталистических перифериях (которые обыватели считают неправильным капитализмом), - ну в таких странах возможны пласты обуржуазенных рабочих, присваивающих часть прибавочной стоимости, - но опять же, строго за счет эксплуатации чужого труда, третьих стран.

{конечно и внутри периферий есть предприятия, работающие на внешний рынок, так скажем "богатые", равно как и в метрополиях есть бедняки, где капитал воспроизводится и реализуется за счет них, - я о картине в целом}

И как говорит Трамп, вводя всякие торговые войны, - это благополучие будут защищать оружием и насилием..

[Sovetsky-ilovaysky]

Всё трындец Канада Гренландия и Евросоюз будут нищими  и жить в домах трейлерах... В США неравенство как в 3 мире а значит кто-то должен быть на дне а значит это будут новые территории

[Артем Луч]

эта ахинея умножает на ноль всю твою демагогию..

Твой аргумент, - нет эксплуатации, т.к. труд оплачивают!

Мой контраргумент, - а разве Маркс отрицал наличие зарплаты у рабочих?

И с каких то щей делается абсолютно несуразный вывод... 

[Коля К]

А он умнее.

  Дааа ладна...

[Коля К]

конечно будут....  они не раз это и раньше делали....

С чего ти взял дебилоид жидовсий???
Напомнить как бармалеев да пиносов пи3дили в Сирии и ФАБами и сем остальным. Калибрами.

[Артем Луч]

  Дааа ладна...

trust me

[Mby]

С чего ти взял дебилоид жидовсий???
Напомнить как бармалеев да пиносов пи3дили в Сирии и ФАБами и сем остальным. Калибрами.

до тех пор, пока Израиль не сказал им залезть в бункера и сидеть там ровно и сам не начал пи3дить уже тех, кого надо было Израилю...

[Артем Луч]

я вот недавно с рабочей машиной был  в гараже...  они там трудились ее чинили, я им заплатил, ...  и потом я поехал на ней зарабатывать ...  ты же не станешь утверждать, что я эксплуатировал труд гаражников..

Конечно нет, ты совершал обмен не как капитала на труд (=наемный труд), а как обмен дохода на труд.

[Коля К]

до тех пор, пока Израиль не сказал им залезть в бункера и сидеть там ровно и сам не начал пи3дить уже тех, кого надо было Израилю...

Ктооо сказал??? Ждостан??? пИНДОСАМ???