Движение зарядов под воздействием электромагнитного поля Земли

[Ost]

а = F_g/m + F_e/q = G(M +Q)/R²          (11)"

Быть может и  ошибочна.
Если бы тело с зарядом q и массой m двигалось только под воздействием заряда Q, а масса М настолько мала, что этой величиной можно пренебречь, то масса m оказывала бы тормозящее действие.
Учтём, что в расчётах в этой теме я эту формулу не применял. Парадоксальные выводы получил без неё.
В общем - вычеркиваем и забываем.
+ за указание на ошибку. Так и укажу: За ошибку   

Если левая часть уравнения (11) ошибочна, то соответственно правая тоже.
Ясно, что ошибка там кроется в сумме \(Q+M\), так как множитель этой суммы может быть произвольным и это не приводит к ошибке.
Значит суммировать массу и заряд выраженных в одних единицах нельзя. Этот вывод не может касаться только формулы (11),
так как взаимодействие заряда Земли и заряда частицы выражается симметричными законами.
Соответственно ваше пренебрежение массой альфа частицы ошибочно.

Заряд qα и напряженность Земли Ее в единицах системы СИЭ:
q_α=2⋅1,602176634⋅10⁻¹⁹ Кл х1,16·10¹⁰ кг/Кл = 3,78·10^-9 кг. Это на 18 порядков превышает массу альфа-частицы, поэтому массу к расчету не принимаем
Е_е = 125 х 8,61·10^-11 = 1,07∙10^-8 м/с²

[Ефимов И.]

Если левая часть уравнения (11) ошибочна, то соответственно правая тоже.
Ясно, что ошибка там кроется в сумме \(Q+M\), так как множитель этой суммы может быть произвольным и это не приводит к ошибке.
Значит суммировать массу и заряд выраженных в одних единицах нельзя. Этот вывод не может касаться только формулы (11),
так как взаимодействие заряда Земли и заряда частицы выражается симметричными законами.
Соответственно ваше пренебрежение массой альфа частицы ошибочно.

Я же указал, что формулу (11) вычеркиваем, сколько можно её мусолить?
Если считать ускорение по формуле   a = F : (q + m), то результат будет изменён в меньшую сторону только в восемнадцатом знаке после запятой

Ваше суждение о том, чего нельзя суммировать голословно и ничем не подтверждено.
Впрочем, как и суждение о том, что суммировать можно
Тут уж каждый решает за себя

[Ost]

Я же указал, что формулу (11) вычеркиваем, сколько можно её мусолить?
Если считать ускорение по формуле   a = F : (q + m), то результат будет изменён в меньшую сторону только в восемнадцатом знаке после запятой

Ваше суждение о том, чего нельзя суммировать голословно и ничем не подтверждено.
Впрочем, как и суждение о том, что суммировать можно
Тут уж каждый решает за себя

Тогда Вы противоречите формуле (8).

[Ефимов И.]

Тогда Вы противоречите формуле (8).

Вы сами пришли к такому выводу, или кто подсказал?

[Ефимов И.]

Ионосфера — ионизированная часть верхних слоев атмосферы Земли, расположенная на высотах примерно от 50 до 1000 км. Характеризуется значительным содержанием свободных электронов и ионов.
 
Интересно, как академическая наука объясняет наличие ионосферы, причем два вопроса требуют пояснения:
- почему частицы и ионы, находясь в непосредственной близости другот друга, не обмениваются зарядами, становясь нейтральными?
- почему положительно заряженные ионы не устремляются к отрицательно заряженной поверхности Земли, и почему отрицательные ионы и частицы не улетают в дальний космос с умопомрачительными скоростями?

Рассчитаем по классике, как должна вести себя гипотетическая частица «электрон» в ионосфере на высоте, допустим, 600 км, то есть R = 7000 км = 7⋅10⁶ м

Заряд электрона qе =1,602176634⋅10−19 Кл 
Масса электрона me = 9,11⋅10−31кг
Напряженность заряда Земли при R = 7⋅10 ⁶м составит Е = 105В/м = 105 Н/Кл
 
На заряд действует сила
F  = qе E = 1,602176634⋅¹⁰⁻¹⁹ Кл  х  105 Н/Кл = 1,7∙10^-17  кг∙м/с²
Следовательно, ускорение направленное вверх, должно принять значение
a = F : qе = 1,7∙10^-17 кг∙м/с² : 9,11·10^-31 кг = 1,9∙10¹³ м/с²

Повторю вопрос: почему электроны не улетают в открытый космос?
,

[Ost]

Ионосфера — ионизированная часть верхних слоев атмосферы Земли, расположенная на высотах примерно от 50 до 1000 км. Характеризуется значительным содержанием свободных электронов и ионов.
 
Интересно, как академическая наука объясняет наличие ионосферы, причем два вопроса требуют пояснения:
- почему частицы и ионы, находясь в непосредственной близости другот друга, не обмениваются зарядами, становясь нейтральными?
- почему положительно заряженные ионы не устремляются к отрицательно заряженной поверхности Земли, и почему отрицательные ионы и частицы не улетают в дальний космос с умопомрачительными скоростями?

Рассчитаем по классике, как должна вести себя гипотетическая частица «электрон» в ионосфере на высоте, допустим, 600 км, то есть R = 7000 км = 7⋅10⁶ м

Заряд электрона qе =1,602176634⋅10−19 Кл 
Масса электрона me = 9,11⋅10−31кг
Напряженность заряда Земли при R = 7⋅10 ⁶м составит Е = 105В/м = 105 Н/Кл
 
На заряд действует сила
F  = qе E = 1,602176634⋅¹⁰⁻¹⁹ Кл  х  105 Н/Кл = 1,7∙10^-17  кг∙м/с²
Следовательно, ускорение направленное вверх, должно принять значение
a = F : qе = 1,7∙10^-17 кг∙м/с² : 9,11·10^-31 кг = 1,9∙10¹³ м/с²

Повторю вопрос: почему электроны не улетают в открытый космос?
,

Повторю вопрос: почему электроны не улетают в открытый космос?

Земля относительно космоса нейтральна.
Нет электрического поля у Земли на большом удалении.
Частицы которые нарушают нейтральность Земли притягиваются обратно.
Поле сосредоточено внутри сферического конденсатора.
Ёмкость сферического конденсатора Земли . 

[Ефимов И.]

Земля относительно космоса нейтральна.
Нет электрического поля у Земли на большом удалении.
Частицы которые нарушают нейтральность Земли притягиваются обратно.
Поле сосредоточено внутри сферического конденсатора.
Ёмкость сферического конденсатора Земли .

Вы не смогли бы пояснить таким образом, чтобы это стало понятно для людей со средними умственными способностями?

Вот открываю справочник школьника. Закон Кулона. Из формулы видно, что действие заряда распространяется до бесконечности. То же самое относится к напряженности и потенциалу электрического поля. Земля не конденсатор, по этой причине заряд распределён равномерно на поверхности. Официально признанное значение напряженности на поверхности 130 В/м, у меня получилось 125В/м, но это не большая разница.
Из этого справочника можно узнать, как изменяется напряженность поля и потенциал в зависимости от расстояния R.
Что касается притягиваемых обратно частиц - очевидно, что притягиваются в недостаточном количестве. После притягивания остаётся на поверхности потенциал 125-130 В/м

Вот я же задал конкретный вопрос. Задаю более конкретно:
На высоте 600 км от поверхности Земли потенциал отрицательного заряда Земли примерно 105В/м.
Расчет по классической формуле a = F : m_e показывает, что все без исключения электроны, находящиеся на такой высоте должны с места стартовать в открытый космос с умопомрачительным ускорением 
a = F : qе = 1,7∙10^-17 кг∙м/с² : 9,11·10^-31 кг = 1,9∙10¹³ м/с²
так почему этого не происходит?
И на засыпку: В одном объёме вперемежку положительные и отрицательные заряженные частицы. Почему не взаимодействуют?
Только сейчас заметил что в формуле при рассчете вместо a = F : m_e написал a = F : q_е , но в расчет взял массу электрона, всё по классике.
Вот кто бы с классических позиций и ответил на такие простые, незамысловатые вопросы ???