Мифы об этносах

[Защитник мира]

Первая, оставившая наиболее заметный генетический след соответствует экспансии неолитических земледельческих народов из мест зарождения земледелия (район Анатолии и Месопотамии) на север и запад Европы. Ее датировка на основе генетических дистанций совпадает с археологическими датировками (6–9 тыс. лет назад). Земли между Волгой и Доном попадают в третью генетическую волну распространения земледельцев, наряду с Грецией, Болгарией, югом Италии. Это находит все больше и археологических подтверждений, в этом направлении указывают распространение доиндоевропейских языков и лингвисты.
Наши пращуры-земляки у низовий Дона и Волги около 8 тыс. лет назад генетически тяготели к древнейшим земледельцам округи будущего Шумера, жившим до 10 тыс. лет назад. И они близки им по языкам (ностратическим), эпосу и другим характеристикам, чего многие маститые историки знать и учитывать не хотят. Им среднековья как «абсолютной древности» хватает. А у маститых всегда есть шлейф угодливых подпевал. В итоге учебники и курсы истории Отечества крайне далеки от реальных достижений науки. И академическая историческая наука вольно или невольно этому способствует.
Эта генетическая линия подробно отражена эпосом многих народов России, включая и славено-русов («русских»). Гибнет на далеких горах Араратских былинный Святогор. Участвуют в строительстве Вавилонской башни летописные «нарци суть словене». Указывают на исход пращуров скифов из Азии Геродот и Диодор Сицилийский. Им отчасти вторят многострадальная «Велесова книга» и подобные источники. С юга на север идут и герои Повести о Словенске Великом (о Словене и Русе).
Вторая важная миграционная волна связана с частотой встречаемости другого комплекса генов. Она наиболее высока на юге России (здесь эпицентр и архаика исходного индоевропейства, по данным ряда лингвистов и антропологов) и снижается - как в направлении к северу, так и к югу от этой области. След оставили миграции скотоводов-кочевников 4–6 тыс. лет назад. Именно об этом огромном полиэтносе всадников (кентавров эпоса) античные римские историки (Помпей Трог, Юстин, Павел Оросий и другие) еще 20 – 16 веков назад говорили, что скифы – первый цивилизованный народ на земле, древнее египтян. И сколоты (так сами себя называли скифы) достигли господства в Европе и Азии за 2800 лет до образования Рима. Примерно в 3553 году до нашей эры.
Так что в 2002 году незаметно прошло 5555-летие отечественной государственности – доказанной археологически, антропологически, генетически, общеисторически… Кому-то такая древность Скифии (будущей России) крайне опасна. Но надо менять многие шаблоны всемирной истории, делать новые акценты в ней. Хотя бы линия этногенеза трипольцы и среднестоговцы – сколоты – склавины (сакалибы у арабов) – славяне прослеживается по этой волне все четче.

[Защитник мира]

Эпических отражений этого пласта истории – бездна. Богатейший индоарийский эпос, начиная с Авесты и Ригведы. Древнейшие пласты греческого эпоса, боготворящего Гипер-Борею как земли Аполлона (Феба). Оттуда был родом мудрец Абарис – один из символов начал философии от варваров. Оттуда приходили со священными дарами на юг гиперборейские девушки Лаодика (Ладога?) и Гипероха (перевод: Великая, Превосходная), Карга и Опис, гимны им посвящал поэт Олен. Эти эпические имена, приведенные Геродотом, имеют немало созвучий на Русском Севере. И в том – тоже одно из свидетельств существенной этногенетической памяти эпоса, как бы недруги такой памяти повсеместно не злобствовали (у них, «злобствующих» - одни народы могут свое многотысячелетнее прошлое свято и сравнительно точно вплоть до боготворения, абсолютизации, помнить, а другие – по определению, нет).
Волна скотоводов на землях будущей России требует наиболее пристального внимания, так как в сочетании с распространением земледелия создавала очевидные предпосылки для развития реальной Великой Скифии как государства около 6 тысяч лет назад. Вскоре трипольские протогорода этот уровень государственности с достаточно развитой идеологией сколотов (так сами себя по традиции называли скифы) и подтвердили. Ныне этому периоду посвящены десятки добротных научных трудов, включая и книгу по язычеству древних славян академика Б.А.Рыбакова.
Еще одна волна указывает на изменение распространенности комплекса генов, соответствующих экспансии греческой культуры во II - I тысячелетии до нашей эры. И вновь наши пращуры-земляки объективно (генетически) были очень близкой частью античного мира времен древних Греции и Рима – 30 и 20 веков назад. Но еще за тысячи лет до этого именно они во многом дали генофонд прагреков и праримлян. И это отчасти позволяло затем позднеантичным римским историкам утверждать, что «скифы древнее египтян».
Конечно, не только миграции приводят к изменениям концентрации генов в популяциях. Например, частота встречаемости генов, связанных с адаптацией к холоду, плавно уменьшается с севера на юг. Кроме сравнения частот встречаемости генов в популяциях для реконструкции истории используется и метод “молекулярных часов”. Ведь скорость изменения нуклеотидной последовательности молекулы ДНК за счет точечных мутаций (т.е. изменения только одной пары нуклеотидов) настолько постоянна, что ее можно использовать для датировки отхождения данной эволюционной ветви от общего ствола.
Эти “молекулярные часы” были откалиброваны при сравнении скорости изменения ДНК тех видов, время расхождения которых было надежно установлено по ископаемым останкам. Так уточнена дата разделения ветвей человека и обезьян – от 5 до 7 млн лет назад. До этого палеонтологи полагали, что разделение произошло около 25 млн лет назад. Однако теперь “молекулярная” датировка является общепринятой. Считается, что предки человека и шимпанзе разделились около 5 млн лет назад, отделение горилл произошло раньше, а еще раньше, около 10–15 млн лет назад, отделилась от проточеловеческой ветвь орангутанов. Понятно, что вероятны и новые открытия. Но можно ли преподавать историю (да и другие науки) в современном университете на уровне полувековой (а иногда и много большей) давности?!

[Защитник мира]

Современное информационное общество с оперативность всяких сверок по Интернету никакой заданности (упорной ограниченности рассматриваемых фактов) уже не терпит. И оправданий такой клановой заданности на базе устаревших методов исследований нет. История человеческой России начиналась десятки тысяч лет назад. И пращуры россиян той поры достойны более подробной памяти – археология Сунгири, Костенок, Мальты и десятков других палеолитических памятников России позволяет быть такой памяти очень яркой.
Генохронологию ныне дополняет геноглоттохронология – обоснование хронологии развития языков по данным генетики и антропологии (с учетом возможностей человеческой гортани). Понятно, что – как и в генохронологии – материал для сопоставлений дают археологические исследования.
Замечено, метод “молекулярных часов”, позволяющий установить степень родства разных видов по различиям в их ДНК, очень похож на метод глоттохронологии, используемый при установлении родства разных языков. За 1000 лет в так называемом базовом словаре (он включает те слова, которые есть в любом языке, – “дом”, “земля”, “небо”, названия частей тела и т.д.) сохраняется 86% слов, т.е. каждый из языков двух народов, разделившихся 1000 лет назад, имеет 86% общих слов с предковым языком. Следовательно, друг с другом эти языки имеют 74% (86% от 86%) общих слов. Даже студент способен просчитать, когда могли разделиться языки, в которых ныне по близкому произношению 5% (и т.д.) общих слов. Правда, есть и иные лингвистические версии, где подчеркивается изначальность диалектов у людей (в частности, расхождение языков славян от Дуная в 3 тыс. до н.э. О.Н.Трубачев доказывал изначальностью уже в ту пору диалектов). Это не очень согласуется со сравнительно одинаковыми возможностями человеческой гортани, близостью знакового богатства в последние десятки тысячелетий у людей в различных уголках планеты.
В плане многотысячелетней истории доиндоевропейства и раннего индоевропейства (включая и праславян) полезны работы М. Гимбутас и ученых близкого круга, хотя – понятно – в любой научной версии (даже самой обстоятельной) можно выявлять и изъяны. Но их бесконечно меньше, чем в школьных и вузовских учебниках по началам отечественной истории, истории России и ее регионов.
Сравнение эволюционного древа популяций человека с лингвистическими данными и классификацией языков по надсемействам показывает, что в большинстве случаев языки генетически родственных популяций принадлежат к одной лингвистической группе. Чем раньше разделились и дольше эволюционировали независимо две популяции - тем больше накопилось замен в их ДНК и в их языках. Конечно, языки не зависят от генов, и корреляции генетического и лингвистического родства определяются лишь историческими обстоятельствами. Но все же генетический фактор стоит учитывать при лингвистических исследованиях – это спешно делают специалисты по финно-уграм, тюркам, семитам и т.д. Понятно, что так можно углубить историю своих пращуров до 20 – 30 тысяч лет назад. И вести почти все человечество (хотя бы население всей России) от «себя любимых». При этом забыть об изначальной близости «африканской генетической ветви» Homo sapiens (ныне даже популярно - Homo sapiens sapiens).
Здесь используем понятия генетики. Быстрее всего накапливаются мутации в митохондриальной ДНК. Митохондрии содержат кольцевую молекулу ДНК, состоящую из 16 500 пар оснований, – это совсем немного по сравнению с ДНК хромосом, находящихся в ядре клетки и состоящих из десятков и сотен миллионов пар оснований. При оплодотворении митохондриальная ДНК (мтДНК) сперматозоида не попадает в яйцеклетку, так что и мужчины, и женщины получают мтДНК только от матери. Отсюда существует версия, что мужчины появились в результате случайных мутаций и – хотя бы через десятки тысяч лет – обречены на исчезновение.

[Защитник мира]

Американский генетик Алан Уилсон изучил мтДНК людей различного происхождения – африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев и жителей Новой Гвинеи. По количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК была определена степень родства различных групп людей и построил родословное древо человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от остальных людей – по современным данным это произошло 137±15 тыс. лет назад.
Ныне определены различия между последовательностями мтДНК людей и шимпанзе. По известной дате отделения ветви шимпанзе (5 млн лет назад) было вычислено время первого разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло 180–190 тыс. лет назад. Это дата наиболее древней мутации в мтДНК, которую генетики могут распознать. На этом уровне обычно кончаются и возможности глоттохронологии – сравнения корней древнейших языков людей. Хотя – теоретически и практически – язык общения в живой природе был и у приматов, превращавшихся в первобытных людей несколько миллионов лет назад.
Древнюю обладательницу этой мтДНК некоторые ученые и журналисты сразу окрестили Пра-Евой. Но из данных анализа мтДНК вовсе не следует, что 190 тыс. лет назад на Земле жила всего лишь одна-единственная женщина. “Ева” не была единственной и не отличалась от своих современниц по способности к размножению. Просто мтДНК ее современниц были за десятки тысяч лет утрачены (ведь не все женщины оставляют потомство, и если женщина имеет только сыновей, то они не передают ее мтДНК следующему поколению). По независимым оценкам нескольких групп генетиков, размер популяции, к которой принадлежала африканская “Ева”, составил в то время за несколько веков около 10–30 тыс. человек. И вместе с тем большинство нынешних россиян – генетически очень далекие потомки той Евы. Как это учитывается в российской истории, как подчеркивается изначальная близость всех ее народов?!
Схожая оценка времени появления и численности исходной популяции Homo sapiens получена при исследовании Y-хромосомы. Эта хромосома передается только от отца к сыну и представляет удобный объект для эволюционных исследований в поисках Пра-Адама. Того, что жил за десятки тысяч лет до библейского сотворения мира.
Безусловно, выводы генетиков противоречат пробиблейству – и мультирегиональной («марксистской» с использованием прямолинейного дарвинизма) гипотезе происхождения человека, предполагающей общепланетное превращение популяций Homo erectus в Homo sapiens – но такого небольшого количества людей (со смертностью и продолжительностью жизни тех труднейших времен) просто не хватило бы, чтобы заселить всю землю.

[Защитник мира]

Вместе с тем, понятно, что ныне у организмов всех людей генетические тексты очень похожи. Два любых человека, кроме однояйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой-нуклеотидом из 300. А вот от наших ближайших родственников в мире животных – человекообразных обезьян – мы отличаемся уже одним нуклеотидом из 30. Чем дальше родство живого, тем больше различий в генетических текстах. Исследование сходства ДНК позволяет выяснить родственные отношения между людьми – от установления отцовства, часто применяемого в криминологической экспертизе, до установления происхождения целых этнических групп.
Помнят ли мифы и сказания что-то и очень ранней истории народов, как бы на генетическом уровне?! И генетики все чаще делают открытия, уже давно известные из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит, что все монголы произошли от трех матерей. Изучение мтДНК, наследующейся только по материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим характеристикам очень четко разделяется на три группы. Это еще один удар по спеси узких специалистов, упорно игнорирующих глубинные данные эпоса. А ведь сколоты-скифы вели себя от Зевса и русалки (дочери Днепра), а греки считали их потомками Геракла и полудевы-полузмеи из страны Гилея (затем Скифия).
Генетическое исследование людей европейской расы показало, что люди с белым цветом кожи произошли 30 – 40 тысяч лет назад от группы числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин. И нет противопоказаний, что эта группа «пра-европеоидов» обитала именно на землях юга нынешней России.
В октябре 1997 г. в Колд Спринг Харбор (США) прошла очередная конференция по эволюции человека. Постоянные упоминания теории африканского происхождения и исследований африканских и неафриканских популяций вызвали тревожное замечание одной из участниц (о, эти женщины!) об этичности такого деления человечества, связанное со щепетильностью общественного мнения не только в США относительно расизма.
На это остроумно ответил швейцарский генетик Андре Лангани. Вместо доклада по геногеографии он прочел общеобразовательную лекцию о том, что, если судить по генетическим данным, все мы являемся «африканцами» («папуасами», как выражаются некоторые противники достижений этногенетики). Просто есть азиатские африканцы, европейские африканцы и африканские африканцы... Конечно, вероятны и пришельцы, но «треба трошки доказать».
Пока генгетически и россияне – чаще всего европейские и азиатские «африканцы» (потомки Пра-Евы). Что поделать?! Наука… Остальное – религия или иное вненаучное сознание, что в условиях информационного общества обречено. Но – понятно – в схемы этногенеза россиян эти данные пока не входят. И учащиеся вынуждены принимать схемы типа трудов В.В.Седова (при всем уважении к выстраданности и доказательности для определенного этапа истории выводов этого исследователя) за последнее слово науки. Работы В.В.Седова и близких ему ученых относительно полезны для поздней античности и раннего средневековья славян России, при этом часть славянских земель эти ученые на тысяч лет отдают – без абсолютных оснований – одним финно-уграм.
История России – это не только история словено-русов, но это история всех народов нашего Отечества. Полномасштабные подходы – с учетом и генетических данных – позволяют всем этим народам прочувствовать свое изначальное многотысячелетнее единство как народов Великой Скифии. Каждый из древнейших, античных, средневековых и современных народов внес существенный вклад в развитие единой державы, которая по мере христианизации превратилась в Росию (Россию – в память о библейском князе народов от края земли Росе-Роше). История Великой Руси – это яркий период в многотысячелетней истории нашего Отечества, но все же период средневековья – и он никогда не должен доминировать над иными периодами отечественной истории.
Ярких достижений пращуров россиян в палеолите, мезолите, неолите. Цивилизационных высот энеолита и бронзового века на землях России. Всего богатства имен и событий многотысячелетней Великой Скифии (затем Сарматии, Готии, Гуннии, Тюрского каганата, приазовской Болгарии, Хазарии и т.д.). Да, между народами страны возникали распри. Но не больше, чем в той же Новгород-Киевской Руси или между русскими княжениями в период «феодальной раздробленности». Аналогичную «феодальную раздробленность» - под влиянием местных элит - в современных умах изначально полиэтничных россиян и стоит во имя новых исторических успехов России быстрее преодолевать.
Надо знать и ощущать многотысячелетнюю генетику родственных языков всех российских народов, так же требуется и учитывать близкий изначальный язык генов их исторических пращуров. И все это на реальную глубину – в десятки тысячелетий. В том и реальная история России.
http://www.world-history.ru/regions_about/2122.html

[Защитник мира]

В Последнем Законе уточняется вопросы создания людей Белой Расы первой группы крови (База Пришельцев на дне Средиземноморской впадины в дельте реки Нил) и второй группы крови в Черноморской впадине (впоследствии названной Атлантидой). Соответственно это происходило до известных Потопов: Средиземноморского – около десяти тысяч лет тому назад и Черноморского 5516 лет тому назад.

http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20

Язык менялся у многих народов, а вот генетику этноса изменить невозможно. Сегодня мы не украинское быдло, мы РУСЫ!!!

[Сергей Баландин]

Язык менялся у многих народов, а вот генетику этноса изменить невозможно. Сегодня мы не украинское быдло, мы РУСЫ!!!

– Генетика может быть только быдлячая (ее изменить трудно, быдлом и умрешь), но не этническая. Впрочем, этнос и быдло – почти синонимы. Принадлежность к этносу для человеческого достоинства – позор, а для закона должно быть уголовным преступлением – 25 лет лагерей строгого режима, не меньше!

[Защитник мира]

Сергей!
Это ты в Израиле стал отрицать достижения современной науки?  Негр, например, сколько угодно долго может осознавать себя Белым. Но от этого он таковым не станет. Точно также гой может верить в Синьоры бога Израиля - Дьявола, но от этой веры в еврея он не превратится, потому что есть закон галахи. Если Рус имеющий соответствующий гаплотип ДНК, не осознает себя принадлежащим к этому Великому этносу, то это его трагедия. Он в связи с этим может быть только везде изгоем. Кто отрекся от Рода, тот уже нелюдь в понятии этого Рода. А значит ВРАГ, подлежащий физическому уничтожению. У Русов нет другого Пути чтобы ВЫЖИТЬ и СПАСТИСЬ:

http://imperiuarys.forum24.ru/

[Сергей Баландин]

Сергей!
Это ты в Израиле стал отрицать достижения современной науки?  Негр, например, сколько угодно долго может осознавать себя Белым. Но от этого он таковым не станет.

– А еврей – это негр или белый?

Точно также гой может верить в Синьоры бога Израиля - Дьявола, но от этой веры в еврея он не превратится, потому что есть закон галахи.

– Какая «наука» доказала, что еврей от гоя отличается генами? Ссылку на научную работу, плиз. И за одно на «закон Галахи».

Если Рус имеющий соответствующий гаплотип ДНК, не осознает себя принадлежащим к этому Великому этносу, то это его трагедия. Он в связи с этим может быть только везде изгоем. Кто отрекся от Рода, тот уже нелюдь в понятии этого Рода. А значит ВРАГ, подлежащий физическому уничтожению.

– Я же сказал, что принадлежность к «роду» то же самое, что принадлежность к ОПГ. А если же роды-уроды посягают кого-то уничтожить, то тем самым сами приводят себя к физическому уничтожению (мирных животных еще можно было бы потерпеть).

У Русов нет другого Пути чтобы ВЫЖИТЬ и СПАСТИСЬ:

http://imperiuarys.forum24.ru/

– Нет, я думаю, у них нет никакого пути, и нехер уродов спасать.

[Защитник мира]

Вопросы очень важные и я отвечаю по порядку:

Сергей ты прекрасно знаешь, что нет единого еврейского этноса.  Есть иудеи – народ в Торе. Что касается светских евреев – атеистов, то  это в том числе и красные жиды – коммунисты. И в основном это были евреи – ашкенази. Чем это закончилось в Российской Империи и в Германии известно.  Но это трагедия не только евреев, но и народов, в среде которых евреи  проживали. Почему невозможна в принципе ассимиляция светских евреев в сообщество Белой Расы? Даже при том, что не все люди, осознающие себя евреями являются семитами. В этом и заключается еврейский парадокс и причина его возникновения заложена в сатанинском характере менталитета формирующегося под влиянием основ иудаизма.
Опять же надо обратиться к выводам науки.
Многократно доказано, что повышенное число разных наследственных аномалий прослеживается у детей от браков между индоевропейцами и семитами. И от этого факта никуда не уйти. У иудеев тоже повышенное количество патологий и психических расстройств, по сравнению с индоевропейцами. И они возникают не только от браков между родственниками, а и потому что евреи имеют разные генотипы, которые являются следствием засорения расовового семитского этноса представителями других этносов, принявшими иудаизм. Например, Хазарские иудеи являются руссами, аланами и сарматами и они генетически никакого отношения не имели к семитам. Когда иудеи живут на протяжении  многих веков обособленной группой, как например левиты, то легко было установить (проф. Анатолий Клесов), что у примерно 60% левитов имеют славянский гаплотип ДНК и возникла это сообщество примерно тысячу лет тому назад. А это значит, что это вливание русов в еврейство могло произойти только в период Хазарского Каганата.
На основании вышеизложенного трагическая история иудеев и светских евреев не может быть нами принята для сравнительного анализа  с историей Русов (славян). Как показали полномасштабные генетические исследования в России и Украине, сегодня еще сохранился в чистом виде наш генотип, и в нем нет азиатских и семитских примесей.
Обо все этом можно подробно прочитать:


http://imperiuarys.forum24.ru/?0-2

http://imperiuarys.forum24.ru/?0-3

[Защитник мира]

Согласно определению Галахи , « евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой или обращённый в еврейство в соответствии с религиозным каноном. ... В качестве  Галахи этот закон был сформулирован в Шульхан Арух .

Вопрос «Кто является евреем?» (ивр. ?מיהו יהודי‎) — одна из наиболее активно обсуждаемых проблем в религиозных, политических, юридических и общественных дискуссиях в еврейской среде. Проблематичность определения того, что такое «еврейство» заключается в том, что на иврите термин «יהדות» — означает религию, национальность, происхождение, этническую общность, культуру, а в Израиле ещё и юридический статус. Если ещё в XVII—XVIII вв. принадлежность к еврейству в глазах общины определялась галахическими критериями (происхождение от матери-еврейки или принятие иудаизма), а в глазах неевреев — вероисповеданием, то с наступлением эпохи эмансипации религия постепенно перестаёт служить критерием принадлежности к еврейству. По этим причинам, а также в связи с тем, что различные определения еврейства частично перекрываются и оказывают одно на другое взаимное влияние, вопрос определения «Кто является евреем?» остаётся предметом обсуждения и споров.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/360791

[Ilja72]

– А еврей – это негр или белый?

А ты намажся гуталином и просто перейди границу с египтом.

Дипегминтация есть за счет метисизации с европеидами. Но уровень меланина не определяющь.
Сам геном негроидный очень древний, он всегда доминирует.
Стирая новые "надстройки" природы.
Поэтому сама форма черепа у тебя идентична негру , мозг, физиология, группа крови та же.
А меланина меньше это да.

А про геномы, это к Джеймсу Уотсону, он те пояснить что за негроидные гены.
Смотрел на реконструкцию "древних евреев" негроид, с несколько меньшей пигментацией.

Ради любопытсва сравни то, чем человек отличается от животного мира - голову.
Базовые краниоточки я уже описал в разделе наука.
Я приведу размерности среднестатистического негроида и сравни.

[Ilja72]

Все это чисто жидовская хуцпа.

Фонемы негроидов не изучаю. Бред какой то.

для европеоидов цефальный индекс значения не имеет, только лицо.

Европеид это понятие антропологии. Расы. Европеид отличаетя головой в самлм общем смысле.
Не то что "не только" цефальным индексом оперирует антропология для выяснения расы, а ТОЛЬКО цефальным индексом.
Только, понимаете? А вот тип лица уже бывает разный, короткое, среднее, длинное но
именно сама структура мозга, которая подстраивает под себя оболочку - черепную коробку и определяет саму расу.

Так"с

Если бы смотрели мои ссылки, то увидели бы и мою фотографию. Я  Рус  южного типа, а как известно
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?p=17750

Т.е. я получается сходив по вашей ссылке не увижу узкий лоб, выпукленький зачастую, расширяющийся к завешению, очень маленькое основание черепа - покатый затылок.
А нечто типа Нестора к примеру. Вытянутая (длинная) черепная коробка, широкий лоб, продольное основание черапа?

Чего то сильно сомневаюсь. Мышление у европеида сложнее. И сам стиль передачи информации иной чем у вас.
Но погляжу. +@>

[Ilja72]

Если бы смотрели мои ссылки, то увидели бы и мою фотографию.

Чего то не нахожу. Есть фото одного угрофинна (слишком низкое основание носа и слишком ввытянутый, слабо развит подбородок), цвет близок к рыжеватому, поэтому можно сделать вывод, что скорей всего мордвин.
 Это не южанин а северянин.
Ну, цефальный индекс "на глаз" ну такой же как и у местных форумчан угрофиннов.


Но это фото другого ника. Не нашел я никаких "южнорусских". Пока во всяком случае.

З.Ы. Главное не врать. Ты понимаешь? Нет? Даже если самому чего то не нравится.
Даже если ты сам в чего то не вписываешся, не надо "изобретать" новые "науки".
Заметил что русские фанатеют по нордидам.Но мало нордидов. А для территории РФ нордик вообще, скажем так НЕ типичен.
Есть область Тамбов, Пенза, там компактное проживание типа Восточный нордик. Все. Больше нигде по РФ нет. Кроме "вкраплений" поселений германской расы, переселенцев.
Карту распространения рас по территории РФ я привел в разделе наука, краниосканика (краниометрия но лучше так назвать, хотя черт ее знает может перемудрил ).

[Защитник мира]

Я всем предлагаю вопрос: почему в принципе невозможен мир между иудеями и палестинскими арабами?
Я на него отвечаю так: условиями мира со стороны арабов являются вполне законные требования передачи им части Иерусалима и уничтожение всех израильских поселений на Западном  берегу реки Иордан. За этим должно автоматически последовать признание арабами государства Израиль. Формула мира казалось бы очень простая, но это только на первый взгляд. Сутью сионизма и иудаизма является   возрождение Великого  Израильского Царства во главе с ожидаемым Машеахом и возрождение Третьего Храма. Это есть главная национальная идея израильтян. Если ее разрушить, то смысл проживания на этой Богом забытой земле полностью утрачивается. Ученые уже предупредили, что на фоне Глобального Потепления жара в Палестине будет с каждым годом нарастать, а количество пресной воды уменьшаться до ее полного исчезновения.
Я думаю, Вам, Сергей, встречались в Израиле щиты с надписью:   “Храмовая гора – сердце нации”. И это не просто громкие слова – это то, без чего не может быть будущего у сионизма и иудаизма. Нет Машиаха и Третьего Храма - нет и государства Израиль. Иерусалим и Храмовую гору невозможно передать палестинцам. А значит, не будет и мира.
Наоборот, в среде иудеев все большее значение приобретает движение гиперсионизма, а это уже явная война.
То, что дискутировать с иудеями совершенно бесполезно, прекрасно понял Исраэль Шамир. И именно поэтому, он навсегда покинул Израиль. Сергей, ваши попытки нивелировать основы иудаизма в израильском обществе через диалог с  зомбированными бесноватыми  нелюдями  приведет только к одному – Вашей личной трагедии.
Вы же Православный и обязаны знать наше Священное Православное Предание. Оно сплошь АНТИЖИДОВСКОЕ.

[Защитник мира]

В нескольких темах http://imperiuarys.forum24.ru/
приведено мое фото 1992 года. На нем я со своею женой Наташей. В этом году 25 лет нашей совместной жизни.

[Сергей Баландин]

Почему невозможна в принципе ассимиляция светских евреев в сообщество Белой Расы?

– Ну, если возможна ассимиляция белой расы в еврейское сообщество, то почему невозможно наоборот?

[Сергей Баландин]

Дипегминтация есть за счет метисизации с европеидами. Но уровень меланина не определяющь.
Сам геном негроидный очень древний, он всегда доминирует.
Стирая новые "надстройки" природы.

– Ну тебе ли, еврею, не знать!

[Защитник мира]

Для русскоязычных надо подчеркивать, что действительно в период Хазарского Каганата была ассимиляция Русов, аланов и сарматов в иудейское сообщество пришлых палестинских иудеев. Однако впоследствии эта ассимиляция привела к фактическому генетическому уничтожению целостности  иудеев как этноса и сегодня поэтому  нет единого этноса евреев, а есть народ иудеев в Торе.
Разве это не Катастрофа?
Многие евреи этот факт признают, но это официально не может быть поддержано раввинатом, потому что исчезает понятие "богоизбранности" иудеев, которая им была дана Господом Богом Израиля изначально.
И именно эта генетическая Катастрофа привела к резкому ослаблению здоровья   евреев, ослаблению их иммунитета и проявлению многочисленных патологий. Ведь совершенно не случайно нет в среде евреев знаменитых спортсменов, а воины из них всегда были никудышные. Только  с себе подобными слабаками арабами и могут как-то воевать.

[Защитник мира]

Я поднимаю Русский вопрос, а не еврейский. Уничтожается не еврейский, а Русский Народ со скоростью до 2-3 миллионов жизней в год. Ни одна война, ни одна эпидемия не уносила столько жизней. Разве у нас нет жидовского ига? Я высказываю антижидовские взгляды в строгом соответствии с Православным учением и правовыми нормами Святой Православной Церкви. По канонам православный христианин под страхом отлучения и низвержения из Церкви не имеет права молиться с иудеем, дружить с ним, лечиться у него, покупать что-либо у него, даже не может «с жидом купно в бане мытися» (11 правило Шестого Вселенского Собора).

А у нас что делается в Православной Церкви? «Богоматерь спасала Россию много раз, – говорил святой праведный Иоанн Кронштадтский, – если Россия стояла до сих пор, то только благодаря Царице Небесной. А теперь какое тяжелое время мы переживаем! Теперь университеты наполнены евреями, поляками, а русским места нет! Как может помогать таким людям Царица Небесная? До чего мы дожили!

Интеллигенция наша – просто глупа. Неосмысленные, поглупевшие люди! Россия, в лице интеллигенции и части народа, сделалось неверной Господу, забыла все Его благодеяния, отпала от него, сделалась хуже всякой иноплеменной, даже языческой народности. Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола. Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым все равно, какая вера: с евреями они евреи, с поляками они поляки, – те не христиане, и погибнут, если не раскаются…»

«Сколько теперь врагов у нашего Отечества! – продолжает проповедовать Иоанн Кронштадтский, – наши враги, вы знаете, кто: евреи… Да прекратит наши бедствия Господь, по великой милости Своей! А вы, друзья, крепко стойте за Царя, чтите, любите его, любите святую Церковь и Отечество и помните, что Самодержавие – единственное условие благоденствия России; не будет Самодержавия – не будет России; заберут власть евреи, которые сильно ненавидят нас!» Их отец, по слову Спасителя – диавол. Обвинять меня в антисемитизме – это то же самое, что признать членов синодальной комиссии жидовствующими еретиками. Впрочем, бывает, что и ложь доводит до правды. Мне же ничего не остается говорить, как только то, что я – антижид. Своя печаль чужой радости дороже. Таков был наш ответ.

http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-0-00000042-000-20-0