Конференция координатора правозащитного центра "Русский вердикт" А. Барановского

[Прон]

Конечно, недостаточно. Если бы такой закон был бы принят, это значительно повысило бы эффективность гражданского контроля за деятельностью чиновников.

Как вы считаете, возвращение в избирательные бюлетени графы "Против всех"  могло бы показать чиновникам, что народ не одобряет их поведение??

[Алексей Барановский]

Как вы считаете, возвращение в избирательные бюлетени графы "Против всех" могло бы показать чиновникам, что народ не одобряет их поведение??

Ну даже и без такой графы есть способ показать чиновникам на выборах оценку их деятельности

Осторожно ненормативная лексика! (женщинам и детям не смотреть) -


http://www.youtube.com/watch?v=oHColSi_SPw

[Прон]

Ну даже и без такой графы есть способ показать чиновникам на выборах оценку их деятельности

Последние выборы показали какое-то недовольсво неправительственных партий. Что большой процент фальсификаций??

Неужели никто в Росии не знаком с мнением Ивана Ильина о партийной монополии??

    Установление партийной монополии никогда и нигде не приведёт к добру. Лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом.
Ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы сделать карьеру. Партийность даёт человеку возможность, будучи ничем, попытаться стать многим и даже очень многим, невежды выходят в парламентарии, партийнобилетчики в советники и директора, ловчилы в министры и капиталисты.      Партийность как бы прямо создана чтобы отбирать худших. Этот отбор партийных людей согласных повторять без конца все глупости партийной догмы, само собой разумеется отталкивает людей высокого духовного качества. Люди первого сорта вообще очень редко вступают в партии. Такие люди не умеют и не хотят думать чужими мыслями. Их повышенное чувство ответственности внушает им прямое отвращение к партийной болтовне, и особенно к партийным инсинуациям. И понятно, что чем глубже и ответственнее человек, тем труднее ему выдумать политическую программу, тем более что партийная программа есть догма, а политика есть жизнь и творчество.

[Вашкевич Виктор]

Кто такие узники центра?-)
РВ - неполитическая и внеидеологическая организация. Мы ориентированы на защиту прав национального большинства - русских и традиционных ценностей нашего народа.
Другое дело, что наиболее сильно преследуемой категорией русских сейчас являются националисты, им более чем кому-либо другим нужна защита и поддержка. По нашим оценкам число правых политзаключенных в России уже значительно перевалило за 1000 человек и продолжает расти. Поэтому мы активно работаем именно на этом направлении.

Что касается левых политзаключенных, то кроме члена КПРФ Сергея Рожкова, а так же Игоря Данилова и Александра Смирнова из "Одесского дела" (которых некоторое время назад этапировали в Москву) я ни о ком не слышал. За их делами я так же слежу в частном порядке.

Спасибо.
Но я не понял, как Вы различаете, где "правый", где "левый".
Как я понял,  национально озабоченные - это "правые"?
А к примеру, националист-татарин для Вас - "левый"? Или тоже "правый", но под статьей?

[UNIT-bf]

..РВ - неполитическая и внеидеологическая организация. Мы ориентированы на защиту прав национального большинства - русских и традиционных ценностей нашего народа.
Другое дело, что наиболее сильно преследуемой категорией русских сейчас являются националисты, им более чем кому-либо другим нужна защита и поддержка..

Вы, своей деятельностью, пытаетесь выставить
"русский-националистический" мотив убийства единственно возможным.
Структуры, типа "Русского Образа", организуются и направляются евреями.
Их цель - создание "информационных поводов", позволяющих СМИ нагнетать
истерию вокруг, ими же созданного, "русского фашизма".

Эти провокаторы, кто они Вам??
Случайные попутчики или подельники??

[Александр Киндеров]

 
 

Конечно, недостаточно. Если бы такой закон был бы принят, это значительно повысило бы эффективность гражданского контроля за деятельностью чиновников.

Я совсем не согласен. Если внимательно изучить существующее российское законодательство, правоприменительную практику, полемику на всевозможных форумах и систематизировать вывод, то желание придумывать какие либо новые законы отпадет за ненадобностью. А зачем, если действующее законодательство используется защищающейся стороной, в лучшем случае, на 10%? Даже в БФ я не нашел ни одного (!) объективного сопоставления существующего факта и нормы закона. Одни эмоции и домыслы.
Не следует так же забывать, что Москва и Россия - совершенно разные государства. Ксенофобия - это больше московская проблема, чем, к примеру, Ставрополья или Краснодарского края.
Да и произвол милиции является либо результатом чьей то частной инициативы, либо банальными правонарушениями. А не повальным явлением. Государству достаточно регулировки системы, что бы поставить все на свои места в МВД. Но, частная инициатива...
Проблема то совершенно в другом. В самом гражданском обществе. Попробуйте найти юриста с более менее приемлиемой гражданской позиции. Вот вам и первая причина. Но это еще не страшно.
А вы попробуйте найти журналиста с теми же качествами. Особенно среди относительно молодых? А потом собрать все это в какое либо сообщество с пострадавшими гражданами.
Участники форума, в большинстве своем, оторванные от реальной жизни люди. Либо с однобоким подходом. В силу, опять же, получения бессистемной информации.
Но удивляться то и нечему - общество находится в "третьем состоянии застолья"- все говорят и никто, и никого не слушает. Первое - "Один говорит, а все слушают", приемлемо на коротком промежутке времени.
На сегодня следовало бы использовать существующее законодательство на 100%, а уж после этого звать "на баррикады".

[Александр Киндеров]

Ну даже и без такой графы есть способ показать чиновникам на выборах оценку их деятельности

Согласен. И не только на выборах. Мне лично, т.н. "гражданское общество", напоминает желающего ехать, сидящего в исправной машине, с органами управления и освещения, и не желающего даже ключ в замок зажигания вставить. Ваш предшественник, известный революционер В.Ленин по этому поводу сказал: "Чем ругать темноту, лучше хотя бы спичкой чиркнуть".

[ssmel]

я посмотрел фото где его ведут в зал, там на убийцу похож скорее всего мент ведущий его.

[171]

работаете ли вы с депутатами???? что делается депутатами,для того,что бы исправить ситуацию,обрисованную вами...кто из депутатов является вашими противниками??? только не надо отделываться общими словами....типа "некоторые"....фамилиии в студию....мы должны знать своих "героев"

[Doctor_Death]

Алексей, на что, по минимуму, Вы рассчитываете в деле Тихонова?
Ваше место в структуре Русского ДПНИ?
Почему на Вас "вешают всех собак" критики с правого фланга освободительного движения?

[АНТОН К.]

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Всегда с большим уважением относился к деятельности правозащитников, даже к тем, чьи политические взгляды мне претят (например, С. Ковалёв). Задавая себе вопрос: "А сам ты смог бы делать то, что делают эти люди?", всегда затрудняюсь с ответом. Большое спасибо Вам и Вашим коллегам.
Но, вот Вы привели лозунг:

3) Русская идея, пожалуй, наиболее емко и кратко была сформулирована генералом М. Д. Скобелевым: «Хочу написать на своем знамени: "Россия для Русских и по-русски", и поднять это знамя как можно выше!»

Казалось бы, что меня - русского может в нём не устраивать? А вот не устраивает, и менно тем, что в нём отсечены все остальные нации России. А если посмотреть дальше - у В. Квачкова слышится возвращение  Малой и Белой Руси, как быть в этом случае?
И ещё, правда, напрямую не относящееся к заявленной теме, так что можете не отвечать. Но, хотелось бы, так как Ваш ответ расширит Вашу характеристику. Вы были в своё время помощником Д. Рогозина. Как Вы относитесь к тому, что он, ничуть не смущаясь, пошёл на сделку с властями?  А как красиво начинал.
Спасибо.
С уважением, Я.

[Бергсон]

РВ официально заявлял, что Женя не вела никаких блогов:

     А что, появился какой-то подставной блог?

Но мне кажется, что причины происходящего кроются в господствующем ныне капиталистьном тоталитаризме.

     Без сомнения так, но возможен ли мирный характер преодоления этого тоталитаризма? Давайте посмотрим, откуда он берётся. Годы после развала СССР идут, а лучше не становится. Наоборот, всё хуже и хуже; население вымираете, промышленность издыхает, терпение народа заканчивается, и он всё больше разочаровывается в «капиталистьных ценностях», а так, как он полностью изолирован от политической жизни, ставшей бутафорской, - взять хоть случай с Никитой, - любого высунувшегося бьют наотмашь, не остается иного пути, кроме революционного взрыва. Причём, не обязательно даже революции побеждать, как в 1905, когда царизм смог её преодолеть, пойдя на демократические уступки, введя парламент, и допустив многие свободы.
      Понимаю, вы связаны рамками своей деятельности в ответах, и вам, для максимального успеха важно оставаться внешне аполитичным, однако вспомним Путина в 2000году, - «как премьер-министр я не имею права поддерживать какую-либо партию, но как человек могу». Ведь чем дальше, тем больше будет политзаключённых, и вас тоже либо посадят, чтобы не мешали, либо заставят отойти от дел, и вы окажетесь перед выбором, либо смириться, либо примкнуть к революционерам.


      Алексей, делает ли, что ни будь «Русский вердикт» для защиты Алексея Дымовского? Против мятежного майор сфабриковали дело, и он, зная предвзятость новороссийского суда, переехал на место жительства в посёлок Ключи, Омской области, чтобы судиться в другом регионе. По конституции регистрация у нас имеет уведомительный характер, гражданин имеет право жить где захочет, он должен только уведомить местные власти, дело которых вести любой нужный им учёт, что никак не сказывается на праве передвижения и проживания граждан. Однако, зарегистрировавшего Дымовского по новому месту жительства чиновника, уже взяли под домашний арест, и инкриминируют ему Большой Взрыв Вселенной, ледниковый период, вымирание динозавров и глобальное потепление.

http://lenta.ru/news/2010/01/15/charge/
      Глава поселка Ключи Омской области Олег Иванов, выдавший временную регистрацию Алексею Дымовскому, обвинен по трем статьям уголовного кодекса РФ, пишет "Коммерсант". Чиновнику вменяется применение насилия в отношении представителя власти, мошенничество и превышение служебных полномочий. Решением Омского райсуда Иванов взят под домашний арест. Ему запрещено общаться со свидетелями и фигурантами своего дела, однако он может продолжать исполнять обязанности главы Ключевского сельского поселения. По версии следствия, в 2008 году Иванов обманом вынудил местного жителя перевести на лицевой счет поселка более 100 тысяч рублей, которыми затем распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, 31 марта 2009 года он якобы нанес телесные повреждения сотрудникам милиции, которые проводили осмотр здания администрации поселка "на основании поручения следователя". Решение о заключении Иванова под домашний арест намерены оспаривать как защита, так и обвинение. Прокуратура намерена добиться для чиновника заключения под стражу, так как ранее он нарушил подписку о невыезде, а адвокаты настаивают, что на их подзащитного "выполняется конкретный социальный заказ". Защита Иванова и его окружение уверены, что преследование чиновника связано только с тем, что он помог получить временную регистрацию в поселке Ключи бывшему милиционеру из Новороссийска Алексею Дымовскому. Майор Дымовский был уволен из МВД за то, что выложил в интернете ряд видеобращений с рассказом о коррупции и злоупотреблениях в милицейских рядах. Впоследствии несколько офицеров МВД из Новороссийска подали на Дымовского в суд за клевету. Регистрация в Ключах позволяет Дымовскому отвечать по иску своих бывших коллег не в Новороссийском, а в Омском суде.

      Прошу вас предпринять шаги к, хотя бы, распространению этого материала, если напрямую вы сделать ничего не можете.        

[Алексей Барановский]

Последние выборы показали какое-то недовольсво неправительственных партий. Что большой процент фальсификаций??
Неужели никто в Росии не знаком с мнением Ивана Ильина о партийной монополии??

Всё идет по спирали, история повторяется. Уже появились новые эсеры и народовольцы. И по тем же причинам - нет возможностей политическим путем бороться за власть и влиять на ситуацию в стране.

[Алексей Барановский]

Спасибо.
Но я не понял, как Вы различаете, где "правый", где "левый".
Как я понял,  национально озабоченные - это "правые"?
А к примеру, националист-татарин для Вас - "левый"? Или тоже "правый", но под статьей?

Мы не различаем. Кто к нам обращается за помощью, тем и стараемся помочь. Обращаются и нацболы, и скинхеды, и простые сограждане.
А вот татары не обращаются. Помощью татарам должны заниматься татарские правозащитники. Русские помогают русским, татары татарам. Национальная солидарность. Это нормально и хорошо.

[венед]

Токарева со Стрингера странная женщина. Все поставлено с ног на голову.

Вы правы.Правда странность ее похожа больше на заказной характер.
Ну если Токарева пока темная лошадка,то с "официальными правозащитниками",представленными международными правозащитными организации, более менее все ясно.Понимаю,что мой вопрос может показаться наивным и все-таки - "аппелируете вы к международным правозащитным организациям, и была ли попытка обратить внимание международных правозащитных организаций на однобокое поведение их коллег в РФ ? "
Ветеранами Русского Движения учреждена организация "Русский Антифашистский Центр"(генерал Дубров,В.И.Корчагин и др.) Вам что-нибудь известно об этой структуре?Может-быть стоит координировать работу с подобными рускими организациями?

[Алексей Барановский]

Вы, своей деятельностью, пытаетесь выставить
"русский-националистический" мотив убийства единственно возможным.

Не единственно возможный, но националистический мотив убийства делает узника политическим.

Структуры, типа "Русского Образа", организуются и направляются евреями.
Их цель - создание "информационных поводов", позволяющих СМИ нагнетать
истерию вокруг, ими же созданного, "русского фашизма".
Эти провокаторы, кто они Вам??
Случайные попутчики или подельники??

РО самоорганизовался самостоятельно на базе коллектива редакции одноименого журнала.
Их цель - влияние на ситуацию (лоббизм) русского движения на всех возможных уровнях и направлениях.
с РО у нас деловые рабочие отношения, так же как и с другими русскими организациями.
ЗЫ. отвечать далее на вопросы, сформулированные в подобном некорректном тоне я воздержусь.

[Алексей Барановский]

 Я совсем не согласен. Если внимательно изучить существующее российское законодательство, правоприменительную практику, полемику на всевозможных форумах и систематизировать вывод, то желание придумывать какие либо новые законы отпадет за ненадобностью. А зачем, если действующее законодательство используется защищающейся стороной, в лучшем случае, на 10%? Даже в БФ я не нашел ни одного (!) объективного сопоставления существующего факта и нормы закона. Одни эмоции и домыслы.
Не следует так же забывать, что Москва и Россия - совершенно разные государства. Ксенофобия - это больше московская проблема, чем, к примеру, Ставрополья или Краснодарского края.
Да и произвол милиции является либо результатом чьей то частной инициативы, либо банальными правонарушениями. А не повальным явлением. Государству достаточно регулировки системы, что бы поставить все на свои места в МВД. Но, частная инициатива...
Проблема то совершенно в другом. В самом гражданском обществе. Попробуйте найти юриста с более менее приемлиемой гражданской позиции. Вот вам и первая причина. Но это еще не страшно.
А вы попробуйте найти журналиста с теми же качествами. Особенно среди относительно молодых? А потом собрать все это в какое либо сообщество с пострадавшими гражданами.
Участники форума, в большинстве своем, оторванные от реальной жизни люди. Либо с однобоким подходом. В силу, опять же, получения бессистемной информации.
Но удивляться то и нечему - общество находится в "третьем состоянии застолья"- все говорят и никто, и никого не слушает. Первое - "Один говорит, а все слушают", приемлемо на коротком промежутке времени.
На сегодня следовало бы использовать существующее законодательство на 100%, а уж после этого звать "на баррикады".

Я с вами не согласен. Коррупция и наплевательство на права граждан явление повальное и системное. Законодательство у нас действительно местами неплохое, но не работает. Работает только когда "подмажешь", или когда есть приказ свыше, честному же человеку искать правды, апеллируя к закону - только людей смешить. Это знает любой, кто сталкивался с милицейско-чиновничьим аппаратом РФ.

[Алексей Барановский]

Согласен. И не только на выборах. Мне лично, т.н. "гражданское общество", напоминает желающего ехать, сидящего в исправной машине, с органами управления и освещения, и не желающего даже ключ в замок зажигания вставить. Ваш предшественник, известный революционер В.Ленин по этому поводу сказал: "Чем ругать темноту, лучше хотя бы спичкой чиркнуть".

Всё так. Многие сетуют на то, что всё не так и всё не то, но и пальцем пошевелить не хотят, чтобы что-то изменить к лучшему.
РВ - это организация маленьких добрых дел. У нас пока мало сил и ресурсов и мы не можем влиять на ситуацию в целом, но начинать надо с малого, с конкретных добрых дел, пусть их пока не много, но по мере развития будет больше.

[Алексей Барановский]

я посмотрел фото где его ведут в зал, там на убийцу похож скорее всего мент ведущий его.

Люди делятся на две половины: те, кто сидит в тюрьме, и те, кто должен сидеть в тюрьме.
(с) Марсель Ашар.

[Алексей Барановский]

работаете ли вы с депутатами???? что делается депутатами,для того,что бы исправить ситуацию,обрисованную вами...кто из депутатов является вашими противниками??? только не надо отделываться общими словами....типа "некоторые"....фамилиии в студию....мы должны знать своих "героев"

В нынешнем созыве плохо с депутатами, в прошлом - порядочных людей было больше.
Из текущего состава Госдумы могу выделить Максима Мищенко с которым мы взаимодействуем по некоторым конкретным вопросам. Например, он подписывал депутатский запрос по событиям в Карагае (Пермский край) - статья о тех событиях в самом первом админском посте этой конференции, депзапросы относительно межнациональных столкновений в Москве, когда русские были ущемлены в своих правах, а криминальные мигранты коррупционными схемами уходили от уголовной ответственности и т.п.

Что касается второй части вопроса, то рекомендую присмотреться к деятельности депутата Ильи Пономарева, его кругу общения, политической риторике и т.д.