Бесплатным проживанием и питанием государство обязано обеспечивать каждого!

[Простолюдин]

В определённой мере вы правы. В противном случае зачем нам государство. Зачем тогда кормить чиновников, власть, правительство. Притом лучше чем себя. Не надо забывать что они существуют на налоги налогоплательщиков, т.е. на наши деньги. Если не справляются гнать их в шею.

        Ну нельзя же так, нельзя!  Зачем же отпускать щуку в реку?  Надо же хоть раз и спросить (не без пристрастия, разумеется) когда, что и как делалось и каковы были движущие мотивы?
Хотя бы раз, для исторического прецедента.

[ALISA]

А, кстати, пенсия начисляется по трудовому заработку, так что: кто не работал в молодости, тому не будет беззаботной старости!

И тому, кто работал, тоже, кстати, не будет. Если у меня сейчас з\п около 40-50  т.р - и я вас уверяю,  это очень немного, и я ее заслужила - то, по прогнозам, в лучшем случае, я могу расчитывать на 1/10 от зарплаты. Вот и получается, что буду пахать до издоху.  И мы все сравняемся.

[ALISA]

И ответ на вопрос, поставленный в теме: с какого перепугу? Помогать нужно временно вышибленным из седла.
Черт! Помогать нужно всем, когда можешь!
Как распознать, только ли это временная неудача или мировоззрение человека, стоит ли его обеспечивать? А может, ему так нравится?
Знакомо ли Вам слово - "нахлебник", "паразит"?
Но тут есть и еще одно - если человек сам не шевелится, помогать ему - пустое занятие. Во Франции был подобный опыт совсем недавно. когда машины жгли - и  что, понравилось?
Вот сейчас только (честное слово!) осмелилась обречь мысли свои в жизнь.
Я допускаю, что могут родиться люди на Земле ради произнесения только одного слова - но зато вовремя. Что с ними бывает потом, никто не знает. Но их мало. ... Нет.
Больше ничего не скажу - пока. Наверное, меня неправильно воспитали. С детства была приучена к тому, что в любом человеке - образ Божий, и всегда найдется что-то общее для разговора.
P.S.Перечитала десять минут спустя. Поток сознания какой-то.
Обеспечены долнжы быть безусловно:
старики,
беременные и кормящие,
дети, лет до 14,
нетрудоспособные инвалиды - без рук, без ног, без головы.
Льготы и помощь в приспосабливании к работе обязательны! Все остальные... Знаю по себе.
И далее:

А заботиться о своих престарелых родителях - это конституционная обязанность каждого

Это не конституционная, это людская, человеческая обязанность. Или повезем старых и немощных в тундру?

[kamysy2]

В определённой мере вы правы. В противном случае зачем нам государство. Зачем тогда кормить чиновников, власть, правительство. Притом лучше чем себя. Не надо забывать что они существуют на налоги налогоплательщиков, т.е. на наши деньги. Если не справляются гнать их в шею.

        Ну нельзя же так, нельзя!  Зачем же отпускать щуку в реку?  Надо же хоть раз и спросить (не без пристрастия, разумеется) когда, что и как делалось и каковы были движущие мотивы?
Хотя бы раз, для исторического прецедента.

Кто спросит? У нас таких прав нет. Президент? С Зурабова он спросил, с правительства спросил? Молчит. как воды в рот набрал. В этом отношении даже ЕБН был лучше.

[kamysy2]

Цитировать
А, кстати, пенсия начисляется по трудовому заработку, так что: кто не работал в молодости, тому не будет беззаботной старости!
И тому, кто работал, тоже, кстати, не будет. Если у меня сейчас з\п около 40-50  т.р - и я вас уверяю,  это очень немного, и я ее заслужила - то, по прогнозам, в лучшем случае, я могу расчитывать на 1/10 от зарплаты. Вот и получается, что буду пахать до издоху.  И мы все сравняемся.


Всё верно. И после даже такой зарплаты будет очень тяжело. Единственно имея твёрдую волю можно откладывать на старость, но если решите купить квартиру, то при современных ценах на них и такой зарплате сомневаюсь что это удастся.

[А. Ю. Экономов]

эдя псковский,
не совсем понял. Предлагаете социальные гарантии до 30 лет, а далее как хочешь?

Так это, работать то когда то надо! Дальше гарантия работы! +@>

Хорошо, до самой смерти человек работать не может же. Он не лошадь.

Ой, до самой смерти. Вы, совофицеры, хотя бы до своей отставки Родину защищали... 

Офицеры ("Совофицеры") призваны именно защищать свою Родину от внешнего врага, со своим народом они пока не приучены воевать.

Не балаболь - народ с врагом, не путай намеренно. Ловкий какой, с внешним, мол, а внутренний враг, пусть себе резвится?

[kamysy2]

эдя псковский,
не совсем понял. Предлагаете социальные гарантии до 30 лет, а далее как хочешь?

Так это, работать то когда то надо! Дальше гарантия работы! +@>

Хорошо, до самой смерти человек работать не может же. Он не лошадь.

Ой, до самой смерти. Вы, совофицеры, хотя бы до своей отставки Родину защищали... 

Офицеры ("Совофицеры") призваны именно защищать свою Родину от внешнего врага, со своим народом они пока не приучены воевать.

Не балаболь - народ с врагом, не путай намеренно. Ловкий какой, с внешним, мол, а внутренний враг, пусть себе резвится?

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

[А. Ю. Экономов]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

[kamysy2]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

Вот их и учи уму разуму, чтобы защищали государство. а не властьдержащих.

[А. Ю. Экономов]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

Вот их и учи уму разуму, чтобы защищали государство. а не властьдержащих.

Так государство, это и есть "властьдержащие". Путаница постоянная у тебя, с восприятием понятий.

[kamysy2]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

Вот их и учи уму разуму, чтобы защищали государство. а не властьдержащих.

Так государство, это и есть "властьдержащие". Путаница постоянная у тебя, с восприятием понятий.

Нет не путаю, государство это всё-таки мы, но есть властьдержащие, которые им управляют, вот с них и должен быть спрос, а пока его нет, и они оторваны от государства его целей и задач.

[А. Ю. Экономов]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

Вот их и учи уму разуму, чтобы защищали государство. а не властьдержащих.

Так государство, это и есть "властьдержащие". Путаница постоянная у тебя, с восприятием понятий.

Нет не путаю, государство это всё-таки мы, но есть властьдержащие, которые им управляют, вот с них и должен быть спрос, а пока его нет, и они оторваны от государства его целей и задач.

И откуда ты это взял - "государство это всё-таки мы"?

[kamysy2]

Для внутреннего врага есть внутренние войска с соответствующим вооружением. Что мне надо было на Ил-76 разгонять сторонников ЕБНа в своё время?

Да, упомянутые, ещё большее дерьмо - это тебя оправдывает?

Вот их и учи уму разуму, чтобы защищали государство. а не властьдержащих.

Так государство, это и есть "властьдержащие". Путаница постоянная у тебя, с восприятием понятий.

Нет не путаю, государство это всё-таки мы, но есть властьдержащие, которые им управляют, вот с них и должен быть спрос, а пока его нет, и они оторваны от государства его целей и задач.

И откуда ты это взял - "государство это всё-таки мы"?

Сам придумал. Что не имею права?

[kamysy2]

А что без нас может быть государство?

[А. Ю. Экономов]

А что без нас может быть государство?

Определись с понятиями.

[alevlaslo]

сегодня пришел ответ от председателя Совета Федерации Миронова на письмо, аналогичное первому сообщению этой темы, которое я написал ему здесь: http://mironov.ru/Feedback

Он поблагодарил за присланные предложения.

[kamysy2]

А что без нас может быть государство?

Определись с понятиями.

Сам определись! Без народа может быть государство? Кем оно будет управлять? Собой?