Прости нас, Феликс Дзержинский!

[maxxam]

25 января 2007 г. программа НТВ "К барьеру!" вновь свела в словесном поединке Бориса Немцова и Николая Харитонова. Заявленная тема публичного диспута - стоит ли восстановить памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве? А подспудная - роль этого человека в отечественной истории.
Прежде чем поделиться своими мыслями на эту тему, хотелось бы задать читателям вопрос: а допустимы ли не только в политике, но и в дискуссии, ложь и клевета?
Сразу оговорюсь, что я совершенно согласен с Борисом Ефимовичем, когда он заявлял, что люди должны знать о роли Дзержинского в истории нашей страны. И о том, что «необходимо уважать предков, их память!», что подчеркивал Немцов. И еще его же: Россия обязана знать, кто такой - имеется ввиду был в истории страны - Феликс Дзержинский!
   Жаль только, что как раз прямо противоположное и демонстрировал Немцов, пытаясь "подавить" аудиторию своей эрудицией и "знанием" "абсолютной истины", которой-то на поверку и не оказалось!
   Зададимся еще и таким вопросом, ответ на который давно хорошо известен историкам: а как оценивать отдельные факты, события подлинные, вырванные из контекста эпохи, ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ, или мнимые, эдакие арте-факты, созданные недобросовестными свидетелями или интепретаторами происходившего?  Разве сторона "обвиняющая" вспомнила о ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, которая, как и все аналогичны войны, лишена малейших сдерживающих начал, ибо ведется как война НА ВЫЖИВАНИЕ?
Особенно алогичным и безнравственным представляются попытки "возложить историческую ответственность" на Дзержинского за репрессии, имевшие место.... после его смерти..... Вот уж поистине: кого хочет господь наказать, у того он отбирает разум....
При этом мы вовсе не делаем вид, что нам не известны трагические цифры необоснованных репрессий, не уходим от рассмотрения этой драматической страницы в истории нашей страны(forum.treli.ru :: Просмотр темы - Массовые репрессии в СССР: новые факты и данные!
1. ... «миллионов безвинно пострадавших» в СССР. О.М. Хлобустов ----------...
25.01.2007 21:17 - 99 Kb - http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=8888... - Восстановить текст - Найти похожие ).
Однако одно не противоречит другому, коль скоро речь идет об ОБЪЕКТИВНОМ подходе и взгляде на историю страны.
Ну разве упомянул Немцов о том, что Дзержинский был не только председателем ВЧК, но и наркомом внутренних дел, и нарокомом железнодорожного транспорта, и председателем ВСХН - Высшего Совета народного хозяйства? Для него - он лишь руководитель карательного - между прочим, лишь одного из карательных!, - органов Советского государства.
    А уже это утверждение является лишь частью правды. Часть, как известно, не есть целое, говорил Виталий Васильевич Шульгин, - и часть правды - не есть вся правда!
    Весьма любопытны и "итоги" этого театрализованого шоу: "правые", представителем которых выступал Б.Е.Немцов, вновь проиграли со счетом 57:84 (тысяч!) голосов, поданых в ходе интерактивного голосования за позицию той или другой стороны.
    И опять удивило, что приглашенные в передачу "арбитры", среди которых находился и один историк, не уловили(?), не поняли настроения общества, отдав "победу" Немцова, по-видимому, не подозревая, что аргументация-то его явно недостаточная..... мягко выражаясь!
    Но это равно не значит также, что я согласен с аргументацией Николая Харитонова!

[вова2]

Памятники сносить - вообще свинство, они свидетели эпохи.
Но не дерьмократы это начали, а сами большевички. Сперва сносили памятники царям и царским слугам, затем не "тем" большевикам. Ну и воспитали народ в неуважении к своей истории. Потом чему то удивляются.

[Гаврик]

Памятники сносить - вообще свинство, они свидетели эпохи.
Но не дерьмократы это начали, а сами большевички. Сперва сносили памятники царям и царским слугам, затем не "тем" большевикам. Ну и воспитали народ в неуважении к своей истории. Потом чему то удивляются.

Чему можно удивляться,если теперешние дерьмократы - это потомки как раз трех самых большевиков.  Чубайс и Гайдар -потомки своих славных большевистких дедов. Научились внучики Россию разрушать! А то,что они себя стали называть демократами - так это просто дань моде. На самом деле - большевики-мыслепреступникы.

[вова2]

По мне, так эти "демократы" такие же большевики, только с другим знаком.

[Гаврик]

По мне, так эти "демократы" такие же большевики, только с другим знаком.

Те же самые. Причем  многие : внуки тех самых... наследственность ....