Конференция бывшего следователя ФСБ, политзаключённого, адвоката М.И. Трепашкина

[Трепашкин Михаил]

http://ursovet.at.ua/
 >.Это сайт где можно ознакомиться с делами адвоката Трепашкина М.И.,
а также провокаторами и их фото */. проходящими как милицейская подстава по многим уголовным делам -*' -*'

Есть  еще  http://www.vestnikcivitas.ru/authors/74  
Обратите  внимание  на  сайт  шпик.ру   

[Трепашкин Михаил]

Страшно Михаил я тебя через расстояние вижу по твоим словам в мозг заглядываю ну что ,мания преследование не началась или вас  обучали этому не поддоваться и списыватт на сумошествие,Вас комарики кусали?

     Когда  я  находился  в  колонии  Нижнего  тагила,  там  охрану  мне  выделяи  до  12  человек,  офицеров.  Когда  я  спросил,  зачем  мне  такую  охрану  выделят,  когда  я  сам  должен  своим  ходом  следовать  в  суд  (у  меня  по  приговору  режим  был  колония-поселение),  то  один  из  офицеров  сказал,  что  якобы  у  них  есть  ориентировка  о  том,  что нас  в  КГБ  учили сердце  человеку  останавливать  на  расстоянии.    Как  я  понял,  вопрос  из  той  же  кагорты  людей  с  маниакальным  уклоном?

[Трепашкин Михаил]

Добрый день, Михаил Иванович! Вы сказали: "...Нужно  здесь  кому-то  заниматься  защитой  граждан  и  пытаться  заставить  чиновников  соблюдать  законы.  Если  каждый  внесет  свою  лепту  в  это  дело,  жизнь  улучшится." Известна ли Вам идея принятия Закона о суде народа России над президентом РФ и депутатами ФС РФ ("Ты избрал - тебе судить!") и как Вы к ней относитесь?

     Конкретики  по  этому  вопросу  не  знаю.  Но  идея  хорошая.  Кстати,  Лимонов  Э.В.  озвучивал   в  своем  выступлении  идею  избироать  судей  (как  депутатов),  но  н а р о д о м.

[YagoRick]

Атом-у перекрыт вход в Конференц-зал.

Напоминаю уважаемым участникам конференции.
Здесь задаются вопросы Михаилу Ивановичу.
Полемика друг с другом запрещена. Бессодержательные реплики запрещены. Вопросы заданные в хамоватом, развязном или ругательном тоне запрещены.
Убедительная просьба придерживаться этих нехитрых правил.

[Трепашкин Михаил]

Михаил Иванович, расскажите нам что-нить такое, чтобы мы все удивились и призадумались о сурьезном, о чем и не догадывались ранее. Политика, как известно, - вещь грязная и беЗсовестная. Если нет желания в том, то можно проигнорировать сей вопрос. Всех благ.

 
       Вы  не  знаете,  наверное,  что  и  в  Москве  задерживали  людей  с  гексогеном.   Задерживали  сотрудники  РУОПа  с  Шаболовки.  Но   люди из  ведомства  Патрушева  Н.П.  эти  факты  покрыли  быстро  тайной.  С  Рязанью  не  успели,  видимо,  из-за  расстояния.
     Интересно?

[ингер]

 
       Вы  не  знаете,  наверное,  что  и  в  Москве  задерживали  людей  с  гексогеном.   Задерживали  сотрудники  РУОПа  с  Шаболовки.  Но   люди из  ведомства  Патрушева  Н.П.  эти  факты  покрыли  быстро  тайной.  С  Рязанью  не  успели,  видимо,  из-за  расстояния.
     Интересно?

Естественно интересно! Лично я об этом первый раз слышу. Можно поподробней?

[Трепашкин Михаил]

Михпил Иванович, несколько конкретных вопросов.

1. Были  ли Вы членом КПСС?
2. Если "да", то вышли ли из рядов КПСС после 91 года?
3. Членом какой партии Вы сейчас явяляетесь?

      Я  не  успеваю  отвечать  на  все  вопросы  (нужно  готовиться  к  судебным  процессам),  но  отвечу  в  ближайшее  время.

1.   Я  член КПСС с  мая  1984  года.    Учетная  карточка  №  21062571  у  меня  на  руках  до настоящего  времени.
Предложения  вступить  в  КПС  у  меня  были  еще  в  1976 году,  когда  служил  на  флоте.  Однако,  из-за  формализма  вступления  в  партию,  куда  стремились  вступить  люди  лишь  с  корыстной  целью  -  иметь  выгоду  при  поступлении  в  ВУЗ,  при  назначении на  долджность  и  т.п.,  я  отказался  вступать  в  КПСС. В  партию  вступил,  когда  начались  гонения  на  нее.  Из  принципа.
2.  Из  КПСС  я  не  выходил.  После  распада  организации  мне  вернули  карточку  и  билет,  которые  я  храню до  настоящего  времени. Хотел  подать  в  суд,  когда  все растаскивали  имущество  партии,  чтобы  мне  вернули  взносы,  ибо  я  никогда  не  пользовался  никакими  льготами,  но  потом  от  это  идеи  отказался.
3.   Я  как  бы беспартийный.  КПРФ  в  нынешнем  виде  -  это  социал-демократическая  партия  (не  коммунистическая).   После  подписания  "нулевого  варианта"  по  Белому  дому  (1993 г.),  я  перестал  уважать  руководителей  КПРФ  за  предательство   тех  людей,  которые  пришли  на  защиту  Конституции   и  были  убиты  там.  Считаю,  что  в  настоящее  время  ближе  всех  к  конституционным  нормам  стоит  партия  "Яблоко",  за  нее  голосую.  Состою  в  движении  "Солидарность",  но  солидарности  там  пока  не  вижу.  Внимательно  слежу  за  движениями  "17  марта"  и  "9  мая".   

[Трепашкин Михаил]

Добрый вечер! А как Вы относитесь к таким правозащитникам, как Ковалев и Алексеева?  И к тому, что многие правозащитные организации существуют на деньги, мягко говоря, врагов: сначала СССР, а теперь России?

    И  Ковалев С.А.  и  особенно  Алексеева  Л.М.  внесли  немалый  вклад  в  дело  укрепления  прав  человека  в  России  (и  СССР).  Что плохого  они сделали  для  России?  Если  они  обращали  внимание  лидеров  западных  государств  на  нарушения  прав  отдельных  лиц  в  России,  то  это не  враги. 
     Мы  подписали  еще  в  70-е  годы  Хельсинкские  соглашения,  в  соответствии  с  которыми  права  человека  -  это  не  внутригосударственное  дело,  а  международное.  С  учетом  этого,  международное  финансирование  в  сфере  прав  человека  -  это  в  соответствии  с  международными  договоренностями.  Кричать,  что  правозащитники  работают  на  западные  деньги  и  что, мол,  это  незаконно,  значит  отказываться  от  Хельсинкских  соглашений. 
      Я  столкнулся  с  чудовищной  ситуацией  в  период  отбывания  наказания:   свои  права  осужденные  граждане  России  узнают  из  книжек,  изданных  на  западные  деньги -  гранты(!).  Почему  Россия  не  может  выделить деньги  на  такие  издания?  Россия,  точнее  ее  властные  чиновники,   не  уважает  своих  сограждан  и  делает  все  возможное,  чтобы  они  не  знали,  куда  и  как  жаловаться,  какие  права  у  них  есть  и  как  они должны реализовываться.    Вот  и  думайте,  кто  враг,  а  кто  -  нет. 
     Мне  известно,  что  тысячи  осужденых  по  несправедливым  приговорам  обращаются  за  помощью  к  Пономареву,  Алексеевой,  меньше  к  Ковалеву,  ибо  они  отреагируют,  а  не  отфутболят  как  чиновники  власти.
     Вы  дадите  деньги  на  издание  книг  в  сфере  защиты  прав  граждан?       

[Morehod]

Михаил Иванович, смотрел этот фильм, его ещё называют фильмом Березовского, прошу подтвердить правдивость этого фильма!
http://video.mail.ru/mail/pechagina49/585/765.html

[Потребитель]

К  сожалению,  я  не  знаю  о  такой  концепции.  Можно  ссылку?  Для  ознакомления.

http://galkovsky.livejournal.com/149787.html
Несколько цитат:

После революции Россия была совместной криптоколонией Англии и Германии. Такая же ситуация была в Турции до 1914 года. Англичане в СССР доминировали, но германский сектор сохраняли, так как поддерживали Германию против Франции. По мере ухудшения отношений между Англией и Германией накалялась обстановка в СССР. 1937 год это окончательная ликвидация прогерманской части колониальной администрации.

Откуда кульбиты современной истории России? Вроде жил-был СССР. Вдруг развалился. Кто его развалил – непонятно. Ничтожная кучка диссидентов стала изображать, что подвижки пошли от её мановения хвостиком. До известного предела события шли так, что ВРОДЕ БЫ подтверждали эту безумную версию. Вдруг во главе РФ оказался завклубом КГБ. Является ли это заслугой КГБ? КАК БЫ. Никаких данных за этот вариант не прослеживается. Незадолго до этого «Какбыбэ» купил Березовский с потрохами, заставлял канканировать «чекистов» голыми на сцене, проигрывал в карты. Поигрался, поставил Путина на царство и уехал в Лондон.

Вы никогда не задумывались, почему тупой одноглазый советский агитпроп 20 лет не праздновал победу над Германией. Казалось бы – 9 мая 1946 года, первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики. НОЛЬ. 1950 год – пятилетие победы. НОЛЬ. 1955 – 10 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. В стране каждый год с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, Первое мая, в конце концов, Новый год. Праздники и годовщины советские любят, на них, можно сказать, помешаны. Но 9 мая культурно работают на производстве. Нет никаких медалей и почётных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Наоборот, генералитет сразу после 1945 года изводят арестами и проверками. Это ещё понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпроп? 1960 – ноль. Празднование начинается только в 1965, и фронтовиков-победителей начинают подавать - правильно - как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать». Помните про церкви-развалюхи? После этого описавшиеся 90-летние ветераны ведутся под фанфары по Красной площади 2005 года. Почему? Потому что КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. Воюет метрополия, колония - это людской резервуар. За победу ЕЁ НЕ БЬЮТ. Это и есть награда для холуя. На праздновании победы реальном, современном, живом выросло бы поколение гордых независимых людей, победителей. А выросли «шестидесятники». «Я ничтожный дурачок, у меня есть колпачок» и прочая окуджава.

Что такое ветеран, кстати? Ветеран это человек 35-40 лет, старый солдат, оставшийся в строю. Часто это было почётное именование. Старый солдат-артиллерист именовался ветеран-бомбардир, ему были положены особые нашивки. Это сильный мужественный человек с сединой на висках, со шрамами, которые, как известно, украшают мужчин. Таких ветеранов колонии не положено. Здесь ветеран это восьмидесятилетний маразматик, который кладёт под себя. Он несёт какую-то стариковскую чушь.

Во время второй мировой войны немцы сражались с английской криптоколонией. Для того чтобы её сделать немецкой колонией. Без затей. Статус колонии в исторической перспективе, может, и выгоднее – по крайней мере, борцы за независимость перестают выглядеть сумасшедшими, но как-то всё это уныло, и СУБЪЕКТА РУССКОЙ ИСТОРИИ ОПЯТЬ НЕТ. Всё есть. А русских нет.

Потому что власть и в 1917, и в 1991, и в 2009 принадлежит в России не русским, а АНГЛИЧАНАМ. Они что хотят, то и делают. В принципе, все эти советские, подсоветские, антисоветские, околосоветские, поверхсоветские, черезсоветские кувырки ровно ничего не значат. Ведь «коммунистическая партия» это не английская партия как таковая. Это её разновидность, к тому же замаскированная. Она может быть даже антикоммунистической, и её будут возглавлять те же люди. Они и возглавляют. Люди-то с 1917 года – ТЕ ЖЕ. Поэтому ничего не изменилось.

Английской церковью РПЦ стала после второй мировой войны. В этом качестве её стали выращивать для перехода к другой фазе управления. Когда криптоколония из тоталитарной атеистической деспотии по щучьему велению трансформируется в почти открытую колонию с коррумпированным чиновничеством и компрадорской буржуазией. Вот на этой фазе даётся отмашка, и вся страна покрывается прекрасными храмами, куда аборигенов загоняют чуть ли не пинками. Причём заметьте, это происходит при полной индифферентности населения и теми же людьми, которые ещё недавно людей из храмов выгоняли.

[А. Ю. Экономов]

    И  Ковалев С.А.  и  особенно  Алексеева  Л.М.  внесли  немалый  вклад  в  дело  укрепления  прав  человека  в  России  (и  СССР).  Что плохого  они сделали  для  России?  Если  они  обращали  внимание  лидеров  западных  государств  на  нарушения  прав  отдельных  лиц  в  России,  то  это не  враги. 
     Мы  подписали  еще  в  70-е  годы  Хельсинкские  соглашения,  в  соответствии  с  которыми  права  человека  -  это  не  внутригосударственное  дело,  а  международное.  С  учетом  этого,  международное  финансирование  в  сфере  прав  человека  -  это  в  соответствии  с  международными  договоренностями.  Кричать,  что  правозащитники  работают  на  западные  деньги  и  что, мол,  это  незаконно,  значит  отказываться  от  Хельсинкских  соглашений. 
      Я  столкнулся  с  чудовищной  ситуацией  в  период  отбывания  наказания:   свои  права  осужденные  граждане  России  узнают  из  книжек,  изданных  на  западные  деньги -  гранты(!).  Почему  Россия  не  может  выделить деньги  на  такие  издания?  Россия,  точнее  ее  властные  чиновники,   не  уважает  своих  сограждан  и  делает  все  возможное,  чтобы  они  не  знали,  куда  и  как  жаловаться,  какие  права  у  них  есть  и  как  они должны реализовываться.    Вот  и  думайте,  кто  враг,  а  кто  -  нет. 
     Мне  известно,  что  тысячи  осужденых  по  несправедливым  приговорам  обращаются  за  помощью  к  Пономареву,  Алексеевой,  меньше  к  Ковалеву,  ибо  они  отреагируют,  а  не  отфутболят  как  чиновники  власти.
     Вы  дадите  деньги  на  издание  книг  в  сфере  защиты  прав  граждан?       

Это всё не по существу... Упомянутые т.н. правозащитники поддержали  разрушение СССР. Ведь не будете вы оспоривать, что это разрушение весьма ухудшило жизнь простых людей? А некие "отдельные лица", это только отдельные лица.   

[А. Ю. Экономов]

     Считаю,  что  в  настоящее  время  ближе  всех  к  конституционным  нормам  стоит  партия  "Яблоко",  за  нее  голосую.  

Однако... А зачем вы голосуете за явную мразь?  Именно  эта партейка является автором закона о "Совместном разделе продукции".  Вы Ю.Ю. Болдырева книжки прочитайте...

А если брать в общем - разве "Яблоко" хоть раз сказало о том, что разрушение СССР это уголовное преступление? 

[Прон]

Михаил Иванович, как следователь вы конечно же знаете, что очень важно установить мотив преступного деяния.

Тут для начала надо бы восстановить хронологию Чеченской войны, но немного лень. Скажу о своём видении проблемы.

Две армии Шаманова и ещё кого-то прошли с востока и с запада всю Чечню. Басаев был в горах, райцентры окружены танками. На каждый выстрел снайпера в ответ летел танковый снаряд. Я надеюсь вы представляете как трудно засеч позицию снайпера. Снаряд летел наугад. Снаряд летел в тот дом на который наводчику показал командир. Даже помню был парень, которому присвоили Героя России за то, что он с первого снаряда мог попасть в дом.

Чеченские боевики выставили ультиматум с требованием убрать военных.  У них был мотив взрывать дома в Москве.

Какой же на ваш счёт был мотив у ФСБ взрывать дома в Москве.??  По моему Фельштинский в книге "ФСБ взрывает дома" написал лажу. Как вы думаете??

[alevlaslo]

Михаил Иванович, не задумывались ли Вы над следующим: стоит ли обвинять Ельцина, Путина, Патрушева, Устинова и т.д., если взглянуть на ситуацию несколько шире? Все их злодеяния могут являться меньшим злом, без которого не обойтись ради счастья и процветания (возможно и просто выживания) России и ее граждан, а те граждане, которые стали жертвами, они как погибающие солдаты на войне, их смерть не напрасна, это их огромный вклад ради блага России, обвиняемые Вами лица скорбят и молятся о них. Тем более посещение храмов для них не чуждо.
России нужна была война в Чечне ради самой России, вот дома и взрывались ради повода к войне. А Вы противодействовали этому. Американцам нужна была война в Афганистане ради жизненно необходимой для них нефти, вот небоскребы и взорвались и т.п.
американцы как всегда тупые, даже замаскировать нормально не смогли, по характеру разрушения башен - это 100% последовательный подрыв сверху вниз множества взрывателей на несущих основах каждого этажа, это подтвердит любой взрывотехник-эксперт

Но тем не менее я не согласен с такими методами, нельзя убивать даже одного невинного ради всего государства! Пусть лучше государство развалится. Всякие государства - это поэтому и зло, мир в идеале должен быть един, а Вы осуждаете первый и серьезный шаг к этому - развал Советского Союза, который был верхом изолированности от остального Мира!
Может быть не стоит ковыряться в России, может быть стоит работать над объединением мира?

P.S. вообще я мыслитель-писатель, можете на досуге почитать мое малюсенькое произведение "Беседа с Богом", узнаете очень много интересного об этой жизни
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=298830.0

[А. Ю. Экономов]

Михаил Иванович, как следователь вы конечно же знаете, что очень важно установить мотив преступного деяния.

Тут для начала надо бы восстановить хронологию Чеченской войны, но немного лень. Скажу о своём видении проблемы.

Две армии Шаманова и ещё кого-то прошли с востока и с запада всю Чечню. Басаев был в горах, райцентры окружены танками. На каждый выстрел снайпера в ответ летел танковый снаряд. Я надеюсь вы представляете как трудно засеч позицию снайпера. Снаряд летел наугад. Снаряд летел в тот дом на который наводчику показал командир. Даже помню был парень, которому присвоили Героя России за то, что он с первого снаряда мог попасть в дом.

Чеченские боевики выставили ультиматум с требованием убрать военных.  У них был мотив взрывать дома в Москве.

Какой же на ваш счёт был мотив у ФСБ взрывать дома в Москве.??  По моему Фельштинский в книге "ФСБ взрывает дома" написал лажу. Как вы думаете??

Надеюсь вы не будете отвечать на текст, который имеет все признаки дебилизма. 

[Гуру]

Уважаемый Михаил Иванович! Прошу прощения, но я так и не получил от Вас ответа на свои вопросы. Вы их не успели прочитать или не хотите на них отвечать? Не хотелось бы думать, что Вы банально избегаете  ответа.

[Иса-Муслим]

Уважаемый Михаил Иванович.
Здесь же, в Чечне, мы видели как некая третья сила искуственно и целенаправлено способствовала созданию предпосылки к военным событиям и 1994 года, и 1999 года. Мы же видели как "ловили и уничтожали" Басаева, Удугова, Бараева и подобных. У нас ходило много "удивительных" слухов, например, как Бараев А. в Москве встречался с главой админстрации президента Волошиным. О том, как комфортно боевики себя чувствовали в присутствии Басаева, зная, что снарядами или ракетами не закидают. Даже, слышал, как шутили: "Пока Шамиль с нами, нам боятся нечего". Еще можно было услышать слухи, как боевикам в Бамуте сами "какие-то крутые русские военные" (как вырожались), сами подъехали и выдали им оружие.
Михаил Иванович, Вы, должно быть, знаете, какая была та самая третья сила, и, наверно, знаете что на самом деле являлоь причинами разжигания войны у нас. Можете что-нибудь сказать по этому поводу? Ведь к похищениям людей, ко всему беспределу, что у нас было тогда, специально подкидывались дрова в огонь. Вы же, наверняка, знаете об этом, так прошу Вас, рассказать, имело ли какое-то отношение к нашим (чеченским) событиям последствия вывода войск из Германии к первой войне, и те самые 5 млрд долларов из МВФ, что бесследно пропали при Ельцине - ко второй войне?

[Харухи Судзумия]

Предположу, что мой вопрос не заметили, поэтому повторюсь:

Уточняю: взрыв домов -- терроризм, а не политика, отношение к делу по терроризму не может быть политическим, так как террор хоть и попытка повлиять на политику, но не политический метод.
Если террор произведён посредством подкупа чиновников -- это уже другое уголовное дело (помимо соучастия в терроризме).
Если задействовано много людей, которые намеренно это сделали -- это организованная преступная группировка.

Политика -- это не взятки и взрывы -- это уголовка, политика -- это промывание мозгов народу для получения поддержки большинства и получения власти (куда и как будет задействована власть -- десятое дело)
Кто и какую получил/потерял власть после взрывов?

Я всё ещё не вижу политики...

ЗЫ: Где можно ознакомиться с текстом решения суда?

[Alexpo]

Говоря про Литвиненко вы так и не сказали, какова ваша версия его гибели?

Поддерживаю заданный выше вопрос: Какой же на ваш счёт был мотив у ФСБ взрывать дома в Москве.?? 

[Angobor]

Моё личное убеждение - СССР крушился не при попустительстве, а при активном пособничестве КГБ. По крайней мере, его руководящей верхушки.
Спрашивается, ради какой великой цели?
Неужели посвященные, а значит способные адекватно оценивать происходящее, завалив хозяина ("неугодный государственный строй"), останутся всё с той же старой шарманкой, заменив лишь старую шляпу для сбора подати на новую, более вместительную? То есть, если говорить не столь отвлеченно, предатели, бывшие "цепные псы", сделав своё черное дело останутся на том же услужении? Да, навалили они на это дело! Вот, они то и поперли, кто куда...  Одни (кто помельче) на "крышевание", другие - сразу же в эмиграцию ломанулись. В связи с этим припоминается некий (не помню фамилию) бывший чекист, сначала слинявший в Лондон, а затем вернувшийся в Россию (якобы с одним фунтом в кармане), чтобы создать коммерческий банк. В одной из передач на ТВ он умудрился обо***ть всех российских пенсионеров, обвинив их в генетической предрасположенности к нищенскому существованию. Мол, кто-то банки с одним фунтом начального капитала сколачивает, а кто-то лежит на печке и ропщет на правительство...
К чему я клоню? После развала СССР в бывшем КГБ оставались кто угодно, но только не те, кто точно знал - кто, как и зачем валил страну.
Я убежден в этом. Поэтому, вопрос о том, зачем вы, Михаил Иванович, после развала СССР оставались на службе задавать не буду. Мало того, именно поэтому я считаю вас честным и порядочным человеком. А вопрос мой к вам, будет проще:
Откуда вы черпаете силы, чтобы после всего того, что с вами происходило в этой жизни, продолжать верить в то, что порядочность и благородство способны победить алчность и предательство?

Примерно так.

Заранее благодарю за ответ.