«Империя зла» возрождается?

[Савоська]

Глупые русские - не понимают , что американские бомбы несут демократию.

Ага, и вообще, американская нация будет воевать исключительно с Путиным, как в свое время воевала с Саддамом и Милошевичем.

[вова2]

Глупые русские - не понимают , что американские бомбы несут демократию.

Ага, и вообще, американская нация будет воевать исключительно с Путиным, как в свое время воевала с Саддамом и Милошевичем.

А разве не так?

Во имя демократии вон весь Вьетнам был разбомблен.

[Aleksandr Kovalevskiy]

а сегодня угрожает миру своими ракетами.
 
Так что ВВП становится уже просто опасен для мира на планете Земля.

Процитируй пожалуйста, в каком послании ВВП угрожал миру своими ракетами?

Путин угрожал перенацелить ракеты на Европу, в ответ на размещение ПРО в Польше и Чехии.  Хотя ему объяснили, что ПРО — это защита от потенциальных иранских и корейских ракет. И те же США предложили ВВП присоединится к этой ПРО.
Но Вова Путин решил покапризничать, на что Буш ему прямо сказал: «Вова, не бойся. ПРО — это просто». Но Вове не надо просто. Ему, чтобы остаться в истории крутым мальчиком, надо чтоб, наоборот, все было сложно.
 
А что касается его последних заявлений, приведу статью из Интернета:

«Переполошившее многих объявление Владимира Путина о возобновлении боевого дежурства самолетов Дальней авиации ВВС РФ продолжает обрастать толкованиями. Что вообще характерно для многих откровений российского президента в последнее время. Как всегда, ко всему готовыми оказались политологи, медленнее на этот раз реагируют военные. Что-то им в этой обновке от президента не по размеру, жмет что-то. Но как бы там ни было, а приводить реальность в соответствие с мыслями верховного надо.

В понедельник, осознав за выходные смысл сказанного Путиным на Чебаркульском полигоне, с толкованием выступил генерал-майор авиации, советник командующего Дальней авиацией Валентин Рог. Из всего обилия открывающихся возможных доводов в пользу регулярного боевого дежурства "стратегов" эксперт выбрал только два. Один политический: даже двух ракетоносцев будет достаточно, чтобы "не допустить перехода разворачивающейся борьбы за ресурсы Крайнего Севера из сферы дипломатической в сферу военную". Другой военный: решение президента "позволяет значительно сократить время реакции на возникающие угрозы, включая террористические".Иными словами, если у наличного парка стратегических Ту-95МС и Ту-160 и хватит сил на постоянные полеты в режиме боевого дежурства, то только в северных широтах и числом не больше двух. Остаток после того, как тщательно отжать из речи Путина воду.
Отсылка к Северному полюсу правильная: здесь обыватель сможет узреть хоть какую-то внятную цель постоянного пребывания в воздухе столь грозного оружия. К слову сказать, весьма дорогостоящего в силу своей "керосиноемкости". Даже СССР в свое время был вынужден отказаться от попытки постоянного боевого дежурства "стратегов", не в последнюю очередь из-за гигантского расхода топлива. Вторая причина "приземления" была не менее уважительна: поднятые в воздух самолеты находились под постоянным контролем вероятного противника, а нередко и под визуальным наблюдением его перехватчиков (типа той картинки, что воспроизведена в советском боевике "Случай в квадрате 36-80").
Изложить все это верховному генералы от авиации, видимо, не успели. Скорость принятия политических решений существенно опережает скорость их военного обоснования. Поэтому специалистам весьма часто (в современной России – регулярно), обслуживая большую политику, приходится блистать задним умом. Отсюда и находчивое предположение о возможном применении стратегической авиации против террористов. Очень актуально, и опять же на слуху у всех, как и грянувшая тяжба за Северный полюс.

[Aleksandr Kovalevskiy]

продолжение:


Но осторожность генерала, ограничившегося северными широтами и террористической угрозой, практического значения уже не имеет. Задачи поставлены Владимиром Путиным вполне четко: с 17 августа 2007 года стратегическая авиация России числом до 20 воздушных судов будет осуществлять боевое дежурство на регулярной основе. И маршруты обозначены – по всей розе ветров. А чтобы насчет международного терроризма не было сомнений, послали два ракетоносца полетать над американской базой на острове Гуам в Тихом океане. Именно этих параметров, заданных учениями Дальней авиации на минувшей неделе, верховный главнокомандующий и предлагает держаться в будущем. Что никак не сопрягается с унылым облетом парой "стратегов" приполярных районов России, о чем деликатно упомянул генерал Рог.

Впрочем, отдуваться за широкие жесты президента придется не только военным. Пока молчит российский МИД, но ведь что-то сказать придется и по поводу "одностороннего" прекращения Россией в 1992 году "прекращения полетов стратегической авиации в удаленных районах". скольку годом раньше, 27 сентября 1991 года, об одностороннем снятии стратегических бомбардировщиков с боевого дежурства объявил президент США Джордж Буш-старший. Еще МИДу надо бы как-то расшифровать фразу Путина о том, что "к сожалению, нашему примеру последовали не все, и полеты стратегической авиации других государств продолжаются". Поскольку стратегические бомбардировщики-ракетоносцы сегодня есть только у России и США, хорошо бы уточнить, какие еще "стратеги", да с ядерным оружием на борту, настолько встревожили Кремль, что он вынужден поднять в небо целую стаю "тушек" и гонять их лихим свистом по всему свету.

Конечно, у нас на все найдутся ответы. Американские B-2 и B-52 хоть и не находились эти годы на постоянном боевом дежурстве, но время от времени применялись отнюдь не условно. Однако вряд ли их участие в военных операциях в Югославии и в Афганистане так удручает российского президента.

Здесь, пожалуй, дала о себе знать та же нужда, что и в случае с "покорением" дна под Северным полюсом. Практического значения погружение флага на северной макушке планеты не имеет. А вот политического, как оказалось, хоть отбавляй. Не на одну предвыборную кампанию хватит. И возвращение стратегических бомбардировщиков в межконтинентальные просторы – тоже красивый, духоподъемный, но в прикладном отношении весьма сомнительный проект. Путин мог бы в том же Чебаркуле сказать, что Дальняя авиация находится в тяжелом положении, ее надо "вытаскивать", нужны новоделы под решение современных задач СЯС, инфраструктура, да многое чего нужно, в том числе налет экипажей. Но кто бы вздрогнул от таких серых речей? А вот "постоянное боевое дежурство" – это штука будет посильнее всяких там фаустпатронов. Хотя, заметим, именно те, кому и полагалось бы вздрагивать, отреагировали на удивление вяло - то ли безмерно уверовали в партнерство с другом Владимиром, то ли просто понимают всю условность инициативы.

Условность понимают и в России. Но здесь хоть что-то, а предпринимать "во исполнение" надо. Все-таки боевое дежурство в два десятка экипажей – это, помимо тех, что в воздухе, еще и два эшелона "стратегов" в постоянной готовности, аэродромные службы, системы слежения и связи, составляющая от ВМФ. Это на порядок иной уровень финансирования, материально-технического снабжения, обеспечения горючим и пр. Тут не только "засидевшимся" летчикам маячит "новая жизнь". Даже при условии, что до реального боевого патрулирования в масштабах, указанных Путиным, так же далеко, как до извлечения углеводородов с того места, которое так ловко застолбил депутат Чилингаров.

Есть мнение, что надо перетерпеть: это, мол, нынче, накануне выборов, востребована военная угроза - очень уж она массы бодрит и мобилизует. А после марта 2008 года опять к мирной жизни вернемся. Но это вряд ли. Власть, однажды вкусившая патриотического подъема граждан перед лицом внешней угрозы, другой жизни ни для себя, ни для подданных уже не пожелает.

[вова2]

Путин угрожал перенацелить ракеты на Европу, в ответ на размещение ПРО в Польше и Чехии.  Хотя ему объяснили, что ПРО — это защита от потенциальных иранских и корейских ракет. И те же США предложили ВВП присоединится к этой ПРО.
Но Вова Путин решил покапризничать, на что Буш ему прямо сказал: «Вова, не бойся. ПРО — это просто». Но Вове не надо просто. Ему, чтобы остаться в истории крутым мальчиком, надо чтоб, наоборот, все было сложно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Аффтар совсем плох.  +@>
Срочно скорую.

Синьоры присяжные заседатели! Мой подзащитный не виноват.
Он плохо учил в школе географию.
Тяжелое совковое детство этому виной.
Недостаток витаминов , скверные условия...
Прошу снисхождения для него!

[вова2]

На Украине есть такой обычай, когда в семье pождается сын - отец сажает деpево. Если сын выpастает дypаком, то это деpево сpyбают...

- Был я на той Украине... Степь до гоpизонта...

[Савоська]

Путин угрожал перенацелить ракеты на Европу, в ответ на размещение ПРО в Польше и Чехии.

Это не угроза, а необходимая мера для обеспечения безопасности России. Эти радары включены в глобальную систему навигации, используемую США для наведвния своих ракет, и обнаружения запуска наших. Поэтому, в случае агрессии против России, должны быть уничтожены, на территории какого бы государства они не находились.

Хотя ему объяснили, что ПРО — это защита от потенциальных иранских и корейских ракет.

Ага... А Гитлер, концентрируя войска вдоль наших границ, готовил их для переброски в Англию. Бла-бла-бла.

И те же США предложили ВВП присоединится к этой ПРО.

А мы уже согласные были!!! Вот уже лежали раскинувшись, типа, вот вам Габалинская РЛС, берите, пользуйтесь! Так-ведь не захотели, чудные, почему-то.

А что касается его последних заявлений, приведу статью из Интернета:
 

А тебя не учили, что, давая какую-нибудь статью из интернета, надо давать и ссылку на нее, чтобы народ знал, откуда что взято. Например, вот так:http://grani.ru/War/Arms/Nukes/m.126266.html
Нет, не канает твоя статья. Больно сайтик того... антироссийский и демшизоидный. На объективность ну никак не тянет. Кроме того, автор статьи ссылается на какую-то речь Путина, которой я не нашел. Поэтому, считаю эту фигню выдумкой и провокацией.

[вова2]

Отличительные черты настоящего свидомого:

"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного".

[Владимир И.С.]

 Пан Ковалевский, как я понял, поляк. Тут, не так давно, один из поляков, ну тот, который один из двух одинаковых, съездил в гости к "светочу свободы и демократии, главному защитнику прав и свобод человека и пр., и пр." Так его там, как индейца племени мумбу-юмбу, одарили бюстом Рейгана и какой-то железякой от ракеты. Вот радости было!!!!!
 

[Владимир И.С.]

  Вот ещё что. Вопрос к сторонникам восстановления СССР в прежних границах. Оно нам надо? С такими-то потенциальными "гражданами"?

 Довесок. Украинская судебная система в действии:http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/08/22/n_1108153.shtml

[Aleksandr Kovalevskiy]

Пан Ковалевский, как я понял, поляк. Тут, не так давно, один из поляков, ну тот, который один из двух одинаковых, съездил в гости к "светочу свободы и демократии, главному защитнику прав и свобод человека и пр., и пр." Так его там, как индейца племени мумбу-юмбу, одарили бюстом Рейгана и какой-то железякой от ракеты. Вот радости было!!!!!
 

Ковалевский — это литературный псевдоним. Мать у меня русская — девичья фамилия Ковалева, а отец наполовину русский, наполовину украинец.
А вообще по отцовской линии род идет от запорожских казаков, которые поляков не жаловали.

[Aleksandr Kovalevskiy]

А тебя не учили, что, давая какую-нибудь статью из интернета, надо давать и ссылку на нее, чтобы народ знал, откуда что взято.

Во-первых, я на ты здесь ни с кем не переходил, и в свою очередь не позволяю себе никому тыкать, даже хамам, подобным вам.

Во-вторых, эту статью я взял с форума на ФУПе — ее разместили как комментарий к моей ветке по этой теме, и откуда ее скачали, я не посмотрел. Для меня главное, что в ней великолепно отражена суть вопроса. 

[Савоська]

2 Ковалевский:

Во-первых, обращение на ты в Интернете зазорным не считается, поскольку дискуссия здесь ведется не с людьми как таковыми, а скорее с их точкой зрения, виртуальными собеседниками.

Но если хотиТЕ, я буду говорить о ВАС в третем лице. Ведь против такого обращения ВЫ ничего против не имеете? +@>

Во-вторых, приведенная ВАМИ статья не может являться доказательством истинности ВАШИХ утверждений, поскольку не содержит в себе ни единого факта, подтверждающего ВАШУ точку зрения, ни даже мало-мальски логически обоснованной мысли. Но хочу ВАС утешить: на просторах Всемирной Паутины ВЫ нашли такого-же графомана-неудачника, решившего поправить свои дела на модной нынче в Мире идее русофобии. Крепитесь, вас уже двое! +@> +@> +@>

[Aleksandr Kovalevskiy]

2 Ковалевский:

Но хочу ВАС утешить: на просторах Всемирной Паутины ВЫ нашли такого-же графомана-неудачника, решившего поправить свои дела на модной нынче в Мире идее русофобии. Крепитесь, вас уже двое! +@> +@> +@>

О какой, интересно, русофобии вы говорите? Или это так, лишь бы что-нибудь сказать, когда нечего возразить по сути, тупо вешаем ярлыки, да?

Я, например, русскоязычный автор, и на всех форумах выступаю в защиту русского языка и за признание его в Украине вторым государственным языком, и из десяти моих изданных за последние шесть лет художественных книг, девять вышло на русском языке, и только одна в переводе на украинский.

[$_Gargona_$]

Aleksandr Kovalevskiy

---Статейка очень правильная, но нового в ней ничего нет. Только вот я не согласна с трактовкой понятия, что империя распалась. Нельзя скидывать со счетов чеченский кризис. Это была первая предреволюционная ласточка. Такое могло произойти в любой из 14 республик союза. И произошло бы, если бы Россия вовремя не скинула с себя этот "баласт". Вспомни: Нагорный Карабах, события в Айзербаджане, недовольства в Грузии ( сапёрные лопатки, газ ), события в Молдавии ( а точнее настоящая война ) ... много можно перечислить событий того времени. Просто об этом почему-то подзабыли или людям помогли подзабыть.
---Когда ещё Россия допускала любое поползновение к отделению в любой из 14 республик ? Да никогда ! Она всегда подавляла любой мятеж и топила его в крови ! А тут вдруг на тебе - свобода ! Хотите отделиться ? Отделяйтесь ! С чего бы это вдруг такое ?! Ответ кроется в другом ..... Россия поняла, что неизбежность военного внутреннего переворота стало зримой реальностью. И она просто предала все 14 республик, сбросив с себя ярмо кормилицы, оставив их всех без средств к существовнаию, заранее просчитав все ходы. У России и так Чечня в горле застряла, так ей ещё надо было иметь дело с более крупными силами, которые в сотни тысяч раз превосходили чеченские силы ? Ну а дальше мы все знаем, что произошло. Политические игры Москвы в игру под названием СНГ.
---Поднять разрушенную экономику в этих 14 республиках было делом весьма трудным. Полностью разрушенная инфраструктура не позволяла быстро наладить жизнь. Да и Москва предпринимала и предпринимает все попытки затормозить это процесс.

[Лошкарёв]

 В опросе участвовали 2017 респондентов, погрешность выборки не превышает 2,2%.
[/quote]
 Порядочные украинцы -люди "всеязычные" и большей частью русскоязычные, по советской доброте душевной только теперь поняли, что "пустили за стол" хохлорусофобскую свинью, гадящую великой русской украинской (в стране Украине малороссийской) культуре денно и нощно. Началось с подтасовки переписи 2001 го года (кто видел переписчиков?), выдачи паспортов с исковерканными русскими именами и фамилиями и продолжается сплошной брехнёй недоумков об истории и дне сегодняшнем.
И что удивляться - у людей русских, веками фамилии имевших, появились "ПРОЗВИЩА" взамен фамилий!!! Евангельское имя Николай, заменено кличкой "Мыкола", никакого отношения к Николаю не имеющего. Откройте словарь Фасмера, увидите, что полиское Миколай происходит от Михаил... А чего стоит "гуртожиток", неразрыно связанное с "гурт = стадо". И пусть бы пещерные ХОХЛОРУСОФОБЫ тешились междусобойчиком! Куда там, всю страну колотят своей дурью!!!
 Индра

[бур]

Aleksandr Kovalevskiy

---Статейка очень правильная, но нового в ней ничего нет. Только вот я не согласна с трактовкой понятия, что империя распалась. Нельзя скидывать со счетов чеченский кризис. Это была первая предреволюционная ласточка. Такое могло произойти в любой из 14 республик союза. И произошло бы, если бы Россия вовремя не скинула с себя этот "баласт". Вспомни: Нагорный Карабах, события в Айзербаджане, недовольства в Грузии ( сапёрные лопатки, газ ), события в Молдавии ( а точнее настоящая война ) ... много можно перечислить событий того времени. Просто об этом почему-то подзабыли или людям помогли подзабыть.
---Когда ещё Россия допускала любое поползновение к отделению в любой из 14 республик ? Да никогда ! Она всегда подавляла любой мятеж и топила его в крови ! А тут вдруг на тебе - свобода ! Хотите отделиться ? Отделяйтесь ! С чего бы это вдруг такое ?! Ответ кроется в другом ..... Россия поняла, что неизбежность военного внутреннего переворота стало зримой реальностью. И она просто предала все 14 республик, сбросив с себя ярмо кормилицы, оставив их всех без средств к существовнаию, заранее просчитав все ходы. У России и так Чечня в горле застряла, так ей ещё надо было иметь дело с более крупными силами, которые в сотни тысяч раз превосходили чеченские силы ? Ну а дальше мы все знаем, что произошло. Политические игры Москвы в игру под названием СНГ.
---Поднять разрушенную экономику в этих 14 республиках было делом весьма трудным. Полностью разрушенная инфраструктура не позволяла быстро наладить жизнь. Да и Москва предпринимала и предпринимает все попытки затормозить это процесс.

ну если это статейка калоевского, то аналитик он такой же как из говна пуля

[Самбор]

...
Порядочные украинцы -люди "всеязычные" и большей частью русскоязычные, по советской доброте душевной только теперь поняли, что "пустили за стол" хохлорусофобскую свинью, гадящую великой русской украинской (в стране Украине малороссийской) культуре денно и нощно. Началось с подтасовки переписи 2001 го года (кто видел переписчиков?), выдачи паспортов с исковерканными русскими именами и фамилиями и продолжается сплошной брехнёй недоумков об истории и дне сегодняшнем.
...

Всё произошло в 1917 году, тогда русские тоже много не поняли, что сделали жиды.

Теперь евреи опомнились, их пугает Украина своим национализмом.

Любое государство поступает так как поступает Украина, даже намного более жёстко.

Вопрос в существовании государства.

Но евреям никак без государства, поэтому страдания еврея вечны.

[Лошкарёв]

ну если это статейка калоевского, то аналитик он такой же как из говна пуля
[/quote]
 Меня всё занимает, как эти "ЛЮДИ" сожительствуют "сами с собой"? Ну на миру - понятно. Театр, каждый пыжится... ну, а в туалете, хотя бы? Неужто и там, на унитазе, "без СЕБЯ" обходятся.
 Индра

[Aleksandr Kovalevskiy]

Aleksandr Kovalevskiy

У России и так Чечня в горле застряла

В данном случае вы заблуждаетесь.
Когда что-то застрянет, от инородного тела стараются как можно быстрее избавиться. А за Чечню с  ее нефтеперерабатывающими заводами, РФ   держится двумя руками.