КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?

[dfinder]

... Причём европейцы являются и представителями отличного ото всех антропологического облика - светлокурых ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B

Европеец... 

[Иван Александрович]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B

Европеец... 

Может ВАм напомнить историю завоевания Северной Африки аланами и вандалами ?  Или многовековую историю черкесских династий мамлюков?
Поэтому, никаких древних археологических  свидетельств о голубоглазых и светлокожих жителях Африки - нет.

[dfinder]

Может ВАм напомнить историю завоевания Северной Африки аланами и вандалами ?  Или многовековую историю черкесских династий мамлюков?
Поэтому, никаких древних археологических  свидетельств о голубоглазых и светлокожих жителях Африки - нет.

А при чем тут Африка?

Это АВСТРАЛОИД.

[Иван Александрович]

А при чем тут Африка?

Это АВСТРАЛОИД.

Этой Вашей фотографией и ещё одной - негроида, меня уже пытались опровергнуть на "Новом Геродоте". В теме об закавказских албанах. только противопоставить ничего не смогли, и забанили.

Что же касается Вашего австралоида:

Я так и догадывался - это Ваше потомство. Более ранних образцов светлокурости не приведёте? Из докуковских времён?  +@>

[dfinder]

Этой Вашей фотографией и ещё одной - негроида, меня уже пытались опровергнуть на "Новом Геродоте". В теме об закавказских албанах. только противопоставить ничего не смогли, и забанили.

Что же касается Вашего австралоида:

Я так и догадывался - это Ваше потомство. Более ранних образцов светлокурости не приведёте? Из докуковских времён?  +@>

Я не "светлокурый", так что мимо 

Фотографий "докуковских" времен не существует. (Шепотом: Может Вам еще и кино-хронику Северной войны предоставить? +@>)

У австролоидов точно такая же мутация, как и у европейцев. Но, при этом, нет ни изменения радужной оболочки глаза, ни латеризации левого полушария.
Отсюда можно сделать вывод о том, что прямой корреляции между этими тремя антропологическими особенностями нет. А Ваша теория либо несостоятельна вовсе, либо требует значительной переработки.

[Иван Александрович]

Я не "светлокурый", так что мимо  

Фотографий "докуковских" времен не существует. (Шепотом: Может Вам еще и кино-хронику Северной войны предоставить? +@>)

У австролоидов точно такая же мутация, как и у европейцев. Но, при этом, нет ни изменения радужной оболочки глаза, ни латеризации левого полушария.
Отсюда можно сделать вывод о том, что прямой корреляции между этими тремя антропологическими особенностями нет. А Ваша теория либо несостоятельна вовсе, либо требует значительной переработки.

У меня нет никакой теории. Я конкретно занимался историей происхождения глаголицы. и на основе имеющихся у меня данных сделал вывод о том, что корни русской нации кроются в Меотиде. Именно там впервые в истории человечества возникает масса феноменов, прежде человеку не свойственных:
ген голубоглазости.
первая фонетическая письменность (майкопская)
первые письменные упоминания о светлокожих и светловолосых албанах
одноосная колесница
двухосная телега

И т.д. и т.п. Почему? Я высказал своё мнение. И пока его  невозможно опровергнуть.

[dfinder]

У меня нет никакой теории. Я конкретно занимался историей происхождения глаголицы. и на основе имеющихся у меня данных сделал вывод о том, что корни русской нации кроются в Меотиде. Именно там впервые в истории человечества возникает масса феноменов, прежде человеку не свойственных:
ген голубоглазости.
первая фонетическая письменность (майкопская)
первые письменные упоминания о светлокожих и светловолосых албанах
одноосная колесница
двухосная телега

И т.д. и т.п. Почему? Я высказал своё мнение. И пока его  невозможно опровергнуть.

Иван Александрович, я уже много раз Вам говорил и повторю снова: Не надо сваливать всё в одну кучу.
Нет прямой зависимости между перечисленными факторами.
По поводу "светлокожих и светловолосых албанов" - я Вам ответил в теме "Аттила": Вы приводите статьи, которые доказывают индоевропейское происхождение жителей Приазовья и тут же, что назвается "не моргнув глазом", продолжаете рассказывать об албанах, которые относятся к нахско-дагестанской семье. Где логика?

И т.д. и т.п. Почему? Я высказал своё мнение. И пока его  невозможно опровергнуть.

Видите чуть выше фотографию мальчика-австролоида? Вот Вам и опровержение. Для начала объясните хотя бы этот феномен (или закономерность...)

[Здравосмысл]

Видите чуть выше фотографию мальчика-австролоида? Вот Вам и опровержение. Для начала объясните хотя бы этот феномен (или закономерность...)

А че тут объяснять. Покрасили ему волосы для приколу - вот и все объяснение. Может и обожгли химикатами.

[dfinder]

А че тут объяснять. Покрасили ему волосы для приколу - вот и все объяснение. Может и обожгли химикатами.

http://www.google.ru/images?hl=ru&lr=&tbo=1&newwindow=1&q=%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0&tbs=isch:1&ei=ccN7S9XVNoyangOsrMTFBA&sa=X&oi=tool&resnum=1&ct=tlink&ved=0CAQQpwU

[Иван Александрович]

Иван Александрович, я уже много раз Вам говорил и повторю снова: Не надо сваливать всё в одну кучу.
Нет прямой зависимости между перечисленными факторами.
По поводу "светлокожих и светловолосых албанов" - я Вам ответил в теме "Аттила": Вы приводите статьи, которые доказывают индоевропейское происхождение жителей Приазовья и тут же, что назвается "не моргнув глазом", продолжаете рассказывать об албанах, которые относятся к нахско-дагестанской семье. Где логика?

Видите чуть выше фотографию мальчика-австролоида? Вот Вам и опровержение. Для начала объясните хотя бы этот феномен (или закономерность...)

Если бы Вы  всерьёз изучали историю открытия Австралии, то наверняка не применули узнать, что туземки Австралийского материка и островов предпочитали отдаваться за железные гвозди.Кроме того, скрещивание рас даёт прекрасное, чрезвычайно жизнестойкое  потомство. У Понаровской ребёнок не похож на европиода. Ну и что?
Как насчёт 97% - го доказательства того, что ген голубоглазости возник в Северном Причерноморье?

И ещё.Язык - это признак, который легко изменяется. первые индоевропейцы - меоты прибыли из Индии.А часть абхазов являлись в древности насельниками нынешней Эфиопии? Почему абхазы не разговаривают на эфиопском языке?

[Малюта]

http://www.zaweru.ru/content/view/76/2/

поощрение миграции в Россию расово чуждых выходцев из Средней Азии, Дальнего Востока, Закавказья, пропаганда межрасовых браков. Этот, последний, из приёмов,— наиболее изощрённый. И если в отношении Русского народа обсуждение этой диверсии не ведётся и тема, по сути, находится под неформальным запретом, то в отношении Белой расы такие намерения уже не скрываются. Яркой иллюстрацией служит выступление на одном из еврейских конгрессов в Нью-Йорке президента Антидиффамационной лиги США Аби Фоксмана. В частности, он заявил: «Белая раса угасает через геносмешение… Мы должны использовать всю свою власть для ШЕЛЬМОВАНИЯ БЕЛЫХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, тех, кто ещё собирается сохранять свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму… Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство… Мы с удовольствием наблюдаем последних белых детей, играющих на улице с чёрными сверстниками… Погибайте, АРИЙСКИЕ ГОИ!». Выступление его опубликовано в Нью-Йоркской газете «Нешэнэл Обсервер» 25.08.98.

[Иван Александрович]

http://www.zaweru.ru/content/view/76/2/

поощрение миграции в Россию расово чуждых выходцев из Средней Азии, Дальнего Востока, Закавказья, пропаганда межрасовых браков. Этот, последний, из приёмов,— наиболее изощрённый. И если в отношении Русского народа обсуждение этой диверсии не ведётся и тема, по сути, находится под неформальным запретом, то в отношении Белой расы такие намерения уже не скрываются. Яркой иллюстрацией служит выступление на одном из еврейских конгрессов в Нью-Йорке президента Антидиффамационной лиги США Аби Фоксмана. В частности, он заявил: «Белая раса угасает через геносмешение… Мы должны использовать всю свою власть для ШЕЛЬМОВАНИЯ БЕЛЫХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, тех, кто ещё собирается сохранять свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму… Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство… Мы с удовольствием наблюдаем последних белых детей, играющих на улице с чёрными сверстниками… Погибайте, АРИЙСКИЕ ГОИ!». Выступление его опубликовано в Нью-Йоркской газете «Нешэнэл Обсервер» 25.08.98.

А чего такого в БЕЛОЙ РАСЕ  хорошего? Самые большие подлецы человечества - представители европоидов. Самые алчные, самые завистливые, самые мстительные, самые пархатые - белые. "Серая тушка" - будущий гегемон мира.

[Малюта]

Сам ты - серая тушка. 
Белая раса прекрасна, это лучшая часть человечества.

[z]

Сам ты - серая тушка. 
Белая раса прекрасна, это лучшая часть человечества.

назовите худшую  для полноты картины

[Иван Александрович]

назовите худшую  для полноты картины

О других расах  у него нет совершенно никакого представления - все они у него на одно лицо. +@>

[Малюта]

все они у него на одно лицо

Правильно, серая тушка!
Для белого человека все китайцы или все негры - на одно лицо, потому что они чужие.

[Иван Александрович]

Правильно, серая тушка!
Для белого человека все китайцы или все негры - на одно лицо, потому что они чужие.

Величайший русский человек А.С. Пушкин Вам бы за такое надругательство  полностью бы яйца вырвал, уважаемый!

[z]

Для белого человека все китайцы или все негры - на одно лицо, потому что они чужие.

у вас белка, дорогой мой белый человек 

все башни кремля одинаковые, потому что они высокие ? =)))

[dfinder]

Если бы Вы  всерьёз изучали историю открытия Австралии, то наверняка не применули узнать, что туземки Австралийского материка и островов предпочитали отдаваться за железные гвозди.Кроме того, скрещивание рас даёт прекрасное, чрезвычайно жизнестойкое  потомство. У Понаровской ребёнок не похож на европиода. Ну и что?

Не в этом дело.
Просто-напросто у австролоидов такая же мутация, как и у европейцев.

Как насчёт 97% - го доказательства того, что ген голубоглазости возник в Северном Причерноморье?

А про ген голубоглазости из северного Причерноморья, я и не отрицаю. Я с этим согласен... почти...  Но об этом чуть позже. Давайте сначала с блондинами разберемся.
Есть ли прямая зависимость между геном "блондининости" и латеризацией левого полушария?

И ещё.Язык - это признак, который легко изменяется. первые индоевропейцы - меоты прибыли из Индии.А часть абхазов являлись в древности насельниками нынешней Эфиопии? Почему абхазы не разговаривают на эфиопском языке?

Здрасти! Приехали!
С какого это перепугу индоевропейцы прибыли из Индии?

Не сочтите за грубость, но тут опять напрашивается поговорка про трусы и крестик
Иван Александрович, Вы уж определитесь сторонником какой гипотезы прародины индоевропейцев являетесь. Сначала Вы отстаивали "Армянскую", потом "Курганную" (сторонником которой являюсь и я), а теперь Вас занесло на "Теорию исхода из Индии".

Почитайте, там немного: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B8.D0.BD.D0.B4.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D0.B9.D1.86.D0.B5.D0.B2

Хотя лучше приведу сам текст, а то вдруг Вам, как и Vlek'у, по ссылкам смотреть лень.

После того, как идея о североевропейской прародине была развенчана (в индоевропейских языках нет даже общего обозначения моря), сформировались следующие основные учения о прародине европейцев:

Академические гипотезы:
1. Наиболее общепринята (и изложена в Британской энциклопедии) курганная гипотеза, предложенная Марией Гимбутас в 1956 году. Согласно ей прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморские степи (ямная культура). Постепенно различные ветви индоевропейцев волнами мигрировали в разные стороны от прародины. Дольше всех изначальный ареал занимали предки балтов и славян.
2. В анатолийской гипотезе (сформулированной Колином Ренфрю) предполагается, что праиндоевропейский язык существовал раньше, чем принято считать, примерно в неолите, в 7-6 тыс. до н. э. в Анатолии (памятником индоевропейцев считается Чатал-Хююк), после чего в 6 тыс. индоевропейские языки пересекли Босфор и распространились в Юго-Восточной Европе.
3. Армянская гипотеза предполагает, что праиндоевропейский язык возник на Армянском нагорье. Аргументируется в трудах академиков Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова (1995). Не получила признания среди лингвистов, и её выводы опровергаются современными генетическими исследованиями.

Неакадемические гипотезы:
4. Балканская гипотеза — основана на предположении о преемственности между балканскими культурами неолита (Гумельница, Триполье и др.) и раннеиндоевропейскими культурами.
5. Теория исхода из Индии — научным сообществом за пределами Индии отвергнута.
6. Арктическая гипотеза — неакадемическая гипотеза индийского борца за независимость Б. Г. Тилака.
7. Теория палеолитической непрерывности — основана на предположении о том, что носители индоевропейских языков непрерывно населяют Европу на протяжении десятков тысяч лет.

[Алёша]

Не правда, это Вас, уважаемый мудрость покинула!