По мнению военных, новая авиабомба сможет заменить ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности.
(Это, простите, треп. Бомба с 44ттэ заменит только 0.05кт ядерную бомбу, и не более, а таких у нас в виде бомб и не было)
Спасибо за хороший обзор, ув Бур. Вот это уже близко к объявленной в теме задаче. Напомню, что минимальный ядерный боеприпас, существенно менее мощный, чем 0,5 кТ создать крайне затруднительно. В используемых образцах около 1кТ (радиус поражения незащищённой живой силы 1300-1500 м) используются источники нейтронов, снижающие критическую массу, необходимую для начала цепной реакции (докритическая бомба). Маломощная бомба без источника может быть только очень грязная, вроде горящего атомного котла (небольшой Чернобыль), маломассивной и компактной она быть не может, и от неё нельзя получить точного номинала взрыва. Минимальная "нормальная", критическая бомба - это 15-20 кТ, как в первых испытаниях. Вот возимый термохимический аналог минимальной докритической бомбы, желательно максимально чистый, я и предлагаю получить.
Как видите, превышение мощности над тротилом в 4-5 раз уже вполне достижимо.
С уважением, Джон Локк.
P.S. Напомню, что радиус зон поражения растёт как логарифм, близкий к геометрической прогресии с показателем 2 (радиус зон поражения возрастает в два раза с увеличением мощности заряда в 10 раз). То есть, скажем 100 Т тротила, имея радиус поражения 600-700 м вполне имитируют тактический ЯВ 05-0,8 кТ, с радиусом 900-1000м. Но 100 тонн тротила нам не удастся выполнить в виде удобоваримой бомбы. Нужно снизить массу хотя-бы в десяток раз или около того.