За легализацию оружия

[Гаврик]

распоряжении программы "Вести. Москва" оказалась видеозапись, на которой запечатлена сегодняшняя перестрелка в центре Москвы. Эти кадры были сняты камерой видеонаблюдения в Большом Спасо-Глинищевском переулке.

Видеоматериал ©Вести.ru

Автомобиль ВАЗ 12-й модели остановился на проезжей части. Водитель вышел из машины и открыл стрельбу по пешеходам из травматического пистолета "Оса". Огонь вел практически в упор. Оружие злоумышленник бросил на месте происшествия. В результате три человека получили ранения, двое из них госпитализированы.

По предварительным данным, причиной инцидента стал конфликт между автомобилистом и пешеходами. Сообщается, что один из участников конфликта, находившийся в машине, уже задержан.

ВОТ И ДУМАЙТЕ!

А в Юсанецтане полицай замочил пятерых из-за ревности. Во как!

[игорь19680]

кто кого перестрелял в штатах это их проблемы пускай стреляют. мы живем в России и не надо пытаться добавить ко всем нашим проблемам еще и возможность попасть в перестрелку на улице

[СтарК]

В Штатах было неравенство. Кольт уровнял всех. При царизме была свободная продажа оружия,ну постреляли некоторых министров и губернаторов разночинцы,а народ все больше на кулачках воевал.Устои строгие были. Страх божий. Сейчас хуже мораль,но не смертельно. Друг дружку поубивают не все,а если кого и поубивают это и для властей хорошо-смутьянов поменьше будет,да и слишком уж Россия многолюдна,при таком грабеже на верху всех не прокормить. Для мелкого бандита и маньяка-острастка.Для честного обывателя-защита,ведь милиция нонешняя не защитит,а скорее ограбит. Так,что я за свободную продажу вплоть до среднего танка и гранатомета,чтоб этому танку противостоять. -*'

[игорь19680]

ну если для уменьшения количества нерода тогда да, а то чего то много наз развелось

[Дерзю Узала]

на ВАЗ 12 МОДЕЛИ БОЛЬШИЕ НАЧАЛЬНИКИ НЕ ЕЗДЯТ

Ну а маленькие начальники - все такие душки  ! (Хорошо хоть не отрицаешь что это было одна из разновидностей российских начальников ).

Теперь представим как бы развивалась ситуация если бы в России было разрешено иметь оружие также и ВСЕМ другим нормальным людям.
Ваш "маленький начальник" выскочив на перекрестке из машины успел бы сделать два три выстрела по прохожим и был бы застрелен как и положенно бешенной собаке (прохожих все же больше чем "маленьких" сумашедших начальников).
Еще более вероятен сценарий что он вообще бы не стал выскакивать из машины чтоб пострелять по надоевшим ему прохожим именно потому что знал бы что его тут же пристрелят ! ! ! (это в случае что он не совсем уж больной на голову ).

Вот теперь как , есть над чем подумать ! ?

Это я еще не рассматриваю вариант что он не начальник а просто горячий горный хлопец , приехавший расслабится в город для белых где его и достали эти тупые русские шурави.

[Yuri]

О ШТАТОВСКИХ МЕНТАХ

АМЕРИКАНСКИЙ "ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ"

(К.В. КОЛОНТАЕВ, Севастополь) Постепенно набирающий силу и становящийся все более явным кризис развития США, угрожающий в недалекой перспективе самим основам существования этого государства, привлекает особое внимание к ряду явлений, на которые до этого мало кто обращал внимание.
Одно из таких явлений, которое считается одним из основ американского образа жизни, представляет практически всеобщее вооружение населения. В среднем на каждого жителя страны, независимо от пола и возраста, приходится по одной единице огнестрельного оружия различных систем. Понятно, что в среднем - это совсем не значит, что у каждого. У множества людей его нет вообще, у других это мелкокалиберный, дешевый пистолет - штамповка, зато у некоторых насчитываются настоящие арсеналы, к примеру, у одного коллекционера бронетехники имеется 50 танков всех времен и народов, целый батальон, если брать стандарты американской армии.

Помимо индивидуальных владельцев стрелкового тяжелого оружия, в США в настоящее время сложилась и целая структура неправительственных вооруженных формирований.

Они начали возникать в конце 50-х - начале 60-х годов нынешнего столетия на базе реакционных организаций "Общество Джона Бэрча" и "Милитмены". Затем в 1965 г. возникла формально беспартийная "Монтанская милиция". В качестве юридической основы своего существования все эти формирования используют широко известную II поправку к Конституции США, разрешающую гражданам владеть оружием.

Начиная с 1994 г., процесс создания в США неправительственных вооруженных формирований приобретает характер взрыва. В апреле 1994 г. создается "Мичиганская гражданская милиция" (так называемые "росомахи"), которая спустя год насчитывала около 12 тыс. человек, объединенных в 4 дивизии, бригады и батальоны которых имелись во всех административных единицах штата. В ноябре 1994 г. создана "Техасская конституционная милиция", не считая существующей с 1984 г. "Техасской легкой пехоты". Общая численность участников подобных формирований, по разным оценкам, в настоящее время составляет от 150 до 250 тыс. человек.

Специальный состав этих и подобных им формирований, судя по данным, содержащимся в статье Майка Уильямса "Гражданская милиция", необходима для существования "свободного штата", в журнале "Солдат удачи" 1995 г. - июльский номер представлен так называемым "американским средним классом" или, пользуясь коммунистической терминологией, мелкой и низшей частью средней буржуазии США. Кроме "бэрчистов" и "минитменов" 60-х, неонацистов 70-х, предшественниками и во многих случаях основателями "милиции штатов" стали "сервайлисты" - представители движения за выживание в период возможной ядерной войны, популярного в 80-е годы.

Все эти многочисленные группировки имеют, как правило, крайне антиправительственный характер, резко реагируют на робкие, но довольно методичные попытки администрации Клинтона системой различных юридических мер установить контроль над распространением оружия в стране.

Политические взгляды этих военизированных группировок можно отнести к различным разновидностям так называемого "американского фундаментализма". В левых и капиталистьных кругах США и Канады, в связи с деятельностью "Милитантов", говорят о растущей в Северной Америке угрозе фашизма.

Однако если рассматривать данный вопрос с позиций исторического материализма, то никакого отношения к фашизму североамериканские милитанты не имеют, хотя и представляют определенную угрозу для жизни окружающих и будущего своих стран.

[Yuri]

Эта путаница понятий объъясняется тем, что многие, характеризуя то или иное общественно-политическое течение, берут в качестве критериев только его внешние стороны. В таком случае любая политическая сила, исповедующая антикоммунизм, национализм и использующая насильственные методы, автоматически зачисляется в разряд фашистских. Насколько поверхностны подобные представления, свидетельствуют конкретные исторические факты. Генерал Кавеньяк (правый республиканец) в ходе и после подавления рабочего восстания в Париже в июне 1848 г., проходившего под коммунистическими лозунгами, за 5 дней расстрелял около 40 тыс. человек. Это столько же, сколько было казнено членов компартии Германии за 12 лет гитлеровского режима. Но почему-то из-за этого никто не пытается называть Кавеньяка фашистом. Также и антикоммунизм, даже самый зоологический, сам по себе не является решающим критерием. При этом могу сослаться на собственные наблюдения. При работе лет пять назад в Крымском Государственном архиве приходилось сталкиваться с многочисленными пропагандистскими материалами немецко-фашистских оккупационных властей периода 1941-1944 гг. И вот после этого прочел детективный роман Рекса Стаута "Второе признание" (194. Хотя Рекс Стаут, в отличие, скажем от Микки Спилейна, считается да впрочем и выглядит капиталистом, там не менее по сравнению с духом этого его произведения гитлеровская пропаганда выглядит образцом терпимости и уважения к политическому оппоненту.

Поэтому для понимания сущности того или иного политического явления, необходимо рассматривать его экономическую основу. Если исходить из этого, то экономическая основа фашизма - это добровольно-принудительное ограничение частной собственности с тем, чтобы спасти ее от социалистической революции. Производится это ограничение частной собственности с помощью усиления государственного регулирования экономики. Проникновением государства в те сферы, в которых его раньше не было. Отсюда основная теория и практика фашизма в виде итальянского "корпоративного" и германского "тотального" государства. А как известно, американские милитанты выступают прямо в противоположном духе, обвиняя Клинтона в некоем "социализме" из-за его попыток усилить роль государства в американском обществе.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос, в чем же суть милицейского движения в США?

В силу ряда особенностей своего исторического развития США являются наиболее мелкобуржуазной страной по составу своего населения среди всех империалистических держав Запада. В условиях всеобъемлющего кризиса, переживаемого страной, американская мелкая буржуазия, так называемый "средний класс", будучи интеллектуально и политически ограниченной массой, не в состоянии понять его реальные причины и сделать правильные выводы. Вместо этого она впадает в состояние, которое Ленин называл "бешенство мелкого буржуа". Как известно из истории - "бешенство мелкого буржуа" принимает различные формы политического мыслепреступлениеа от анархизма до фашизма.

Нынешнее бешенство американского мелкого буржуа приняло в нынешней ситуации, надо признать, весьма оригинальную и до этого неизвестную политическую форму своеобразного "правого анархизма". Как известно, классический левый анархизм требует немедленного уничтожения государства и создания "социализма небольших самоуправляющихся общин". Требования американских милитантов сводятся практически к тому же самому, только, разумеется, вместо социализма их идеалом является "капитализм небольших самоуправляющихся общин". Этот идеал, в сочетании с феодальным пережитком всеобщего вооружения населения, и составляет идеологическое содержание американского милиционного движения.

[VladMich]

Сколько бы не говорили здесь о легализации оружия - результат будет нулевой.
Нужно понимать, что оружие  не раздают и не продают “ЗеКам”  .

[Дерзю Узала]

О ШТАТОВСКИХ МЕНТАХ
.(К.В. КОЛОНТАЕВ, Севастополь) Постепенно набирающий силу и становящийся все более явным кризис развития США, угрожающий в недалекой перспективе самим основам существования этого государства, привлекает особое внимание к ряду явлений, на которые до этого мало кто обращал внимание.
Одно из таких явлений, которое считается одним из основ американского образа жизни, представляет практически всеобщее вооружение населения

Оно и понятно что про кризис в США севастопольскому жеду Колонтаеву известно больше чем самим американцам.
Блин ну и смех , ну и клоуны тут на форуме и в Севастополе.

[Флинт]

ну если для уменьшения количества нерода тогда да, а то чего то много наз развелось

Как у Жванецкого:
          Всего мало потому, что нас много, у тебя веревка есть?-нормально Григорий, отлично Константин.

[игорь19680]

человек открывший стрельбу на улице психически не адекватен и надеяться что его что то сдержит нельзя.
ну достали мужика жена,дети,начальник а тут еще и пешеходы-гады а ствол под рукой вот и пострелял чуть чуть. в остальное время он абсолютно нормален и имеел бы право на оружие.
был бы боевой было бы 3 трупа. 
а  если оружие было бы еще и у прохожих то палили бы все во всех.

[Флинт]

человек открывший стрельбу на улице психически не адекватен и надеяться что его что то сдержит нельзя.
ну достали мужика жена,дети,начальник а тут еще и пешеходы-гады а ствол под рукой вот и пострелял чуть чуть. в остальное время он абсолютно нормален и имеел бы право на оружие.
был бы боевой было бы 3 трупа. 
а  если оружие было бы еще и у прохожих то палили бы все во всех.

Нашим мужикам не хватает тормозов. Помнишь Даун-Хаус:
Рогожин: ".....смеяться начала, ну сунул ей ствол в рот и выстрелил. НАКАТИЛО что то."
В криминальной хронике постоянно показывают-убивцев спрашивают о причинах злодейства-обычный ответ: "ПРОСТО" или "Не знаю как получилось" Да и ствол будет стоить дорого, чтобы простые люди могли купить, РАВовцы-арсенальцы начнут торговать патронами и ЗИПом. И не будет нам счастья.

[Гаврик]

По улицам ещё и дети ходят и бабы беременные и старики и больные. А вот что им делать,когда кругом будут вооруженные мужики с похмелья шляться?

[Манилов]

По улицам ещё и дети ходят и бабы беременные и старики и больные. А вот что им делать,когда кругом будут вооруженные мужики с похмелья шляться?

Как что? Обороняться....
Как раз без оружия это сделать труднее ослабленным членам общества.

[Дерзю Узала]

человек открывший стрельбу на улице психически не адекватен и надеяться что его что то сдержит нельзя.
ну достали мужика жена,дети,начальник а тут еще и пешеходы-гады а ствол под рукой вот и пострелял чуть чуть. в остальное время он абсолютно нормален и имеел бы право на оружие.
был бы боевой было бы 3 трупа. 
а  если оружие было бы еще и у прохожих то палили бы все во всех.

НУ не убедительно абсолютно.
Все одни эмоции вместо цифр и статистики.

[игорь19680]

трое раненых пешеходов  при применении травматического оружия какие еще нужны цифры! обычных прохожих попавшихся на дороге какому то придурку

[Aldar]

Ну так надо запретить автомобили - сколько в тот же день погибло людей на дороге.

[Флинт]

По улицам ещё и дети ходят и бабы беременные и старики и больные. А вот что им делать,когда кругом будут вооруженные мужики с похмелья шляться?

Как что? Обороняться....
Как раз без оружия это сделать труднее ослабленным членам общества.

Как Ты представляешь бабулю с дорогууущим стволом за пазухой. И вобще что это за общество, если я на улице не могу без броника и волыны дойти за пивом?

[игорь19680]

да на дороге погибло больше, только вот специальнл на тротуаре никого не давили.

[Манилов]

По улицам ещё и дети ходят и бабы беременные и старики и больные. А вот что им делать,когда кругом будут вооруженные мужики с похмелья шляться?

Как что? Обороняться....
Как раз без оружия это сделать труднее ослабленным членам общества.

Как Ты представляешь бабулю с дорогууущим стволом за пазухой. И вобще что это за общество, если я на улице не могу без броника и волыны дойти за пивом?

     Зачем бабушке дорогущее оружие? Она и семисотрублёвым бульдогом любого замочит.