Крах оранжевой революции

[racher]

Станислав Белковский: "Путин решил остаться. На третий, четвертый, пятый срок"

01.10.2007 19:39 | Радио Свобода
Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский назвал «колоссальной ошибкой» решение Владимира Путина возглавить избирательный список «Единой России». По словам политолога, этот факт означает, что Путин, уходя с поста президента, намерен де-факто продолжать управлять страной. «Россия лишается исторической перспективы, - говорит Белковский. - Рушатся какие бы то ни было надежды на трансформацию России в великую державу XXI века, которые держали на плаву значительную часть активного населения страны на протяжении последних 15 лет».

- Станислав Александрович, как вы прокомментируете решение Владимира Путина возглавить список "Единой России"? Какие аргументы должны были быть приведены президенту России, чтобы он связал себя с этой партией?

- По всей видимости, президент России Владимир Путин разочаровался в идее стать персональным пенсионером всемирного значения. Он все-таки решил остаться на третий срок, а так же на четвертый, пятый и шестой, ибо он не видел никакого мирного сценария транзита власти в России после своего ухода, он не видел возможности в выдвижении элитой консолидированной кандидатуры преемника, потому и произошло то, что произошло. Я считаю, что это колоссальная ошибка, потому что президент России не может быть партийным, у него совсем другой статус. И хотя Путин заявляет о том, что он формально не войдет в партию «», но для всего народа его решение возглавить список партии, безусловно, означает, что он ей принадлежит, а партия ему. Потому, мне кажется, что произошел очень серьезный поворот в политической системе России, что фактически операция «Преемник» действительно становится абсолютно технической. Возможно, этим преемником будет и Виктор Зубков, в таком случае, действительно, наверное, будущему премьеру России Владимиру Путину психологически удобно работать с президентом Виктором Зубковым.

- Значит ли это, что список «Единой России» получит сокрушительное преимущество, и эта партия будет иметь более чем конституционное большинство?

- Я думаю, что да, это означает, безусловно, что весь административный ресурс, весь медиа-ресурс будет сконцентрирован на «Единой России», а остальные партии получат столько, сколько им положено по расписанию. То есть речь идет уже не о честных выборах, а только о том, что Путин захочет сохранить лицо перед лицом Запада и сам назначит процент остальным партиям. По-видимому, «Справедливая Россия» и КПРФ получат в интервале между 15-ю и 17-ю процентами голосов, ЛДПР менее 10 процентов голосов, других партий не будет. Но это будет не результатом предвыборной борьбы, а просто волевым актом президента и будущего руководителя России Владимира Путина, который таким образом остается в российской политике, а не покидает ее.

- Как вы думаете, будет ли осуществлено и закреплено перераспределение полномочий, чтобы президент был действительно слабым, а премьер сильным?

- Сейчас уже почти очевидно, иначе бы Владимиру Путину не стоило бы возглавлять список «Единой России». То есть конституционная реформа в действии, и эта конституционная реформа коснется Владимира Путина, который формально не останется не третий срок, но фактически, видимо, решил управлять страной до конца. Думаю, что это отражает в значительной степени позиции его помощников, которые не видели никакого варианта сохранения своей собственности и капиталов в ситуации любого следующего президента. Я полагаю, что для страны это большая драма, если не сказать больше. Россия лишается исторической перспективы, каких бы то ни было надежд на смену власти. И, безусловно, в такой ситуации находиться в российской политике и в России практически невозможно. Лично я для себя делаю такой вывод и лично я уже сегодня выйду из всех проектов в России, в которых я участвую, потому что абсолютно неприемлемо то, что происходит. Это свидетельствует о полном крушении каких бы то ни было надежд на трансформацию России в великую державу XXI века, тех надежд, которые держали на плаву значительную часть активного населения России на протяжении последних 15 лет.

- То есть это переход от авторитарного режима фактически к тоталитарному?

[racher]

- Нет, я бы, конечно, не стал здесь разбрасываться такими жесткими терминами. Это лишь говорит о том, что вся эта закоснелая, бессмысленная, бездарная, лишенная какой бы то ни было творческой, созидательной энергии путинщина растягивается на бесконечно долгий срок, что не может не привести к краху и развалу России. И соучаствовать в этом мне представляется глубоко безнравственным.

- У оппозиции нет никаких шансов, на ваш взгляд?

- Ни малейших. Собственно, у оппозиции не просто нет шансов, она отсутствует как таковая. В стране и обществе отсутствует критическая масса людей, которая может сказать происходящему «нет». Не даже в форме активных публичных выступлений, а просто в форме неучастия, несодействия тому безобразию, которое творится. А в такой ситуации чего-либо достичь невозможно. Речь идет о тотальном брежневении сегодняшнего режима и закостенении с поправкой лишь на то, что того запаса прочности, который был у Советского Союза 40, 30 лет назад, не существует, страна стоит на краю гибели. И, безусловно, сегодня праздник радикальной оппозиции, которая никогда не ставила себя на место власти и не хотела ни разделять, ни чувствовать ее проблемы. Но для России это трагедия, не побоюсь этого слова, и трагедия в первую очередь в том, что нет достаточного количества людей, которые согласились бы не то что возвысить голос против этого, но просто отказаться от участия в этом позорном факте.

- Ну что же, спасибо. Печальные выводы, но справедливые. Приходите к нам поговорить, пока можно.

- Приду, но, честно говоря, думаю, покидаю Россию в ближайшие недели, больше не останусь.

- Господи, ну по телефону будем общаться.

- Могу в Прагу приехать. - Спасибо.

[racher]

Оранжистский проект терпит крах. Известный оранжевый политтехнолог Станислав Белковский в ближайшие недели покидает Россию, сказав что у системной оппозиции после демарша Путина с Единой Россией и общей инертностью народа шансов нет. http://www.svobodanews.ru/Article/20...192419467.html

При этом Белковский указал, что "сегодня праздник радикальной оппозиции, которая никогда не ставила себя на место власти и не хотела ни разделять, ни чувствовать ее проблемы". Отмечу, что единственной радикальной оппозицией в России на сегодня является русская оппозиция представленная последователями Программы Национального Освобождения Русского Народа (Программы НОРНа) организованных в небезызвестное Северное Братство (www.nordrus.org).

Фактически оранжевый политтехнолог расписался в полном провале своей миссии в России и словно в отместку указал Кремлю на набирающего силу конкурента, имеющего свою технологию прихода к власти на обломках России в условиях грядущего системного кризиса. Белковский знает, что говорит, так как лично знаком с профессором Хомяковым, сформировавшем новую антиимперскую идеологию русского сопротивления.

По мнению неудавшегося оранжевого политтехнолога единственной дееспособной силой на оппозиционном поле способной выступить в России в проверенной на примере СССР роли "пятой колонны" является Северное Братство, взявшее на вооружение идеи радикального русского национализма и белого расизма, и жёстко озвучившего курс на отделение всего Северного Кавказа от России.

Сегодня со всей очевидностью можно утверждать, что оранжевая революция России более не грозит. Но будет ли для России возможная русская революция меньшим испытанием, когда к власти придут люди, готовые убивать за "не тот" цвет кожи или разрез глаз?

[ARAB]

Путин умница. За последние 100-110 лет он лучший, после Сталина, руководитель России. И вся эта "демократическая сменяемость власти каждые 4 года", нужна только иудонацистским "разводчикам", чтобы "попилить" бюджетные бабки. Тем паче, что прни такой "выборной чехарде" очень удобно держать на финансовом крючке "потенциальных кандидатов"..., которые потом, вместо того, чтобы  созидать города и предприятия, заняты необходимостью "расплачиваться перед спонсорами избирательных процессов"....
И "смех и грех"! ...сколько угодно можно говорить о "провокативности содержания "Протоколов сионских мудрецов", но только они являются абсолютной калькой современной жизни, до которой и 10-ку Нострадамусов ещё "нострадать и нострадать". Отсюда и вопли Белковского про "потерянную Россию"...
я ж всегда говорил братцы иудонацисты, не замайте Россию "не по сеньке шапка"... нет, лезут и лезут...потом разочаровываются! И ещё имеют нахальство кого-то в чём-то обвинять...дети малые, неразумные!

[Владимир Р]

Путин умница. За последние 100-110 лет он лучший, после Сталина, руководитель России. И вся эта "демократическая сменяемость власти каждые 4 года", нужна только иудонацистским "разводчикам", чтобы "попилить" бюджетные бабки. Тем паче, что прни такой "выборной чехарде" очень удобно держать на финансовом крючке "потенциальных кандидатов"..., которые потом, вместо того, чтобы  созидать города и предприятия, заняты необходимостью "расплачиваться перед спонсорами избирательных процессов"....
И "смех и грех"! ...сколько угодно можно говорить о "провокативности содержания "Протоколов сионских мудрецов", но только они являются абсолютной калькой современной жизни, до которой и 10-ку Нострадамусов ещё "нострадать и нострадать". Отсюда и вопли Белковского про "потерянную Россию"...
я ж всегда говорил братцы иудонацисты, не замайте Россию "не по сеньке шапка"... нет, лезут и лезут...потом разочаровываются! И ещё имеют нахальство кого-то в чём-то обвинять...дети малые, неразумные!

Ишь как "ура-патриЁты" запели!

Выборы мешают. Понятно.

Всему миру не мешають, а тут - на тебе.

Сталина захотелось? А в ГУЛаг не охота часом, на стройки коммунизьма?

Ничему история не учит...

[ARAB]

Путин умница. За последние 100-110 лет он лучший, после Сталина, руководитель России. И вся эта "демократическая сменяемость власти каждые 4 года", нужна только иудонацистским "разводчикам", чтобы "попилить" бюджетные бабки. Тем паче, что прни такой "выборной чехарде" очень удобно держать на финансовом крючке "потенциальных кандидатов"..., которые потом, вместо того, чтобы  созидать города и предприятия, заняты необходимостью "расплачиваться перед спонсорами избирательных процессов"....
И "смех и грех"! ...сколько угодно можно говорить о "провокативности содержания "Протоколов сионских мудрецов", но только они являются абсолютной калькой современной жизни, до которой и 10-ку Нострадамусов ещё "нострадать и нострадать". Отсюда и вопли Белковского про "потерянную Россию"...
я ж всегда говорил братцы иудонацисты, не замайте Россию "не по сеньке шапка"... нет, лезут и лезут...потом разочаровываются! И ещё имеют нахальство кого-то в чём-то обвинять...дети малые, неразумные!

Ишь как "ура-патриЁты" запели!

Выборы мешают. Понятно.

Всему миру не мешають, а тут - на тебе.

Сталина захотелось? А в ГУЛаг не охота часом, на стройки коммунизьма?

Ничему история не учит...

Володя, у меня отец 1915 года. Он это всё видел и пережил на собственной шкуре....причем сбежал в 29 к родне в Питер из тамбовской губернии, когда евреи "Тухачевский и Уборевич" крестьян травили как Саддам Курдов...
Да, были репрессии, были лагеря...была тьма несправедливости, но СССР создан не "рабской силой заключенных", их и было -то 1600 000 (пропорционально численности населения соответствует сегодняшним штатам или России)...и совсем не все из низ "политические" (вы верите во времена без воров).
И это всё, как и холокост,вы раздули, так как в основном, из "политических" волнами сажали евреев, бывших НКВДшников палачей.... товарища Ягоды...Отсюда, ваш Вой и хай.

[$_Gargona_$]

---Ну ты араб и поц же  "=? Если твой папаша 1915 года, то сколько же было ему лет, когда он тебя родил ? Ты утверждаешь, что тебе сейчас 45, значит он тебя родил в 1960, когда твоему папашке было уже 45 лет
( 1960 - 1915 = 45 ). Неужели старик решился заиметь такого урода, как ты, в сорокаспятилетнем возрасте ? Заврался ты, араб. А может и правду случайно сказал, забылся. Тогда тебе точно не 45, а больше. И как раз доказывает, что ты на пенсии ( как сам и утверждал ), но потом из-за следующего вранья отказался.
---И опять же неувязочка .... потерялись два года твоей жизни. Ибо .... если к дате твоего рождения 1960 прибавить твой возраст, то получаем 2005, вот. А сегодня на дворе уже 2007. Куда пропали ещё два года ???  Да и с датой твоего рождения каждый раз какая то путаница. Всё время меняется год. То ты говорил 1968, то 1962, а теперь по твоей новой версии получается 1960  ?

[Медведев]

---Ну ты араб и поц же  "=?

факты в студию!

[ARAB]

---Ну ты араб и поц же  "=? Если твой папаша 1915 года, то сколько же было ему лет, когда он тебя родил ? Ты утверждаешь, что тебе сейчас 45, значит он тебя родил в 1960, когда твоему папашке было уже 45 лет
( 1960 - 1915 = 45 ). Неужели старик решился заиметь такого урода, как ты, в сорокаспятилетнем возрасте ? Заврался ты, араб. А может и правду случайно сказал, забылся. Тогда тебе точно не 45, а больше. И как раз доказывает, что ты на пенсии ( как сам и утверждал ), но потом из-за следующего вранья отказался.
---И опять же неувязочка .... потерялись два года твоей жизни. Ибо .... если к дате твоего рождения 1960 прибавить твой возраст, то получаем 2005, вот. А сегодня на дворе уже 2007. Куда пропали ещё два года ???  Да и с датой твоего рождения каждый раз какая то путаница. Всё время меняется год. То ты говорил 1968, то 1962, а теперь по твоей новой версии получается 1960  ?

Горгуля, бестолочь нуц приведи мои цитаты, когда я говорю про 1960 или 1968 ...нет их, понимаешь, нет в природе. Если я писал про стажировку в Тунисе в 1982 .... куда поехал 19-летним и где мне "стукнуло" 20...где я лгал? Что ж ты всех под себя, убогую, ровняешь?
Отец, действительно, 15 года рождения, я в семье 9-ый и не последний ребенок, когда я родился отцу было  47... так ведь крестьянской породы (кулацкой), крепкий здоровый мужик, он и в свои 65 гопоту гонял так, что мало не казалось. С японцами трижды воевал, в 37, 38 и 45... хоть и артиллерист, но в бригаде морской пехоты. После войны и стеклодувом работал (легкие, не всякий гребец из академической гребли такие имел, а как пел...)  и строителем и вальцовщиком (ты хоть знаешь, что это такое, оперировать у печи с плавящимся цинком ломиком длиной в метров шесть и весом с тебя...). Батя по всем статьям мужик был, что надо. Похожим на Луспекаева. Я хоть и коренастый, но рядом с ним хлюпик, в два раза уже в плечах и тоньше в кости... Да чего я тебе исповедуюсь, моссад запроси, они обо мне знают даже больше меня... там и адресок скинут. Про пенсию придумала опять, сама придумала и сама в это веришь, а пост привести не сможешь, так как я о себе про пенсию не писал, не надейся....я и тебя переживу!

[ARAB]

---Ну ты араб и поц же  "=? Если твой папаша 1915 года, то сколько же было ему лет, когда он тебя родил ? Ты утверждаешь, что тебе сейчас 45, значит он тебя родил в 1960, когда твоему папашке было уже 45 лет
( 1960 - 1915 = 45 ). Неужели старик решился заиметь такого урода, как ты, в сорокаспятилетнем возрасте ? Заврался ты, араб. А может и правду случайно сказал, забылся. Тогда тебе точно не 45, а больше. И как раз доказывает, что ты на пенсии ( как сам и утверждал ), но потом из-за следующего вранья отказался.
---И опять же неувязочка .... потерялись два года твоей жизни. Ибо .... если к дате твоего рождения 1960 прибавить твой возраст, то получаем 2005, вот. А сегодня на дворе уже 2007. Куда пропали ещё два года ???  Да и с датой твоего рождения каждый раз какая то путаница. Всё время меняется год. То ты говорил 1968, то 1962, а теперь по твоей новой версии получается 1960  ?

Кстати Горгона, ты просто дурында, мне уже скоро 46, но стариком я себя чувствую только когда общаюсь с тобой, потому как мудрее тебя лет на 40 как минимум, должна за комплимент счесть в 36 иметь интеллект шестилетнего ребёнка, это только ты умудрилась....прямо пример омоложения! Старик... не, ты просто дитё!

[$_Gargona_$]

ARAB

---Всё равно где то потерялся год, полтора. А это уже враньё. Экзамен ты завалил. То у тебя отец вальцовщиц, то стеклодув, то ещё кто то. На какие шиши он мог содержать девять детей при работе вальцовщиком и мать уборщицей ? Даже не девять детей, а как ты сказал - ты не последний .... значит десять. У меня есть полные основание тебе не верить. И это я уже не первый раз тебя ловлю на лжи. Ты нитернетовский трансвистит.

[fesa]

Рушатся надежды жидов на возрождение в России великой Хазарии в которую они превратили всю Европу, США и Канаду.

[Владимир Р]

заключенных", их и было -то 1600 000

Согласно новому исследованию в 20-50-е годы ХХ века в СССР было вынесено 52 млн. приговоров по политическим мотивам. 6 млн. человек были высланы без приговоров, 1 млн. - расстрелян.
Такие данные приводятся в сборнике документов «История сталинского ГУЛАГа», презентация которого состоялась сегодня в Русском общественном фонде Александра Солженицына.

Уникальный документальный труд создан специалистами Государственного архива РФ (ГАРФ), Российской академией наук, архива ФСБ, общества «Мемориал». В семитомник, каждый из которых включает более тысячи страниц, вошли сведения о структуре и кадрах карательной системы, составе заключенных, спецпереселенцах в СССР, а также о восстаниях и бунтах в лагерях, сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам руководителя ГАРФ Сергея Мироненко, «исследование впервые позволило выявить картину вклада рабского труда политзаключенных в экономику России в течение 30 лет».

С начала 30-х годов и до смерти Сталина (1953 г.) в СССР было создано 430 управлений трудовых лагерей, каждое из которых включало в себя отдельные лагерные пункты. «Только в Пермской области (не самом страшном регионе типа Воркуты и Колымы) было свыше 150 лагерей и поселений: по сути, каждый третий, проживавший в Пермской области, был за колючей проволокой», - отметил пермский историк Владимир Шмыров.

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, подчеркивая важность труда «о второй гражданской войне, принесшей нашей стране, может быть, больший вред», выразил надежду, что он будет «поучительным для России».  http://www.pmti.spb.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=916
 

[ARAB]

ARAB

---Всё равно где то потерялся год, полтора. А это уже враньё. Экзамен ты завалил. То у тебя отец вальцовщиц, то стеклодув, то ещё кто то. На какие шиши он мог содержать девять детей при работе вальцовщиком и мать уборщицей ? Даже не девять детей, а как ты сказал - ты не последний .... значит десять. У меня есть полные основание тебе не верить. И это я уже не первый раз тебя ловлю на лжи. Ты нитернетовский трансвистит.

Гаргуля, это ты дубина...только тебе этого не понять...год-полтора не терялся нигде...(ну разве, что в твоей репке, ну да это и не мудрено...там ничего не найти -"чёрная дыра")... Это если твой папашка совмещал работу в израильской резидентуре, дальнобоем, и вором значит нормально, а если мой за свою жизнь, работал (а стаж у него больше возраста твоего отца), он что крепостной? Привязали к стройке? Чудила ты бестолковая. Теперь про десять детей. Да рождалось у моих родителей именно 10, но старший умер в 47 от воспаления легких на Камчатке, ещё когда родители дослуживали, потом уехали в Гусь-Хрустальный, там родилась двойня, но одного ребёнка врачи не спасли, какая -то инфекция, так это уже 56, потом такая же история повторилась. Но семеро детей мои родители вырастили. И старшие, начинали работать в 15-16 лет.
Да и сами родители пахали не на одной работе. И система была, при всех её недостатках, стимулирующая и рождаемость и большие семьи. Бесплатные ясли и детские сады. Профсоюзные и бесплатные путевки в пионерлагеря. Бесплатная огромная квартира в центре СПб. Так, что дура ты Гаргуля зашоренная, пиндоголовая и общаться с тобой бессмысленно, так как ты лезешь рассуждать о том, о чём слышала по "объективнейшему" радио Свобода, а теперь смотришь в "объективнейших" новостях СNN...

Я до сих пор удивляюсь, как умело нас обработали, что в 1991 году мы так лоханулись...ломая не только то, что нужно было ломать, но и массу всего о чём Юсанецы до сих пор и мечтать не могут....

[Медведев]

Я до сих пор удивляюсь, как умело нас обработали, что в 1991 году мы так лоханулись...ломая не только то, что нужно было ломать, но и массу всего о чём Юсанецы до сих пор и мечтать не могут....

Так это в 91-м как раз закончилось, а обрабатывать гораздо раньше стали . Когда в 59-м на юсанецовской выставке в Москве и пепси и значки, и пластиковые пакеты...потом всякие "свободы/своб. европы", "ввс" и пр.и пр.и пр...так что это мы сами "хотим перемен" с В.Цой.

[ARAB]

Я до сих пор удивляюсь, как умело нас обработали, что в 1991 году мы так лоханулись...ломая не только то, что нужно было ломать, но и массу всего о чём Юсанецы до сих пор и мечтать не могут....

Так это в 91-м как раз закончилось, а обрабатывать гораздо раньше стали . Когда в 59-м на юсанецовской выставке в Москве и пепси и значки, и пластиковые пакеты...потом всякие "свободы/своб. европы", "ввс" и пр.и пр.и пр...так что это мы сами "хотим перемен" с В.Цой.

Да можно и глубже копать ...у них Россия уже 1000 лет поперёк горла....я сейчас вам на личку сброшу ссылочку на "мультик", сегодня приятель прислал...я сдуру выставил сюда и чуть свою личную почту не засветил. Сейчас подумаю, как разместить, чтобы концы не светились и пришлю....забавный мультик, в тему.

[Владимир Р]

Я до сих пор удивляюсь, как умело нас обработали, что в 1991 году мы так лоханулись...ломая не только то, что нужно было ломать, но и массу всего о чём Юсанецы до сих пор и мечтать не могут....

Так это в 91-м как раз закончилось, а обрабатывать гораздо раньше стали . Когда в 59-м на юсанецовской выставке в Москве и пепси и значки, и пластиковые пакеты...потом всякие "свободы/своб. европы", "ввс" и пр.и пр.и пр...так что это мы сами "хотим перемен" с В.Цой.

Ну и что? Хочется назад, в совок?

Помню случай, когда отец из загранпоездки в Польшу привез десяток этих кульков с задницей в джинсах. Я подарил такой кулек девке в классе на 8-е марта. Дык она на следующий день принесла назад и сказала: "Мама сказала, что мы не можем принять такой дорогой подарок!"

[ARAB]

Я до сих пор удивляюсь, как умело нас обработали, что в 1991 году мы так лоханулись...ломая не только то, что нужно было ломать, но и массу всего о чём Юсанецы до сих пор и мечтать не могут....

Так это в 91-м как раз закончилось, а обрабатывать гораздо раньше стали . Когда в 59-м на юсанецовской выставке в Москве и пепси и значки, и пластиковые пакеты...потом всякие "свободы/своб. европы", "ввс" и пр.и пр.и пр...так что это мы сами "хотим перемен" с В.Цой.

Ну и что? Хочется назад, в совок?

Помню случай, когда отец из загранпоездки в Польшу привез десяток этих кульков с задницей в джинсах. Я подарил такой кулек девке в классе на 8-е марта. Дык она на следующий день принесла назад и сказала: "Мама сказала, что мы не можем принять такой дорогой подарок!"

Володя, что ж Вы вновь всех держите за дураков...кто говорит "назад в совок под знамя КПСС" ....как пишет в своей книге мой приятель "Максим Калашников" (Он же Володя Кучеренко) не назад в "совок" а вперед в СССР-2 , www.bratstvo.su...

[Медведев]

Володя, что ж Вы вновь всех держите за дураков...кто говорит "назад в совок под знамя КПСС" ....как пишет в своей книге мой приятель "Максим Калашников" (Он же Володя Кучеренко) не назад в "совок" а вперед в СССР-2 , www.bratstvo.su...

Одним словом-молодец. Очень хорошие книги. Правда из книги в книгу много повторов, но всё-равно респект и уважуха! Поздравляю Вас с таким знакомством. Где-то немного завидую.

[Медведев]

Дык она на следующий день принесла назад и сказала: "Мама сказала, что мы не можем принять такой дорогой подарок!"

А может, просто она вежливо хотела сказать, что не хочет принять именно от Вас? Признайтесь, дёргали её за косички?