И сегодня на идиот-арене выступает Правдолюб

Встречаем с овациями, так как истених даунов не тук уж много, Экономов ещё может отметится.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1328073#msg1328073Что бы присевший на колени и занявший свою рабочую позу не поменял свои позорный текст, я его скопирую сюда
Уважаемый Александр Иванович! Вы с своих книгах подробно анализируете кадры взлёта ЛМ и находите там массу ляпов. Каково будет Ваше мнение об ещё одном ляпе, обнаруженном мною в 2007 г.? (см. здесь и здесь)
Речь идёт о кадрах взлёта ЛМ А-17 на ролике http://bd.nm.ru/MOONWALK.MPG (11 Мбайт) (у меня он был на компакт-диске старой видеокарты ATI с датой создания 2 апреля 1996 г.). Дело в том, что на нём необычно высокая скорость съёмки 24 кадра/сек и нет ни единой помехи.
Из этого можно констатировать, что весь ролик снят на кинокамеру Хассельблад, ибо 1) только для неё заявлена скорость 24 кадра/сек (для видеокамер максимальная скорость заявлена только в 10 кадров/сек), 2) ни на одном кадре нет ни малейшей помехи, т.е. по эфиру это не передавалось (возьмите любой советский лунный видеокадр - он весь "продырявлен" помехами), 3) в ролике постоянно что-то движется (сама камера, ЛМ, струя пламени, разлетающиеся куски обшивки), и поэтому все кадры очень самостоятельны, т.е. не получены интерполяцией из соседних - всё идёт без вставок (а пропуски невозможны, т.к. более 24 кадров/сек скорости не заявлено даже для кинокамеры).
Получается, что взлёт ЛМ снимала кинокамера со скоростью 24 кадра/сек!!! Но кто тогда доставил киноплёнку на Землю??!!
При обсуждении этого ляпа в нашей общей лунной ветке старый насафил Старый высказал неуверенное предположение, что в 1972 г. эти кадры были переданы через эфир цифровым способом (поэтому, мол, и помех нету). Тут сразу возникают вопросы: 1) Если НАСА имела компактное, располагаемое на ровере, с крохотной зонтичной антенной, и питаемое полуразряженным (после долгой езды) аккумулятором цифровое телевидение, то какого чёрта оно не использовало его в других видеосъёмках ужасного качества (я уж не говорю про гражданское применение, ведь до Луны-то 385 тыс км, а размеры США всего 4 тыс км)? 2) Почему вообще ни разу нигде не упоминается про цифровое ТВ в лунных высадках? Секретность спустя 40 лет? А смысл? 3) Почему заявлена максимальная скорость видеосъёмки 10 кадров/сек, а не 24 кадра/сек, как на ролике. 4) Да и возможно ли вообще было в 1972 г. передать 24 кадра/сек в цифре на 385 тыс км.? Этого нигде в мире ещё не было. А тут ещё и на ровере в маленькой коробочке, с крохотной зонтичной антенной, и от полусдохшего аккумулятора?
Как вам про
кинокамеру Хассельблад $*#если бы старый укурок знал, что снималосб на тв камеру, и через эфир передавалось на землю. Ну конспирологи же не могут не чего знать, потому они и есть натуральное посмешище

Поэтому не понятно, что гуалин имел ввиду
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.msg1328537#msg1328537Здравствуйте, Александр Иванович!
Выражаю моё искреннее уважение Вашим мужеством как гражданина и учёного, стойко отстаивающего свою точку зрения, невзирая на осмеяние со стороны насафилов!
Одним из аргументов насафилов является такой - "раз это всё обман, мошенничество, то где судебные иски? юридически значимые заключения экспертов?" Дело в том, что какие бы ляпы на фотоснимках и видеозаписях не находили, насафилы заявляют "вам всё померещилось, вам лечится надо, вы некомпетентны, вы не эксперты, а заключения аккредитованных экспертов о фальшивости снимков нет, стало быть это всё правда, а не афера". Александр Иванович, а что Вы думаете о возможности переноса рассмотрения лунной аферы в суд?
Профессор уже разок круто облажался, не смог расчитать давление на грунт от ЛМ и глубину ямы которая должна образоваться. Хоть перед этом кричал про большую яму, и про свою большую способность решать задачи.
Ляпов на видео найти он не способен как И
ПравдолюбВпрочем 99% отписавшийся в теме уже могут претендовать на звание идиот
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.0И впрочем не секрет что попов лжет на каждом слове. Многократно пойман на незнании даже школьной физики попов, делает деньги на таких вот правдолюбах

?