Гравитация и время

[Remo Williams]

Мне не жалко предоставить сие проявление, чтобы к телу и в удовольствие было  , но...тот большой и мягкий объект, что был предложен для того субъекта, что здесь маячит словно asoizic (a(т)soizic?) имеет свою полевую обструкцию, которая крайне выражена своими определенными качествами и формами во временном континууме в своей гравитационной перверсии. 

Но это же волюнтаризм!

[starvuk]

Но это же волюнтаризм!

Бывает.

[asoizic]

разговор двух олигофренов

[Augustina]

У кого нибудь из вас есть "своя" теория гравитации?

Не выдумывая "своих", попробуем все же найти среди существующих наиболее адекватную теорию гравитации. Я уже довольно подробно разбирала принципы движения ЭМ-волн в Эм-поле:(см. например здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=80761.msg1481786#msg1481786).  Но открытая Казимиром сила, это не только способ обнаружения невозбужденного ЭМ-поля, на основе существования этой силы оказывается возможным построить простую и понятную теорию гравитации.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира

Величина силы Казимира
Сила притяжения, действующая на единицу площади F_c / A для двух параллельных идеальных зеркальных поверхностей, находящихся в абсолютном вакууме, составляет
где
    h — постоянная Планка,
    c — скорость света в вакууме,
    d — расстояние между поверхностями.
Отсюда видно, что сила Казимира чрезвычайно мала. Расстояние, на котором она начинает быть сколько-нибудь заметной, составляет порядка нескольких микрон. Однако, будучи обратно пропорциональной 4-й степени расстояния, она очень быстро растёт с уменьшением последнего. На расстояниях порядка 10 нм — сотни размеров типичного атома — давление, создаваемое эффектом Казимира, оказывается сравнимым с атмосферным.
..........
Эффект, аналогичный эффекту Казимира, наблюдался в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии меньше приблизительно 40 метров, в результате интерференции волн, в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних сторон. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли. В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли.

Из чего прекрасно видно, что сила Казимира притягивает молекулы вещества. И чем меньше расстояние между молекулами, тем сильнее сближающая их сила.

Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел, т.е. со стороны тела амплитуда флуктуаций меньше.

Другими словами, сила Казимира может быть основой такого явления как гравитация: Сила Казимира давит на тело со всех сторон кроме той, которая "занята" веществом, таким образом формируя из пластичных тел форму шара. Точно такую картину мы и видим - гравитация направлена в центр тела и за счет сближения молекул вещества, вещество стремится  занять минимальный объем, геометрическая фигура которого и есть шар.
Когда же в вакууме сближаются два шара, силы Казимира так же давят на эти шары со всех сторон, кроме той стороны, которая "занята" веществом. Таким образом, оба шара испытывают давление, вектор которого направлен в сторону координат центра противоположного шара.
Похожую идею высказал Г.Дж.Уэллс в 1901 году в романе "Первые люди на Луне". В нем писатель описал взаимодействие гравитации с фантастическим веществом "кейворитом", который экранировал действие гравитации. Вполне может оказаться так, что довольно смелые выдумки фантаста не так уж далеко от действительности.

[Augustina]

Отмечу, что в этой теории отсутствуют ТОшные химеры в виде "сплава" пространства и времени, а так же эта теория не противоречит НИ ОДНОЙ ФОРМУЛЕ, написанной для электродинамики (естественно кроме шизофренических релятивистских). А так же отсутствуют и шизофренические абсурды-парадоксы.
А укладываются ли в эту теорию наблюдаемые, но необъясненные факты? Как ни странно, да , укладываются. Например, пресловутое аномальное торможение "Пионеров":
Пока "Пионеры" находились внутри солнечной системы, давление сил Казимира было одинаковым со всех сторон, и "Пионеры" не "ощущали" этого давления, как мы не ощущаем давления, которое оказывает на нас давление атмосферы на поверхности Земли.
Когда же "Пионеры" вышли за "пояс Койпера", давление сил Казимира было ослаблено со стороны солнечной системы (экранированы веществом находящимся в ней) а со стороны "открытого" космоса усилилось, так как перестало экранироваться веществом, находящимся в "поясе Койпера". Вот и торможение!

[н-Стожар]

тута от практика:
"" Doc003
Группа: Участники
Сообщений: 13
   Добавлено: 22-08-2010 22:18
Где то в другом Пространстве существует Зеркало и оно отражает Свет от Истинного Солнца в точку фокуса нам видимого.


Уважаемый Ленин а как это обьяснить?

Земля, Солнце и теневой гравитационный эффект

Чтобы упростить расчеты цветных свойств массы, эти эксперименты проводились в основном в полночь и полдень, когда направления действия центробежных сил вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца действуют по одной прямой. И тут выяснилось, что дневные и ночные результаты заметно отличаются. Если же не учитывалось влияние Солнца, расхождения получалось еще большими. Так возникло предположение, что на результаты опытов накладывается теневой гравитационный эффект, когда масса Земли частично затеняет силы притяжения Солнца.

Цитировать
У. Ленин
Группа: Участники
Сообщений: 546
   Добавлено: 23-08-2010 00:03
35 лет назад работал в литейке ковкого чугуна. В выходные дни в моём распоряжении оставались практически все производственные мощности. Несложные ращёты показали, что гравитационные частицы ведут себя обособленно от магнитного поля. Также известно, что гравитационные поток частиц гравия имеет постоянное устремление в точку наибольшего сжатия т.е. к центру масс и было простое решение. Используя мощные пресса до 500 тонн мне удалось сломать кристаллическую решётку и забить кристаллы металла друг в друга (металл прессовал в сильно охлаждённом состоянии -180 гр.) и соответственно поменялся химический состав металла. Удельный вес металла (ковкий чугун) стал больше удельного веса свинца почти в два раза (ессесно применял разные ухищрения).
Короче сотворил агрегат который имел расчётную массу, затем части агрегата раскрутил в разные стороны на одной оси. И получился махонький летательный аппарат, он легко парил вертикально т.е. гравитационный поток Земли полностью игнорировал. Тогда придал оси, на которой вращалась масса, небольшой наклон (галс) и аппарат стал двигаться параллельно поверхности земли.
Описываю для того, чтобы пояснить работу потока гравия.
Имея собственную вращающуюся массу, поверхность аппарата экранируется от гравипотока и соответственно парение обезЪпечено!
Точно такая же картина происходит и с любым другим вращающимся объектом относительно Солнца (к примеру даже велосипедное колесо относительно Земли). Момент вращения Земли разбрасывает гравипоток от Солнца в разных местах по разному примерно как крыло самолёта нижняя плоскость и верхняя плоскость имеют разный воздушный скоростной поток.
Если к примеру раскрутить Землю разов в пять шесть быстрее, то скорее всего она вылетит за пределы своей орбиты далеко за Сатурн так как центробежные силы движения планеты вокруг Солнца будут сильнее притяжения Солнца.
Поэтому то что Зеты пишут про Землю, что она попала в гравитационную воронку- ловушку ПыХи очень похоже.
Есть ещё один существенный факт, который современные астрофизики скрывают. Гелиосфера представляет из себя типа два блюдца наложенные друг на друга верхними частями. И что Космическое пространство вокруг плоское, состоящее как бы из двух листов ткани плотно прилегающих друг к другу. Солнечная система передвигаясь между "тряпками" раздвигает их как мышь под половиком.
Дальше много таких замысловатых теорий строения Мироздания, что лучше мне помолчать.
Так вот повторюсь, что сейчас в Космосе очень много аппаратов по замеру гравитационных потоков.
От нас серопупных скрывают, что гравитационное поле вокруг Земли поломалось!!! Ессесно ломаются и Земные массы и плотности...
Если учесть усиление и увеличение скорости завихрений гравипотоков в окрестностях Земли то мы находимся перед началом экспоненциальных изменений на матушке Земле.
Всем Солнечной Любви  "   

из http://offtop.ru/satsang/v1_657124_27_.php

[Вашкевич Виктор]

Не выдумывая "своих", попробуем все же найти среди существующих наиболее адекватную теорию гравитации.
   [......................]

Похожую идею высказал Г.Дж.Уэллс в 1901 году в романе "Первые люди на Луне". В нем писатель описал взаимодействие гравитации с фантастическим веществом "кейворитом", который экранировал действие гравитации. Вполне может оказаться так, что довольно смелые выдумки фантаста не так уж далеко от действительности.

Не может такого оказаться.
Выдумки фантаста Уэллса так и останутся выдумками фантаста.

[Track-Dbf]

Не может такого оказаться.
Выдумки фантаста Уэллса так и останутся выдумками фантаста. 

Да ну... Вашкевич Виктор, а вот Владимир Ильич Ленин напротив... очень даже одобрял.

[Вашкевич Виктор]

Да ну... Вашкевич Виктор, а вот Владимир Ильич Ленин напротив... очень даже одобрял.

Вы перепутали. Это не Ленин Уэллса, а Уэллс Ленина одобрял.

[Track-Dbf]

Вы перепутали. Это не Ленин Уэллса, а Уэллс Ленина одобрял.

А консенсуса у них не было, Вашкевич Виктор?

[Вашкевич Виктор]

А консенсуса у них не было, Вашкевич Виктор?

Вас флудометром  luft повторно не проверял?

[starvuk]

разговор двух олигофренов

Подумал местный дебил в слух.
Иди в погремушку постучи и пописай перед сном, радость ты чья-то.

[starvuk]

Есть ещё один существенный факт, который современные астрофизики скрывают.

Интересно было бы узнать, что эти черти не скрывают, ибо вся наука построена на лжи и провокации.
Это реальность нашей действительности, не взирая на личную субъективность индивидуума.

[Remo Williams]

Интересно было бы узнать, что эти черти не скрывают, ибо вся наука построена на лжи и провокации.
Это реальность нашей действительности, не взирая на личную субъективность индивидуума.

Согласен. Единственно, что может их "извинить" - правда до того страшна, что лучше ее нам не знать. Но что это может быть?

[Herodotus]

Согласен. Единственно, что может их "извинить" - правда до того страшна, что лучше ее нам не знать. Но что это может быть?

Охотно скажу. Страшная правда состоит в том, что для понимания того, как устроен мир, надо 1) иметь способности к абстрактному мышлению, 2) долго учиться, и 3) знать математику. 

[starvuk]

Согласен. Единственно, что может их "извинить" - правда до того страшна, что лучше ее нам не знать. Но что это может быть?

То, что вокруг нас изначально и всегда, но мы приучены сызмальства смотреть на это не своим разумом, а теми догмами, которые нам внушены и внедрены кукловодами.
Не помню, кто это написал, но в этом есть зерно здравомыслия, почему и сохранил:
Те, кто наивно внимает ученым, продолжает пребывать в заблуждении.
Потеряв способность рассуждать самостоятельно, они не чувствуют, что с каждым днем теряют свой хлеб, идут по дороге навстречу нищете, неся с собой псевдознания, полученные на университетских скамьях.
Они становятся жертвами слабоумия."
 

[starvuk]

1) иметь способности к абстрактному мышлению, 2) долго учиться, и 3) знать математику. 

1 - без вопросов
2 - век живи, век учись и дураком помрешь (русская пословица)
3 - какую математику?

[шерутимов]

Тут и без математики видно , что ты идиот . Ещё бы спросил , что такое арифметика ...

[starvuk]

В талмуде выискал такую мудю?
Шерутимыч, иди отсель в местечко лучше, а то Ньютону упало яблоко там по басне, а те в натуре может кирпич кошерный по макитре здесь твое влупить. Ты понятия не имеешь, что такое математика, не говоря об арифметике.  Беги отсель и не оглядывайся, радость ты наша заряжающая глупость.

[Herodotus]

1 - без вопросов
2 - век живи, век учись и дураком помрешь (русская пословица)
3 - какую математику?

1 - прекрасно
2 - далеко не каждый в России Иван-дурак, попадаются и Михайлы Ломоносовы
3 - для начала - матанализ, линейную алгебру, дифференциальную геометрию и комбинаторику