Антропологические типы

[Ilja72]

сделала-бы невозможным рождение от родителей принадлежащих к разным расам жизнеспособного и плодовитого потомства,

Вот сам принцип заложен как раз в жизнеспособности. В борьбе за существование. См. выше.

НЕ ВЫЖИВАЮТ, В условиях чистой конкуренции.

[субъект]

Т.н. ублюдки (мулы к примеру или тигрольвы) в природе появляются иногда

С мулами всё просто, а именно - у них очень большие грабли с воспроизводством потомства.

но в результате борьбы за существование гибнут. Именно в условиях конкуренции - борьбы за существование = естественный отбор.  

Насчёт тигрольвов?
В природе это реально большая редкость и гибнут они или нет неизвестно ибо в дикой природе за ними не набдлюдали (скорее не гибнут, а растворяются в популяции (по своим физическим параметрам лигр (смесь льва и тигра) гораздо крупнее и льва и даже уссурийского тигра и к тому-же намного агрессивнее их, а потому - кроме человека у него врагов в природе нет и проиграть конкурентную борьбу какому-либо крупному сухопутному хищнику он в принципе не может (разве что белому медведю, но они живут в абсолютно разных климатических поясах).
В общем, думай прежде чем писать.

[субъект]

НЕ ВЫЖИВАЮТ, В условиях чистой конкуренции.

В условиях чистой конкуренции (в дикой природе) просто нет частого скрещивания ибо тигры живут там где как правило нет львов, волки живут как правило там где нет диких собак .и.т.д. в таком роде, а потому - миксирование в дикой природе это довольно большая редкость.

[Ilja72]

В общем, думай прежде чем писать.

Животное. Не тебе мне указывать на тему "думанья".

 

З.Ы. А ублюдки в природе действительно не выживают. Какими бы они, на первый взгяд, не казались "улучшенными".
И вообще:

Подпись под фото не моя. Несколько не продуманная.
Правильнее было бы написать:
"т.е. интернационалист - расскажи ей об "облагораживании" расовым смешением.

[субъект]

"+"

 

[субъект]

Животное.

Ну зачем-же так негативно отзыватся о себе
Я конечно не считаю тебя титаном разума, но и животным ты явно не являешься

Не тебе мне указывать на тему "думанья"

Увы, приходится это делать мне ибо другие на тебя уже давно забили (надоел ты им хуже горькой редьки).

А ублюдки в природе действительно не выживают.

Доказательства будут?
Или опять априорная истина

"т.е. интернационалист - расскажи ей об "облагораживании" расовым смешением.

Честно говоря мне не совсем ясно, что именно ты хочешь сказать этой картинкой?

[Ilja72]

Честно говоря мне не совсем ясно, что именно ты хочешь сказать этой картинкой?

Насколько ОНА прекрасна и настолько же ты мерзок.

В сравнении, в сравнении...

[субъект]

Домохозяйка Вам наверное все таки к этим цыганам "субъект и компани". Дети есть?
Им там будет "хорошо", какое то время, потом сдохнут правда, от передоза к примеру, но...дети должны расплачиваться за ошибки своих родителей.
В том ВЫСШАЯ справедливость.

Да уж, что не чисторас то альтернативно умный.
Как говорится - любой чисторас есть альтернативно умный, но не любой альтернативно умный есть чисторас
В этом должно-быть заключается высшая справедливость, а именно - за желание не смотреть дальше цвета кожи, разреза глаз и цефального индекса надобно платить разумом и в общем-то это целиком понятно ибо на кой хрен разум тому кто не хочет смотреть дальше внешних признаков

[субъект]

Насколько ОНА прекрасна и настолько же ты мерзок.

А вот особы женского пола как правило отнюдь не считают меня мерзким.
И почему интересно?
Не потому-ли, что они руководствуются отнюдь не писаниями Авдеевых и Хомяковых, а кое чем совсем другим

[Ilja72]

кто не хочет смотреть дальше внешних признаков

Да хватит уж дибильность то молоть по сотому разу. Ни одного примера реального ИЗОБРЕТАТЕЛЯ - ТВОРЦА  из "ваших" привести так и не смогли.

Нет никакого "содержания".

[субъект]

G Ни одного примера реального ИЗОБРЕТАТЕЛЯ - ТВОРЦА  из "ваших" привести так и не смогли.

А много-ли было примеров изобретателей-творцов у варваров времён Римской Империи?
Полагаю, что вообще не было таковых.
А мало-ли их (изобретателей-творцов) появилось там-же (у потомков оных варваров) спустя какие-то 1500 лет?
Полагаю, что весьма немало

[asoizic]

Не следует приписывать природе человеческие забубоны (если-бы природа считала нужным осуществлять расизм, апартеид и ксенофобию, то она (природа) сделала-бы невозможным рождение от родителей принадлежащих к разным расам жизнеспособного и плодовитого потомства, но как вам прекрасно ведомо природа не сделала этого, а значит - расизм, апартеид и ксенофобия это отнюдь не придумка природы).

сами виды существовали не вечно некогда это были подвиды которые спаривались но наиболее удачные эксземпляры подвидов вывели селекцию от иных им по свойствам экземпляпам других подвидов и сформировали свой вид, эволюция человека налогично заключается в выделение рас и отгорожениии на самостоятельное вне инорасовое существование и это единственная возможность естествеенной эволюции человека все иное это уничтожение человечества и тот кто будет стоять на пути природы будет ею обреченно уничтожен

[Ilja72]

Полагаю, что весьма немало

хе..так ДАВАЙ!

Пример в студию своей "палки-копалки".

А вы, это обобщающе, смогли породить только "детройт". Превратить когда то, можно даже сказать технократический центр мира, можно так пафосно сказать о творении Генри Форда, в каменные джунгли. Про РИ, потом РФ, как то странно даже говорить в контексте.

[Hirudina medicinalis]

Пояснение будет?

Пояснить то я могу, только в этом вопросе работает не ум, а сердце. По-научному говоря, любовь к Родине, любовь к своему народу это не обязанность коры головного мозга, это «зашито» в подкорку – инстинкт.
Вот вы дышите воздухом, про вас можно сказать, что вы пневмофил? Правда глупо звучит? Ведь кроме воздуха вы ничем дышать не можете, и выбора у вас нет.
Так и у человека с полноценным видовым инстинктом нет выбора, он может любить только свой народ. Немец любит немцев, русский любит русских. Поэтому говорить про немца «германофил» или про русского «славянофил» так же нелепо как говорить про людей «пневмофилы».
А вот сказать про немца «славянофил», или сказать про славянина «германофил» уже можно. Но это уже должно настораживать.

[Hirudina medicinalis]

Вообще-то сами казаки как считается более метисированы чем русские.

Казаки тоже, как и все славянские племена, неоднородны. Но то, что они турчановатого Мелихова выделили и даже побоялись доверить ему оружие, говорит об их более славянской внешности, чем наоборот. Ведь ни кто казаков не учил «расизму», «апартеиду», сам жизненный опыт подсказал им связь внешнего вида человека с его душевными качествами. Мелихов был слишком чернявый, слишком горбоносый даже для казаков. И казаки не ошиблись, именно такие «Мелиховы» и стали опорой большевизма в борьбе против русских.

Державин благословил. Школьная программа.

Эх, давненько не сидел я за школьной партой...

[Hirudina medicinalis]

Ну пердят, пердят как бегемоты! Сам видал-слыхал-нюхал!

Я то же слышал эту байку. Но должен заметить, во время войны мы очень плотно общались с немцами, и наши фронтовики в своих воспоминаниях непременно должны были бы отметить это нелицеприятное качество противника. Однако, ни чего подобного я в воспоминаниях не нашёл. Может цензура вырезала, что бы не нагнетать межнациональной неприязни?

[ned bomont]

Казаки тоже, как и все славянские племена, неоднородны. Но то, что они турчановатого Мелихова выделили и даже побоялись доверить ему оружие, говорит об их более славянской внешности, чем наоборот. Ведь ни кто казаков не учил «расизму», «апартеиду», сам жизненный опыт подсказал им связь внешнего вида человека с его душевными качествами. Мелихов был слишком чернявый, слишком горбоносый даже для казаков. И казаки не ошиблись, именно такие «Мелиховы» и стали опорой большевизма в борьбе против русских.

Большевики худо-бедно сохранили страну, которую "белые" заочно распродали. Интервенцию вспомните(Мурманск, Одесса, Дальний Восток).
Не слишком ли резко Вы делите-на русских и несогласных с Вами?

[Hirudina medicinalis]

Вот Дантес тот да красавец. Арий. О нем знаю.

А так же пассивный педераст.

Увы, одно другому не мешает.

[Hirudina medicinalis]

Кто? Дантес? Откуда и такой бред?

А чего тогда эта обезьянка на него прыгала из за своей жены?

Может наши историки и литературоведы умалчивают о Пушкине кое-что, что бы не бросать ком грязи в «солнце русской поэзии»?

Может Дантес распространял «клеветнические» слухи не о жене Пушкина, а о самом Пушкине, пользуясь своей осведомлённостью в ЭТОМ вопросе?
Как я понял из американских фильмов, среди негров гомосексуализм весьма распространён. ?*>

[ned bomont]

Опистокранион это затылочный выступ. Есть очень удачная схема черепа приведенная на 78-80-х страницах, ветки "Краниометрия. Измерение черепа человека."
Да и назвать "маленькийвыступ" не совсем корректно.Долихоцефалом вряд ли возможно быть с длинной черепной коробки менее 20-21 см. Сам Ц.И это отношение ширины к длинне. На Украине не известны случаи с шириной черепа менее 157 мм и следовательно минимальная длинна черепа долиха 157/0.77=20,3 см, а на Ц.И. 75 уже 157/0.75=20,9 см. Если учесть что азиатские "модели" черепов не превышают 19 см то долих "маленьким" никак былть не может.
А лицевой индекс как измеряется, описан где то на 4 странице ветки "Краниометрия".

З.Ы. Хотя бывают еще т.н. кордиды. Длинноголовые выходцы с Кавказа, очень древние - протоевропеиды. Сами "кавказцы" в том виде, как мы их наблюдаем - короткоголовые, в фас "яйцевидные" результат - нашествия монголов гуннов алтиллы 1500 лет назад, а потом и чингисхана 750 лет назад. Результат метисизации кордидов и монголоидов.

Ширина-12(ось X), ось Y-18. (по прямой)12\18*100=75

Вы уверены, что хитрым путём не издеваетесь?

Сказка "козлёнок, который умел считать до 10"
"Мама! Он меня пересчитал!"