Антропологические типы

[Красавчик]

"Немка" по-немецки - Deutschin.
Нельзя 2 поколения прожить в сердце России и не обрусеть. Ваши родственники и друзья, видимо, относятся к интеллигенции. Русской интеллигенции. Ничего немецкого в Вас нет.

Чему сопротивление? Этому Вашему дрангу нах остен. Не люблю я Европу, холодная она какая-то. Должно быть, мои предки никогда в Европе не жили, из Гипербореи сразу в Асию переселились.

Смотрела на русских глазами знакомых европейцев. Зрелище, согласна, душераздирающее (даже с точки зрения более безалаберных французов и итальях), но и "пристрелить, чтоб не мучились" нас почему-то никому не удаётся. А если кто попытается, тот сам обрусевает. Зачем-то мы нужны, такие какие есть, дикие и неотёсанные. 

И ксенофобию (или как Вы выражаетесь, "естественную брезгливость") Вам русским привить не удастся. Хотя читать Ваши теории занятно, Здравосмысл прав. 

манкурт он манкурт к тому же еще обкуренный

[Красавчик]

 В этом скотстве ПОЧТИ УЖЕ СТОЛЕТНЕГО еврейского управления наиболее полно рЮсская кулютора
.

док-ва в студию обкурок! начиная с 1910 года назови всех евреев руководителей страны.
Николай 2 - еврей? Сталин - еврей? Хрущев - еврей? Брежнев - еврей? Ты что несешь вообще обкурок?

[Красавчик]

Во первых ты тупорылый лживый (пришлось редактировать сообщение, забыл основной "эпитет" добавить ) скот. Сегодня не писал, поэтому не лишне повторить.

А во вторых КТО ЭТО ТАКИЕ? ЧТО ОНИ КОНКРЕТНО ИЗОБРЕЛИ ИЛИ СОЗДАЛИ НОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ ЧЕГО!?

еврей Эйнштейн к примеру

[Севыч]

Штандарт из Ура с изображением колесницы, ок. 2600 до н.э.
3000 г. до н. э.: Сани в Скандинавии
3000 г. до н. э.: Гончарный круг в Древнем Египте[23]
3000 г. до н. э.: Свеча в Древнем Египте[25]
3000 г. до н. э.: Коньки в Скандинавии[26]
2800 г. до н. э.: Мыло в Вавилоне[27]
2800 г. до н. э.: Пуговица в цивилизациях долины Инда (вероятно, как украшение)[28]
2600 г. до н. э.: Колесница в Месопотамии (Штандарт из Ура)[29]\

Про Ближний Восток тех времён уже сказал.

2600 г. до н. э.: Канализация в цивилизациях долины Инда[30]
2500 г. до н. э.: Туалеты со спуском воды в Мохенджо-Даро (цивилизации долины Инда)[30]
2400 г. до н. э.: Судостроительная верфь в Лотхале (цивилизации долины Инда)[31]
[править]

А вот теперь - стоп!
Хараппская цивилизация - наследник неолитической Мергархской. Это факт. Кто были Мергархцы - большое ХЗ. Культура их весьма схожа так же и с Бактрийско-Маргианской (не факт, что моноэтнической), которую одни исследователи сближают с Буришами и Калашами (первые кавказцы, вторые помесь кавказцев с иранцами), другие с Андроновской, точно иранской культурой.
Хараппу определяют так же и как носителей гаплогруппы L. Помимо дравидов это всё те же Буриши и Калаши (язычники, кстати), а так же Пуштуны и... ближневоссточные Друзы.

[Севыч]

еврей Эйнштейн к примеру

То что он плагиатор знают даже тараканы в столовке патентного бюро.

[Красавчик]

То что он плагиатор знают даже тараканы в столовке патентного бюро.

других евреев ученых не было? или они все плагиаторы?

[Здравосмысл]

еврей Эйнштейн к примеру

А Илья его за шарлатана считает. Я ему приводил нобелевских лауреатов Мечникова (Отец русский, мать еврейка), Алферова (отец белорус, мать еврейка). Он сказал, что таких не знает.
А вообще я считаю зря в паспортах ликвидировали графу национальность. В СССР правильно все было. А без графы все запуталось и антропология стала напоминать лженауку, что приводит к ненужной национальной розни.
Если человек по паспорту русский, то это достаточно высокой точности маркер, а так развелось всяких чрепомеров да носомеров и глазомеров, которые указывают гражданину кто он такой есть, руководствуясь взятыми из своей или чемберленовой с фюллером головы, теорией. Сеют между нашим народом вражду да подозрительное приглядывание друг к другу.
Забывают при этом, что от насилия дети рождаются редко. А ведь нужно еще не просто зачать, но и родить, а еще и не просто родить, а вырастить и выкормить. Всякие антропологи - хренологи преувеличивают многократно масштабы народосмешения на Руси, насильственного зачатия от нерусских дикарей и физического истребления русского народа этими дикарями. Делается это только для того, чтобы признать нас всех недочеловеками и отобрать то, что у нас еще есть, а нас самих убить, чтобы не мешали.
Давным давно известно в единстве сила. Сперва народ единый надобно им злодеям разделить. Как? Например, по цефальному индексу и или по высоте спинки носа или по длине глаза, или по форме уха. И ничего, что твой родной брат и сестра будут с тобо разной национальности. Чрепомеры это обоснуют. Но единый некогда народ сократится числом и силой многократно, от распрей же взаимных ослабеет.

[Красавчик]

А Илья его за шарлатана считает. Я ему приводил нобелевских лауреатов Мечникова (Отец русский, мать еврейка), Алферова (отец белорус, мать еврейка). Он сказал, что таких не знает.
А вообще я считаю зря в паспортах ликвидировали графу национальность. В СССР правильно все было. А без графы все запуталось и антропология стала напоминать лженауку, что приводит к ненужной национальной розни.
Если человек по паспорту русский, то это достаточно высокой точности маркер, а так развелось всяких чрепомеров да носомеров и глазомеров, которые указывают гражданину кто он такой есть, руководствуясь взятыми из своей или чемберленовой с фюллером головы, теорией. Сеют между нашим народом вражду да подозрительное приглядывание друг к другу.
Забывают при этом, что от насилия дети рождаются редко. А ведь нужно еще не просто зачать, но и родить, а еще и не просто родить, а вырастить и выкормить. Всякие антропологи - хренологи преувеличивают многократно масштабы народосмешения на Руси, насильственного зачатия от нерусских дикарей и физического истребления русского народа этими дикарями. Делается это только для того, чтобы признать нас всех недочеловеками и отобрать то, что у нас еще есть, а нас самих убить, чтобы не мешали.
Давным давно известно в единстве сила. Сперва народ единый надобно им злодеям разделить. Как? Например, по цефальному индексу и или по высоте спинки носа или по длине глаза, или по форме уха. И ничего, что твой родной брат и сестра будут с тобо разной национальности. Чрепомеры это обоснуют. Но единый некогда народ сократится числом и силой многократно, от распрей же взаимных ослабеет.

странно от тебя такое слышать ты ж вроде был интернационалист вненациональности может путаю конечно

[luft]

других евреев ученых не было? или они все плагиаторы?

Нильс Бор
Лео Силард
Джон фон Нейман
Лев Ландау

[Красавчик]

Нильс Бор
Лео Силард
Джон фон Нейман
Лев Ландау

Севыч скажет что они плагиаторы все

[Севыч]

Севыч скажет что они плагиаторы все

По порядку.
Эйнштейн мало того, что в патентном бюро работал, так ещё и был одновременно женат на талантливейшей своей сокурснице Милеве Марич, сербке по национальности. Она и являлась минимум соавтором ранних эйнштейновских работ принесших ему всемирную славу. Понятно, что в те годы Милеву "не пущали": Киндер-кюхе-кирхе! А т.к. киндеров они наплодили аж троих, то на карьере можно было поставить крест, тем более что один из их сыновей, Эдуард был болен шизофренией в тяжелейшей форме.
Нильс Бор. Полуеврей. (Если по маме, то чистокровный). Маманя - дочь крупного английского банкира и внучка по маме другого банкира. (Вот они денежки на исследования то!). По окончании обучения (студентом ион был талантливым, базару нет) направлен на практику к сэру Джозефу Джону Томсону. Это - титанище! Именно он открыл электрон. Однако, не сработались... в т.ч.из-за незнания Бором английского (мама - из Англии родом!   +@>)
В общем, дело ясное, что дело тёмное.
Далее Бор переезжает к Резерфорду (ученику всё того же Томсона) и работает у него (английский резко улучшился, надо полагать), тесно общаясь с другим будущим нобелевским лауреатом: венгерским физико-химиком Дьёрдем Хевеши. Первые намётки квантовой теории (под редакцией Резерфорда) были сделаны ещё в 1912. Прорыв случился на следующий год после изучения Бором свеженьких работ одного немца и двух германошвейцарцев: Макса Планка, Иоганна Бальмера и Вальтера Ритца (последний - однокурсник Эйнштейна и "гордость курса"). Сложить ранее недостающие слагаемые - тоже заслуга, но это всё же не то: тут кто успел, тот и съел! А успевает тот, у кого... больше денежек. Денежек на выписку иностранных научных журналов и их перевод.
Опубликованные в 1913 постулаты Бора прошли... редакцию Резерфорда.

Прошу прощения, продолжу позже.

[Красавчик]

По порядку.
Эйнштейн мало того, что в патентном бюро работал, так ещё и был одновременно женат на талантливейшей своей сокурснице Милеве Марич, сербке по национальности. Она и являлась минимум соавтором ранних эйнштейновских работ принесших ему всемирную славу. Понятно, что в те годы Милеву "не пущали": Киндер-кюхе-кирхе! А т.к. киндеров они наплодили аж троих, то на карьере можно было поставить крест, тем более что один из их сыновей, Эдуард был болен шизофренией в тяжелейшей форме.
Нильс Бор. Полуеврей. (Если по маме, то чистокровный). Маманя - дочь крупного английского банкира и внучка по маме другого банкира. (Вот они денежки на исследования то!). По окончании обучения (студентом ион был талантливым, базару нет) направлен на практику к сэру Джозефу Джону Томсону. Это - титанище! Именно он открыл электрон. Однако, не сработались... в т.ч.из-за незнания Бором английского (мама - из Англии родом!   +@>)
В общем, дело ясное, что дело тёмное.
Далее Бор переезжает к Резерфорду (ученику всё того же Томсона) и работает у него (английский резко улучшился, надо полагать), тесно общаясь с другим будущим нобелевским лауреатом: венгерским физико-химиком Дьёрдем Хевеши. Первые намётки квантовой теории (под редакцией Резерфорда) были сделаны ещё в 1912. Прорыв случился на следующий год после изучения Бором свеженьких работ одного немца и двух германошвейцарцев: Макса Планка, Иоганна Бальмера и Вальтера Ритца (последний - однокурсник Эйнштейна и "гордость курса"). Сложить ранее недостающие слагаемые - тоже заслуга, но это всё же не то: тут кто успел, тот и съел! А успевает тот, у кого... больше денежек. Денежек на выписку иностранных научных журналов и их перевод.
Опубликованные в 1913 постулаты Бора прошли... редакцию Резерфорда.

Прошу прощения, продолжу позже.

то есть из твоего бреда ты хочешь нам сказать, что нету евреев ученых, добившихся что то самим?
клиника

[Севыч]

   Сказано же: продолжу позже! У меня рабочий день закончился, пора всех выгонять, опечатывать и кабинет на охрану сдавать.

[Красавчик]

 Сказано же: продолжу позже! У меня рабочий день закончился, пора всех выгонять, опечатывать и кабинет на охрану сдавать.

охраником что ли работаешь

[Hirudina medicinalis]

Севыч скажет что они плагиаторы все

Я скажу.
Во-первых, они не чистокровные евреи. И называть их евреями не более правомочно чем другими национальностями.
Во-вторых, когда появляется выдающийся учёный еврей - ищи таланливого гоя, который, будучи в тени "гениального" избранного, питает его идеями.

[luft]

Не, не верю!
Значительнейшим фактором, определившим развитие европейской цивилизации были... пряности, чью поставку исламский мир заблокировал.
Желание европейских господ пожрякать несолёного мясца породило эпоху Великих Географических Открытий, та потребовала развития судоходства, а наличие кучи безработных конкистадоров позволило открытое завоёвывать.
Суда ходили под парусом. Огромное количество кораблей требовало тысяч и тысяч гектар парусины.
Парусину делают либо из льна, либо из конопли, в средиземноморских странах лён вообще не растёт, а конопля - довольно хреново. Зато они прекрасно растут в Англии.
Англия стала главным производителем парусины.
Попутное освоение всяких америк, африк и прочих австралий лишь увеличивало потребность в парусине, а так же в прочном шерстяном сукне для моряков и солдат.
Это привело к политике огораживания, огораживание с одной стороны добавило кадры для освоения коллоний, с другой позволило развиваться текстильной промышленности.
Текстильная промышленность дала старт индустриализации.
Такая вот цепная реакция, однако.

Я не говорил о том , что альтернативное развитие, могло было бы быстрее, речь шла о том, что торопиться, собственно, не требуется. Извините за не правильный акцент в тексте.

[Hirudina medicinalis]

Вы хотите сказать, что раньше к подобным ,,клубничным,, моментам было меньше интереса?
Полноте, отнюдь не меньше, но просто раньше не было интернета
Лично у меня и в мыслях нет кого-то опускать на этот уровень, но к сожалению, большинство люлей сами рвутся туда

«Интерес» заложен природой в виде инстинкта. Только одна беда, «мозги» созревают позже «интереса» в штанах. Поэтому ЗДОРОВОЕ общество ставит препятствия для этого нездорового по малолетству интереса. И вполне с этим справлялось, не беря во внимание небольшое количество падших, которые объективно будут в любом обществе.
Но всегда найдётся «добрый дядя» который подсадит подростка на «дурь», пользуясь его инстинктом познания окружающего мира, а так же подсадит его на «клубничку», пользуясь его инстинктом продолжения рода.
Особенно огромный размах разложение подростков приобрело через Интернет. Который масоны специально вывели из под действия законов, что бы развязать себе руки в порабощении людей и превращении их в скотов.

Ни в большей степени нежели её (разумности) лишены охлократия или монетократия и в значительно меньшей степени чем её лишена нынешняя клептократия.

Я хотел сказать, порочна наследственная монархия.

И всё-бы хорошо, но пришли более развитые и их немножечко, того (объяснили им ху из ху).

Вы всё время, подменяете одно понятие другим. Что значит англичане более развитые чем индусы? Если мы первые запустили спутник, значит мы были тогда самые развитые на Земле? Американцы, немцы, англичане, французы менее развитые, чем мы??
Я думаю не ошибусь если скажу, что на Земле нет совершенно развитой нации. Всегда есть то, что развито хуже, чем у соседей. Поэтому, когда вы говорите, что пришли более развитые англичане, уточните, в чём более развитые? Ведь завоевать можно и без особого развития, просто подавив количеством.

Точнее падение оного режима сделало сей рассвет возможным, но без существенного ослабления кастовой системы сей рассвет был-бы так-же возможен, как возможен поход пешком на Луну.

 
Какие основания так утверждать? Индусам касты не помешали на своём полуострове до прихода европейцев иметь самое совершенное оружие. Просто угроз не было, европейцы приезжали торговать, а не воевать. Индусы не плавали в Европу, не знали, какие нравы царят в «эпицентре цивилизации», и верили миролюбивым заверениям европейских дипломатов. После того, как получили «по шапке», они ни кому не верят, том числе и «гарантиям» ООН. И сейчас касты не мешают им иметь самое современное оружие и самое главное развивать науку.

Вы имеете ввиду полуразрушенное кастовое общество?
Да ответило, но не благодаря наличию полуразрушенных каст, а именно благодаря их (этих каст) полуразрушенности.

Да касты полуразрушены только в крупных городах.

Точнее, не кастовая закрытость, которая к тому времени уже начала давать существенную течь, а наличие вменяемой, умной и решительной элиты готовой отстаивать интересы своей страны (не этой страны, а именно своей страны).

Дарагой, а элита то откуда берётся, от сырости заводится? Именно из остатков кастового и феодального строя берётся элита.
Большевики  уничтожили русскую элиту вместе с «отсталой» монархией, понасадили везде полукровок в качестве «русской элиты». И что? Что мы имеем, точнее, что уже не имеем? Страна потеряла больше чем во время войны с Гитлером.
И кто наша элита, два полуеврея Путькин и Мишкин. Которые заботятся только о своей мошне и о благополучии «стратегических партнёров».

У стран ВД просто не было иного выбора (либо под СССР, либо под США ибо в отличии от Индии они оказались не на периферии, а в центре).

Разве? А где же их элита, которая должна была сплотить нацию, дать ей решимость отстоять свою независимость? Европа кишит любимыми тобой метисами, а элиты нет. Ведь Европу в 1945 году «трахали» начиная от многонационального СССР до не менее многонационального США. Метисов, полукровок пруд пруди, а элиты нет. Масоны завозят тысячами чёрных и черножопых гастарбайтеров в Европу, а элиты нет. Не работает твоя гипотеза, что полукровки ведут в соревновании с чистокровками.

[Севыч]

охраником что ли работаешь

Мда-а-а-а! С логикой плохо! У охранника с выгоном персонала рабочий день только начинается. А вот у начальника камерального отдела - как раз заканчивается.

[субъект]

«Интерес» заложен природой в виде инстинкта.

Совершенно верно.

Только одна беда, «мозги» созревают позже «интереса» в штанах.

Ну это положим у всех по разному, но к сожалению, в большинстве случаев действительно позже

Поэтому ЗДОРОВОЕ общество ставит препятствия для этого нездорового по малолетству интереса.

Главное чтобы сие препятствие было не в виде брехни.

И вполне с этим справлялось, не беря во внимание небольшое количество падших, которые объективно будут в любом обществе.

Угу, справлялось (разводя ложь и догматизм и тем самым плодя дураков и религиозных фанатиков).

Но всегда найдётся «добрый дядя» который подсадит подростка на «дурь», пользуясь его инстинктом познания окружающего мира, а так же подсадит его на «клубничку», пользуясь его инстинктом продолжения рода.

А тут уже от подростка зависит.
Один подросток пошлёт такого ,,доброго дядю,, подальше.
Другой подросток побалует да и найдёт в себе силу и разум самостоятельно взять себя в руки.
Третьего подростка придётся вытягивать, но в конце-концов его жизнь нормализуется.
Четвёртый подросток деградирует, но останется в живых.
Ну а пятый подросток погибнет.
Увы, такова селяви.

Особенно огромный размах разложение подростков приобрело через Интернет.

Чтож, каждый выбирает то, что ближе и дороже для него.
Как говорится, каждому - своё (помните на воротах какого интересного места это было написано)

Который масоны специально вывели из под действия законов, что бы развязать себе руки в порабощении людей и превращении их в скотов.

Тут не всё так просто ибо в интернете каждый находит то, что ему интересно, кто-то находит здесь (в интернете) деградацию, а кто-то находит здесь (в интернете) развитие и в итоге все пользователи сети получают именно то к чему имеют склонность.

Я хотел сказать, порочна наследственная монархия.

Тут согласен (действительно сие есть идиотизм ещё тот).

Вы всё время, подменяете одно понятие другим.

Точнее, я выявляю связи между разными понятиями и не моя вина если между разными понятиями существуют такие связи которые большинство людей по тем или иным причинам не замечает.

Что значит англичане более развитые чем индусы?

Это значит, что у них на тот момент были более развитыми наука и техника.

Если мы первые запустили спутник, значит мы были тогда самые развитые на Земле? Американцы, немцы, англичане, французы менее развитые, чем мы??

На тот момент (40, 50 и первая половина 60 годов 20 века)?
Именно так, на тот момент СССР был в научно-техническом плане держава номер 1 на планете Земля, то есть - на тот момент мы были лидерами НТП.

Я думаю не ошибусь если скажу, что на Земле нет совершенно развитой нации. Всегда есть то, что развито хуже, чем у соседей.

Тут согласен.

Поэтому, когда вы говорите, что пришли более развитые англичане, уточните, в чём более развитые?

Более развитые в научно-техническом плане.

Ведь завоевать можно и без особого развития, просто подавив количеством.

Разумеется можно, но дело в том, что теже Бриты в Индии действовали не числом, а умением и научно-техническим превосходством (как и Испанцы с Португальцами в Латинской Америке).
Ведь и там и там аборигены по численности намного превосходили колонизаторов, но тем не менее проиграли им.

Какие основания так утверждать?

Исторические основания.

Индусам касты не помешали на своём полуострове до прихода европейцев иметь самое совершенное оружие.

Которое так и не развилось до уровня европейского.

Просто угроз не было, европейцы приезжали торговать, а не воевать.

А как насчёт того чтобы подумать и понять, что раз приезжяют торговать то столь-же легко могут приехать воевать

[субъект]

Индусы не плавали в Европу, не знали, какие нравы царят в «эпицентре цивилизации», и верили миролюбивым заверениям европейских дипломатов.

А как насчёт того чтобы просто-напросто проанализировать различные мысленно представимые и логичные варианты?

После того, как получили «по шапке», они ни кому не верят, том числе и «гарантиям» ООН.

То есть, им это пошло на пользу.
Согласны

И сейчас касты не мешают им иметь самое современное оружие и самое главное развивать науку.

Всё дело в том, что нынешние Индуские касты это далеко не тоже самое, что Индуские касты даже 100 летней давности (а с учётом того, что в Индии всё больше мусульман, которые кастовую систему не признают, то и вовсе весело становится).

Да касты полуразрушены только в крупных городах.

Так ведь и прогресс делается только в крупных городах (в современном социуме).
Да и насчёт деревень?
Скажем в мусульманских деревнях Индии никаких каст отродясь не было ибо ислам сие не одобряет, то есть - мы от всех индийцев плавно переезжяем к индусам, а от них плавно переезжяем только к тем индусам которые исповедуют индуизм ибо скажем индус исповедующий ислам на касты ложит с прибором.

Дарагой, а элита то откуда берётся, от сырости заводится?

Первоначально?
Из народа.
Потом?
К сожалению она начинает замыкатся сама в себе и терять какую-бы то нибыло инновационность и какую-бы то нибыло динамику.

Именно из остатков кастового и феодального строя берётся элита.

А откуда в своё время взялась тогдашняя элита, элита кастового и феодального строя?

Большевики  уничтожили русскую элиту вместе с «отсталой» монархией, понасадили везде полукровок в качестве «русской элиты». И что?

Большевики как не крути оказались сильнее, умнее и инновационнее зажиревшей царской элиты, сама история нам говорит об этом (ведь не царские элитарии победили большевиков, а именно большевики победили царских элитариев и при том победили их находясь в меньшинстве и в проигрышном по сравнению с царскими элитариями положении).

Что мы имеем, точнее, что уже не имеем? Страна потеряла больше чем во время войны с Гитлером.
И кто наша элита, два полуеврея Путькин и Мишкин. Которые заботятся только о своей мошне и о благополучии «стратегических партнёров».

А это следствие перерождения элиты.
Увы, но такое тоже случается ибо элита состоит не из безупречных богов, а из людей со всеми их недостатками.

Разве? А где же их элита, которая должна была сплотить нацию, дать ей решимость отстоять свою независимость?
Европа кишит любимыми тобой метисами, а элиты нет. Ведь Европу в 1945 году «трахали» начиная от многонационального СССР до не менее многонационального США. Метисов, полукровок пруд пруди, а элиты нет.

Ну и что идеальная элита должна была делать в такой ситуации?
Поднимать народ на убой?
Вы поймите, шансов на победу в подобном противостоянии у этих стран просто не было ибо военная машина СССР 1945 года это было нечто непередаваемо мощное и практически несокрушимое, а потому - любое тогдашнее восстание в тех странах просто молниеносно утопили-бы в крови и даже не заметили, а потому - тогдашние тамошние лидеры поступили наиболее разумным образом ибо бунт в той ситуации был априори бессмысленным и самоубийственным.

Масоны завозят тысячами чёрных и черножопых гастарбайтеров в Европу, а элиты нет.

Ну и при чём тут масоны?

Не работает твоя гипотеза, что полукровки ведут в соревновании с чистокровками.

Это не столько соревнование, сколько смена эр.