СТАЛИН - ПЛОХО. АМЕРИКА - ХОРОШО

[бур]

На этот раз призыв - УЧИТЕСЬ МЫСЛИТЬ - посвящён проблеме создания нового школьного учебника Истории России второй половины ХХ века.

Сообщив об обсуждении такого учебника, подготовленного на основе книг для учителя, написанных авторскими коллективами под редакцией Александра Филиппова и Леонида Полякова, Адылов убедительно отвергает попытки опорочить его неким Л.Кацвой - автором других учебников, вводившихся в школах при предыдущем президенте.

Итак, - Адылов:

«…Кацва пишет о книге Филиппова следующее:

«Первая претензия касается первой же главы. На мой взгляд, эта глава является реабилитацией сталинизма. В этой главе фактически репрессии оправдываются. Авторы их не скрывают, не делают вид, что репрессий не было, но с выводами, которые они делают, согласиться нельзя. Цитирую:

==«Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов, безусловно, лояльного верховной власти и безупречного с точки зрения исполнительской дисциплины».

Таким образом, - это реабилитация по принципу: да, репрессии были, было много страшного, но это было, как это ни прискорбно, необходимо»

Тут сразу вспоминается конец 80-х. Если кто помнит, чуть ли не основным логотипом перестройки и гласности являлся 1937-й. В смысле, - узнали мы, наконец, всю правду об этом годе. Когда информации стало чуть больше, некоторые засомневались: а почему, собственно, 37-й? А что, в другие годы из 20-30-х меньше крови лилось? Почему не Гражданская война, не коллективизация, не уничтожение целых сословий - миллионов русских людей - а именно 37-й?

==А вот почему. В 1937-м Сталин НАЧАЛ УНИЧТОЖАТЬ УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ, тех, кто вершил дело мировой революции в предыдущие годы. Тех, кто не вписывался в его схемы и векторы развития страны, а способен был лишь «раздувать пожар». И альтернатива Сталину, безусловно, была: Троцкий. Вот только меньше ли было бы крови, возобладай эта альтернатива - большой вопрос. Так же, как и то, что было бы со страной, находись в 1941 году у руководства армией Тухачевские...»

Обратите внимание: Кацва не возражает Филиппову, не разъясняет, где и в чём тот не прав.
ОН ПРОСТО ЗАЯВЛЯЕТ: НЕЛЬЗЯ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СТАЛИНА, И ВСЁ ТУТ.

== А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО, НЕЛЬЗЯ?

Почему нельзя спокойно, без пропагандистских лозунгов, оценить то время и расставитъ приоритеты: что плохого, а что хорошего оно принесло?

И, главное: могло ли быть иначе? И если могло, то, как именно. Но нет – НЕЛЬЗЯ и точка.

… Помнится, несколько лет назад в Верховном Суде слушалось дело о реабилитации Лаврентия Берия. Избавляясь от него в 1953 году, сменивший Сталина признанный кумир демократической тусовки Хрущёв, не озаботился оформить это хоть в каком-то соответствии с нормами юриспруденции. И Берия расстреляли как английского шпиона и сексуального маньяка.

[бур]

… Помнится, несколько лет назад в Верховном Суде слушалось дело о реабилитации Лаврентия Берия. Избавляясь от него в 1953 году, сменивший Сталина признанный кумир демократической тусовки Хрущёв, не озаботился оформить это хоть в каком-то соответствии с нормами юриспруденции. И Берия расстреляли как английского шпиона и сексуального маньяка.

…Через пятьдесят лет была предпринята попытка восстановить справедливость - безуспешная: Верховный суд в реабилитации отказал. И СМИ тут же взяли комментарий у идеолога перестройки Александра Яковлева, не преминувшего высказать своё глубокое удовлетворение этим фактом: мол, реабилитация сталинизма недопустима.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день: громко клялись «жить не по лжи», под эти вопли уничтожили собственную страну, её экономику, обороноспособность, системы здравоохранения, образования, соцобеспечения, - лишь бы «по правде жить».

И оказалось, что заведомо сфабрикованное дело по этой самой «правде» пересмотреть невозможно: ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЕРНО-с... И Берия ещё надолго останется английским шпионом и сексуальным маньяком - юридически.

Плевать на то, что именно ему страна обязана созданием в короткие сроки атомного оружия. Плевать на то, что именно ему обязаны своим освобождением в 1939 году многие из необоснованно репрессированных в том же 37-м.

На то, что он собирался объединить Германию и сделать её нейтральной, предлагал распустить колхозы... На то, что единственной его реальной виной в 1953-м было то, что он мешал Хрущёву, замаранному в репрессиях не меньше Берия. Хрущёву, чей собственный положительный вклад в историю страны - ничтожен.

==А всё потому, что ИДЕОЛОГИЯ НИКУДА НЕ УШЛА ИЗ НАШЕЙ ЖИЗНИ, ПРОСТО ОДНА СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СМЕНИЛАСЬ ДРУГОЙ.

И та, что внедрялась 15-20 лет назад, НИЧУТЬ НЕ ЧЕСТНЕЕ ИЛИ ЧИЩЕ ПРЕЖНЕЙ.

Та, советская, по крайней мере, внутри страны формировалась. А эту формировали совсем в другом месте.

И с этим напрямую связана вторая претензия Кацвы к книге Филиппова: «...это то, как там излагается внешняя политика. Она излагается с позиций последовательного и очень жесткого антизападничества и антиамериканизма. На мой взгляд, это для нашей страны не полезно».

Вот это, как говорится, уже теплее. Потому как опять же мы помним, что, кроме идеи «Сталин - плохо», нам не менее активно внушали другую мысль: «Америка - хорошо».

А вот насчёт того, что нашей стране это «полезно», я бы с сударьом Кацвой поспорил. Давайте уточним: КОМУ, СОБСТВЕННО, ЭТО ПОЛЕЗНО?

А что касается «реабилитации Сталина», то ОНА НЕОБХОДИМА И В ПЛАНЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ, И ПРОСТО В ЦЕЛЯХ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ УМОВ НЕКОТОРЫХ НАШИХ СОГРАЖДАН.

Когда люди поймут, кто и зачем два десятилетия навязывал им комплекс вины за несуществующие преступления - тогда они поймут и многое другое...

…Я вот на днях разговаривал с приятелем - большим сторонником идеи строительства на Центральной площади муляжа Королевского замка. Он говорит: «Это покажет, что мы, искупили вину»! Изумляюсь: «Перед кем»?

НО НЕТ ОТВЕТА, И НЕ БУДЕТ.

Потому что навязанная из-за рубежа идеология не учит мыслить, она учит только подчиняться чужой воле.

====

www.stalinpravda.narod.ru

[А. Ю. Экономов]

Форумёхи не желают заняться Л.П. Берия - я понимаю их...

[Солнце]

И как должны "форумёхи" им "заняться" (Берией)?

[А. Ю. Экономов]

И как должны "форумёхи" им "заняться" (Берией)?

Чего пристал? Я не диктатор... 

[Флинт]

И как должны "форумёхи" им "заняться" (Берией)?

Ну хотя бы прикинуть все его вины по достоверности. Очень тут можно удивиться-даже если не копать.
Скажем забавный факт: список обесчещенных Берией женщин взят из уголовного дела Власика

[босс]

Если бы был Сталин, то такая как америка наверняка  сидела бы в собачей будке и тихо-тихо поскуливала.
А сейчас вершит и все к ней думают, что там сила, надо подумать и не забывать. что сила это Россия и народ России

[Certon]

Америка - это не хорошо и не плохо. Но в некоторых вопросах - интересно и привлекательно. Это следует уже из того, что даже коммунисты предпочитают Интернет, а вместо буденовок носят бейсболки и джинсы. Не говоря уже о галстуках. Думаю, что некоторые из них бысто изменили свои взгляды, если бы им пришлось заняться Беломорканалом.
Плохо то, что люди хотят иметь врагов и кумиров одновременно. А еще - когда они думают, что если у соседа крыша горит, то нам теплее и светлее; а также все время хотят кого-то победить для будущего. 

[А. Ю. Экономов]

Америка - это не хорошо и не плохо. Но в некоторых вопросах - интересно и привлекательно. Это следует уже из того, что даже коммунисты предпочитают Интернет, а вместо буденовок носят бейсболки и джинсы. Не говоря уже о галстуках. Думаю, что некоторые из них бысто изменили свои взгляды, если бы им пришлось заняться Беломорканалом.
Плохо то, что люди хотят иметь врагов и кумиров одновременно. А еще - когда они думают, что если у соседа крыша горит, то нам теплее и светлее; а также все время хотят кого-то победить для будущего. 

Ты очень узнаваемый персонаж.

[Флинт]

Америка - это не хорошо и не плохо. Но в некоторых вопросах - интересно и привлекательно. Это следует уже из того, что даже коммунисты предпочитают Интернет, а вместо буденовок носят бейсболки и джинсы. Не говоря уже о галстуках. Думаю, что некоторые из них бысто изменили свои взгляды, если бы им пришлось заняться Беломорканалом.
Плохо то, что люди хотят иметь врагов и кумиров одновременно. А еще - когда они думают, что если у соседа крыша горит, то нам теплее и светлее; а также все время хотят кого-то победить для будущего. 

Смеха ради почитай посты! Эту мудрую мысль уже изрекал каждый второй

[Солнце]

 

[СтарК]

И узнаешь человека по делам его(для блага всей страны,а не отдельных личностей).Мифы переживут пасквили-однодневки и имена их авторов канут в лету.Имена ж неправедно очерняемых войдут в мировую историю,как бы их не вычеркивали из нее нынешние, купленные врагами, предатели своей Родины.