Что вменить в вину коммунистам.

[Простолюдин]

Что действительно верите что все проблемы общества решаются расстрелами?

 
Кое- какие проблемы общества, как кажется, могут быть решены и при помощи расстрелов, по крайней мере на какое-то время.

[peter]

Я вам пример из собственной жизни приведу:

Моя мама на свою учительскую зарплату смогла при СССР купить кооперативную трехкомнатную квартиру в кредит, застраховать меня маленького, чтоб к 18 годам я получил 2 тысячи полновесных, советских рублей и купить облигаций на 4 тысячи.

А сейчас она приходит после ночной смены из ресторана и рассказывает, как один депутатов питерской думы приходил с друзьями и играл в покер всю ночь. Ставки доходили до тысячи долларов.

А теперь придите к моей маме и скажите как решить эту проблему? Так что только растрел!!!

Кстати, я понимаю почему так ненавидят Сталина. Ведь Сталин не позволял в кабаках по ночам народные деньги проебывать. Он ведь мог среди ночи вызвать. Так что гораздо приятней с блядями в карты играть, чем к Хозяину на ковер по ночам ездить.

[А. Ю. Экономов]

Знаете в чем коммунисты виноваты? Они позволили чтобы в страну Хамеры начали завозить.

Не понял...

Че не понял?
Коммунисты позволили разрушить СССР, а хамеры и проч - это уже следствие. Позволили оболванить народ и купить за джинсы и бублгумы.

А мое выражение про хамеры - это метафора, чтоли.

Сумбурный ты. В СССР, как выяснилось, коммунистов было столь мало, что они и не смогли помешать его разрушению. Что до народа...  Вот есть, к примеру, вопрос: Ну, кто мешал шахтёрам знать что добыча угля в СССР убыточна? Коммунисты?! Так что коммунисты коммунистами, но и своё собственное скудоумие признавать надо. А этого не наблюдается.

[MrMister]

А вот появись сейчас у власти такой как Сталин и начни он Чубайсов, Абрамовичей, а заодно и Зверевых, Собчак и Галкиных стрелять, представляете какой вой подымется? Как будут все западные СМИ о попрании прав и свобод в России выть.

Что действительно верите что все проблемы общества решаются расстрелами?

А чем в случае всех вышеперчисленных?
Думаете они добровольно откажутся от наворовонного?

Галкин-это юморист-еврейчик что ли ?  А кто-то гонит на его концерты,заставляет билеты покупать? Нет,синьоры,что-то у вас непонятное на уровне логического мышления. Абрамович откажется ли ? Ходорковский вон отказался,почти добровольно. Вообще-то суть не в отдельном Абрамовиче,а в системе как таковой. И отношении к ней общества. Возможно именно из-за разговоров о расстрелах, немалая часть общества и предпочитает нынешнюю власть коммунистам,ну как меньшее из зол что ли.
В 20 веке проходили это всё и люди-то помнят. Проблемы общества решаются несколько иначе,не хотят люди наступать на те же грабли.

[peter]

Знаете в чем коммунисты виноваты? Они позволили чтобы в страну Хамеры начали завозить.

Не понял...

Че не понял?
Коммунисты позволили разрушить СССР, а хамеры и проч - это уже следствие. Позволили оболванить народ и купить за джинсы и бублгумы.

А мое выражение про хамеры - это метафора, чтоли.

Сумбурный ты. В СССР, как выяснилось, коммунистов было столь мало, что они и не смогли помешать его разрушению. Что до народа...  Вот есть, к примеру, вопрос: Ну, кто мешал шахтёрам знать что добыча угля в СССР убыточна? Коммунисты?! Так что коммунисты коммунистами, но и своё собственное скудоумие признавать надо. А этого не наблюдается.

Надо конечно. Вот первым и начинаю: есть такое, проявлял скудоумие. Тока когда СССР развалили мне 11 лет было. Я тогда по возрасту скудоумным был.
А сейчас спросить не с кого за разрушенную Родину.

[бур]

ретер, убери к хренам эту ахинею бронислава. есть раздел коб, пускай там рисует, а здесь только тему загаживает.

[А. Ю. Экономов]

А вот появись сейчас у власти такой как Сталин и начни он Чубайсов, Абрамовичей, а заодно и Зверевых, Собчак и Галкиных стрелять, представляете какой вой подымется? Как будут все западные СМИ о попрании прав и свобод в России выть.

Что действительно верите что все проблемы общества решаются расстрелами?

А чем в случае всех вышеперчисленных?
Думаете они добровольно откажутся от наворовонного?

Галкин-это юморист-еврейчик что ли ?  А кто-то гонит на его концерты,заставляет билеты покупать? Нет,синьоры,что-то у вас непонятное на уровне логического мышления. Абрамович откажется ли ? Ходорковский вон отказался,почти добровольно. Вообще-то суть не в отдельном Абрамовиче,а в системе как таковой. И отношении к ней общества. Возможно именно из-за разговоров о расстрелах, немалая часть общества и предпочитает нынешнюю власть коммунистам,ну как меньшее из зол что ли.
В 20 веке проходили это всё и люди-то помнят. Проблемы общества решаются несколько иначе,не хотят люди наступать на те же грабли.

Не надо тебе о логике... К Галкину на концерты ходит жидовня разных национальностей. Абрамович и Ходорковский, это назначенные кошельки, один из которых решил, что он самостоятельная личность. А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания всегда захотят, чтобы те, кто их уничтожает были уничтожены сами. Это нормально.

[А. Ю. Экономов]

Надо конечно. Вот первым и начинаю: есть такое, проявлял скудоумие. Тока когда СССР развалили мне 11 лет было. Я тогда по возрасту скудоумным был.
А сейчас спросить не с кого за разрушенную Родину.

Всё спросится.

[peter]

MrMister,
Вы мне посоветуйте че мне моей маме ответить? Есть вариант лучше - предложите.

[MrMister]

Я вам пример из собственной жизни приведу:

Ну и чего всех по себе судить ?  Мне например сосед в 80х,при СССР,получавший 70р в месяц говорил,когда видел Жигуль: вот смотри куркули,в этой стране честный человек машину купить не может,только воры.
Прав он был или неправ? Прав со своей точки зрения.
Точно также как и Питер прав со своей. И также как Абрамович прав со своей. У вас мышление такое же,по принципу "хочу". Зарабатывали бы больше,думали бы иначе. Нет у вас аналитического сравнительного мышления. Ну вот вы написали :

А теперь придите к моей маме и скажите как решить эту проблему? Так что только растрел!!!
Кстати, я понимаю почему так ненавидят Сталина. Ведь Сталин не позволял в кабаках по ночам народные деньги проебывать. Он ведь мог среди ночи вызвать. Так что гораздо приятней с блядями в карты играть, чем к Хозяину на ковер по ночам ездить.

Ну а толку? Если вы сами признались что не жили при СССР ? У вас в Питере в магазине и колбаса и сыр и масло были,а у нас в райцентре-нет. Понятно что вам на это наплевать, ведь вы судите только по себе. Как Абрамович или тот дядька с зарплатой 70 р.

[А. Ю. Экономов]

Мистер, твой сосед не мог купить на свои 70 рублей, а Абрамович может купить на чужие. Разницу понимаешь?

[peter]

Я в Питере не жил. Я здесь недавно.  Я в Узбекистане жил. Мне вобще гражданство только в феврале дали. И получал я это гражданство 2 года, несмотря на то что руский и по маме и по папе.

А про СССР, хоть и жил мало при Союзе, но кое-что помню. Помню например, что у мамы зп 300 руб. была. А инженер ну никак меньше 120 получать не мог. а колбаса пропала году в 89 наверное. Так то.

А еще мама моя в очереди на машину стояля и получила в конце концов. Напоминаю еще раз, она простая учительница математики.

[MrMister]

Не надо тебе о логике... К Галкину на концерты ходит жидовня разных национальностей.

Понимаешь,о логике тебе подумать надо. Вот с этого и начинается вся фигня,когда каждый начинает заявлять что хочет устроить общество по своему и насильственными жесткими методами.
У тебя в виноватых оказывается "жидовня всех национальностей",у других этнические евреи,у третьих мигранты,у четвертых русское быдло,у пятых антикоммунисты,у шестых-коммунисты,у седьмых-олигархи.
И каждому хочется пострелять и каждый уверен что только он обладает стопроцентной истиной. Получается тогда Гитлер,Сталин,Пол-Пот,которых как марионеток использует мировая власть.
А причина твоей убежденности в обладании абсолютной истиной знаешь в чем? Просто глупость. А ты о какой-то там логике пишешь.

[А. Ю. Экономов]

Не надо тебе о логике... К Галкину на концерты ходит жидовня разных национальностей.

Понимаешь,о логике тебе подумать надо. Вот с этого и начинается вся фигня,когда каждый начинает заявлять что хочет устроить общество по своему и насильственными жесткими методами.
У тебя в виноватых оказывается "жидовня всех национальностей",у других этнические евреи,у третьих мигранты,у четвертых русское быдло,у пятых антикоммунисты,у шестых-коммунисты,у седьмых-олигархи.
И каждому хочется пострелять и каждый уверен что только он обладает стопроцентной истиной. Получается тогда Гитлер,Сталин,Пол-Пот,которых как марионеток использует мировая власть.
А причина твоей убежденности в обладании абсолютной истиной знаешь в чем? Просто глупость. А ты о какой-то там логике пишешь.

Ты вновь убежал от рассмотрения вопроса по существу. О жидовне всех национальностей рассказывалось уже. Возражений не увидел.

Повторно:

Абрамович и Ходорковский, это назначенные кошельки, один из которых решил, что он самостоятельная личность. А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания всегда захотят, чтобы те, кто их уничтожает были уничтожены сами. Это нормально.

Есть что сказать?

[MrMister]

Абрамович и Ходорковский, это назначенные кошельки

Это так. Ну и ?

А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания всегда захотят, чтобы те, кто их уничтожает были уничтожены сами

А на хрен власть будет устраивать сама против себя революцию по сути ? Им проще поделиться немного и спать спокойно. Они ведь не идиоты. Если не поделятся,то причиной и объяснением сможет быть только одно- власть сама несамостоятельна,а это ставленники например США и им поступил приказ замутить очередную революцию,коммунизм итп -с целями выгоды этих хозяев,например американцев. Понятно что народ будет в таком случае опять только статистом.

А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания

Когда туманность Андромеды нарушит наши скучные беседы.

[А. Ю. Экономов]

Абрамович и Ходорковский, это назначенные кошельки

Это так. Ну и ?

А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания всегда захотят, чтобы те, кто их уничтожает были уничтожены сами

А на хрен власть будет устраивать сама против себя революцию по сути ? Им проще поделиться немного и спать спокойно. Они ведь не идиоты. Если не поделятся,то причиной и объяснением сможет быть только одно- власть сама несамостоятельна,а это ставленники например США и им поступил приказ замутить очередную революцию,коммунизм итп -с целями выгоды этих хозяев,например американцев. Понятно что народ будет в таком случае опять только статистом.

А люди, когда дело дойдёт до совсем уж явного подыхания

Когда туманность Андромеды нарушит наши скучные беседы.

Эта власть с 1985, изначально прозападная. Не секрет. Делиться будет только для удержания масс в состоянии быдла и не более. И народ не всегда статист. 1917 г. это показал.  А ты выдумывай; а я, буду исходить из полезности власти для большинства.

[СтарК]

Я в Питере не жил. Я здесь недавно.  Я в Узбекистане жил. Мне вобще гражданство только в феврале дали. И получал я это гражданство 2 года, несмотря на то что руский и по маме и по папе.

А про СССР, хоть и жил мало при Союзе, но кое-что помню. Помню например, что у мамы зп 300 руб. была. А инженер ну никак меньше 120 получать не мог. а колбаса пропала году в 89 наверное. Так то.

А еще мама моя в очереди на машину стояля и получила в конце концов. Напоминаю еще раз, она простая учительница математики.

Вот я инженером был. Зарплата 190р+прогрессивка 36% итого 250,а с премиями и побольше выходило,как дизайнером по рекламе стал-вообще лафа до 1000 и более зарабатывал на проектах.Продукты и вправду пропали в в  88г.(тогда я на предприятии при Мин.торге работал) и сам был свидетелем,что продуктовый дефицит был вызван искуственно. Склады ломились от продуктов.Отчего дефицит-не догадались? Работоники Мин.торга,да и я,каюсь,получали,регулярно,оЧЧЧень приличные заказы и жили далеко не бедствуя.Папа мой рабочий на хзим заводе получал 260р,а мама-шофер 120р. Жили не тужили. Стол изобильный,а я костюмы в ателье заказывал(размер не стандартный)-хватало однако. Не говорю,что  получили 2 бесплатных квартиры. Родители-двухкомнатную. Я -сначала комнату в шикарной квартире(дореволюционный дом нв Лиховом переулке(рядом с Эрмитажем) Женился,родил ребенка,через 8 лет-трехкомнатную(чешский вариант) в Лианозово. Спасибо  тому строю,в этом живу на дивиденды того "проклятого."Если б не тот,то на мою пенсию не на компьютер,на хлеб с молоком не хватило б.

[чадо]

 Коммунисты - это бренд. Коммунизм - от "Коммуна", "Общество", или "Совместное ведение хозяйства". Или по русски - ОБЩИНА.
 Давайте назовём коммунистов - общинниками. Так понятнее. А то вот дедушка Пихто нахваливает секту Виссариона в том, что там все работящие и всех тунеядцев выгоняют вон, а для меня это и плохо уже. Люди то разные. И спрашивать со всех вклад в общину - социал-дарвинизм есть. Бог так устроил, что люди должны к другим людям с пониманием относиться. И к их недостаткам тоже. Но социал-дарвинизм вырос из неправильно понятого общинного - "Один за всех и все за одного". И зщаменили другим - "Кто не работает, тот не ест". Да ест, ест! Спокон века ходили по Руси нищие и подавали им и, глядя на них, понимали, что их собственная доля не самая уж тяжкая, если кто вдруг начинал сокрушаться о жизни своей. Что нищим тяжелее, чем им, имеющим свой дом и свой надел или своё дело.
 А живя в общине так и тем паче сообща тянули общий воз, не сильно взирая на тех, кто и как работает.
 
 Плохо это? Не согласен с этим? Но тогда уж и не стоит обижаться на тех, кто обошёл общину на повороте истории, и стал Абрамовичем или Ходорковским.
 Готов ты оторвать от себя кусок хлеба для того, кто пусть даже и ленится заработать себе на кусок сам?
 Нет?
 Тогда и не обижайся на того, кто обошёл тебя в способности зарабатывать деньги. Ты одобрил социал-дарвинизм на своём уровне - с зарплатой 170 рублей против нищего. А тот, кто создал подпольный цех, и смог иметь в месяц 1700 рублей, списал со счетов тебя с твоими 170-ю рублями.

 Нарушена общинность. Коммунистами и нарушена. Они начали тот социал-дарвинизм, что правит бал ныне.
 А уважаю я их только по тому, что своей жизни многие из них не жалели, будучи Павлами Корчагиными, как правильно Экономов написал.
 Только я иногда думаю, что и не будь они коммунистами, всё одно они по другому жить не смогли бы. Натура такая у людей была. Они своим присутствием в партии коммунистическую партию и освятили.
 А никак не наоборот.

[peter]

... Плохо это? Но тогда уж и не стоит обижаьться на тех, кто обошёл общину на повороте истории, и стал Абрамовичем или Ходорковским.
 Готов оторвать от себя кусок хлеба для того, кто пусть даже и ленится заработать себе на кусок сам?
 Нет?
 Тогда и не обижайся на того, кто обошёл тебя в способности зарабатывать деньги. Ты одобрил социал-дарвинизм на своём уровне - с зарплатой 170 рублей против нищего. А тот, кто создал подпольный цех, и смог иметь в месяц 1700 рублей, списал со счетов тебя с твоими 170-ю рублями...

Это вот щас что было? Это вообще к чему?

[чадо]

 Не поняли, Петро? Вот потому и в заднице страна, что не поняли...

 Разучились понимать.

 Что сам смысл общинный порушен.

 Мы себя подняли в советское время над уборщицами и сантехниками, решив стать врачами, военными и инженерами.
 А кто то в то же самое время понял, что можно делать бабло из воздуха и аннулировал наши мечты, опустив до уровня плинтуса профессии врача, военного и инженера.