Раскатанные губы бывших республик Союза, или материальные претензии к РФ

[Napalm]

Я тебе дал контент на английском. Захочешь - найдешь.

Ну я во-первых языком не владею.

Но даже это не мешает мне понять, что этот сайт ни xyя не правительственный. Какие то антисимиты. Скорее всего религиознве.
https://truthtellers.org/israel.html

А они что хочешь напишут, тем более, что в определенных американских кругах  реднеков легенда о жидозаговоре в ходу не меньше нашего.
А ссылку на американскую правовою систему, где этот закон опубликован  они почему то не дают.

Странно, да?

А самому искать этот закон, при моем то знании английского, это все равно что иголку в стоге сена. Вслепую.

Так ты "белая бестия", юрыст. 

А ты зря смеешься.
Тем более в контексте сравнения ОПГ с США.
Ибо СССР в этом плане куда как более смахивает на ОПГ, чем США.


А то, и самый многоуважаемый в советских крукгах лидер СССР тов. Сталин, самый настоящий, ничем не прикрытый матерый уголовник, уркаган учавствовавший в фееричных налетах на банки. Еще и совратитель несовершеннолетних к тому же..... 

[171]

 
И в том же СССР быть кем либо, кроме как сторонником коммунизма было уголовным преступлением,
 

   бля....может мы с тобой в разных сссрах жили ?????

[Smertia]

  бля....может мы с тобой в разных сссрах жили ?????

Ой бля... а ят переживал , издумалься что да как... а тута вижу реки то льдом в Сибири ужо покрылись и связь воостановили... +@>

[Napalm]

  бля....может мы с тобой в разных сссрах жили ?????

Не исключаю.

Видимо в том СССР где ты жил можно было встретить не только коммунистов, но и националистов, капиталист-демократов,  троцкистов-маоистов, христиан-демократов, монархистов, анархистов и т.п.  Кстати, а как  в твоем СССР назывались печатные органы представителей этих политических течений? А входили ли представители этих политических течений в Верховный Совет твоего СССР? 

Видать и в Уголовном кодексе твоего СССР ст. 58 (УК 1926 г.) и ст. 70 (УК 1960 г.) касались исключительно хищений проса и пшеницы.

[Севыч]

Но даже это не мешает мне понять, что этот сайт ни xyя не правительственный. Какие то антисимиты. Скорее всего религиознве.

Ну вот ты и слил сам себя по полной программе! 
Меняй ник!
С неофашиста на неосиониста. Срочно! 

[Napalm]

 

Ну вот ты и слил сам себя по полной программе! 
Меняй ник!
С неофашиста на неосиониста. Срочно! 

Я тебя не понимаю...
Как то ты резко и стремительно падаешь в моих глазах.... Ниже плинтуса....

Понимаешь в чем дело.
Есть т. н. демшиза. Абсолютно упертые, невменяемые дегенераты. Есть клинические сталинодроты. Но и правый лагерь не избежал нашествия подобных индивидуумов. Я их называю жиданутые. Они везде ищут и находят козни евреев.

Так вот, даже не смотря на то что я ультра-правый, и тоже антисимит, я не  все равно люблю подобную публику. Считая, что эти недоразвитые дауны позорят и компромитируют своим идиотизмом действительно серьезный вопрос.


З.Ы. Дай я уж как нибудь сам, без чужих советов разберусь, под каким ником мне тут выступать.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2015/11/05/baltia/
      Министры юстиции стран Балтии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить России требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации». Глава эстонского Минюста Урмас Рейнсалу считает, что Рига, Таллин и Вильнюс имеют право требовать материальную компенсацию либо извинения.

[Юрий Б.]

http://lenta.ru/news/2015/11/05/baltia/
      Министры юстиции стран Балтии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить России требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации». Глава эстонского Минюста Урмас Рейнсалу считает, что Рига, Таллин и Вильнюс имеют право требовать материальную компенсацию либо извинения.

http://burckina-faso.livejournal.com/1257804.html

Путин при каждом удобном и неудобном случае сам кается перед всеми за "советскую оккупацию", утверждая, что страны Восточной Европы немало пострадали, будучи под СССР. Последний раз Путин это сделал совсем недавно, во время выступления в ООН:

Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается.

То есть у Путина с прибалтами в этом вопросе полная солидарность, что они все пострадали от нас, от СССР, хотя это полная ерунда: и Прибалтика и все остальные страны бывшего соцлагеря именно будучи советскими процветали и находились на пике своего развития. Я не однократно показывал этот на своих графиках. Например, вот росла Латвия, будучи в СССР и как она стала дергадировать, выйдя из него:

Аналогичная картина со всеми странами Восточной Европы, включая Россию:

Наглядно видно, что страны соцлагеря до 1990 года стабильно росли, догоняя в своей численности капстраны Европы. После развала социалистического блока капстраны стали увеличивать свою численность быстрее, чем было до 1990 года, а соцстраны начали вымирать и деградировать.

Но более всего от развала СССР пострадала сама Россия:

Вымирающая невиданными в своей истории темпами после 1991 года. Вот только кому мы будем выставлять претензии за антисоветскую оккупацию и геноцид народа? Может с Путина ее потребуем, как с Верховного гауляйтера подконтрольной Западу бывшей советской территории?

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2016/04/18/occupation/
      В Латвии заявили, что ущерб, нанесенный экономике республики Советским Союзом за время «оккупации», составляет 185 миллиардов евро. Такую цифру привела Рута Паздере, представитель специальной комиссии, созданной для подсчета убытков. Итоги подсчетов представитель комиссии обнародовала в Риге.

[Севыч]

http://lenta.ru/news/2016/04/18/occupation/
      В Латвии заявили, что ущерб, нанесенный экономике республики Советским Союзом за время «оккупации», составляет 185 миллиардов евро. Такую цифру привела Рута Паздере, представитель специальной комиссии, созданной для подсчета убытков. Итоги подсчетов представитель комиссии обнародовала в Риге.

Вспомнить детство, что ли....  &/ &/ &/

[Юрий Б.]

Сколько Прибалтика должна России?

Латвия вчера выставила России счет на 185 млрд. долларов за ущерб, якобы, нанесенный экономике. И еще десятки миллирадов якобы нанесенного ущерба демографии и экологии. Этот позорный факт, как следствие антисоветской политики самой России, я сейчас обсуждать не буду. Пройдемся строго по цифрам: кто кому должен и за что.

В 1721 году Петр I выкупил Прибалтику у Швеции за 1,3 миллиона рублей серебром.

Включаем финансовую математику на элементарном уровне:

- начальный капитал: 1,3 миллиона рублей серебром
- кол-во периодов между 1721 и 2015 годом: 294 лет
- процентная ставка: 5% (а можно и больше, почему бы и нет)

Капитализируем с процентами: 1 рубль серебром в 1721 году равняется +(1+0,05)^294 = 1696891 рублей серебром в 2015 году.

1 300 000 рублей серебром в 1721 году соответственно равняются +1300000*(1+0,05)^294 = 2 205 958 199 972 рублей серебром в 2015 году. Или 2 206 миллиардов рублей серебром. Или 2,2 триллиона. Теперь осталось пересчитать в баксах. 1 рубль серебром в то время не шел ни в какое сравнение с 1 баксом сегодня.

Тут вот http://www.m-dv.ru/catalog/id,3395/prohod.html 1 рубль серебром 1721 года продают аж за 6000 баксов. Там есть и за 3000, но для прикола посчитаю по 6:

2 206 миллиардов рублей серебром * 6000 баксов = 13 235 749 миллиардов баксов, или 13 235 триллионов. Мировой ВВП в миллиардах баксов в 2015 году был 77 269. Получается, что прибалты нам должны весь мировой ВВП 171 раз.

Хотя надо считать по эквиваленту, но мне вот хочется, чтобы было по 6,000.

Подсчет отсюда. Провел товарищ narkom_cccp

Теперь что касается претензий по демографии. Смотрим сюда:



Во времена "советской оккупации" население Латвии неуклонно росло. После "оккупации" стало непрерывно падать. За события после 1991 года кто должен отвечать? Если следовать ёпнутой логике Путина, согласно которой "сработала атомная бомба Ленина", то наверное прибалты правы, но это логика предателей и врагов России, коим к сожалению относится нынешний президент РФ. Согласно нормальной логике прибалты сами себе злобные враги, устроившие геноцид своему населению без всяких войн, только сменой режима. Впрочем, у нас картина с демографией после 1991 года еще хуже.

Теперь что касается ущерба экологии. Смотрим на два фото:
Так Латвия выглядела при оккупантах:


А так без оккупантов:


В обезлюдевшей Латвии с экологией будет конечно лучше.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2016/04/21/latvia/
      Латвия увеличила сумму претензий к России за «советскую оккупацию» до 300 миллиардов евро. По словам председателя комиссии по подсчету убытков от действий СССР Руты Паздере, стране был нанесен ущерб в сфере экономики, демографии и окружающей среды. Ранее называлась цифра в 185 миллиардов евро.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/01/29/deputat_kal/
      Депутат Сейма Литвы, бывший пресс-секретарь президента страны Линас Бальсис предложил забрать Калининградскую область у России. По его мнению, Калининград не был отдан России навсегда. «Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — сказал он.

[Гоша Ливонский]

Проходили уже. Можем встречный иск предъявить каждой из республик с требованием покрыть издержки в пользу России, как преемницы СССР. на их экономическое, научное, культурное и социальное развитие...

Ну так предъявите. А то, только грозитесь. Вам иск не прсто с бухты барахты выставляют, а научно обоснованный, с фактами м цифрами, как итог многолетней работы в архивах обеих стран, в том числе архивах РФ, по подсчету ущерба.

С стороны РФ ничего подобного, за все эти годы, не было. Только "угрозы", мол, дескать, вот мы тоже подсчитаем. Давайте, подсчитайте, обоснуйте. У вас же есть для этого все возможностию. Тогда с вашей стороны это будет серезный разговор, а не детский лепет в стиле "сам дурак"

[stropus]

Ну так предъявите. А то, только грозитесь. Вам иск не прсто с бухты барахты выставляют, а научно обоснованный, с фактами м цифрами, как итог многолетней работы в архивах обеих стран, в том числе архивах РФ, по подсчету ущерба.

С стороны РФ ничего подобного, за все эти годы, не было. Только "угрозы", мол, дескать, вот мы тоже подсчитаем. Давайте, подсчитайте, обоснуйте. У вас же есть для этого все возможностию. Тогда с вашей стороны это будет серезный разговор, а не детский лепет в стиле "сам дурак"

Если бы вы ознакомились с методикой подсчета, вы бы сами пришли к выводу, что этот подсчет делают психически неадекватные лица, место которым в дурдоме... Как прикажите разговаривать с дегенератами?

[Гоша Ливонский]

Сколько Прибалтика должна России?

Латвия вчера выставила России счет на 185 млрд. долларов за ущерб, якобы, нанесенный экономике. И еще десятки миллирадов якобы нанесенного ущерба демографии и экологии. Этот позорный факт, как следствие антисоветской политики самой России, я сейчас обсуждать не буду. Пройдемся строго по цифрам: кто кому должен и за что.

В 1721 году Петр I выкупил Прибалтику у Швеции за 1,3 миллиона рублей серебром.



Включаем финансовую математику на элементарном уровне:

- начальный капитал: 1,3 миллиона рублей серебром
- кол-во периодов между 1721 и 2015 годом: 294 лет
- процентная ставка: 5% (а можно и больше, почему бы и нет)

Капитализируем с процентами: 1 рубль серебром в 1721 году равняется +(1+0,05)^294 = 1696891 рублей серебром в 2015 году.

]

А шведы "Прибалтику" у кого купили, чтобы ею торговать?

И еще один глупый вопрос: если Прибалтика продавалась
чего ж тогда Петр Первый, почти пол жизни, 20 лет (20 лет, Карл!) вел за нее кровавую Северную войну? Пошел бы просто в магазин или на базар, (где она там выставлялась на продажу?) и купил бы ее за свои ефимки 

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/03/07/my_vmeste/
      Правительство Эстонии планирует тесно сотрудничать с Латвией и Литвой в вопросе получения компенсации за «советскую оккупацию».

[Малюта]

А шведы "Прибалтику" у кого купили, чтобы ею торговать?

Глупая шпрота, не каждый народ способен построить государство.
Эсты и латы - немногочисленные хуторяне, издавна жившие в Прибалтике, никогда не выказывали намерений
основать государство.

[Гоша Ливонский]

Проходили уже. Можем встречный иск предъявить каждой из республик с требованием покрыть издержки в пользу России, как преемницы СССР. на их экономическое, научное, культурное и социальное развитие...

В том то и дело что не можете. Иначе встречный иск выдвинули бы уже давно, вы же жадные до усрачки.

[Гоша Ливонский]

Глупая шпрота, не каждый народ способен построить государство.
Эсты и латы - немногочисленные хуторяне, издавна жившие в Прибалтике, никогда не выказывали намерений
основать государство.

Тупой валенок, не только свое построили но и, ради этой цели, ваше собственное недоразумение, помогли развалить.