Неоязыческая секта Левашова

[Пупсище антимассонское]

Вы только посмотрите какие люди ходят на концерты ! Слов нет.

Запомните эти лица! Внимательно посмотрите и запомните их! Они могут быть потенциальными маньяками,шахидами и просто неадекватными индивидуумами в обществе!!! Все больные какие-то,замученые и ущербные... Так и хочется сказать им:"Да встаньте же вы наконец и выйдите из зала вон!!! Скорее вон,на улицу,на свежий воздух,на природу!!!" Атмосфера в зале,как в больнице,как в морге... Темно. Черный фон. И диавол восседает в красной рубахе... Напоминает выступление Воланда...


Кстати,меня всегда бесили мужики с цацками и бирюльками-перстенёчками на пальцах! $ Не мужик,а баба,этот левашева! Руки такие беленькие,пухлые и халеные,с длинными и не подстриженными ногтями,как у бабы! Сразу видно,что ни разу в руках ни отвертки,ни молотка не держал! Не мужик он какой-то!... Женоподобный интелигентишка! $ Фу,противно!!! Тамплиер стопроцентный!...

[Валерий]

Я что-то в шоке. Сколько меня все левашОвцы пинали за то, что я доказывал ,что Тартария не государство, и вот JeAirs (!) пишет:

Правда, пока речь идет о времени после 17 века, но может и остальное потихоньку дойдет?

[Валерий]

Начал просматривать встречу с почитателями от 3 сентября 2011 г.
И вот интересный факт!
Левашов на 20:50 говорит:
"Великая Тартария - это название не наше, потому что ... э ... тыкскть ... это ... э.. и Великая моголия тыкскть ... это всё разные названия, которые давали наши соседи"

Т.е. Великая Тартария - вовсе не СОБСТВЕННОЕ НАЗВАНИЕ?

А к чему тогда охи-ахи по поводу отсутствия в истории государства Тартария, если на самом деле оно назвалось не так??  
Как же словеса по поводу "детей Тарха и Тары" ??? ? &/

Это что, начало заднего хода???

[Вородя]

Начал просматривать встречу с почитателями от 3 сентября 2011 г.
И вот интересный факт!
Левашов на 20:50 говорит:
"Великая Тартария - это название не наше, потому что ... э ... тыкскть ... это ... э.. и Великая моголия тыкскть ... это всё разные названия, которые давали наши соседи"

Т.е. Великая Тартария - вовсе не СОБСТВЕННОЕ НАЗВАНИЕ?

А к чему тогда охи-ахи по поводу отсутствия в истории государства Тартария, если на самом деле оно назвалось не так?? 

Это что, начало заднего хода???

А как же "великие славянские Тарх и Тара" ....от которых произошло слово Тартария?  +@>

[Вородя]

Угадайте как эта штука называется

[maila]

разоблачение провокаторов-лжецов с сайта Slovensk & Ёжика_в_тумане малышева Taps альфарена www.anti-slovensk.info
Цель представителей словенска – доказать всем, что не было у русского народа великой истории, о которой пишет в своих книгах Николай Викторович, а сегодня нет никаких паразитов, оккупировавших страну и высасывающих из неё все соки.

Основная их претензия к Левашову - он не только все вещи называет своими именами, но также и нарушает многие планы тех, кто целенаправленно уничтожает Россию.
--------------------------------------------------------------------------------



http://www.youtube.com/watch?v=U1rd8lpvpD4

г. Москва, 3 сентября 2011 года
Наши враги очень не хотят, чтобы люди узнали о великом, тысячевековом прошлом нашей цивилизации, чтобы начали вновь обретать смысл жизни, понимание, кем мы являемся на самом деле и зачем тысячи раз воплощаемся в физические тела. Наши враги очень не хотят, чтобы мы всё это узнали, потому что замалчивание и искажение информации – их единственное эффективное оружие против нас! Пока мы будем оставаться овнами, послушно жующими корм, они будут с лёгкостью делать с нами всё, что захотят. А, как показал ХХ век, ничего хорошего для нас они не приготовили. В лучшем случае, нас предполагалось навсегда поработить и использовать, как батарейки, отнимая нашу жизненную силу. В худшем случае – уничтожить всю биосферу на планете. Кстати, это мы сейчас и наблюдаем: из-за того, что поработить всех не удалось, уничтожение биосферы производится очень быстро и квалифицировано. Причём то, что сами уничтожители тоже погибнут вместе со всеми, их не пугает! Они настолько зомбированы, что напрочь отключён не только их разум, но и инстинкт самосохранения. Хозяева уничтожителей – социальные паразиты – не сентиментальны и всегда легко жертвуют любым числом своих зомбированных рабов. Так что, если мы не начнём решительно сопротивляться планам наших врагов, гибель планеты и цивилизации очень скоро станет неизбежной…

[Taps]

[Taps]

Начинаем комментировать перлы.

[maila]

разоблачение провокаторов-лжецов с сайта Slovensk & Ёжика_в_тумане малышева Taps альфарена www.anti-slovensk.info
Цель представителей словенска – доказать всем, что не было у русского народа великой истории, о которой пишет в своих книгах Николай Викторович, а сегодня нет никаких паразитов, оккупировавших страну и высасывающих из неё все соки.

Основная их претензия к Левашову - он не только все вещи называет своими именами, но также и нарушает многие планы тех, кто целенаправленно уничтожает Россию.
--------------------------------------------------------------------------------

<a href="http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/21" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/21</a>http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/21/

Нет ни одного подлинного документа, подтверждающего существование Римской Империи. Все т.н. свидетельства, на которых выстроена эта колоссальная ложь, не старше XV века нашей эры! И это всех устраивает. А т.н. учёные-историки уже несколько столетий изо всех сил поддерживают и прихорашивают эту ложь, уничтожая всякого, кто только посмеет усомниться в правдивости или разумности этой незатейливой выдумки. Сегодня уже кое для кого не является секретом факт, что русский народ действительно имеет очень древнюю и славную историю, уходящую вглубь веков на многие сотни тысяч лет. Но любая попытка обнародования этой интересной и познавательной информации встречает просто бешеное сопротивление большинства ортодоксальных учёных. Казалось бы, да в чём проблема? Если нашлись настоящие, достоверные свидетельства многосоттысячелетней истории русов, так русские учёные должны радоваться вместе со всем своим народом! Так ведь? Оказывается, не так. Почти все наши учёные-историки не радуются вместе с русским народом, а сильно злятся, уже даже не пытаясь маскировать свои настоящие чувства…

[Taps]

 


JeAirs написал:

"Карты можно трактовать ПРАВИЛЬНО и НЕ ПРАВИЛЬНО. Вы пожелали увидеть Империю и Жестокую Войну между двумя державами: Московией и Московской Тартарией (Руской Тартарией).

Можете пинать меня, но против фактов не попрёшь.

Кстати ни одного слова о ТАРХТАРИИ/TARHTARY (Тарх и Тара) я не нашёл."
*
"Однако…

1. Московская Тартария - это же Руская Тартария, а не Московия
2. Энциклопедия Британика печатала о Тартарии и в 19 веке
3. О термине «Тартария» не забыли и в Советскую эпоху…

Разве это не так? Кто об этом поведал?
Мне это одному надо?

Спустя двести с половиной лет вы заявляете, что в 1773 году Московия пошла на свою же Московскую Тартарию? Произошло что-то очень страшное, несомненно. Но у вас на руках только старые карты и официальная версия..."
http://via-midgard.info/news/video/page,1,2,14393-vstrecha-n-v-levashova-s-chitatelyami-3.html#comment

[Имя]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3735005 +@>

Waheed пишет

Левашов трындит, что после развала СССР ….уничтожено 30 миллионов русских (интересно от куда он берёт такие цифры?). Если вспомнить, что Левашов самолично развалил СССР, то получается, что он непосредственный виновник геноцида

Кто то из зала: «говорят, что 70 миллионов»
 Левашов: «К сожалению это не так»

Ему отвечает koschiryk

К сожалению что на самом деле больше чем 70 миллионов

Закинул свои пять коп. (рэйв)

Цитата:
К сожалению что на самом деле

Этот koschiryk  исправляет свой текст на

К сожалению что больше чем 70 миллионов.

И пишет мне в личку


Я смеялся и плакал 

[Вородя]

Левашов тупо путает Тимура (Тамерлана) с Чингизханом.

Тимур (Тамерлан) – средневековый завоеватель. XIV век.

Реконструкция М.М. Герасимова, создана в 1941 году.

Тимур (1336 - 1405 гг.) - выдающийся полководец и завоеватель, создатель огромного государства со столицей в Самарканде. Происходил из тюрко-монгольского рода Барласов. В результате завоеваний в его державу вошли Средняя Азия, Закавказье, Персия и Пенджаб. Совершил военные походы в Индию, Турцию, Месопотамию, Египет, разгромил Золотую Орду. Умер во время похода в Китай. Его останки покоятся в Самарканде в мавзолее Гур-Эмир – замечательном памятнике средневекового зодчества. Кроме Тимура там похоронены два его сына – Шахрух и Мироншах, и два внука – Мухамад-Султан и Улугбек.

В июне 1941 года была вскрыта усыпальница Тимуридов. Гробница Тимура находилась в центре. Найденные там останки принадлежали человеку крепкого телосложения и высокого для монгола роста. На скелете обнаружены патологические изменения локтевого и коленного суставов. На черепе сохранились остатки волос рыжего цвета с проседью. Это подтверждает принадлежность останков Тимуру. По свидетельству современников он был рыжебород, высок ростом и очень силен. После ранений стал хромым на правую ногу и сухоруким. Его прозвище Тимур-ленг (Тамерлан) переводится как «хромой Тимур». Он ходил, сильно припадая на ногу, но был неутомимым наездником. Правая рука перестала сгибаться в локте, но осталась сильной и подвижной в плече. Это позволяло Тимуру прекрасно владеть саблей. По антропологическому типу он был типичным монголом, со скуластым малоподвижным лицом. Левое плечо было заметно выше правого, но это не отразилось на гордой посадке головы. Остатки волос позволили восстановить форму бровей, усов и бороды. У него были длинные, по-монгольски опущенные вниз усы каштанового цвета. Небольшая борода рыжего цвета с проседью имела клиновидную форму. Хотя Тимур умер в возрасте семидесяти лет, это был полный сил и энергии человек. Костюм и головной убор созданы на основании анализа миниатюр и вещей эпохи Тимуридов.

[Пупсище антимассонское]

 -*'maila,ты чего,тупой?!... Заканчивай тут срач разводить!!!

[Taps]

Воскресный юмор
(слова извращены)





продолжение юмора ...

[Валерий]

Не только путает, но и привирает по обыкновению.
Тимур не был 2-х метрового роста. Обычный рост 172 см имеет скелет, найденный в его могиле и по которому делалась реконструкция внешнего вида, упоминаемая Левашовым.
Так что высок он разве что против земляков-узбеков.

[Taps]

На сайте МИДГАРД-ИНФО всё ещё попадаются разумные комментарии.
Вот один из них в теме "Встреча Н. В. Левашова с читателями 3 сентября 2011 года"
http://via-midgard.info/news/video/page,1,3,14393-vstrecha-n-v-levashova-s-chitatelyami-3.html#comment


Ueles написал(а):

"Дело не в том , правду говорит Левашев или нет. Он не врёт, это верно.
Но преподносит он правду, её ли часть или в той или иной интерпретации?
Выстраивайте свои суждения не только на основании правдивости преподносимой человеком информации.

Попытайтесь посмотреть немного вперёд, вы слишком позволили зомбировать себя
авторитетом Левашева и его непререкаемым мнением. А откуда взялся его авторитет?
Напоминает мне библейскую хрень про царя Давида, которого приходили славить десять царей,
про которых никто и слыхом не слыхивал...

Вы становитесь стеной на защиту человека который открыл вам некую информацию (я не пытаюсь оспорить её правдивость),
не подумав зачем он это делает. Вы не видете леса за деревьями.
Вы не отдаёте себе отчёта, что волна, которую поднял и поддерживает с вашей помощью
Левашев, поднимает наверх только его. Вы ему не нужны.Впрочем, как и Россия.

Вспомните прошлое. Вспомните Гитлера с его "Аннанербе"; он тоже поднимал национальный дух немцев
опираясь на их древнее происхождение и великое предназначение.
Жиды ни придумывают ничего нового, они используют проверенные, отработанные варианты.
А вы, ослеплённые блеском идей промасонских лидеров , помогаете угробить то,
что действительно может возродить нашу страну.
Подумайте, не спешите с выводами."

[Gog_n_Magog]

Давненько я сюда не заходил, всё дела-дела

1. Джордж Орбелян плохо относился к отцу
2. Джордж Орбелян хорошо относился к отцу
3. Гарри Орбелян сволочь
4. Гарри Орбелян не сволочь
5. Лоуренс Рокфеллер сволочь.
7. Лоуренс Рокфеллер не сволочь.

И как именно ты относишься к Джорджу и Гарри Орбелянам (уважаешь, наверно? Левашова в Америку вытащили ...)

1. и 2. Это известно только Джорджу Орбеляну
3. и 5. Да

К Джорджу Орбеляну я отношусь положительно, к Гарри Орбеляну отрицательно.

P.S. Вы всё стараетесь, словенцы...
Возникает вопрос, упаковали ли вы чемоданы? А то проснётесь 5 марта и страшно удивитесь...  
А я, ЛИЧНО, не так уж просветлён, а посему вас поискать не побрезгую.  -*'

[Gog_n_Magog]

Об изображении Чынгыз хана.


Изображение Чынгыз хана взято из книги А. А. Арслановой «Остались книги от времен былых…» (рисунок «Чынгыз хан на охоте») [5]. Видимо, портрет был обнаружен на территории современной КНР, поэтому и был историками объявлен «китайской живописью», но известно, что китайцы склонны изображать Чынгыз хана совершенно иначе: именно китайцы в XV-XVIII веках и позднее распространили широко известные ныне «воображаемые портреты» Чынгыз хана [5].



В татарском историческом источнике «Дәфтәре Чыңгыз намә» содержится древний татарский дастан (предание) «О роде Чынгыз хана». В дастане приводятся слова матери Чынгыз хана, описывающей его внешность: «Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне» [34, с. 14]. Как видим, портрет неизвестного средневекового художника во многом соответствует словам матери Героя, дошедшим до нас в том древнем татарском предании. Поэтому этот портрет, воспроизведенный нами с учетом сведений татарского предания и данных из иных источников, полагаем, наиболее достоверно отображает внешностьЧынгыз хана.

Другой источник:
Как передает Рашид ад-Дин, отец Чингисхана и все потомки Есу-гей-бахадура и Чингисхана были рыжими и голубоглазыми: «Третий сын Бартан-бахадура был Есугей-бахадур, который является отцом Чингисхана. Племя кият-бурджигин происходит из его потомства. Значение бурлжигин -- синеокий, и, как это ни странно, те потомки, которые до настоящего времени (начало XIV века) произошли от Есугей-баха-дура, его детей и уруга (потомков) его, по большей части синеоки и рыжи» [Владимирцов Б.Я. Чингисхан.- Горно-Алтайск, 1982. - 320 с., с.32].

[Пупсище антимассонское]

Давненько я сюда не заходил, всё дела-дела
1. и 2. Это известно только Джорджу Орбеляну
3. и 5. Да

К Джорджу Орбеляну я отношусь положительно, к Гарри Орбеляну отрицательно.

P.S. Вы всё стараетесь, словенцы...
Возникает вопрос, упаковали ли вы чемоданы? А то проснётесь 5 марта и страшно удивитесь... 
Левашов, конечно, вас искать не станет. Но некоторые не так уж просветлённые ВЗВшники (типа меня) не побрезгуют.  -*'

1.Да всем насрать на твоего Орбеляна и его жирных друзей!!!Веришь,нет?!
2.Про чумоданы,как говорится,не зарекайси...
3.А что будет такого ужасьного 5 марта?! Леваш признается,что он рептилойд и смерд?!... Хм,эка невидаль!...
4. Слышь,просветленый неадекват,ты там у себя в Израиле брезгуй! Поди,почитай УК РФ! "Угроза жизни и покушение на убийство",да и "282"-это твои статьи,сектант-птушник!!! Скан твоих угроз убийством сделал. Не ссы!...

[Валерий]

Демагог, так Тэмурчэн и Тимур - один и тот же человек или нет?
И какого роста был Тимур?

В книге, обложку которой ты показал, говорится о том, что Тэмурчэн был татарином.
То есть, на рисунке - типичный рыжий татарин. И современные татары - прямые потомки его племен.

Эта книга – о благородном и могущественном народе, жившем издревле на просторах нашего Отечества, но его полная, объективная и достоверная история была сокрыта от нас... Скорее всего, читающий эти строки, ты и сам принадлежишь к прямым потомкам представителей этого народа и были ими твои не столь далекие предки...
  
Этот народ, оставивший нам в наследство нерастраченный и поныне запас благоразумия и мужества, жизнеутверждающий заряд стремления к совершенству, – народ средневековых татар, соплеменников и соратников Чынгыз хана. Их потомки составляют и ныне значительную часть современного татарского народа, и очень много их также и в русском народе, и в составе многих тюркских народов России и Центральной Евразии.
 
Эта книга также и о нашем Герое, который был оклеветан вместе со своим народом и своим Делом, – и его народ, и его дела были представлены их потомкам совершенно другими ...

Левашов же говорит, мягко говоря, иначе.
Что ж ты ему перечишь в таком коренном вопросе, кем был по национальности Чингиз-хан?
Да и название Тартария автор осмеивает, производя его, всё же от названия народа татар.

В татарском историческом источнике «Дәфтәре Чыңгыз намә» содержится древний татарский дастан (предание) «О роде Чынгыз хана». В дастане приводятся слова матери Чынгыз хана, описывающей его внешность: «Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне» [34, с. 14]. Как видим, портрет неизвестного средневекового художника во многом соответствует словам матери Героя, дошедшим до нас в том древнем татарском предании.

А это просто смешно. Ведь по тексту книги

На обложке средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный по сведениям татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии.

Как же может портрет, написанный по сведениям источника не совпасть со сведениями этого источника?
У тебя мозг работает вообще?

PS
Не стоит приводить первую попавшуюся цитату из Интернета. Предварительно надо подумать над ее содержанием, неправда ли? А то можно сесть в лужу.