УЧЕНЫЕ РАЗРУШИЛИ РУСОФОБСКИЕ МИФЫ.

[Интернационалист]

УЧЕНЫЕ РАЗРУШИЛИ РУСОФОБСКИЕ МИФЫ


Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей – дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят – «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы – не татары. Татары – не мы. Никакого влияния на русские гены так называемое «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот – русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность – с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум – в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф – о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики – не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» – указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться – мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) – то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) – исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения – был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей» – капиталистов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда... Нам это уже не интересно. Истина установлена. Мы – русские!
http://rusprav.org/2010/April/WeTheRussianPeople.html
Дополнительная ссылка. http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

[Ilja72]

Вопрос не в том, насколько русские русские, а какое процентное отношение их к т.н. "рассеянтам"?

[Mby]

Вопрос не в том, насколько русские русские, а какое процентное отношение их к т.н. "рассеянтам"?

Без всякой русофобии. Я не удивлюсь, если эти исследования вообще окажутся ...

[Ilja72]

Исследования были. Проводили очень дотошные эстонцы.

После данного исследования премьер финансировал массовые фестивали финно-угров.

Но и русский антропологический тип так же был изучен в современности и оказался очень однородным. Только "рассредоточенным".

Мне лично понравились результаты. Другой уже вопрос , что на данном форуме штангенциркуль показывает процент русского населения многократно ниже.

Следовательно форум азиацкий. Это не удевительно.

З.Ы.
Хотя главный вопрос как "выдрать" русских из рассеянтов и объеденить. Но и на это тоже есть мысли.

[osv]

Без всякой русофобии. Я не удивлюсь, если эти исследования вообще окажутся БРЕДОМ СИВОЙ КОБЫЛЫ...

А как же еще? Такую пургу написать. 300 лет орды - и ни капли крови. А вся государственность от татар пошла по большому то счету

[сэмэн]

А как же еще? Такую пургу написать. 300 лет орды - и ни капли крови. А вся государственность от татар пошла по большому то счету

они эти татары , сами понимаете не только ёйных баб пёрли , но и для куражу совершали с ёйными мужиками акт педерастии , по нашему опускали , и вот  получились как бы опущенные полу татары...очень интересное племя!!для опытов.....

[Ilja72]

А как же еще? Такую пургу написать. 300 лет орды - и ни капли крови. А вся государственность от татар пошла по большому то счету

Никакой "пурги".
К примеру:
Немец+англичанин=немец или англичанин или англонемец

А вот
русский+украинец=русский или украинец или украрус.

Это антропология Михай. Тут только межвидовые отличия играют и доминантные атавистические гены.
При метисизации с теми же монголо татарами
русский+татарин = татарин всегда.

Геном и морфология не возвращаются уже ни в одном последующем поколении. Я тут примерчик на Ульмане Эдуарде приводил ("чеченский" который заочно осужденный).
Неспотря на вроде бы "всего" 1/4 казаха, он и выглядит как казах, хотя несет некоторые особенности морфологические схожести немца, но не маркеры. Не отличия.

Может менятся пигментация, но ни один маркер расы вида не "усреднится".
Получится к примеру, дипегментированный, но монголоид. С все тем же черепом монголоида.
Так что межвидовое скрещивание, как таковое - буквально "выбивает" из европеидной расы потомков.
И их уже определить как "полурусских" не представляется возможным.

[jew]

Без всякой русофобии. Я не удивлюсь, если эти исследования вообще окажутся БРЕДОМ СИВОЙ КОБЫЛЫ...

Судя по тому откуда имфа,одолевают большие сомнения в правдивости.

[pois]

Хотя главный вопрос как "выдрать" русских из рассеянтов и объеденить. Но и на это тоже есть мысли.

Процесс называется "обогащение".
Способы тоже известны.
-выпадание в осадок
-вспенивание и флотация
-центрифугование
и др.

[Ilja72]

Процесс называется "обогащение".
Способы тоже известны.
-выпадание в осадок
-вспенивание и флотация
-центрифугование
и др.

С одной стороны смешно конечно, но не очень. Но иначе закат вообще европейской цивилизации. Без ресурсов позволяющих отстаивать независимость гибель.

Хотя как "обозначения методик" вполне принять можно.

[Ilja72]

Хотя вот та же "центрифуга".

Проходили. Сам пытался идти по методике "чем хуже тем лучше", что от полностью чужеродного правительства чужеродных типов русские разбегутся и можно будет собрать "по стенкам" по границам.
Нет. Помрут. Не пойдет.

Вот "вспенивание" или "выпадение в осадок" как то более персепктивным представляется.

[pois]

Хотя вот та же "центрифуга".

Проходили. Сам пытался идти по методике "чем хуже тем лучше", что от полностью чужеродного правительства чужеродных типов русские разбегутся и можно будет собрать "по стенкам" по границам.
Нет. Помрут. Не пойдет.

Вот "вспенивание" или "выпадение в осадок" как то более персепктивным представляется.

Все эти методы идут практически одновременно.
Но обогащения не наблюдается. Скорее наоборот.

[Ilja72]

Все эти методы идут практически одновременно.
Но обогащения не наблюдается. Скорее наоборот.

Скорее наоборот сепарирование идет, с целью гомогенизации в .."жидкость дурно пахнущую".

А вот вспенить это мне кажется не плохо.

[Bandito]

Без всякой русофобии. Я не удивлюсь, если эти исследования вообще окажутся БРЕДОМ СИВОЙ КОБЫЛЫ...

     Вау !!!!
     Первый раз вижу в Мубайской голове здравую мысль).
     Именно так:  БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.

     Для всех, кто плохо учился в школе и мало читает :
     ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ НА РУСЬ НИКОГДА НЕ БЫЛО !

     А были в те времена междоусобицы между русскими князьками.
     Попрет такого князька из вотчины конкурент - куды деваться?
     Ни дружины, ни деньги за щекой.
     Один путь - к начальнику татаро-монгольских скотоводов в казахские степи.
     Типа к хану.
     Типа дай войско отбиться, а потом рассчитаемся.
     Хан наемников дает, у него риска нет.
     Расплата на месте.
     Но не всегда у вновь воцарившегося князька есть такая возможность.
     Война, понимаешь, всеобщее обнищание.
     Время нужно.
     Со временем у хана полный порядок. Он подождет.
     При этом, правда, процентик с кредита начислит.
     И к князьку своих финансовых советников приставит.
     С охраной.
     Советники монгольские князю советуют, когда и куда лучше денежки инвестировать.
     Вот и платит князек дань из года в год, не нарушает.
     За кредитную историю переживает.
     А то ведь, не ровен час, опять к хану за помощью бежать.
     
     Теперь представьте, как это выглядит со стороны :
     Пришли татары, всех замочили, обложили данью, оставили гарнизон и ушли.
     Татаро-монгольское иго называется.

     Есть разница ?
     Или у кого-то остались иллюзии, что Россию можно завоевать ?
     
     
     

     
     

[Самбор]

УЧЕНЫЕ РАЗРУШИЛИ РУСОФОБСКИЕ МИФЫ
....

Не нашёл источника с данными!

Пошёл по ссылке на источник.

[Интернационалист]

Не нашёл источника с данными!
Пошёл по ссылке на источник.

Поскреби русского – найдёшь поляка
Комментарии
Текст
    
— 14.01.08 13:49 —

ТЕКСТ: Нестор Шейкин

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Вопреки знаменитому изречению Карамзина о значительной примеси татарской крови у «чистых русских» найти её следы учёным не удалось. Результаты масштабного исследования показали: крупнейший этнос Европы состоит из двух мало смешанных меж собой групп, а поляки и украинцы генетически ближе русским Центральной России, чем их соотечественники-северяне.
http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

[Самбор]

...
Вопреки знаменитому изречению Карамзина о значительной примеси татарской крови у «чистых русских» найти её следы учёным не удалось. Результаты масштабного исследования показали: крупнейший этнос Европы состоит из двух мало смешанных меж собой групп, а поляки и украинцы генетически ближе русским Центральной России, чем их соотечественники-северяне.
http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

Поляки однозначно подобны русским в антропологическом плане.



Какой ЦИ у автора статьи, учитывая ширину головы?

[Интернационалист]

Поляки однозначно подобны русским в антропологическом плане.

Предпосылки для славянской империи.

[Самбор]

Предпосылки для славянской империи.

И крепостного права.

[Интернационалист]

И крепостного права.

А сейчас и так есть крепостное право под названием прописка. Мы ничего не теряем.