Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[andrey_ii]

Ну Андрей ты уж так утопично пишешь.

не-е-е

Уже всем понятно, что пилоту на самолете - истребеителе делать нечего. Не держит организма боевых перегрузок. Роботы будут автономные и не очень ( по радио). Уже  в 80-ые япландцы запускали спутники с футбольный мяч и столь же функциональные как и наши по три тонны.

[ШМАС]

Так наши в 80-е запускали Буран.
Прикинь сел в автомате!Не каждый чел сможет так посадить.

[luft]

Российский адмирал заявил о гибели Военно-морского флота

Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ........Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин...... Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.
http://topwar.ru/32-rossijskij-admiral-zayavil-o-gibeli-voenno-morskogo-flota.html

Кто из действующих генералов жалуется?

[ШМАС]

Хоть один адмирал правду сказал.

[luft]

Хоть один адмирал правду сказал.

Не, сейчас много пенсионеров правду говорят.

[ШМАС]

Адмирал-это не простой пенс.

[luft]

Адмирал-это не простой пенс.

Не простой, но пенс.

[ШМАС]

По крайней мере он инфой обладает,а не слухами.

[Лёха]

Немецкая "Барракуда" 800 км/ч. Это я по памяти, да и данные наверно на сегодня обновились.

Только что посмотрел данные которые лежат в интернете - 360 км/ч. ОТкуда ты взял цифру в 800 ? ЭТО РАЗ
То что американцы разогнали под водой , это делали в эксперементальных целях , ни какого серийного производства. Считай это эксперементом простым. У меня вообще есть подозрения что немецкая барракуда даже на вооружении не стояла

[Spasin]

По крайней мере он инфой обладает,а не слухами.

А Спасин плюс к инфе обладает Верой и Предвидением!

Поверь Спасину - Спаси Планету!

[luft]

По крайней мере он инфой обладает,а не слухами.

Инфой 15 летней давности. Открытая инфа открыта и для Вас.

[ШМАС]

Ты опростоволосисля.
Я свой голос у тебя забрал.

[Stranger]

Десятилетие уже идет разговор о комплексе С-400. То радостно сообщают, что дивизион уже развернут, то потом втихую убирают его.  Недавно опять что-то единичное развернули. До сих пор нет полной ясности, могут ли наконец производить для этого комплекса основную (наиболее дальнобойную ракету). Вот официальные характеристики этого комплекса с учетом, что все уже могут делать:
Максимальная скорость поражаемых целей, м/с 4800
Дальность обнаружения цели, км 600
Дальность поражения аэродинамической цели, км
максимальная 400 км
минимальная
Высота поражения цели, км
максимальная 30 км
Дальность поражения тактических баллистических целей, км
максимальная 60 км
А вот информация об уже вовсю устанавливаемых американских противоракетах:
Standard Missile-3 (SM-3) — семейство ракет-перехватчиков. Находятся на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсера и эсминцы. Является развитием SM-2. Предназначены для уничтожения баллистических ракет.В ходе учений, проведенных американской армией, обнаруженная боеголовка была успешно сбита прямым попаданием ракеты SM-3 Block IA. Кинетический перехват произошел на высоте около 200 км. (по сравнению с возможной высотой перехвата 30 км у С-400)Всего в четырех испытательных пусках SM-3, проведенных в 2001—2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора БГЧ БР в космосе на высотах 240—250 км. Данная ракета находится на вооружении зенитного ракетного комплекса «Иджис».
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч  (7 580 м/с, сравните с пределом перехвата по скорости С-400 – 4800 м/с).
 Сухой остаток. Разрабатываемые и уже испытываемые сейчас американские неядерные стратегические ракеты для обезоруживающего удара будут лететь на скоростях,  выходящих за возможности перехвата С-400 (4800 м/с).  Сами они скоро смогут легко перехватить наши баллистические цели.  Можно конечно сказать, что С-400 – это не  совсем противоракета (даже  совсем не противоракета), но о реальных российских противоракетах ни слуха ни духа вообще (а значит их просто в данный момент нет и даже не планируется ничего).
  И как при этом можно будет проводить в будущем хоть сколько-нибудь самостоятельную политику и защищать свои природные ресурсы (даже сейчас уже ряж известных западных политиков напрямую заявляют, что Россия незаслуженно обладает такими огромными ресурсами и справедливо было бы поделиться).

  И еще: а ведь были когда то давно, и в большом количестве настоящие советские противоракеты

[ШМАС]

За 20 лет много бы чего еще натворили.

[Лёха]

А вот информация об уже вовсю устанавливаемых американских противоракетах:
Standard Missile-3 (SM-3) — семейство ракет-перехватчиков. Находятся на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсера и эсминцы. Является развитием SM-2. Предназначены для уничтожения баллистических ракет.В ходе учений, проведенных американской армией, обнаруженная боеголовка была успешно сбита прямым попаданием ракеты SM-3 Block IA. Кинетический перехват произошел на высоте около 200 км. (по сравнению с возможной высотой перехвата 30 км у С-400)Всего в четырех испытательных пусках SM-3, проведенных в 2001—2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора БГЧ БР в космосе на высотах 240—250 км. Данная ракета находится на вооружении зенитного ракетного комплекса «Иджис».

Ну может хватит уже за уши притягивать "великолепие" ПРО США

В США опубликован доклад, доказывающий неэффективность проекта системы ПРО, предложенного в 2009 году Пентагоном и президентом Бараком Обамой. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на доклад под названием "Ошибочный и опасный план создания системы ПРО США", опубликованный 17 марта.
Авторы доклада, доктора наук и эксперты Теодор Постол (Theodore A. Postol) и Джордж Льюис (George N. Lewis), утверждают, что ракеты-перехватчики типа Standard Missile-3 (SM-3), которые должны стать основой новой системы ПРО США, далеко не так эффективны, как это пытаются представить американские власти.

В качестве доказательства своей позиции, ученые приводят результаты собственного анализа проведенных ранее испытаний SM-3. Согласно официальной статистике министерства обороны США, по итогам этих испытаний ракетам удалось поразить 84 процента целей. Однако Постолу и Льюису удалось установить, что взяв за критерий эффективности уничтожение боеголовки, на самом деле успешно были перехвачены не более двух ракеты из десяти. В остальных случаях, по словам ученых, перехватчику удавалось лишь сбить боеголовку с траектории, но не уничтожить ее.

И ещё , С-400 это не ПРО а система ПВО , и предназначается она в первую очередь сбивать самолёты , крылатые ракета и прочее. У SM-3  одна единственная задача , перехват ракеты. Зачем сравнивать жопу с пальцем ? Мало того , штатовские вояки хотят получить больше бабла на исследования и испытания поэтому многое привирают. Так-же и F-22 оказывается был покрыт большим слоем поглощающего напыления чтобы пройти гос.испытания. А вы всё принимаете за чистую монету. У них там своя моржа , оборонные предприятия сша получают огромные бабки из бюджета , и очень боятся что программы свернут.

[Ilja72]

У SM-3  одна единственная задача , перехват ракеты. Зачем сравнивать жопу с пальцем ?

С чего это , мягко говоря, странное предположенье. Про ракеты Стандарт, я как то уже жовольно подробно писал.
Стандартами сбивают все что летает, в том их задача.
Хотя такой ракетой бить по "кукурузнику" конечно же не станут.

[Stranger]

Ну может хватит уже за уши притягивать "великолепие" ПРО США И ещё , С-400 это не ПРО а система ПВО , и предназначается она в первую очередь сбивать самолёты , крылатые ракета и прочее.

Я об этом кстати и написал (что С-400 не противоракета) черным по-белому, как говорится. А сравнивать приходится не от хорошей жизни. Технология создания настоящих противоракет Россией утеряна. Остается, таким образом С-400, и то без недоведенной еще до производства (или еще хуже) основной ракетой для этого комплекса.

[ШМАС]

Слыхал,что целый дивизион СС-ов накропали.
Вот уже настращают супостата.

[rammstein]

Только что посмотрел данные которые лежат в интернете - 360 км/ч. ОТкуда ты взял цифру в 800 ? ЭТО РАЗ
То что американцы разогнали под водой , это делали в эксперементальных целях , ни какого серийного производства. Считай это эксперементом простым. У меня вообще есть подозрения что немецкая барракуда даже на вооружении не стояла

  http://www.grosswildjagd.de/Highspeed.htm

Unter Wasser bewegt sich fast alles etwas langsamer. Nur der deutsche "Barracuda" nicht. Er schießt mit 800 km/h durch die Tiefe und ist damit der modernste Vorreiter einer neuen Unterwasser- Technologie: Der Superkavitation.

Почти всё движется под водой медленнее. Только немецкая "Барракуда" несётся под водой с 800 км/ч и является лидером новой подводной технологии: Суперкавитацион

Die langjährige Tüftelei hat sich ausgezahlt. Der „Barracuda“ hat bereits eine ganze Reihe erfolgreicher Tests hinter sich gebracht. Und ganz nebenbei konnte man auch noch einen neuen Geschwindigkeitsrekord aufstellen. Mit bis zu 800 Stundenkilometer kann der „Unterwasserflugkörper“ made in Germany durch das Wasser schießen und dank seiner Lenkbarkeit sogar einen „Shkval“ abfangen.

Длительные испытания окупились. "Барракуда" прошла целый ряд успешных испытаний. И мимоходом установила новый рекорд скорости. "Подводный летательный аппарат" made in Germany  развивает 800 км/ч и благодаря управляемости способна даже перехватывать "Шквал"

Nicht mal ein U-Boot braucht man, um den „Barracuda“ loszuschießen.„Wir können ihn auch in der Luft starten und ihn erst dann ins Wasser eintauchen lassen.“ Entsprechend groß war auch das Interesse, als der Supertorpedo aus Deutschland kürzlich auf der Waffenmesse Imdex in Singapur (17.-20. Mai 2005) erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt wurde.

Для торпеды не обязательна подводная лодка для старта."Мы можем торпеду стартануть даже в воздухе и потом запустить в воду" (руководитель проекта Вильгелмь Хиндинг). Соответственно большой интерес был к немецкой суперторпеде недавно на военной выставке в Сингапуре (17-20 мая 2005).


А вообще уже под водой американцы разогнали  опытный снаряд даже до 5500 км\ч. Но это были опытные образцы. Американцы сейчас разрабатывают скоростную подводную лодку, которая будет развивать под водой 180 км/ч и больше. Сейчас уже идут испытания новейшей техники.  http://www.shortnews.de/id/806210/USA-entwickeln-Militaer-Speed-Boot-mit-ueber-180-km-h-unter-Wasser-neuer-Antrieb

[ШМАС]

Точно про 180 км под водой?